Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: altres temes
Carta abierta a un miembro del Ateneu Candela
per critica constructiva Correu-e: cc@hotmail.com (no verificat!)	26 mar 2006
Otra opinion des de los movimientos sociales
Carta abierta a un miembro del Ateneu Candela Ayer jueves 23 de marzo del 2006 me llevé una gran decepción. Sorprendentemente no fue por la gran noticia de que ETA anunció un “alto el fuego permanente�, sino cuando llegó a mis manos un ejemplar del “Diari de Terrassa�. Como supongo hicieron todos los rotativos locales, éste periódico abrió con la opinión de los partidos políticos con representación parlamentaria en el municipio. Supongo también que des de el “Diari de Terrassa� quisieron dar una visión más amplia de la noticia y abrieron el círculo a los poderes económicos como el Presidente de la Cambra de Comerç y el Presidente de la CECOT y a un sector “más social� como el Presidente de la Federación de Vecinos y el Ateneu Candela, un colectivo de los movimientos sociales egarenses. Pues bien, no hace falta incidir en la opinión de los de siempre, pero me decepcioné enormemente cuando leí la opinión de Tomás Herreros, miembro del Ateneu Candela. Es triste escuchar de los movimientos sociales que de lógica son de izquierdas opiniones com esta: “Estoy contento y deseo que ese final sea definitivo y no sólo un movimiento táctico, porque así desaparecerá una de las lacras de la sociedad vasca. Ahora los representantes de los partidos y la sociedad civil vasca son los que tienen que sentarse a negociar si quieren dotarse de otro marco de acuerdo, el que ellos quieran. ETA no tiene que tener un papel activo en esa negociación porque no representa a nadie. Si tiene que negociar algo con el gobierno puede ser la salida de los presos de la cárcel como ha ocurrido en otros procesos de paz. Este anuncio era algo que tenía que ocurrir porque últimamente, ETA había perdido mucho apoyo social y cada vez había menos gente que entendiese lo que hacía. Ha llegado el momento de que reconozca el dolor que ha causado, que pida perdón, y deje que la sociedad civil decida lo que quiere�. Daremos un margen de duda al miembro del Ateneu Candela, en el sentido de que puede ser, que sus declaraciones hayan sido más extensas y des de el periódico local lo hayan resumido o censurado. En caso de no ser así, pediría a Tomás Herreros que tuviera en cuenta que si hoy esta feliz, es porque ETA ha tomado la decisión política de impulsar las bases de un proceso democrático en Euskal Herria que ha sido permanentemente boicoteado por los diferentes gobiernos. El fracaso político de las negociaciones de Argel y del Pacto de Lizarra representaron la prolongación del conflicto y el sufrimiento de ambas partes. Pero el primero permitió romper el tabú de que pudiera existir un diálogo ETA-Gobierno y el segundo que se pudiera asumir por la gran mayoría de la sociedad vasca el derecho a decidir. Decir hoy, que la culpa de la evolución del conflicto es solo de ETA, es una grave irresponsabilidad política por parte de los partidos políticos de hoy en día, pero es un error incomprensible de un colectivo o persona que pertenece a los movimientos sociales de izquierda con vocación transformadora de la sociedad. El señor Tomas Herreros debería recordar que el partido político de la izquierda abertzale sigue estando ilegalizado y una gran parte de la sociedad civil vasca criminalizada. Debería recordar también que la negociación de ETA con el Estado Español y la negociación entre los agentes políticos, sociales y sindicales responde a la propuesta presentada en el Velódromo de Anoeta por una formación ilegalizada llamada Batasuna. Por último decir al señor Herreros que si existe esa “lacra� es porque una parte de la sociedad vasca, le guste o no, la apoya. Que la tortura, la prisión y la muerte también han producido y producen mucho dolor en gran parte de la sociedad civil vasca y a ella no le ha dirigido ni una triste frase. Recuerde señor Herreros que el miércoles 22 de marzo del 2006 no se acabó nada, sino que empezó todo. Construir la paz es más difícil que hacer la guerra. Y usted si realmente forma parte de un colectivo que se declara no violento y que lucha por la transformación social, no debería menospreciar la voluntad de nadie y recordar que el monopolio de la violencia lo ejercen cada día aquellos que usted cree que le mantenienen en un escenario de paz. No se si es mucho pedir, una aclaración pública de su posición entorno a la situación política en Euskal Herria, ya que es en un medio público donde las realizó. Probablemente sus opiniones habrán evolucionado mucho des de su paso por el movimiento okupa y independentista. Pero cada uno recorre su camino. “Impossible is nothing� Deseo profundamente que haya mal interpretado sus palabras, que el periódico de Terrassa lo haya censurado o que haya hecho una montaña de un grano de arena. En este caso le pido disculpas por adelantado y reparar todo el daño que le haya causado a usted y su colectivo. Barcelona 24 de marzo 2006 PD: Sus palabras no hubieran merecido ningún tipo de atención si fuera un político.
This work is in the public domain

Comentaris

SOLIDARITAT amb el company FRANKI que es lo que ahora importa
per Kaosenlared kaosenlared@gmail.com	27 mar 2006
SOLIDARIDAD CON EL COMPAÑERO FRANKI QUE LO LLEVAN PRESO SEGUN ELLOS POR QUEMAR NO SE QUE TRAPO!! SIENDO ABSOLUTAMENTE INOCENTE!! LAS ARMAS APARECEN O DESPARECEN!! EL PUEBLO TRABAJADOR VASCO Y BATASUNA NO!! MIRA COSAS QUE TIENE LA VIDA!! ES TIEMPO DE PAZ!! EN WWW.KAOSENLARED.NET SOBRE EL TEMA DE QUE LES DEN O NO CANDELA NADA DE MOMENTO NADA TENEMOS QUE DECIR YA NOS CONOCEMOS TODOS Y TODAS...!!

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more