|
|
|
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats |
|
Condemna de mort a la llibertat de religions
|
|
|
per Lateh |
25 mar 2006
|
|
Jutgen a Abdul Rahman per haver-se convertit al cristianisme. |
|
Per increïble que pugui semblar, a l'Afganistan un home serà jutjat pel fet d'haver-se convertit al cristianisme. La seva família el va denunciar, i al cap d'una setmana el van detenir per tenir una Bíblia. Aquesta setmana comença el seu judici per apostasia i el tribunal afganès que ha de jutjar el cas aplicarà la xaria, la llei islàmica. El jutge encarregat del cas ho considera un atemptat contra l'Islam i el podria condemnar a mort.
---
No podem deixar que una persona pel sol fet de decidir lliurement les seves creençes sigui condemnada a mort.
Tothom hauria de ser lliure de creure i pensar el que vulgués, sense ser condemnat; sinó, on esta la llibertat d'expresió?
Esperem que amb l'ajut de tots, l'islam no cometi un nou crim "pel bé de la seva religió". |
This work is in the public domain |
|
Re: Condemna de mort a la llibertat de religions
|
|
per Bund |
26 mar 2006
|
Però la democràcia no havia arribat al Afganistan de la ma del exèrcit dels EUA?
Això no pasa pas a l'Iran. Bestia Negra dels Islamofòbics i dels caricaturistes. |
|
Re: Condemna de mort a la llibertat de religions
|
|
per Perillós |
27 mar 2006
|
No deixem que l'islam cometi un nou crim.
Tu saps com n'és de perillós utilitzar d'aquesta manera les paraules? Saps que el que dius és una barbaritat? Deixar que l'islam cometi un nou crim? Des de quan un llibre i una creença signen sentències de mort? És l'estat islàmic controlat pels EUA qui fa lleis i signa la sentència! L'islam no governa, és l'estat! |
|
Re: Condemna de mort a la llibertat de religions
|
|
per Bund |
27 mar 2006
|
L'islam no governa, és l'estat... Ok és dons l'estat en nom de.... Qui comet un crim, no l'islam en si, com afirmes tu (en tot cas hauries de concretar més).
Oi? que no es el mateix Casaldaliga que el integrista del Razinger?
Envair un païs amb el que això comporta. Canviar-ho tot per que tot segueixi igual? EUA exporta Demòcracia? o be o fa per defensar els seus interesos ecònomics i domini neocolonial? |
