|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
Ecuador: repressió
|
|
|
per ((i)) |
20 mar 2006
|
25 DETENIDOS EN REPRESIÓN DOMINICAL CONTRA MARCHA AMAZÓNICA QUE
AVANZABA A QUITO.A PARTIR DE LA MEDIANOCHE SE REACTIVA PARO Y BLOQUEO DE VÃ?AS.
GOBIERNO TRANSITORIO DEL ECUADOR ACTIVA JUNTO A OLIGARCAS UNA CAMPAÑA
COMUNICACIONAL SOBRE «MARAVILLAS DEL TLC» Y SOBRE BONDADES DE LA «OXY» |
25 DETENIDOS EN REPRESIÓN DOMINICAL CONTRA MARCHA AMAZÓNICA QUE
AVANZABA A QUITO.A PARTIR DE LA MEDIANOCHE SE REACTIVA PARO Y BLOQUEO DE VÃ?AS.
GOBIERNO TRANSITORIO DEL ECUADOR ACTIVA JUNTO A OLIGARCAS UNA CAMPAÑA
COMUNICACIONAL SOBRE «MARAVILLAS DEL TLC» Y SOBRE BONDADES DE LA «OXY»
Cuando centenares de marchantes que habÃan salido de Puyo, en la
AmazonÃa central ecuatoriana, se aproximaban a Quito, fueron emboscados por
fuerzas gubernamentales a la altura del barrio de Guamanà a unos 8
kilómetros del sur de la capital ecuatoriana.
Durante la dispersión policiaca, 25 de los caminantes fueron detenidos
y su paradero es desconocido, informaron dirigentes de la CONAIE, la
más influyente organización de las nacionalidades indÃgenas. El resto de
los manifestantes que avanzaron con relativa tranquilidad en el ascenso
de la cordillera de los Andes y luego en el callejón interandino, han
buscado refugio en las calles que conectan la entrada sur de la ciudad.
Algunos se están reagrupando con la solidaridad de los habitantes de
los barrios pobres que circundan la capital.
Al momento de redactar esta nota, la ECUARUNARI, la más fuerte filial
andina de la CONAIE, señaló que «es la desesperación del gobierno
transitorio de Alfredo Palacio, la que hace que a la fuerza quiera detener el
justo reclamo y exigencia de los pueblos y nacionalidades, el justo
reclamo a tener una vida mas digna y soberana, basta de estar sujeto al
yugo criollo y del gobierno de los Estados Unidos».
Mientras tanto la CONAIE dijo que la movilización continuará y será más
fuerte y poderosa a partir de las 0 horas de este lunes. Una dirigenta
indÃgena entrevistada por este medio dijo que «un levantamiento está en
marcha, si el gobierno no entiende por las buenas que no nos debe
vender a Bush. Muchas otras organizaciones de otros ectores se sumar{an en
esta semana. Si el TLC es la maravilla que dicen, que consulten al
pueblo». Informó la lÃder que en Cañar (provincia austral)la represión este
domingo fue brutal en la zona de Suscal.
Este lunes se han convocado a marchas por parte de los estudiantes
secundarios en Quito, en apoyo a los planteamientos de los indÃgenas. Las
centrales obreras se reunir{an esta semana para analizar los
acontecimientos. También se esperan crecientes movilizaciones de los gremios
productivos (farmacéuticos,ganaderos y agricultores pequeños de la Costa,
asà como de universidades y escuelas politécnicas).
(Corresponsal de ALTERCOM. Domingo, marzo 19 de 2006
____________________
¡NI EL TLC, NI LA OXY, NI EL PLAN COLOMBIA, SON ECUATORIANOS! |
Mira també:
http://ecuador.indymedia.org
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Ecuador: repressió
|
|
per ((i)) |
20 mar 2006
|
Quito, 20/03/2006
1. El gobierno de Alfredo Palacio continúa los pasos de su binomio, Lucio Gutiérrez: represión para los grupos que se oponen al Tratado de Libre Comercio y que intentan hacer escuchar sus argumentos en Quito. En este mismo momento, gigantescos operativos policiales se han colocado en La Victoria, sector de Cutuglagua, y también en Guajaló, al sur de la ciudad, para impedir el paso de las marchas indÃgenas. Los policÃas paran a los buses que entran en la ciudad para “detectar indÃgenasâ€? e impedir su paso.
2. Coincidencialmente, como sucedÃa en los dÃas de las protestas “forajidasâ€? contra Gutiérrez, radio La Luna, que ha manifestado su posición crÃtica contra el TLC, se ha quedado sin señal. Otro hecho censurable es que los teléfonos celulares de los dirigentes indÃgenas y de otras personas que han apoyado la movilización se han quedado misteriosamente sin lÃnea. El secretario de la Administración, Modesto Apolo, de una forma prepotente y ganstertil que recuerda al subsecretario BolÃvar González, ha amenazado a las ONGs que apoyen a la movilización contra el Tratado de Libre Comercio con que “las expulsará del paÃsâ€?. Los que habÃan creÃdo ilusamente que, como dijo Palacio al serruchar la presidencia, “el espionaje y la persecución a los opositores estaban terminadosâ€?, se han equivocado olÃmpicamente.
3. La prepotencia del gobierno de Palacio, que ha amenazado con apresar a Luis Macas y otros dirigentes indÃgenas, es fruto del miedo y la debilidad que le caracterizan. Palacio y su ministro de Guerra Interna, Oswaldo JarrÃn, violan la ley y la Constitución al militarizar y reprimir a cientos de comunidades indÃgenas y campesinas en la Sierra ecuatoriana. Los militares no están facultados por la ley para “controlar el orden internoâ€?. ¿Con qué sustento legal y moral se permite el gobierno instruir al Ministerio Público para “indagar a los responsables de las movilizaciones e iniciar procesos contra ellosâ€?, como ha informado la prensa esta mañana? ¿Con qué moral se permite Alfredo Palacio hablar de “plan malévolo para desestabilizar la democraciaâ€? cuando aún están frescas en la memoria las reuniones que él mantuvo con varios personajes poderosos para recibir su bendición mientras esperaba en una sala del aeropuerto la caÃda de Lucio Gutiérrez?
4. El racismo del gobierno. El secretario de la administración, Modesto Apolo, ha dicho, con los nervios evidentemente descompuestos y ayudado por el inefable Jorge Ortiz, que “¿Quiénes se creen los indÃgenas, siendo el ocho por ciento de la población, para hablar en nombre de todo el paÃs?â€?. Lamentablemente, hay que señalar la ignorancia del señor Apolo. El porcentaje de indÃgenas y campesinas varÃa, según la fuente, hasta llegar al 30 por ciento de la población. Pero aun si los indÃgenas fueran el uno por ciento, ¿les quita esto el derecho a expresar su desacuerdo con el TLC? Pero la pregunta del secretario de la Administración permite una contrapregunta: ¿quién se cree Apolo, siendo una persona entre 13 millones de ecuatorianos, para arrogarse la representación de un paÃs y pretender que el resto de la población -los mestizos y negros- estamos de acuerdo con la firma del Tratado de Libre Comercio? Si tan seguro está el gobierno de esto y si es democrático como todo el tiempo repite, ¿por qué no convoca a una CONSULTA POPULAR SOBRE EL TLC?
4. A pesar de la fuerte represión, los indÃgenas y campesinos se están dando modos para llegar a Quito. La movilización nacional contra el Tratado de Libre Comercio es un éxito.
5. Los argumentos a favor del TLC. En el programa de Carlos Vera transmitido el pasado domingo, el economista Eduardo Valencia preguntó al Ministro de Comercio, Jorge Illingworth, “¿cómo es posible que Ecuador teniendo una base productiva débil y siendo uno de los paÃses con el Ãndice de competitividad más baja de América Latina vaya a formar un TLC con la economÃa más poderosa del planeta?â€?. La respuesta de Illingworth fue de espanto: “Si nos pusiéramos a pensar en eso, entonces no irÃamos al Mundial de fútbol a enfrentarnos a las selecciones más poderosas del planeta.â€? ¡Por el amor de Dios! En el Mundial, el paÃs no se juega nada; si acaso, su honor deportivo. Tanto si ganamos como si perdemos, nada cambiará en nuestras vidas. En cambio, en el TLC están en juego cientos de miles de empleos en el campo, la posibilidad de mantener medicamentos genéricos accesibles y la seguridad alimentaria, entre muchas otras cosas. Si se firma y perdemos, ¡está en peligro el presente y el futuro del paÃs! Ganar en el Tratado de Libre Comercio no es cuestión de “optimismoâ€? o de ir con “actitud ganadoraâ€?, como sostienen los empresarios. Es una cuestión de números: si las empresas agroexportadoras estadounidenses tienen tecnologÃa de punta y fortÃsimos subsidios estatales, ¿cómo se supone que los pequeños campesinos ecuatorianos van a salir ganando? ¿Siendo “optimistasâ€?? Esto se llama, en pocas palabras, IRRESPONSABILIDAD con el paÃs. (GM) |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
