|
|
|
|
|
Notícies :: altres temes : pobles i cultures vs poder i estats |
|
Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per LluÃs Pérez
Correu-e: southprat@gmail.com (no verificat!) |
17 mar 2006
|
|
|
Davant la noticia apareguda a Indymedia sobre el meu article "Desmuntant consignes buides", vull fer els següents aclariments:
1) Aquesta noticia d'Indymedia NO la vaig penjar jo, per mes que l'hagi penjada un tal "lluís".
2) Aquest article NO anava "contra" Endavant: a l'article es diu ben clarament que guardo bons (i mals) records de la meva militancia a Endavant, que l'organització te les seves coses bones i dolentes (i que la que comento a l'article és dolenta), i que el problema que comento no es deu a una hipotètica ineptitud de la militancia i dels dirigents de la organització sino a altres qüestions, de caràcter mes estructural (és a dir, de com està "dissenyada" l'organització, de com està pensada la seva activitat, etc).
3) L'article, de fet, només utilitzava el cas concret d'Endavant per a il·lustrar un mal que jo considero que és extensible a tota l'esquerra extraparlamentaria. És a dir, comentava el cas d'Endavant com podria haver comentat el de Maulets, el de En Lluita o el de l'Organització Comunista de Catalunya.
4) El bloc "RB" NO és meu. El portem jo i tres persones mes.
5) Crec haver aprés la lliçó. D'ara endavant no publicaré cap mes article ni sobre Endavant ni sobre qualsevol altra organització de l'esquerra diguem-ne "revolucionària", perquè tinc ganes de tenir debats interessants però no de que algú vingui a tocar-me la pera publicant una noticia on es diu que escric "contra" una organització quan només estic fent una crítica d'un aspecte concret de la mateixa. Com tampoc tinc ganes de que en comptes de discutir-se'm se'm digui que si la meva xicota taliqual, que si per què no parlo de l'Estatut, que si estic faltant al respecte a la militància d'Endavant (per fer una crítica i proposar solucions!) o que si tinc una inquina personal contra Endavant (quan no és veritat). Si aquest, i no el debat net i argumentat, ha de ser el resultat d'aquesta mena d'articles, aleshores no n'escriuré mes i tothom content.
http://perezlozano.blogspot.com/2006/03/desmuntar-consignes-buides.html |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
per LluÃs Pérez
southprat@gmail.com |
17 mar 2006
|
Lapsus:
L'enllaç als aclariments és aquest:
http://perezlozano.blogspot.com/2006/03/aclariments-sobre-la-noticia-apa |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per //*// |
18 mar 2006
|
|
Qui t'ha vist i qui et veu... au, corre a buscar poltrona q els d¡ERC necessiten diputats... reinsertat de merda |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per el ratón Perez |
18 mar 2006
|
|
Disculpa't...que l'has cagat ! |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per !! |
18 mar 2006
|
|
Per això si que serveixes, si!! per escriure, parlar,... de fet aquest tenia que ser el teu camí, ja el veiem venir, per a polític tens carrera, però com a lluitador una merda! Qui t'ha vist i qui et veu.... |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per [[]] |
18 mar 2006
|
Jo tb sóc exmilitant d'endavant, i tot i que tinc molts més records positius que negatius, no em veig en el dret de criticar endavant ni cap organització a menys que sigui parlant a nivell intern amb la mateixa organotzació.
De la manera que ho has fet, i no t'ho agafis malament, més d'un pot interpretar que el que vols és atacar l'EI. I si el que volem és construïr un moviment, en lloc de dividir-lo, s'ha de saber fer cada crítica en el lloc i amb qui convé. Una crítica pública ja saps el que implica.
D'altra banda, la reacció d'alguns comentaris no t'ha de sorprendre. Un blog és públic, la informació (els posts) que hi pengen són públics, i de comentaris sempre te'n faran de constructius, i sempre, a la vegada, surten els quatre provocadors de torn, o bé opinions discrepants que, encara que no siguin provocadores, poden molestar. Això ja ho havies de preveure.
I per últim, criticar una organització en públic en la que has militat, no trobo que sigui molt correcte... |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per Fora venuts |
18 mar 2006
|
|
Quin afany de protagonisme tens, noi. Ara que ja has traspassat la linea, millor que deixis de barrejar-te amb el poble. Vesten a publicar a la pagina de esquerra de moment, que pel camí que vas, als cincuanta acabaras a Ciu o al PSC. |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
per LluÃs Pérez
southprat@gmail.com |
18 mar 2006
|
Sobre el que diu [[]], només dir que jo no veig quin problema hi ha en publicar una crÃtica a una organització, i mes quan és amb voluntat d'assenyalar un problema i recomanar-ne solucions. Jo, vaja, crec que és un greu problema el no poder parlar de qualsevol cosa sense escandalitzar-se. A hores d'ara, encara estic esperant a que algú m'assenyali quina part del meu article està equivocada i per què. I no, el que rebo son atacs personals (sobre les meves suposades intencions, i no sobre els meus arguments) i, en el millor dels casos, recomanacions (com la teva, benitencionada per descomptat :-)) de que no toqui temes tabú. Doncs be, no els tocaré, però no perquè cregui que està "malament" sino perquè ja veig que tampoc serveix de res.
I una altra cosa, [[]]: ja se que a un bloc és normal que sempre surtin quatre provocadors de torn. El que no és normal és que fins ara la gent que ha decidit discutir-me ho hagi volgut fer en base, únicament i exclusiva, d'atacs personals. Encara no he llegit ni una sola linia sobre la correcció o la incorrecció dels meus arguments, sobre on m'equivoco i per què. Per això dic que si aquest ha de ser el resultat, millor no torno a penjar cap article d'aquest estil.
Respecte a la resta de comentaris (que si vull assaltar poltrones, que si "l'he cagat", que si no em barregi amb el poble...), només dir que estaré esperant a que alguna d'aquestes persones que tenen tan clares les meves intencions malignes es dignin d'una vegada a dir-me quines parts del meu article estan equivocades i per què. I no, el "ets un reformista", "ets un tra�dor" o "ets un caçador de poltrones" no els considero arguments và lids. Per dir que un és un gilipolles primer s'ha d'assenyalar on està la gilipollada i per què és una gilipollada. La resta, verborrea i molt de fum. |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per xavi |
18 mar 2006
|
|
independentment de que en el que hagis dit tinguis més raó o menys, que en tens en certa mesura, però t'ho pots aplicar a les JERC tranquilament, penso que aquest no és el lloc on publicar això. Tal com han dit més amunt això és un lloc públic, un niu de policies i provocadors. Et recomano que no assenyalis tant, i et miris una mica més a tu mateix i a la teva organització. "No li diguis ruc a algú que no ho sigui més que tu". |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per celranenc |
18 mar 2006
|
Lluis, no entraré a debatre el teu article per una sola raó: Els problemes de cada organització (en aquest cas d'Endavant) són cosa de la seva militància i son ells els únics que tenen potestat per a gestionar una solució a aquests (hipotètics) problemes.
Aquí se't critica no nomès per haber traspasst la línea, no nomès per haber passat a formar part d'un partit regionalista i socialdemòcrata que te l'intenció de dilapidar l'independentisme, no, no senyor... Al cap i a la fi se't critica pq a ningú l'hi entra al cap que algú amb 25 cadàvers dintre casa seva assenyali amb el dit inquisidor a algú altre pq el seu gos s'ha cagat al carrer; Prou problemes teniu vosaltres (i espero que més en tingueu), prou contradiccions i mala conciència es passejen les vostre cervellet per anar a carregar contra l'independentisme.
I de passada dir-te que aquí no hi pintes res, o cal recordar-te que milites a les Juventuts d'un dels partits que forma part del govern de la Generalitat? Cal recordar-te la vostra passivitat davant del neofeixisme de la "llei cívica"? Cal recordar-te els desallotjaments i abusos de poder de la policia que VOSALTRES contrtoleu? Cal recordar-te la negra història de ERC com a desmovilitzadors de la lluita armada i com a delators al servei del govern espanyol?
Suposo que no, i prescisament per això escrius el que escrius, almenys així no penses en tot això i purifiques la teva conciència davant els teus nous companys de militància, butiflers i enemics del poble.
Ens veiem al carrer. |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per [[]] |
18 mar 2006
|
Si l'objectiu no és atacar endavant, quina era la intenció real? Per què pel que dius al bloc, tampoc tenies les idees molt clares. Per exemple, m'ha sorprès molt aquest extracte que he tret d'un dels teus articles. A veure si ho expliques millor.
... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
L'11 de març de 2004 em vaig aixecar amb la terrible noticia de la masacre d'Atocha. Per no avorrir-vos, diré que per aquells temps jo defensava la violència política, mes concretament la violència d'ETA, sempre que servís per a fins "revolucionaris", prenent-me això dels drets humans com una cosa de "moral burgesa". La masacre d'Atocha en un principi va ser atribuïda a ETA, i per mi va ser un xoc emocional brutal. Després, quan es va saber que havia sigut Al Qaeda, tot m'era igual. Havia vist la mort de prop, la barbarie a la que es pot arribar quan un creu que està lluitant per una noble causa. Vaig deixar Endavant, la organització on havia aprés que "tots els mitjans de lluita son legítims", i em vaig embarcar en una profunda revisió dels meus propis principis ètics que, crec, m'ha dut a ser millor persona i, també, millor socialista. I és que el socialisme mancat d'ètica, mancat de principis morals a respectar començant pel respecte als drets humans, és un socialisme que només pot acabar en tragèdia. La Història n'està farcida d'exemples.
... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
11 de març, la vida o la mort (extracte)
http://perezlozano.blogspot.com/
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... |
|
Per a en Lluis
|
|
per Nogensmenys |
18 mar 2006
|
És curiós que ara intentis vestir els teus arguments amb un suposat victimisme que com a mÃnim a alguns ens genera certa incredulitat. Tires la primera pedra i després amagues la mà . Per molt que t’intentis enganyar el teu discurs careix d’arguments i simplement prèn un aire d’autojustificació degut al teu nou tarannà polÃtic, canvi que per altra banda jo respecto (tothom té el dret a canviar). Com ja va explicar molt bé el mestre Freud “el nostre intel·lecte només pot obrar correctament quan es sustrau de l’acció d’intensos impulsos sentimentals, en cas contrari, és un instrument en mans de la nostra voluntatâ€?, i això precisament és el que t’ha passat a tu, al meu modest entendre.
Aixà doncs, esperant que desisteixis de seguir adoptant una actÃtud victimista, salutacions.
Per cert hagués estat bé que haguessis fet com els bons revolucionaris predicaven: “s’ha de criticar mirant als ulls i elogiar per l’esquenaâ€?; Endavant és una organització assambleà ria prou diversa on pel que em sembla s’accepten prou bé les crÃtiques i sobretot l’autocrÃtica, que prou falta ens fa a tots plegats. Aprofitar ara que ets fora per intentar carregar, com a mÃnim fa una mica de...pudor |
|
Arguments s'han donat un altre cosa és que no escoltis
|
|
per t'has lluit (menys victimisme) |
18 mar 2006
|
Independentment del que l'hagi penjat, aclareixo que no he estat jo ni el puc coneixer, que és el que et preocupa? que la teva opinió que poses en un bloc s'hagi fet pública a d'altres i puguis patir atacs personals? que aquest lloc obert a tothom i no tancat com en un blog on sempre van els mateixos es parli del teu escrit?
No importa si l'has penjat tu o l'ha penjat un altre, això ho has escrit tu i hauries de defensar-ho fos on fos, aquí no veig cap problema, si tu fas pública una crítica aquesta corre i acaba a molts llocs, haver-ho pensat abans d'escriure publicament coses si després no ets capaç d'assumir que has estat tu el que ho ha fet públic i per tant accesible per molta gent, més de la que et penses.
Potser és un problema d'afany de protagonisme, potser de mala consciència o potser d'egocentrisme pujat, el que passa és que en tot el teu text denoto un cert aire d'empedeniment per ser acceptat pel grup gran on ets ara. La teva carrera personal acaba de començar i veig que de forma meteòrica vas cap a la poltrona, la realpolitik. No sóc d'endavant ni de cap grup per l'estil, mai m'han agradat els partits encara que no tinguin aspiració de ser-ho com és el cas, però aquí rajas aplicant unes crítiques que m'agradaria fessis a l'actual organització a la que t'has fotut. Per dir-ho clar és com quan el PP ens ve a parlar de toleràncies i llibertats, no són creibles perque surten des d'on surten.
Si tu com a Lluis fas una crítica em sembla perfecte perque ets una persona i amb dret de fer-ho, si ho fas com a membre d'una organització el mínim que cal esperar és que apliquis la mateixa metodologia amb aquesta i vegis que realment JERC té infinitat més d'incoherències, i el que és el pitjor, les que encara us queden per venir, i que deixen les d'endavant a nivell d'anecdòtiques.
La crítica pública cap a una organització d'una persona que ha marxat no acostumo a veure-les molt bé, en el fons subjau un tarannà de txivato i el sindrome del convenciment del neoconvers. Veig que escrius bastant bé, moltes de les coses que dius les podria compartir si no haguessis intentat generalitzar-les a tot un moviment i ni molt menys apuntar directament a una organització des d'un altre, que , oh , curiosament és la de les joventuts d'un partit que està al poder i que la majoria de coses que critiques li són aplicables.
Com deien per aquí dalt prefereixo un utòpic revolucionari que un botifler, faries bé de llegir-te els comentaris, ja que pèl que es veu al senyor no li ha donat la gana, caldria que veiessis en que t'equivoques també tu, i dir que no és una crítica a Endavant és prendren's per gilipollas. Repeteixo no sóc d'endavant ni de cap organització. Però ara assumeix el que no has sigut capaç de fer com s'ha de fer i pels canals que s'ha defer i el teu afany de publicar potser t'ha sortit malament. Jo no tinc fotos ni blocs per publicitar-me, si el tens que més vols?
Criticar Endavant des de les JERC, o viceversa, és lògic. El problema és que tot això és una confessió personal molt il·lustrativa d'allò que alguns heu intentat fer amb l'independentisme, una capelleta que us porti al gran salt personal, a les JERC tens possibilitat d'aconseguir allò que a Endavant no podies fer, un carrec i una butaqueta, si a sobre parles bé i t'expreses tal qual s'expressen molts militants d'ERC que s'enriuen del seu passat esquerranos revolucionari com un pecat de joventut, el cercle es tanca. El teu salt precoç demostra aquest pas ideològic del pensament revolucionari al pur reformisme, demostra que si et deies revolucionari ho feies per quedar bé perque la realpolitik que ara t'apliques no ho és gens. Demostra que tens massa ambició personal i realment m'agradaria veure quina reacció haguessis tingut tu si t'haguessis trobat un text així quan eres d'Endavant, haguessis demanat la crucifixió pública del subjecte. Els talibans tenia aquestes coses.
No dono més la txapa, tu sabràs el que fas però aquesta crítica la trobo patètica i em fa vergonya, per des d'ons es fa, per qui la fa i pels motius que dones de la teva acceptació de la realitat marcada pels polítics. Gent com tu no hauria d'estar a Endavant ni a cap grup per l'estil, i segurament hi són alguns.
El problema de l'independentisme no és la gent que el concep com a opció revolucionària és la gent que el concep com mercadeig pels seus interesos polítics. Somiar no és cap delicte, potser el revolucionarisme és utòpic i una mica simplista, però carregar-se darrera les esquenes el terme i la representació de l'independnetisme per després pactar llocs de poder, pressupostos i mil històries partidistes és el problema real i lapidar l'independentisme en estatuts i d'altres almoines és inmensament més fastigos que creure en utopies. Tu sabràs txaval però el teu partit és ERC, això està molt clar i aquests són els que han venut l'independentisme ara com ara. La realpolitik és una farsa per hipòcrites, ja sabem com és la realpolitik i els que l'accepteu assumiun les conseqüències de que els que patim aquesta realpolitik un dia se'ns inflin i anem a pels que l'apliqueu. Entre el poble i els polítics has escollit, almenys sigués coherent i no ploris. |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
per LluÃs Pérez
southprat@gmail.com |
18 mar 2006
|
Per a [[]]:
El meu article no era per atacar Endavant perquè criticar i proposar solucions no és atacar. Si estàs posant la taula malament i et corregeixo, o em fas o no em fas cas, però no pots dir que t'estigui "atacant". El paràgraf que cites, d'altra banda, no se que te a veure amb el que estem discutint. Ni demostra que el meu article vagi amb la intenció d'atacar Endavant, ni demostra que el meu article estigui equivocat.
Xavi:
Dius que d'alguna manera "no soc qui" per parlar d'Endavant perquè no hi milito. Em sembla erroni: tothom és qui per parlar de qualsevol cosa, i en particular Endavant (i militants seus) critica(quen) sovint altres organitzacions i ningú s'escandalitza. I si, JERC tindrà els seus defectes, i el dia que parli de JERC, parlaré de JERC. I si algú em parla de JERC, no li diré que parli de la seva organització. Que pasa si no milito a cap organització? Que no puc criticar cap d'elles? A poc que ho pensis te n'adonaras de que no és gaire raonable.
També dius que aquest article d'alguna manera era indiscret perquè això és un niu de polis. Em sembla una mica paranoic :-), si hagués donat noms de dirigents, adreces, telefons... encara se'm podria acusar d'indiscret i temerari, però criticar el discurs d'Endavant en públic no posa en perill ningú. D'altra banda, mes policies llegeixen Indymedia que no pas el meu bloc, o sigui que si aquí hi ha algú indiscret a mes de difamador, aquest és el listillo que ha penjat la noticia sobre el meu article.
Celranenc:
Jo no pertanyo a Endavant, jo no puc parlar d'Endavant, ni criticar-ho. Tu no pertanys a la JERC, tu no pots parlar de la JERC, ni criticar-la. I el mateix amb la Generalitat. O resulta que aquesta norma val per uns però no per altres? Sobre això de botifler i tota la resta d'improperis... que vols que et digui, moltes ganes de parlar de mi i d'evitar discutir el que dic. Ah, i això de que jo no pinto res aquí diga-li al listillo que va publicar la noticia. Jo no he aparegut aquí perquè si sino perquè algú va penjar un article meu dient que era "contra" Endavant quan no és veritat, amb una foto meva, i sospito que fent-se pasar per mi a veure si colava.
D'aquí una estona contestaré el Nogensmenys i el "thas lluit", que si no ara quedarà molt llarg el comentari. |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
per LluÃs Pérez
southprat@gmail.com |
18 mar 2006
|
Nogensmenys:
Em sap greu si has interpretat les meves queixes com una intenció de fer-me la víctima. A mi em sembla perfecte que se'm critiqui, a mi i als meus articles. El que no entenc, i el que em sembla bastant penós, és que es pengi un article meu aquí i en comptes de qüestionar els meus arguments es qüestionin les meves intencions, la meva trajctòria personal... que és molt legítim, però que no diu res ni a favor ni en contra del meu article.
I d'altra banda, m'ha cridat l'atenció això que dius de que "per molt que t’intentis enganyar el teu discurs careix d’arguments i simplement prèn un aire d’autojustificació degut al teu nou tarannà polític, canvi que per altra banda jo respecto (tothom té el dret a canviar)". Primer de tot: jo no vaig deixar Endavant perquè pensés que te un discurs buït (a aquesta conclussió he arribat força després d'abandonar l'organització) sino per raons morals que ja he explicat en un altre lloc. Per tant, tot el que digui sobre que el discurs d'Endavant es buït i endogàmic guarda poca relació amb voler "justificar" la meva baixa com a militant d'Endavant. I en segon lloc, el mes important: no n'hi ha prou amb dir que els meus arguments no son sòlids, perquè jo podria dir el mateix dels teus i ens quedariem igual. No, per dir que els meus arguments no son sòlids has d'explicar-me exactament quins arguments concrets no son sòlids i per què, apel·lant únicament a la correcció o incorrecció dels arguments que critiques i no a si qui els emet (és a dir, jo) és o no un reformista, un victimista, etc. De fet, això te un nom: fal·làcia ad hominem. Criticar el teòric i pretendre que això és el mateix que criticar la teoria.
El que dius de Freud... be, jo tindria moltes reserves a l'hora de reconèixer Freud com a "mestre" de res que no sigui la pseudociència i la xerrameca. Però ja que ho dius, jo crec que el que menys importa a l'hora de discutir un argument son les motivacions (sentimentals o no) de la persona a l'hora d'emetre'l. Si em dius que dos i dos fan quatre enmig d'una depressió, dos i dos seguirant fent quatre.
Sobre això de cal criticar als ulls i elogiar a l'esquena, jo crec que les dues coses cal fer-les als ulls. És a dir, públicament, que és el que he fet. I això de que Endavant accepta be la crítica... sento dir-ho però excepte Amnistia Internacional encara estic esperant trobar-me amb alguna organització que accepti be la crítica. La crítica que s'agraeix i la que molesta.
"T'has lluït":
Primer de tot dir-te que a mi no em preocupa que algú penji aquí un article meu. El que em preocupa son com a mínim tres coses. Una, que en la capçalera es falsegi el contingut i les intencions de l'article (article "contra" Endavant). Dues, que sospito que el que ha penjat la noticia ha intentat fer-se passar per mi a veure si colava. I tres, que les respostes que he rebut han consistit en comentaris sobre la meva persona (que si sóc un botifler, etc) i sobre la conveniència de l'article (que si no és bona idea parlar en públic sobre aquestes coses, que si no tinc dret a criticar Endavant si no hi milito, etc), però no sobre la correcció dels seus arguments. Son tres coses que em preocupen i on he volgut explicar que en penso. A mi no em preocupa que critiquin els meus articles, ni que em critiquin a mi; em preocupa que criticant-me a mi la gent pensi que ja en te prou i que no cal ocupar-se dels meus arguments. O sigui que no demano menys crítiques, sino mes, i referides als meus arguments. Que m'expliquin si m'equivoco o no, i per què, quan dic que Endavant te un discurs buït i endogàmic.
D'altra banda, dius que "no importa si l'has penjat tu o l'ha penjat un altre, això ho has escrit tu i hauries de defensar-ho fos on fos". Primer de tot: si que importa si ho he penjat jo o si ho ha penjat un altre quan aquest altre potser (potser) s'està intentant fer passar per mi. Diga'm tiquismiquis però no m'agrada que algú em robi la identitat. I en segon lloc, en efecte: defensaré el meu article on sigui. El problema és que per defensar el meu article primer me l'han de criticar, i això és quelcom que encara no ha fet ningú. Fins ara m'he estat defensant a mi mateix, no el meu article. Quan algú digui "tal i qual cosa que dius està equivocada per tal i qual raó" rectificaré si estic d'acord amb la crítica o respondré amb una contrareplica si no hi estic d'acord. No em demanis que defensi un text que encara ningú ha criticat.
Dius que la majoria de coses que critico les puc aplicar a la JERC, però no em dius quines son concretament aquestes coses ni m'aportes cap prova de que realment ho puc aplicar a la JERC. Jo, al meu article, posava com a exemple del que criticava el manifest del 8 de marçd'enguany d'Endavant, i podria possar mes exemples. Arguments i proves, senyors.
Sobre això que dius de que "m'he de fer acceptar per la JERC", dir-te que francament jo em trobo la mar de còmode, que molta de la gent que ara tinc per companys fa anys havia de soportar les meves crítiques mes sectàries i que ni quan vaig entrar ni ara que ja porto un mes i pico ningú no m'ha retret res, i raons n'hi haurien. I si se'm retregués quelcom, demanaria disculpes a qui cregués que hagués de fer-ho i em faria únic responsable dels meus actes, ja que les meves tonteries son meves i no d'Endavant (ni de la JERC).
De tota la resta del que dius no diré res perquè sense ànim d'ofendre em sembla delirant. Que atribueixis la meva militancia actual a les ganes de tenir una butaqueta diu molt del teu rigor. Jo també podria dir que tens les idees que tens perquè tens ganes de jugar a ser el Che Guevara, perquè vols lligar, perquè t'han obligat els teus pares o perquè vols veure si en alguna mani surts a la TV. Difamar és un art fàcil. El que és difícil és aportar proves del que un està dient. I això ho estenc a la resta de les teves acusacions (egocentrista, botifler, caçador de poltrones...).
Finalment, et vull recordar una cosa que no per obvia es te sempre present: que jo sigui o deixi de ser un traïdor, un botifler, un caçador de poltrones, un egocentrista, un victimista o un agent del Dr.Maligne no diu res ni a favor ni en contra dels arguments i les tesis exposades al meu article. Els insults i les desqualificacions personals no canviaran ni una coma del que allà s'hi diu. Els arguments i les proves, potser si. |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per Pérez (l'autèntic) |
18 mar 2006
|
|
Les crítiques que està rebent en Lluís Pérez són totalment injustes. És més, he llegit el text "Desmuntant consignes buides" i encerta de ple en criticar els principals defectes de l'esquerra parlametària. Assegurar que "l'únic remei per al tancament d'empreses és avançar cap al socialisme" o tenir confiança cega en una hipotètica revolució que significarà l'adveniment del paradís sobre la terra és absurd. La història del segle XX està plena d'exemples de les conseqüències d'aquest plantejament sectari. |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per Lluis calla ja! |
18 mar 2006
|
|
lluis calla ja! |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
per LluÃs Pérez
southprat@gmail.com |
18 mar 2006
|
|
Suposo que no he de dir que jo no sóc el que ha penjat comentaris com a "Pérez (l'autèntic)". Un se sent estrany quan intenten fer-se passar per ell... us ho recomano, és interessant... >_< |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per Cambrilenc |
18 mar 2006
|
jeje Lluís, si has de respondre a tothom avui acabaràs estressat... però en fi, aquí va un comentari més, només per dir dues cosetes:
-segueixes insistint en que algú s´ha volgut fer passar per tu quan ha penjat el teu article. Jo crec que és obvi que no et volia suplantar perquè parla de tu en tercera persona. El que no tinc clar és si et volia donar suport penjant l´article, o més aviat el contrari
-La teva crítica a Endavant pot ser encertada. De fet jo la comparteixo. Dividir el món en bons i dolents, com fan ells (i com fa ERC i les JERC, per cert) acaba cansant. Jo he acabat fastiguejat de la política i ara només m´interessen els llibres i les xiquetes. Sobretot les xiquetes.
Però el que no m´acaba d´agradar és que diguis que de la teva militància a Endavant has extret coses bones i dolentes... i a continuació omplis 4 llargs paràgrafs parlant només de les dolentes. És per això que el teu article semblaba una mica un atac a "l´equip rival", ara que tu jugues en un altre equip. No semblaba el més elegant.
Tot això partint de la base, però, que en el teu blog pots escriure el que vulguis, evidentment.
en fi, que vagi bé, salut |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
per LluÃs Pérez
southprat@gmail.com |
18 mar 2006
|
Hola Cambrilenc. Una mica estressat si que vaig però no per Indymedia. Tant de bo aquesta fos la meva única preocupació :-)
Si, d'Endavant vaig extreure coses bones i dolentes. I una dolenta és la que relato al post. Un altre dia relataré una de bona (o potser no: visto lo visto, crec que no tornaré a parlar ni d'Endavant ni de cap altra organització a l'esquerra d'ERC, com no sigui de passada). Per exemple, si aquest bloc l'hagués obert abans del Nou d'octubre de l'any passat, hauria dedicat un post a l'actitud valenta d'Endavant davant la pressió feixista per a que la mani catalanista a València canviés de dates, pressió a la que lamentablement (però comprensible) van cedir altres organitzacions, entre d'altres la meva. Actitud valenta que va ser estúpidament criticada per una altra organització, de la qual no diré el nom perquè està vist que parlar malament de certes organitzacions és jugar amb foc. També puc dir que l'actitud que van prendre davant la presentació de la CUP a les eleccions europees va ser la mes realista (tot i que aquelles eleccions encara vaig votar la CUP, tot i que ja havia deixat Endavant); que estic molt content de que la nova web l'hagin feta amb programari lliure i que sembla ser que es prenen el tema molt mes seriosament que la meva organització; etc. De coses bones en puc dir moltes, però aquell dia, poc després del 8 de març, tocava parlar d'una de dolenta. I proposar solucions tangibles.
Gracies en tot cas pel teu comentari. Salut! |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per indypu |
18 mar 2006
|
|
més d'una persona està publicant els comentaris de forma duplicada. Això pot ser, per exemple, per anar enrera i enviar novament. Compte amb això que dificulteu l'ús de l'eina i també ens feu treballar encara més amagant duplicats...merci... |
|
Re: Aclariments sobre la noticia apareguda a Indymedia respecte del meu article "Desmuntant consignes buides"
|
|
per jejeje |
18 mar 2006
|
indypu, has estat ràpid amagant el TEU PROPI missatge, però t´hem vist...
(és conya eh?
Salut!) |
|
|
