Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: criminalització i repressió
a saragossa també resisteixen a les ofensives de control de l'espai públic (dit civisme)
12 feb 2006
el model de la barcelona marca registrada s'extén, el capitalisme metropolità local només vol mercaderia i control social als carrers de les ciutats
Zaragoza, 07 de febrero de 2006

El martes, 7 de febrero de 2006, se ha constituido la "Red ciudadana
contra la Ordenanza Incívica". Integrado por diversas asociaciones,
colectivos y vecin@s Zaragoza, con el fin de rechazar en su totalidad
la
propuesta de Ordenanza llamada "Protección de la convivencia ciudadana
y
prevención de las conductas antisociales".

Desde esta red ciudadana se pretende generar un debate que, al hilo de
la filtración del primer borrador de Ordenanza (disponible en
http://www.20minutos.es/data/adj/2006/01/17/70.pdf ), entendemos que se
debe dar entre la ciudadanía de Zaragoza. Es por eso, que vamos a
acercarnos a las Asociaciones Vecinales, de Inmigrantes, así como a
colectivos y sindicatos, y otros organizaciones sociales, para que se
pronuncien.

Anunciamos movilizaciones en la calle, descentralizadas en distintos
barrios. Y una manifestación central, frente al Ayuntamiento, para el
Sábado 18 de marzo, por la tarde.


Manifiesto de la RED CONTRA LA ORDENANZA INCIVICA

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza ha filtrado a la
opinión pública su intención de aprobar una Ordenanza llamada
"Protección de la convivencia ciudadana y prevención de las conductas
antisociales". Su primer borrador es, básicamente, una mala traducción
de la Ordenanza aprobada recientemente en Barcelona. Podemos encontrar
en él actividades sancionadas como:

- Dormir de día o de noche en espacios públicos (especificando "con
cartones o similares")
- Utilizar los bancos y asientos públicos para usos diferentes a los
cuales están destinados
- Lavarse o bañarse en fuentes
- Jugar en el espacio público (... si por su naturaleza molesta)
- Vomitar, escupir
- Patinar
- Consumir bebidas alcohólicas fuera de terrazas
- Realizar actividades que puedan dañar el césped
- Realizar actos colectivos de consumo de cualquier tipo de comida y/o
bebida, sea alcohólica o no
- Cantar
- La realización de actividades y la prestación de servicios no
autorizados en el espacio público, como por ejemplo el tarot, videntes,
masajes y otros análogos (¿otros?)
- Poner pancartas en balcones, reparto de octavillas y cartelería
- Tender ropa o exponer electrodomésticos en balcones
- Usar indebidamente las praderas
- (Para evitar la contaminación visual) los graffiti, pintadas y otras
expresiones gráficas

Independientemente del atropello que supone limitar, de cualquier
manera, las libertades de la ciudadanía, este texto y su propósito nos
llevan a realizar las siguientes reflexiones:

No es progresista un Ayuntamiento cuando redacta leyes o normas que
limitan las libertades, prohíben actividades, y reprimen a las
personas, antes de plantearse soluciones desde un punto de vista
estructural, educativo y no represivo.
No existen en Zaragoza problemas vandálicos e incívicos de proporciones
o entidad suficientes como para justificar esta Ordenanza. Existe, por
contra, un intencionado interés en provocar alarma social con asuntos
como el botellón, la mendicidad, los patinadores, el vandalismo y
otros, cuando creemos que son fenómenos de poca envergadura, poco
extendidos y claramente localizados.

Entendemos que el propósito de esta propuesta es tratar cuestiones que
generan problemas menores en nuestra ciudad (Zaragoza no es Barcelona,
ni el botellón o mendicidad de allí es comparable con la de aquí),
acompañándolo de una falsa alarma social para justificarla, en un
intento de crear cortinas de humo sobre problemas reales y mucho
mayores
a los esta ordenanza pretende solucionar: el aumento del precio de la
vivienda (la ciudad del Estado Español donde más ha aumentado su
precio), la dificultad acceso a esa vivienda (amplificada
dramáticamente
para sectores como los jóvenes o los inmigrantes), el aumento de las
bolsas de pobreza, el descenso -en términos de proporción- del gasto
social, etc....

Son estos graves problemas, los que no sólo no se solucionan, si no que
se aumentan por políticas urbanas y urbanísticas que olvidan a la
persona, por encomendarse al neoliberalismo económico. Son estos
problemas los que generan las verdaderas complicaciones sociales que
esta Ordenanza dice solucionar.

Esta norma ataca al modelo urbano y de vida mediterráneo, que tiene en
la relación callejera de las personas uno de sus máximas virtudes: una
calle paseada, vivida y con comercio, es la mayor protección contra
actitudes vandálicas o poco cívicas. Por otro lado, la destrucción de
nuestro modelo urbanístico de ciudad consolidada, mediante la apuesta
de
un modelo de desarrollo económico especulador, que genera una ciudad
extensa y segregada, representa la mayor amenaza de propagación de
actitudes incívicas y vandálicas. Es así como se genera incomunicación,
incivismo, y guetos sociales.

La generación de grandes barrios periféricos, a costa de la
despoblación
y envejecimiento de los barrios tradicionales, la promoción de grandes
superficies comerciales, a costa del pequeño comercio, estupideces como
pretender aumentar la población "hasta el millón de habitantes" en
pocos
años, e irresponsabilidades como realizar crecimientos acelerados de la
urbe, sin atender las traumáticas consecuencias sociales que de ello se
derivan, son las actitudes más incívicas y antisociales que se nos
pueda
ocurrir.

Consideramos despreciable la intención represiva, de esta Ordenanza, a
las actividades que puedan desarrollar en la calle determinados
sectores
de la población, como los inmigrantes, las personas con pocos recursos
económicos, o los excluidos sociales. Creemos que esta norma es traerá
consigo más males que beneficios, incluso a colectivos que no se
sientan
amenazados por ella. Cualquier persona, grupo de personas, colectivo o
asociación, que tengan por costumbre realizar actividades en la calle
(llenarla de vida, en definitiva), pueden sufrir la perversión de una
aplicación discrecional de las sanciones que se recogen.

Esta norma se desentiende de las causas y castiga las consecuencias, es
pan para hoy y hambre para mañana. Además, gran parte de las conductas
prohibidas y sancionadas ya se recogen en otras ordenanzas actuales.

Ni es esta Ordenanza es nuestra mayor preocupación , ni les vamos a
conceder la oportunidad de utilizarla para esconder los verdaderos y
reales problemas que el gobierno de esta ciudad está generando. Es, más
bien, la gota que colma el vaso frente a una forma de gobernar que
esconde al lobo con piel de cordero.

No pretendemos hacer pequeñas enmiendas a esta norma, nuestro objetivo
es enterrar la intención que la Ordenanza tiene, la rechazamos por
completo, y exigimos que se aborden las cuestiones que de verdad nos
interesan, a los y las ciudadanas.

This work is in the public domain

Comentaris

Re: a saragossa també resisteixen a les ofensives de control de l'espai públic (dit civisme)
13 feb 2006
SE LLAMA ZARAGOZA INCULTOS DE MIERDA, verdad que quereis que digan GIRONA y LLEIDA¿? pues también llamad a las capitales de provincia por su nombre: ZARAGOZA.
¿O es qué también os quereis adueñar de ella¿?
QUE OS DEN POR CULO CATALUFOS DE MIERDA,ARAGÓN Y CATALUNYA SIEMPRE ESPAÑOLAS
Sindicat