|
|
|
Notícies :: corrupció i poder : criminalització i repressió |
|
España tortura, gobierno Español caso omiso ONU.TVB por el forro.
|
|
|
per sd |
06 feb 2006
|
España tortura, gobierno Español caso omiso ONU.
(que dicho sea de paso (ONU) no es mas que una tapadera,pero en fi...)
Después de participar en las jornadas sobre la prevención de la tortura celebradas este pasado fin de semana en Barcelona, el ex Relator de la ONU para la Tortura Theo van Boven compareció ayer en Bilbo junto a representantes vascos que acudieron a la capital catalana. Horas antes de participar en una charla abierta, denunció ante los medios que el Gobierno español rechazó de plano el informe elaborado por él hace dos años con recomendaciones para erradicar la tortura. «Fue enviado directamente a la papelera» criticó, al tiempo que saludó el trabajo de los organismos sociales.
«persistencia de la tortura en el Estado español» |
Van Boven, que ya no ejerce de Relator de la ONU, compareció en Bilbo acompañado de una representación de los agentes sociales vascos que el pasado fin de semana participaron en Barcelona en unas jornadas dedicadas a la prevención de la tortura. Así, en la rueda de prensa estuvieron presentes Julen Arzuaga e Iratxe Urizar, de Behatokia; Arantza Zulueta, de la asociación de abogados Eskubideak; Estanis Etxaburu, de Etxerat; Aiert Larrarte, de TAT; y Carlos Hernández, de Salhaketa Bizkaia. No pudieron acudir representantes de Torturaren Kontrako Taldea de Santurtzi y Salhaketa de Gasteiz, que también estuvieron en Barcelona.
Tortura en España.
Van Boven denuncia en Bilbo "Madrid-envió mi informe directo a la papelera"
Después de participar en las jornadas sobre la prevención de la tortura celebradas este pasado fin de semana en Barcelona, el ex Relator de la ONU para la Tortura Theo van Boven compareció ayer en Bilbo junto a representantes vascos que acudieron a la capital catalana. Horas antes de participar en una charla abierta, denunció ante los medios que el Gobierno español rechazó de plano el informe elaborado por él hace dos años con recomendaciones para erradicar la tortura. «Fue enviado directamente a la papelera» criticó, al tiempo que saludó el trabajo de los organismos sociales.
BILBO
En octubre de 2003, l Relator Especial para la Tortura de la ONU, T. van Boven, se entrevistó con representantes institucionales, políticos y sociales de Euskal Herria y del Estado español a fin de elaborar un informe sobre esta práctica y trasladar una serie de recomendaciones para erradicarla. Dos años y medio después, denuncia que aquel informe, que fue trasladado a las Naciones Unidas y a los agentes implicados, «fue directamente enviado a la papelera» por parte del Gobierno español. «Desgraciadamente, fue rechazado y mis recomendaciones no fueron objeto de ningún seguimiento», se quejó ayer amargamente.
Van Boven, que ya no ejerce de Relator de la ONU, compareció en Bilbo acompañado de una representación de los agentes sociales vascos que el pasado fin de semana participaron en Barcelona en unas jornadas dedicadas a la prevención de la tortura. Así, en la rueda de prensa estuvieron presentes Julen Arzuaga e Iratxe Urizar, de Behatokia; Arantza Zulueta, de la asociación de abogados Eskubideak; Estanis Etxaburu, de Etxerat; Aiert Larrarte, de TAT; y Carlos Hernández, de Salhaketa Bizkaia. No pudieron acudir representantes de Torturaren Kontrako Taldea de Santurtzi y Salhaketa de Gasteiz, que también estuvieron en Barcelona.
«En la dirección opuesta»
A pesar del rechazo de las instituciones españolas a su informe, Theo van Boven expresó su satisfacción porque otras organizaciones y agentes sociales sí lo hayan adoptado como herramienta de trabajo, y saludó las jornadas del pasado fin de semana en Barcelona, en las que han participado 400 personas. Lo calificó de «importante paso adelante» en la lucha contra la tortura.
Preguntado sobre la importancia de eliminar el régimen de incomunicación a los detenidos como vía para erradicar la tortura, el ex Relator de Naciones Unidas insistió en su crítica al Estado español. Así, recordó que una de las recomendaciones de su informe era la abolición de este régimen, y explicó que abordó el tema de la incomunicación en su entrevista con las autoridades españolas durante su visita de 2003.
A este respecto, después de recordar que la Comisión de Derechos Humanos de la ONU ha emitido varias resoluciones afirmando que «los regimenes prolongados de incomunicación facilitan la tortura y el trato degradante e inhumano» y que «la incomunicación en sí misma puede constituir una forma de tortura», y tras señalar que el Estado español ha firmado estas resoluciones, censuró que apenas un mes después de su visita se produjo un cambio en el Código Penal que «consolidaba y prolongaba la incomunicación».
«Esto me produce una honda preocupación», declaró, y criticó que «por una parte el Gobierno español vota y aprueba en la ONU decisiones que indican que la incomunicación no es deseable y que facilita la tortura, y por otra parte promueve una legislación que va en dirección opuesta a estas decisiones».
Van Boven también se refirió al anuncio hecho por Lakua de que ultima un informe sobre las grabaciones en comisaría, y tras considerar que es «una buena señal» que «se preste más atención a estos temas y a las recomendaciones», puntualizó que «sólo cuando estas grabaciones estén hechas de una manera efectiva, que incluya todo el periodo de incomunicación, puede convertirse en un instrumento efectivo».
«1 primer paso»
Antes de la intervención del ex Relator Especial de la ONU, los participantes en las jornadas de Barcelona hicieron un balance positivo de esta cita, en la que junto a representantes vascos y del Estado español han participado la Organización Mundial Contra la Tortura, Human Rights Watch y la Asociación para la Prevención de la Tortura, además del propio Van Boven.
Explicaron que las jornadas han sido «un primer paso en la lucha para exigir la aplicación del protocolo facultativo de las Naciones Unidas contra la tortura» y en representación de los 37 organismos que conforman el Comité para la Prevención de la Tortura dieron lectura al comunicado acordado entre todos los participantes.
En ese comunicado se constata la «persistencia de la tortura en el Estado español», y se denuncia que éste «no ha tenido en cuenta ninguna de las recomendaciones que aparecen en el informe del Relator de la ONU». En esta línea, censura que «no se ha suprimido la incomunicación durante la detención ni el aislamiento en prisión, las denuncias siguen sin ser investigadas, no se ha elaborado ningún plan para erradicar la tortura y no se realizan ni el resarcimiento ni la reparación a las víctimas».
«La tendencia a suprimir el debate sobre la tortura en el Estado español es peligrosa»
I.B.
BILBO
En opinión del ex Relator Especial de la ONU, «la práctica existente en el Estado español de interpretar las denuncias de torturas como una ofensa a su reputación es un problema extremadamente serio, puesto que limita el debate público sobre el fenómeno de la tortura, y puede constituir una seria limitación a la libertad de expresión». Agregó, en esta misma línea, que «esta tendencia a suprimir el debate sobre la cuestión de la tortura es muy peligrosa».
Van Boven hizo estas declaraciones en relación al archivo de la denuncia de torturas de Unai Romano y a la posibilidad de que ahora se puedan emprender acciones en su contra. Recordó que estuvo con el joven gasteiztarra en su visita de 2003 y que éste le dio testimonio de su caso, y coincidió en que si la evidencia del rostro desfigurado que conmocionó a la sociedad vasca no ha servido para condenar a los responsables, la situación en otros casos no puede ser más desalentadora.
«Un gran silencio»
Durante su alocución, el ex Relator quiso remarcar el «importante papel» que deben jugar las organizaciones sociales y la sociedad civil en la batalla por eliminar la tortura, e hizo una lectura crítica del papel de los medios de comunicación españoles.
Apuntó, en este sentido, que durante su visita «me dio la impresión de que existía un gran silencio sobre el tema de la tortura en el Estado español». «No se habla de la tortura, y esta negación impide que se progrese de ninguna manera señaló, puesto que el primer paso para resolver un problema como el de la tortura es el reconocimiento de que existe».
«Muchos agresores se benefician de la impunidad»
I.B.
BILBO
Según refleja el informe de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, sólo en 2004 fueron 800 los casos de torturas denunciados en el Estado español, y en el periodo comprendido entre 2001 y 2004 227 miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado han sido imputados por esta causa.
«Otras muchas torturas no fueron denunciadas, y en muchos casos los agresores se beneficiaron de la impunidad que rodea a esta problemática», criticaron ayer en la rueda de prensa.
Ante esta situación, los 37 organismos que conforman esta coordinadora abogan por que la sociedad civil «se organice» para luchar contra la tortura, en la dirección iniciada con las jornadas de Barcelona, cuyo éxito de participantes consideraron una muestra de «la gran inquietud existente en la sociedad ante este problema y el gran interés por trabajar». |
This work is in the public domain |
