Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Desembre»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* %sArticle
Notícies :: ecologia
Una de cada 4 persones de tarragona moren de càncer ¿petroquímica repsol?
17 gen 2006
increíble
Se inicia un dejà
Que se va a la ria
Cuando la petro quiere beber
Aquí no vive ni su tía
El complejo petroquímico de Tarragona, con toda su industria, sus depósitos y sus chimeneas es uno de los complejos industriales más importantes de este reino llamado España. De aquí salen más del cuarenta por ciento de los plásticos que se distribuyen por el territorio. Empresas como Repsol-Ypf, Basf, Dow Chemical o Bayer tienen sedes en este punto de la costa mediterránea. Estas empresas se sienten partícipes de un desarrollo y un progreso que, según afirman, aportan trabajo y riqueza a la provincia. Quizá esten en lo cierto pero dejan de decir algo que a muchos no se nos pasa por alto. En connivencia con las autoridades muncipales, autonómicas y estatales, los empresarios del sector están hipotecando el futuro de las poblaciones que tienen la desgracia de vivir inmersos en la vorágine de la fumata blanca que se percibe desde la costa en un dia soleado como el de hoy. En Tarragona se está produciendo una tragedia premeditada y no es exagerado decir esto. Poco a poco la industria petroquímica está acabando con lo que consideramos más valioso para nuestra existencia, la vida. En el valle del francolí se está produciendo una destrucción considerable del territorio por parte de unas empresas totalmente irresponsables y que ejercen una influencia más que notable sobre unas âautoridadesâ? no menos irresponsables. En esta fumata blanca encontramos partículas en suspensión de níquel, de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, plomo, mercurio, cromo, compuestos orgánicos volátiles, monóxido de carbono, cadmio...esto es lo que se respira a diario en el camp de Tarragona. Estos olores son denunciados por las poblaciones vecinas a la petroquímica pero toda denuncia cae en saco roto. Sin emabargo, en la provincia de Tarragona el índice de cáncer ha aumentado en más de un 133% en diez años!!! Y no es casual. Se espera que en la próxima década las alergias afecten a más del 50% de la población. Mientras tanto la contaminación se hace visible en la defoliación de plantas y árboles, en la acidificación del suelo, en la mortandad de peces por sulfato amónico y una larga lista que no nombraremos ahora. Todo ello debería ser motivo de preocupación en lo que respecta a los políticos, los empresarios, las ONGâs, la comunidad de médicos pero por alguna razón no se considera motivo de alarma. No es necesario pensar demasiado para determinar qué razones impiden tal debate. Existe el tópico de la corrupción, de los intereses, etc, pero ello no debe impedirnos tomar posición al respecto. Se deben exigir responsabilidades. No vale decir que hay en juego muchos intereses cuando en realidad lo que está en juego es la vida. El ozono en tarragona ha llegado a alcanzar niveles inaceptables de contaminación. El máximo permitido es una concentración de 108 microgramos por metro cúbico de aire por hora, pues bien, en Tarragona se han llegado a niveles de 288 durante días. Ello ya es sabido por las âautoridadesâ? incompetentes pero no están a la altura de las circunstancias. Estos politicastros no tienen en cuenta declaraciones como la que surgió en Paris y que parte de la premisa de que las enfermedades vienen provocadas por el deterioro del medio ambiente. No se puede pretender la salud si se vive en un entorno enfermo y hoy el valle está más enfermo que nunca. Nos están fumando, poco a poco, y se trata de una muerte lenta y angustiosa. Muy lejos de poner medidas para poner fin a esta locura, los empresarios y la administración han aprobado el nuevo plan director que sin duda dará el golpe de gracia a las poblaciones ya afectadas. La ampliación del polígono norte será una realidad ignorando los informes de gente experta que alerta sobre su peligrosidad. Y creen que crecerán más, que se harán más ricos. Qué absurda esta idea de riqueza. ¿Desde cuándo la riqueza viene determinada por la destrucción de los hábitats? Ni somos ricos ni lo seremos nunca, ni repsoles ypeefes, ni dow chemicales...Es preocupante la frivolidad de los que saben tanto que se olvidan de saber. Los vecinos que tenemos en Tarragona son lastimosamente conocidos en muchos sitios del mundo por sus pífias criminales. Conocido por todos es el caso de la Union Carbide (hoy Dow chemical) en Bhopal o los continuos atropellos de nuestra empresa bandera en el sector, Repsol-YPF. Son las señoras de la muerte. Aquí son aceptadas, están en todas partes, inundando el espacio de basura, inundando el espacio de propaganda engañosa que nos quita la vida. Sí, nos quita la vida. Sus actividades son generadoras de pobreza ya que agreden nuestra existencia deteriorando nuestros espacios vitales. Ello genera violencia, la violencia represión, la represión opresión, la opresión asfixia y la asfixia muerte. ¿Y es así como pretenden construir un mundo basado en la igualdad? Como ciudadano de la provincia de Tarragona me declaro en contra de lo que significa el progreso y el desarrollo entendidos como herramientas para desalmar a las gentes de bien e invito a los que hayan padecido por activa o por pasiva tales atropellos a que exijan responsabilidades. Desde un pueblo engrisecido en dia soleado. No se callen...

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Una de cada 4 persones de tarragona moren de càncer ¿petroquímica repsol?
17 gen 2006
Algú sap si existeix un "mapa del càncer" de l'estat espanyol o de Catalunya, i si existís i fós públic, on es podria consultar?
No vols "caldo", dues tasses
17 gen 2006
El CSN ocultó problemas del sistema de refrigeración de Vandellos-II. 01 marzo 2005
Greenpeace ha tenido acceso a documentos e imágenes que delatan las lamentables condiciones en que se encontraban diversos componentes del sistema de aguas esenciales de la central nuclear Vandellós-II (Tarragona) en el momento en el que, el pasado 25 de agosto, se produjo la rotura de una de sus tuberías, inutilizando el funcionamiento del mismo y produciéndose una fuga de agua.
http://www.greenpeace.org/espana/news/el-csn-ocult-problemas-del-si

Ante la decisión del CSN de elevar la gravedad del suceso de Vandellos-2. 15 abril 2005
Ante las informaciones aparecidas hoy en diversos medios de comunicación acerca de que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha decidido elevar la clasificación del suceso de corrosión del sistema de aguas esenciales de la central nuclear Vandellós-2, las organizaciones Greenpeace y Ecologistes en Acción de Catalunya consideran que la extraordinaria importancia del suceso, agravada por la actitud claramente irresponsable del titular de la central, deben forzar al CSN a reclasificar el suceso como de Nivel 3 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).
http://www.greenpeace.org/espana/news/ante-la-decisi-n-del-csn-de-el

Activistas de Greenpeace bloquean la entrada de la central nuclear de Vandellos-2. Para pedir a José Luis Rodriguez Zapatero, que cumpla su compromiso del cierre de nucleares, y la utilización de energías renovables. 26 abril 2005
http://www.greenpeace.org/espana/photosvideos/photos/activistas-de-green
Greenpeace "cierra" Vandellós-2 para recordar a Zapatero su compromiso de abandonar la energía nuclear. 26 abril 2005
Esta mañana, 25 activistas de Greenpeace han cerrado simbólicamente la central nuclear Vandellós-2 (Tarragona) mediante la colocación en la puerta principal de acceso a esta instalación de un candado gigante con el lema âZapatero: cumple tu palabra, ciérralasâ? en alusión al compromiso del Presidente del Gobierno de abandonar la energía nuclear en España y sustituir las centrales nucleares por âenergías más limpias, más seguras y menos costosasâ?, según reza el programa electoral del PSOE.
http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-cierra-vandell

¿Por qué mintió la presidenta del CSN?. 24 abril 2005
La Presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Mª Teresa Estevan Bolea, debe aclarar mañana en su comparecencia ante la Ponencia de Seguridad Nuclear de la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Congreso, por qué mintió en sus últimas intervenciones ante el Congreso y el Senado con respecto a la gravedad del suceso de corrosión del sistema de refrigeración de la central nuclear Vandellós-II.
http://www.greenpeace.org/espana/news/por-que-minti-la-presidenta


Las diez mentiras de la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear. 26 mayo 2005
El pasado 25 de abril tuvo lugar la comparecencia de la Presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Mº Teresa Estevan Bolea, ante la Ponencia constituida por la Comisión de Industria, Turismo y Comercio para los asuntos del CSN, al objeto de ser interrogada en relación con el incidente ocurrido el 25 de agosto de 2005 en la central nuclear de Vandellós-2 (Tarragona).
http://www.greenpeace.org/espana/news/las-diez-mentiras-de-la-presid


LAS DIEZ MENTIRAS DE LA PRESIDENTA. 26 mayo 2005
Análisis de la comparecencia de la Presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Mª Teresa Estevan Bolea, ante la Ponencia del Congreso de los Diputados encargada de la investigación del suceso de corrosión del sistema de agua de servicios esenciales de la central nuclear Vandellós-2 (Tarragona)
http://www.greenpeace.org/espana/reports/las-diez-mentiras-de-la-presid

Greenpeace lamenta que la Comisión de Industria no haya pedido el cese de Estevan Bolea por mentir a los parlamentarios. 30 junio 2005
Tras conocer el resultado de las votaciones de esta mañana en la Comisión de Industria, Comercio y Turismo del Congreso de los Diputados sobre las propuestas de resolución de los distintos grupos parlamentarios en relación al suceso del fallo del sistema de refrigeración de Vandellós-2, Greenpeace considera que el PSOE y el PP, apoyados por CiU y PNV, han llegado a un pacto lamentable con el fin de minimizar la gravedad de las irregularidades cometidas por el titular de la central (ANAV) y el propio Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en la gestión de ese suceso, que estos grupos, sin embargo, no han dudado en calificar como de âel incidente más grave ocurrido en las centrales nucleares españolas desde el incendio de Vandellós-1 en 1989â?.
http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-lamenta-que-la-comi

Las diez mentiras de Estaban Bolea. 04 agosto 2005
LAS DIEZ MENTIRAS DE LA PRESIDENTA DEL CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SOBRE VANDELLÃS-2
http://www.greenpeace.org/espana/reports/las-diez-mentiras-de-estaban-b


Carta de protesta. 04 agosto 2005
Carta al OIEA de protesta por no contestar revision clasif V2.pdf
http://www.greenpeace.org/espana/reports/carta-de-protesta


Carta a Tomihiro Taniguchi OIEA. 04 agosto 2005
Carta a Tomihiro Taniguchi OIEA sobre mala clasif INES suceso EF Vandellos-2.pdf
http://www.greenpeace.org/espana/reports/carta-a-tomihiro-taniguchi-oie


Nota de prensa de CSN. 04 agosto 2005
INFORMACIÃN SOBRE LA CALIFICACIÃN INES DEL SUCESO DE VANDELLÃS II (25-08-2004) POR EL OIEA
http://www.greenpeace.org/espana/reports/nota-de-prensa-de-csn


El CSN no debe autorizar el arranque de Vandellós-2 mientras incumpla el plan de actuación. 09 agosto 2005
Greenpeace ha solicitado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que no autorice el arranque de la central nuclear Vandellós-2 (Tarragona) mientras ésta incumpla el Plan de Actuación en relación al problema de corrosión del Sistema de Agua de Servicios Esenciales y demás requerimientos adicionales establecidos por el pleno del CSN en su reunión del 17 de marzo de 2005.
http://www.greenpeace.org/espana/news/el-csn-no-debe-autorizar-el-ar


Ante el nuevo incidente en el Sistema de Agua de Servicios Esenciales. 13 octubre 2005
Ante el nuevo fallo en el Sistema de Agua de Servicios Esenciales de la central nuclear Vandellós-2 (fugas en las bombas de impulsión del agua de mar para la refrigeración), del cual se tuvo conocimiento ayer, Greenpeace se pregunta cómo es posible que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), después de tener 6 meses parada la central para revisar este sistema (tras el grave problema de corrosión que sufrió y que dio lugar al suceso del 25 de agosto de 2004), no se diera cuenta del mal estado de las soldaduras de esos componentes.
http://www.greenpeace.org/espana/news/ante-el-nuevo-incidente-en-el


El fiscal ha pedido casi 15.000 euros de multa a los activistas de Greenpeace por la protesta en vandellós II. 15 diciembre 2005
Los 24 activistas de Greenpeace que el pasado 26 de abril participaron en una protesta pacífica para alertar sobre el funcionamiento peligroso de la central nuclear de Vandellós II, han sido juzgados, ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Reus (Tarragona).
http://www.greenpeace.org/espana/news/el-fiscal-ha-pedido-casi-15-00
Més
17 gen 2006
acci-n-sorpresa-en-la-central.jpg
El CSN reconoce que tuvo noticia inmediata del suceso de contaminación radiactiva de trabajadores en Ascó-1.
Mª Teresa Estevan Bolea no informó de este suceso en su comparecencia.
03 octubre 2005

Madrid, España â El CSN da la espalda a los trabajadores y defiende a la central, ignorando un estudio que demuestra el incremento del riesgo de cáncer en los trabajadores de las centrales nucleares.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha reconocido ahora públicamente a través de su portavoz, Francisco Morales, de que tuvo noticia inmediata, a través de su inspector residente, del suceso de contaminación radiactiva de más de un centenar de trabajadores de la central nuclear Ascó-1 el pasado mes de septiembre de 2004. En este incidente, del que el CSN no informó en su momento, se produjeron graves fallos de Protección Radiológica por parte del titular de la central que el CSN sigue silenciando. Todo ello es una muestra más de la falta de transparencia de este Organismo, de su connivencia con la industria nuclear y de su desprecio por la salud de los trabajadores.

En este contexto, resulta lamentable que la Presidenta del CSN, Mª Teresa Estevan Bolea, no informara de lo ocurrido en el Congreso de los Diputados durante su comparecencia del pasado 1 de diciembre de 2004 ante la Comisión de Industria, Comercio y Turismo. Durante su intervención, Estevan Bolea, de forma voluntaria, ofreció a los Diputados información sobre los sucesos más significativos ocurridos en las centrales nucleares durante 2004, obviando hacerlo sobre la irradiación interna de 114 trabajadores de Ascó-1 ocurrido pocas semanas antes.

Ante la pasividad del CSN en este caso de contaminación por yodo radiactivo, los trabajadores de la central no han tenido otro remedio que ponerse en contacto con Greenpeace para denunciar las graves deficiencias en las medidas de protección radiológica que dieron lugar a lo ocurrido. Según estos trabajadores, el suceso no es un hecho aislado.

La contaminación se produjo cuando los trabajadores realizaban el mantenimiento de equipos dentro del edificio en el que se aloja el reactor de la central, sin que nadie les hubiera informado de que existía una fuerte contaminación ambiental por iodos y gases nobles radiactivos generados en el combustible que se había roto durante la operación. Los principales equipos para medirla no estaban operativos, a pesar de lo cual se siguió trabajando utilizando unos equipos portátiles que eran ineficaces, con lo que medían dosis del orden de un décimo del valor real de contaminación.

A pesar de que era conocido por la central que en el ciclo de operación se habían producido fallos de combustible y que, por ello, era de esperar una contaminación ambiental muy superior a la habitual, no se realizaron medidas radioquímicas precisas del ambiente en el que se desarrollaba la actividad.

El CSN demuestra la misma indiferencia que la central cuando su portavoz mantiene ante los medios de comunicación que valores de contaminación interna por debajo de 1 mSv son despreciables y que no merecen ni medidas correctoras ni estudios adicionales. Esta afirmación no es coherente con el hecho de que el CSN haya forzado a la central nuclear de Cofrentes a notificar una fuga de agua radiactiva, causada por la rotura de una manguera el 21 de septiembre, que tardó en repararse casi dos horas y en la que estaban comprometidas dosis por debajo de 0.06 mSv. Se desconoce si hubo trabajadores afectados, pero este hecho incide en la falta de seguridad de las centrales.

âSon una prueba más de la falta de cultura de seguridad en las centrales nucleares españolas, en las que prima siempre la producción ante la seguridad y la escasa preocupación del CSN por la salud de los trabajadoresâ?, declaró Carlos Bravo, portavoz de Greenpeace en temas nucleares.

Cuando cada vez es más abundante la información científica que alerta de que cualquier contaminación interna, incluso bajas dosis, representa un peligro para la salud, el CSN se limita a decir que cuando son inferiores a 1 mSv no pasa nada.

Sin embargo, el pasado 29 de junio un equipo formado por más de cincuenta especialistas de diversos países publicaba un artículo en la revista British Medical Journal (1) en el que se revelan los resultados de un estudio epidemiológico realizado sobre más de cuatrocientos mil trabajadores, sometidos a las dosis de radiación externa, sin contabilizar sucesos extraordinarios, de centrales en 15 países. Las conclusiones: al menos un 2% de cánceres son atribuibles a la radiación recibida.

Greenpeace se pregunta cuáles serían los resultados si el estudio se hubiese basado en dosis por contaminación interna en vez de radiación externa. Cuando se trata de radiación externa, la ropa y la piel palian en parte los efectos y además, la parte más castigada resulta ser la periferia de los órganos, mientras que cuando se trata de contaminación interna ésta puede permanecer largos períodos de tiempo dentro del cuerpo y afectar a órganos, como es el caso del tiroides cuando se trata de contaminación por yodo radiactivo, el tipo de contaminación habida en el suceso de Ascó.

âLa urgencia por acortar las paradas de recarga para minimizar los períodos improductivos y maximizar los beneficios económicos, hace que se trabaje en condiciones peligrosas, sin tener operables los medios necesarios y con riesgo de contaminación de los trabajadoresâ?, añadió Bravo.

La contaminación interna en los trabajadores de Ascó se descubrió horas después de que estuvieran expuestos a la radiación, cuando uno de ellos hizo que saltara la alarma del pórtico de salida de la zona controlada, diseñado para detectar contaminación externa. Al comprobarse que no existía contaminación externa, se concluyó que la alarma era debida a contaminación por inhalación de gases radiactivos. Y es que más trabajadores que venían de esa zona hicieron saltar también las alarmas. En ese momento la central no tomó medidas inmediatas. Al menos transcurrieron tres horas desde que se detectó por primera vez la contaminación interna hasta que la central por fin dio la orden de que todos los trabajadores en el área afectada se pusieran inmediatamente máscaras con filtros de carbón activo. En ese valioso tiempo los trabajadores, que seguían dentro de contención ignorantes del riesgo que corrían, siguieron recibiendo dosis innecesarias de contaminación interna.

La investigación del suceso ha demostrado que más de un centenar de trabajadores sufrió contaminación interna y que dos de ellos recibieron dosis significativas. Sin embargo, los trabajadores temporales de contrata acusan a la central de haber recibido un trato discriminatorio, puesto que esencialmente sólo el personal fijo de la plantilla de la central fue sometido a una medición precisa de los niveles de radiación interna. Además, algunas de las medidas se hicieron bastante tiempo después de haber sufrido la contaminación, extrapolando los resultados al momento del incidente, lo que hace que éstos sean poco creíbles y fáciles de manipular. No puede descartarse que las dosis reales recibidas por algunos trabajadores pudieran ser superiores a las reportadas.

Los trabajadores van más allá, pues denuncian que estos hechos son habituales. Se ha descubierto, por ejemplo, que el procedimiento de calibración de los detectores portátiles era incorrecto, con lo que es posible que en el pasado muchos trabajadores hayan estado sometidos a contaminación interna sin que nadie lo supieran. Se quejan también de que el CSN ignora la realidad de las condiciones en las que desarrollan sus actividades en recargas y de que no se preocupa por perseguir estos incidentes, a los que considera menores y poco importantes.

Greenpeace reitera su consideración de que las nucleares son instalaciones anticuadas, peligrosas y que emiten radiaciones que producen efectos nocivos para las personas y el medio ambiente. Por ello el Gobierno debe cerrarlas cuanto antes, tal como se comprometió el presidente Zapatero.
â Greenpeace
Mira també:
http://www.greenpeace.org/espana/news/el-csn-reconoce-que-tuvo-notic
Re: Una de cada 4 persones de tarragona moren de càncer ¿petroquímica repsol?
19 gen 2006
A Tarragona hi ha un pacte de silenci de totes les institucions ( Ajuntament, mediambient, universitat...) per no tocar gaire el tema, per què serà?
Re: Una de cada 4 persones de tarragona moren de càncer ¿petroquímica repsol?
19 gen 2006
Jo visc a Flix, al costat d'Ascó, i ni ens haviem enterat de que havia pasat aixó :S
Re: Una de cada 4 persones de tarragona moren de càncer ¿petroquímica repsol?
19 gen 2006
Jo visc a Flix, al costat d'Ascó, i ni ens haviem enterat de que havia pasat aixó :S
Re: Una de cada 4 persones de tarragona moren de càncer ¿petroquímica repsol?
20 gen 2006
Hola Ferran,

jo tampoc ho sabia, ho vaig trobar de casualitat a la mateixa pàgina web de greenpeace que tot buscant el tema de Vandellòs II...i hem va apareixia la noticia de Ascó I, tampoc ho havia llegís no sentit en lloc, ja veus, si Tarragona (província se'n porta la palma per mortalitat de càncers, hem consta que les terres de l'Ebre s'emporten el rècord, però això es la informació de que disposo per comentaris extraoficials de gent de la professió mèdica i com et pots imaginar ja ho diu més amunt es comenta hi ha un pacte de silenci, es difícil de trobar un mapa com algú demana, ja que no el trobarà i si el troba difícilment serà real.
Recordo que fa any la Universitat va voler endegar un estudi sobre l'impacte ambiental de les químiques a Tarragona, la Basf, Bayer, Dow, etc. van retirar el suport a l'estudi i a la universitat si es tirava endavant, la Diputació de Tarragona es va quedar sola, evidentment va claudicar i també es retirà, es pot trobar a les hemeroteques i l'estudi no se que es portes a terme. Si algú pot aportar més informació ho agrairia.
Una cosa que si hem sobte que des del cap i casal sembla que això de que pel sud rebentin de càncer o alâ¢lèrgies varies o malalties que no tenen ni cap ni peus, tant els foti, de vegades penso si els "suds" no existim. Podem defensar la presa d'Itoiz o anar de manis chipigüais a les partys de la OMC però i a casa que? on son les nostres lluites? es clar, com que aquí al sud només som quatre gats, ja podem miolar, ja, que no ens sent ningú...no debem formar part del país o no seâns veu, ni la merdada que desprenen les químiques, ni la pluja àcida, ni la flota americana al port de Tarragona, ni les centrals de cicle combinat, ni els abocadors (fins hi tot de radioactius com el cementiri nuclear de lâantiga Vandellòs I)... ni que ens fotin el poc paisatge que ens queda verge ple de ventiladors en pro de la energia neta, si, es clar, amb participació dels interessos de les grans famílies especuladores com els âPujols & Ciaâ?. I les que encara podriem afegir!!!

Ja que dius ser de Flix, com tenim el riu a Flix?, sembla que entre altres el mateix Piqué, aquell que fa de ppolític, quan estava de directiu de la química de Flix, va fotre un bon desgavell, imagino que estarem anys a recuperar el riu de tanta porqueria que hi van abocar.

PS. La provincia de Tarragona Produeix més del 70% de la energia que es consumeix a Catalunya, cal que ens mengem tanta, tanta merda? I si ho repartim una mica? O reduïm consum?
Re: Una de cada 4 persones de tarragona moren de càncer ¿petroquímica repsol?
20 gen 2006
Un cortocircuito para las plantas de Dow y Repsol y provoca grandes humaredas. 12 des 2003

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/62914

BASF: NO MARXEU! Nota de premsa. GEPEC Ecologistes de Catalunya
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/87356
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/87355

Empreses del polígon de Tarragona també han abocat a Flix
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/120724

Residus tòxics i radioactius a Flix, nova agressió a les Terres de l'Ebre
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/123509/index.php

Visitan's ara que encara som vius. La nostra terra
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/124495
Re: Una de cada 4 persones de tarragona moren de càncer ¿petroquímica repsol?
20 gen 2006
Un cortocircuito para las plantas de Dow y Repsol y provoca grandes humaredas. 12 des 2003

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/62914

BASF: NO MARXEU! Nota de premsa. GEPEC Ecologistes de Catalunya
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/87356
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/87355

Empreses del polígon de Tarragona també han abocat a Flix
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/120724

Residus tòxics i radioactius a Flix, nova agressió a les Terres de l'Ebre
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/123509/index.php

Visitan's ara que encara som vius. La nostra terra
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/124495

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more