Israel: la hora de la perestroika - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Comentari :: antifeixisme : globalització neoliberal : corrupció i poder : educació i societat : mitjans i manipulació
Israel: la hora de la perestroika
per afc Adreça: Mallorca	08 gen 2006
No es verdad que con Sharon el proceso de paz, de liberación y democratización que se tiene que dar en Oriente medio hubiera ido mejor. Una lectura con apuntes que merece que le dediques un poco de tiempo.

Finalmente la salud va a terminar con Ariel Sharon, el que segÃºn dice la propaganda era la salvaciÃ³n para Israel y el â��proceso de pazâ�?. No es verdad que con Sharon el proceso de paz, de liberaciÃ³n y democratizaciÃ³n que se tiene que dar en Oriente medio hubiera ido mejor. Como bien dice Yoda al joven Anakin en La venganza de los Sith â��la muerte forma parte de la vida no hay que tenerle miedoâ�?. Y nos llega a todos. Frente a posiciones racistas como la de Sharon la muerte nos habla de la igualdad de todos los seres humanos. Personalmente estoy contra la pena de muerte y por tanto nunca desearÃa siquiera la muerte a nadie ni le juzgarÃa porque no me considero Dios. Creo que Dios serÃa al que le toca juzgar a Sharon, y no creo que â��Diosâ�? tenga muchas posibilidades de ser como piensan los judÃos creyentes (que tambiÃ©n por lo visto quieren crucificarle), cuantitativamente Dios tiene mÃ¡s posibilidades de ser mÃ¡s bien al modo revolucionario del Nuevo testamento (y que pena que algunos no se hayan enterado con lo cerca que les pillÃ³) o al modo del musulmÃ¡n moderado (los musulmanes islamistas fanÃ¡ticos tambiÃ©n son una minorÃa). De todas formas no creo que Sharon salga muy bien parado de ningÃºn juicio divino... Sharon no fue ningÃºn estadista ni nada parecido. Es verdad que han ido apuntalando un estado aprovechÃ¡ndose de las miserias y las contradicciones de los enemigos y utilizando la inteligencia, el espionaje y las ganancias mafiosas del neoliberalismo para financiarse... pero el estado de Israel es insostenible a medio plazo porque sus fundamentos son extremadamente racistas de la que han sido victimas incluso los propios judÃos que han sido traÃdos a una â��tierra prometidaâ�? en base a â��cuentos chinos". El Muro de Israel, una autÃ©ntica vergÃ¼enza que se haya permitido su construcciÃ³n y que todavÃa se consienta, el Muro de Israel, esa vergÃ¼enza, serÃ¡ en adelante el Muro de Sharon, la Ãºnica herencia cierta del â��gran estadistaâ�? Sharon... Por supuesto la paz y la liberaciÃ³n de Oriente medio significa tambiÃ©n que los judÃos puedan ser mÃ¡s libres y fraternales en condiciones de igualdad con todo el mundo. Nueva York puede ser un ejemplo de ciudad donde todo el mundo convive, aparentemente al menos, sin prejuicios racistas explÃcitos en las leyes. Supongamos que Sharon no puede presentarse a las elecciones, Â¿cambia algo? Â¿QuÃ© posibilidades hay? Posibilidad nÂº1 descabellada. Resulta que todos se ponen a â��llorar al salvador de la patria y gran estadista de Sharonâ�? que su presencia se hace imprescindible para la dura vida de los israelÃes. SoluciÃ³n: entronar al descendiente directo, â��Sharoncito IIâ�? que ademÃ¡s fÃsicamente es muy parecido. Se puede vender tambiÃ©n como el heredero del rey SalomÃ³n. Posibilidad nÂº2 lÃ³gica. Muerto el rey, viva el rey. Se busca a alguien que se ponga en su lugar, y que no le titubee el pulso cuando hay que reprimir a los â��putos palestinosâ�? que no quieren aprender y rendirse. El â��plan de pazâ�? de Sharon era simplemente seguir la represiÃ³n a los palestinos y vendarla mejor en Occidente con un simulacro de estado palestino, y a medio plazo esperar a ver que pasa... Posibilidad nÂº3 sangrienta. Netanyaju en el poder, es un neocons y un mafioso y por tanto no tardarÃ¡ mucho en olvidar a los colonos judÃos religiosos aunque antes, como Sharon, obligarÃ¡ a los palestinos a una nueva intifada (serÃa la cuarta creo). DespuÃ©s de una buena dosis de terrorismo y humillaciÃ³n contra los palestinos Netanyaju previsiblemente le entraran ganas de ganarse un premio Nobel y ser â��el hombre que traiga la paz a Oriente medio y llegue a un acuerdo definitivo con los palestinosâ�?, Â¿a quÃ© te suena que ya has visto esta pelÃcula?. O sea que se convertirÃ¡ en el medio plazo en otro Sharon. Obviamente toda esta gente son todos ateos que les da igual todo (hay tambiÃ©n ateos solidarios y fraternales, no es el caso). TambiÃ©n claro algunos niÃ±os judÃos, algunos trabajadores, algunos jÃ³venes en alguna discoteca, en algÃºn autobÃºs, en algÃºn centro comercial resultarÃ¡n muertos y descuartizados por algÃºn atentado terrorista palestino pero esto es bueno porque mantiene unido y con miedo a todo el pueblo judÃo mucho mÃ¡s que nada. El sionismo se ha construido sobre el asesinato de muchos judÃos, y muy bien hecho. Y en serio: esta posibilidad no tendrÃ¡ final feliz como nunca las tienen las historias sangrientas... Posibilidad nÂº4 improbable. Gana un candidato inesperado quizÃ¡s â��socialistaâ�? de procedencia Ã¡rabe, no rusa. Logra un acuerdo general que inicia un proceso de transparencia y autocrÃtica (digamos un proceso de â��mirarse al espejoâ�?) dentro de Israel de tal manera que permita a los judÃos darse cuenta de lo que son en realidad muy diferente de lo que quieren o se creen que son (quizÃ¡s se den cuenta que el racismo judÃo que vertebra Israel no es muy diferente al racismo nazi). Los judÃos se empiezan a dar cuenta que viven en un estado totalitario, subvencionado, inventado, controlado y manipulado nada que ver con lo que tiene que ser un estado democrÃ¡tico (una de las mentiras mÃ¡s grandes que corren por todo el mundo). La libertad, sin complejos con los dogmas polÃticos del sionismo, la libertad reinventa un nuevo estado y ojo no mÃ¡s dÃ©bil sino mucho mÃ¡s viable que crea las bases para un acuerdo de igual a igual con los pacÃficos y heroicos palestinos... (Palestinos que por cierto tambiÃ©n, en este nuevo contexto, tendrÃ¡n que hacer un esfuerzo por reinventarse y no dar ventaja al enemigo matÃ¡ndose entre ellos) Y una paz justa en Palestina-Israel es el detonante de liberaciÃ³n y democratizaciÃ³n de todo el mundo Ã¡rabe y entonces toda esta zona empieza a prosperar y desarrollarse como nunca porque el precio carÃsimo que pagamos por el petrÃ³leo servirÃ¡ para desarrollar a todo el mundo Ã¡rabe y musulmÃ¡n y crear unas sociedades interdependientes mÃ¡s sostenibles y justas... LÃ¡stima por los sionistas de Nueva York que no podrÃ¡n seguir viviendo a costa de robarnos a todos las ganancias del petrÃ³leo... Apunto y subrayo (no caigamos en maniqueÃsmos) que en el mundo Ã¡rabe hay mucho autoritarismo (la tÃpica corrupciÃ³n propia de la guerra frÃa) que debe ir desapareciendo y que incluso IrÃ¡n deberÃa enfrentarse a reformas que permitan mayores cuotas de libertad y de progreso a la gente (que los imanes vuelvan a sus mezquitas). Aunque puede todo empeorar (como por ejemplo con la guerra-invasiÃ³n de Irak que Sharon instigÃ³ y apoyÃ³) lo mÃ¡s probable es que los procesos liberadores y democratizadores se vayan extendiendo, afortunadamente ya nada funciona, ni puede funcionar como en la guerra frÃa. Sharon, el constructor de un vergonzante e inÃºtil muro, tuvo su oportunidad con Arafat y sin embargo prefiriÃ³ humillarle. Y Sharon en ningÃºn caso es el personaje que pudo o pudiera haber traÃdo la paz y la reconciliaciÃ³n al Oriente medio. No engaÃ±an a nadie. Que no se mientan. afc euroimmersion.com ---------------------- Analicemos los principales hechos de esta estrategia que con altibajos ha dominado la polÃtica americana-israelÃ en los Ãºltimos 15 aÃ±os: - Se firman los Acuerdos de Oslo en los que a cambio de la creaciÃ³n de una Autoridad Palestina sin competencias reales y en una porciÃ³n Ãnfima de Palestina, la OLP reconoce al Estado de Israel. - A partir de entonces se multiplican los asentamientos judÃos por toda Palestina, haciendo inviable un Estado futuro con continuidad fÃsica. - Bill Clinton y Ehud Barak proponen a Yaser Arafat un acuerdo de paz cuyas principales caracterÃsticas son: un Estado Palestino salpicado por multitud de carreteras, asentamientos y puestos de control. La negaciÃ³n del derecho de retorno de los refugiados palestinos, mientras que los judÃos de todo el mundo tienen el derecho eterno a instalarse en Israel. Y una capital ficticia sobre una porciÃ³n Ãnfima de JerusalÃ©n. Arafat se niega a firmar algo inaceptable, Ã©tica y polÃticamente. - Estalla la segunda Intifada por el fracaso de las negociaciones y la provocadora visita de Sharon a la Explanada de las Mezquitas. - Barak y Sharon reprimen brutalmente los primeros conatos de la Intifada y estalla una guerra de baja intensidad, en la que mueren civiles en ambas partes, aunque las muertes palestinas son tres veces superiores a las israelÃes. - Sharon y Bush sentencian polÃticamente a Arafat y lo encierran en la Mukata, hasta que muere. Alguien en su sano juicio puede creer que Sharon ofrecerÃ¡ ni tan siquiera lo mÃnimo a lo que tienen derecho los palestinos, despuÃ©s de haber cedido ya en casi todo: un Estado con las fronteras del 67, JerusalÃ©n como capital y el derecho de retorno de los refugiados. LÃ¡stima que Edward Said estÃ© muerto, que era el Ãºnico que era capaz de diseccionar y explicar claramente a la opiniÃ³n pÃºblica mundial la estrategia sionista-americana. hassan nasrallah, 18Mz5 IndyMediaBarcelona --------------------- â��La Ãºnica manera de no sentirte menos que nadie es saber que no eres mÃ¡s que nadie", Jorge Bucay. ----------------- PARADISE NOW. DirecciÃ³n: Hany Abu-Assad Todos los puntos de vista. Consciente de ello, Hany Abu-Assad organiza su discurso sin ningÃºn apriorismo: de hecho, en Ã©l tienen cabida todos los puntos de vista, el de los terroristas, el de los pacifistas (lo es la muchacha del comienzo); pero tambiÃ©n las diferencias entre palestinos ricos y pobres, la vida cotidiana en una inmensa cÃ¡rcel en la que no se vislumbran esperanzas, las razones por las cuales cualquier muchacho palestino puede acabar en las redes de Hamas, de la Yihad, de cualquiera de las organizaciones que practican el terror. Es, lo puede adivinar el lector sin dificultad, una pelÃcula incÃ³moda. Lo es para quienes sancionan la prÃ¡ctica de la muerte indiscriminada sin pararse en ninguna otra consideraciÃ³n; lo es, igualmente, para quien sÃ³lo desea que haya cada vez mÃ¡s aspirantes a mÃ¡rtires, porque no es sÃ³lo su punto de vista el que aquÃ se ilustra; y lo es, sin duda alguna, tambiÃ©n para muchos partidarios de Israel que se niegan a aceptar que quienes asesinan pueden tener tambiÃ©n sus razones... Un filme, por cierto, de coproducciÃ³n israelÃ que no deja indiferente a nadie, y por ello mismo, necesario y estimulante. M.T. El paÃs, 30Sep5 ------------- sin comentarios â��DirÃa que las vÃctimas de Hiroshima y Nagasaki nunca hemos querido venganza. Durante 60 aÃ±os hemos repetido: "Nunca mÃ¡s Hiroshima". Porque entendimos que el sufrimiento del enemigo no nos salva, que la venganza no hace feliz. Si la humanidad olvida Hiroshima serÃ¡ el fin del mundo. --Gracias por mantener intacto el recuerdo. --No hemos olvidado ni un sÃ³lo dÃa aquella fecha. Y querrÃamos que la idea de Nunca mÃ¡s Hiroshima tuviera el mismo valor que las de libertad, independencia y democracia. ------------------- La sorpresa llega cuando desde un cargo pÃºblico se toma una decisiÃ³n que rompe con la trayectoria del personaje. Me encontraba en Ã?frica del Sur cuando el Rey nombrÃ³ presidente del Gobierno a Adolfo SuÃ¡rez en junio de 1976. Malo, pensÃ©. Un franquista seguirÃ¡ siendo un franquista. Y me equivoquÃ©. Cuando Gorbachov pronunciaba el discurso de apertura en el Ãºltimo congreso del PCUS, le escuchaba desde una sala del Kremlin. Palabras, palabras, pensÃ©. La glasnost y la perestroika serÃ¡n mÃ¡s de lo mismo. Y me equivoquÃ© sin advertir que aquel hombre estaba desmontando un rÃ©gimen y un imperio. No pensÃ© nunca que podrÃa reconsiderar la figura de Sharon, cuya visiÃ³n militarista arranca de los aÃ±os cincuenta, cuando encabezaba comandos rÃ¡pidos y letales contra los Ã¡rabes. En la guerra de 1973 dirigiÃ³ el cruce del canal de Suez que acabÃ³ con la guerra del Yom Kippur. En 1982 protagonizÃ³ la invasiÃ³n del sur de LÃbano y fue declarado culpable por una comisiÃ³n de investigaciÃ³n israelÃ de las matanzas en dos campos al sur de Beirut. Su provocativa apariciÃ³n en la explanada de las mezquitas de JerusalÃ©n, rodeado de policÃas y soldados, provocÃ³ la segunda intifada palestina. Los asentamientos hebreos en Gaza y Cisjordania son una de sus iniciativas, como tambiÃ©n es suya la desproporcionada represalia a los atentados terroristas de los palestinos. Ese Sharon no es el que ahora ha roto con el Likud y se presenta sin partido a las prÃ³ximas elecciones. Me parece bien ese giro copernicano... Lluis Foie, La vanguardia, 24Nov5 ------------------- Lo que â��Pazâ�? significa realmente para los israelÃes. Avigail Abarbanel Los israelÃes han hablado siempre de paz, han cantado de paz, han producido arte y poesÃa al respecto, como si fuera algo casi sobrenatural, una especie de paraÃso que ansÃan pero que no tiene nada que ver con la realidad de cada dÃa, y que no tienen idea cÃ³mo crear. Pero lo que la paz significa realmente para estos israelÃes exhaustos, ansiosos, es que los dejen solos. Fue triste e inquietante ver cuÃ¡n desesperadamente se adhieren los israelÃes a lo que creen que es la â��normalidadâ�?. EstÃ¡n desesperados por â��ser como todos los demÃ¡sâ�? en cualquier otro paÃs occidental, ir a trabajar, ir de compras, ir a bares y cafÃ©s con amigos. Sienten indignaciÃ³n y desesperaciÃ³n cuando ocasionalmente militantes palestinos interrumpen esa rutina de â��normalidadâ�?. Hasta cierto punto puedo comprenderlo. Y despuÃ©s de todo, una de las principales razones por las que me fui de Israel fue que considerÃ© insoportable ese modo de vida. La manera como los israelÃes perciben su propia historia es como si siempre hubieran sido las vÃctimas dÃ©biles. El tema de sÃ fue o no moralmente correcto, o siquiera sabio, crear un Estado a costa de otro pueblo jamÃ¡s se discute. Nadie, en los medios dominantes, cuestiona la validez de la democracia en un paÃs en el que el derecho de ciudadanÃa se basa en la raza (sÃ³lo se puede llegar a ser ciudadano israelÃ si se puede probar que su madre es judÃa). ----------------------- 'CrÃ³nicas mafiosas', de Joan Queralt, analiza en profundidad veinte aÃ±os de la organizaciÃ³n criminal siciliana y desmiente tÃ³picos y estereotipos. El libro relaciona los hechos mafiosos con la economÃa, la polÃtica y la idiosincrasia de Sicilia, que sustenta el fenÃ³meno; la psicologÃa de los personajes, su mundo cerrado de cÃ³digos de "honor" y la psicologÃa de un pueblo cuya cultura es bÃ¡sicamente mafiosa completan el contenido de la obra, que cuenta con fotografÃas de Leticia Bataglia y Franco Zecchini. Se trata de un planeta dogmÃ¡tico, primitivo y reglamentado, en el que imperan la ambiciÃ³n, el deseo de poder, la violencia y la muerte como elementos claves de un sistema incuestionable de valores y relaciones, y donde el 'Yo' ha sido sustituido por el 'Nosotros', negando a sus ciudadanos el derecho a la propia identidad, al pensamiento autÃ³nomo y la palabra. Un mundo/Estado/familia donde la educaciÃ³n para la muerte ocupa el espacio de la vida. Iblnews, agencias 28Dic5. ---------------------- Fin de la revoluciÃ³n sionista, el post-sionismo. John Rose. La reconciliaciÃ³n entre Ã¡rabes y judÃos precisa un enfoque diferente. Puede verse legitimada, en palabras de Walter BenjamÃn, en las "chispas de esperanza" que encontramos en las relaciones histÃ³ricas entre ambas comunidades en Oriente Medio. Algunos israelÃes entienden esto. Los intelectuales israelÃes asociados con la tendencia conocida como post-sionista consideran con seguridad la posibilidad de presencia judÃa en la zona sin un estado sionista. Un pequeÃ±o nÃºmero de antiguos lÃderes sionistas, como Meron Benvenisti, quien fuera alcalde de JerusalÃ©n, estÃ¡n de acuerdo en ello. Afirman que la revoluciÃ³n sionista ha llegado a su fin. Sugiere desechar la "ley del retorno", que permite a cualquier judÃo del mundo convertirse en ciudadanos israelÃes. Benvenisti asegura que ama esta tierra, y que esta tierra es Ã¡rabe. QuizÃ¡ los viejos pensadores judÃos de la IlustraciÃ³n que defendÃan la asimiliaciÃ³n tenÃan mas razÃ³n de lo que pensaban. Imaginemos a los tataranietos de los colonos judÃos de Palestina asimilando y siendo asimilados por la cultura Ã¡rabe, absorbiÃ©ndola y contribuyendo a su desarrollo, en algÃºn momento de este siglo. Â¿Un cambio de fe? Sin duda, pero nosotros los judÃos somos bastante buenos en esto. John Rose es el autor de The Myths of Zionism, y profesor de sociologÃa en la Universidad de Londres. afc euroimmersion.com 8En6
Mira també: http://usuarios.lycos.es/euroim/sharon-theend.htm
This work licensed under a Creative Commons license

Comentaris

Re: Israel: la hora de la perestroika
per Sharon Stone	08 gen 2006
Es vergonzoso el tratamiento informativo que se le está dando a la muerte de este ASESINO. Vergonzoso.

Re: Israel: la hora de la perestroika
per marcos	09 gen 2006
si, vergonzoso, si, venga acuestate

Re: Israel: la hora de la perestroika
per Vergonzoso, marcos, si!	10 gen 2006
Seis miliones de judios aniquilados de la forma mas crual Un genocido imperialista por ejercitos fascistas, de la historia hay que aprender Las victunas se han convertido en los verdugos se vuelven del reves Colonizando territorios Palestinos, de nuevo atentando a la sensatez MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ? MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL DE YAVE MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ? MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL DE YAVE Que harias tu si te echaran de tu casa sin derecho a rechistar Pisoreando tu cultura, sumergido en la locura por perder la dignidad Palestina esta sufriendo en el exilio la opulencia de Israël Por un govierno prepotente, preparado para la guerra, por tu ya sabes quien MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ? MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL DE YAVE MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ? MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL DE YAVE Piedras contra balas una nueva intifada en Cisjordania, Gaza o Jerusalem QUIEN PODIA IMAGINAR ? QUE DAVID FUESE GOLIATH QUIEN PODIA IMAGINAR ? QUE DAVID FUESE GOLIATH Intifada, Intifada Intifada, liberacion No cunfundas mi postura, soy ateo y no creo en ningun dios No diferencio a las personas por su raza, su cultura o su mierda de religion Solo cundeno el sufrimiento, la injustia y el abuso de poder Palestina es sometida a la mas terca de las guerras, la opulencia de israël. MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ? MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL DE YAVE MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ? MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL DE YAVE Piedras contra balas una nueva intifada en Cisjordania, Gaza o Jerusalem QUIEN PODIA IMAGINAR ? QUE DAVID FUESE GOLIATH QUIEN PODIA IMAGINAR ? QUE DAVID FUESE GOLIATH (X2)

Sindicato Sindicat