|
|
|
|
|
Notícies :: antifeixisme : criminalització i repressió : mitjans i manipulació : pobles i cultures vs poder i estats |
|
La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
|
per OjitO |
07 gen 2006
|
Publicado en Telecinco 07/01/06
La Asociación de Militares Españoles defiende al Teniente General Mena y amenaza a Bono |
AGENCIAS
7 de enero de 2006
El presidente de la Asociación de Militares Españoles (AME), coronel José Conde Monge, salió hoy en defensa del teniente general José Mena Aguado, que ayer advirtió de la posible intervención del Ejército si la reforma del Estatuto de Cataluña sobrepasa los "lÃmites infranqueables" de la Constitución. Conde considera que Mena habla con más claridad que el Rey sobre este asunto y amenaza directamente a José Bono: “Que tenga cuidado y no se meta en berenjenales que no le correspondenâ€?.
En declaraciones a Servimedia, el coronel Conde señaló que lo que ha hecho el general Mena es recordar el artÃculo 8 de la Constitución, que establece que "las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanÃa e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional".
Para Conde Monge, "desde que se dio la posibilidad, desgraciadamente, de que un presidente del Gobierno bastante mediocre, para conservarse en su poltrona pueda pactar hasta la desmembración de la patria con unos señores que se llaman Carod Rovira, el otro y el otro, la cosa es verdaderamente preocupante".
En su opinión, se ha abierto la puerta a cambiar la Constitución a través de leyes orgánicas. "Si llega ese caso, el militar se encontrarÃa con que le han variado el ordenamiento constitucional de forma ilegal", dijo Conde, quien recalcó que el militar tiene la obligación, primero por su juramento a la bandera y segundo por mandato constitucional, de defender el ordenamiento que establece la Constitución.
Alusiones al Rey y amenazas veladas a Bono "Ha hecho perfectamente el general Mena hablando como ha hablado", dijo. "Ha hablado con mucha más determinación y con mucha claridad de lo que habla -cuando toca estos temas, casi de soslayo- nuestro propio jefe supremo de las Fuerzas Armadas".
El coronel Conde recomendó al ministro de Defensa, José Bono, que medite el cese de Mena, "porque a lo mejor con eso crea un mártir" y empiezan a surgir tenientes generales que hablen en la misma lÃnea. "Que tenga cuidado y que no se meta en berenjenales que no le corresponden y que podrÃan afectar muy negativamente su carrera polÃtica, que tanto y tan cuidadosamente mima", añadió. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per uno |
07 gen 2006
|
|
Esto confirma lo que ya venía diciendo ayer: que el Jefe de la Fuerza Militar terrestre ha aprovechado que pasaba a la reserva en Marzo y que esto no afectará a su carrera militar para actuar en nombre de los sectores mas fascistas del ejército español, que lo han elejido como portavoz. |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per CALAQUERA |
07 gen 2006
|
|
Militares y burgueses nacionalistas, la misma morralla |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per fff |
07 gen 2006
|
|
ya esta el pikoleto por aqui |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per icrube |
07 gen 2006
|
bah, no me sorprende para nada, está claro que el ejército es caldo de cultivo de este tipo de gente.
en el fondo que un militar y desde el ejército se hable de constitucionalidades y valores democráticos es como si hitler defendiese la multiculturalidad: términos "bastante" excluyentes.
P.D.: lo que de verdad me ha chocado es que exista una asociación de militares españoles!! |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per XXL |
07 gen 2006
|
Hem sona al 1936...
espero que no acabi igual...
Salut... |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per una altra oportunitat... |
07 gen 2006
|
|
Doncs jo espero que si... |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per ... |
07 gen 2006
|
el que demostra es que tot va quedar atado i ben atado, que les paraules que a un li poden semblar nomes paraules (el famos article 8 i el preambul de la Constitucio*) volen dir alguna cosa ben real i que l'Exercit continua siguen un poder factic amb organitzatcio separada i exclusiva, no democratica, i que el regime postfranquista es una "democracia" vigilada per els monopolitzadors de la força, l'unic regim de l'UE en que el poder no esta en ultima instancia en el poble, sino en l'Exercit
*l'article 8: Sole Tura, ponent constitucional, deia en un llibre que es veu que l'article te un error gramatical que algu va dir de canviar, el Suarez els va contesta que de l'article no es podia tocar ni una coma perque aixi havia quedat escrit despres de parlar "con los sectores consultados"
de fet, tal i com estar l'article es la culminacio de tot el discurs i historia de l'Exercit espanyol els ultims 150 anys; quan l'hagin d'aplicar, l'aplicaran |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per gavilan |
08 gen 2006
|
|
Y el PP los apoya indirectamente. Así ya sabemos qué es realmente este país. Se llenan la boca de democracia y estado de derecho, pero están dispuestos a acabar con ella en cuanto las cosas no sean como ellos quieren. Sólo falta la iglesia en esta mixtura para que conozcamos, sin lugar a dudas, cómo está realmente el patio. España es suya y ay del que se atreva a desafiarlos. Lo demás son cuentos para niños (y muy pequeños; si no, ni siquiera a ellos los engañarían). |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per a |
08 gen 2006
|
"l'unic regim de l'UE en que el poder no esta en ultima instancia en el poble"
Jajajaja. Si, en francia, inglaterra y alemania el poder esta copmpletamente en manos de las asambleas, claro.
Por favor, fuera imbéciles y reformistas de indymedia. |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
per josem.
jmgmancho ARROBA hormail.com |
08 gen 2006
|
a la calle k ya es hora...........
cambiar la constitucion, si k es importante.
¿x k no se ilegaliza esta mierda de asociacion?
¿funciona con nuestros impuestos?
NO MAS GASTOS MILITARES. |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
per dd
lneuffal@hotmail.com |
08 gen 2006
|
|
ya esta bien de militares golpistas,claro que el antidemocrático, antidiluviano, cínico y mentiroso pp lo propicia, que se enteren que la mayoria no los queremos |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per Rosiña |
08 gen 2006
|
|
¡Qué sorpresa se llevarían los generales, coroneles y demás patulea si intentasen dar un golpe de estado, sólo los seguirían algunos oficiales hijos de papá enchufados.Con ese ejército de vejestorios y de pijos nos podemos echar a temblar. |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
per claudia
nikegreek ARROBA mesvilaweb.com |
08 gen 2006
|
De este asunto tiene toda la culpa el PP, que se dedica a meter miedo con el asunto del estatut y a esparcir mentiras, ya que no pueden soportar no tener el poder, y les da igual lo que pase con tal
de provocar crispación. El general Mena se ha hecho
eco de las mentiras del PP. |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per Gusa |
08 gen 2006
|
|
Bono, cositas como Borrell o Solana y todos los neofelipistas se merecen esto, por jugar -como siempre- con la doble baraja, con la impostura permanente. |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
per jesus artetxe esquisabel
jartetxe10@hotmail.com |
09 gen 2006
|
|
La pluralidad de esta gente esta en el numero de ejercitos y no en la linguistica y cultural de la peninsula iberica la cultura colonialista esta presnte en esta gente y en los libros de texto quien dijo transicion mintio.VIVA LA REPUBLICA |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
per Fernando
ferqui692003@yahoo.es |
09 gen 2006
|
No estoy a favor del Estatut, me parece insolidario con la clase trabajadores. No obstante, estas declaraciones me recuerdan a la situación de la II República, "Sanjurjada", etc. ¡No podemos ceder a los militares derechistas como se hizo amnistiando a Sanjurjo y con tibiezas frente a Franco, Orgaz, Batet, Mola, Yagüe y toda esa pléyade de africanistas. Parémoslos antes de que sea tarde.
Viva la III República |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
per CHAMPY
champy69@hotmail.com |
09 gen 2006
|
|
Que de los comentarios de un General se culpe o se pretenda hacer ver que es opinión generalizada de todos los militares es tan descabellado como decir que todos los pasteleros piensan lo mismo. Soy oficial del ejército y me parece tristisimo que sigais pensando todo esto de los militares, las FAS de hoy no tienen nada que ver con lo que manifestais y estoy seguro que esta es la opinión de una minoría de viejos arcaicos y cuatro niñatos. AME no representa a más de 200 militares y somos mas de 100.000. El TG nos ha hecho un flaco favor pero basta ya de implicar a un colectivo que no tiene siquiera el derecho constitucional de poder defenderse con la palabra, no se haga leña de quienes trabajan día a día sin inmiscuirse en la política y en lo que demande el gobierno constitucional y el contribuyente, (sea donde sea). Un saludo. |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
per champy69
champy69@hotmail.com |
09 gen 2006
|
|
Por cierto el presidente de esta "asociación" es un señor retirado que fue militar en el franquismo. |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
per Manu Grà cia
leavesautumn11@yahoo.es |
09 gen 2006
|
Per començar, el tinent general José Mena Aguado, cap de les Forces Terrestres, cita la constitució a la seva conveniència:
"...Pero, si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el articulo 8º de la Constitución: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército de Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad y el ordenamiento constitucional."...".
En tot cas, hauria d'ésser un comandament civil qui ho ordenés, i és pas potestat de les Forces Armades prendre la decisió de la seva intervenció!!!
A part, del cesament del seu càrrec, tan sòls se li aplica una falta LLEU (malgrat sigui la primera a un alt càrrec de l'exèrcit durant la democràcia), q segons les ordenances militars pot implicar de un a trenta dies d'arrestament, dels quals ell només n'haurà de complir vuit!
A més a més, José Mena no és un ciudadà qualsevol, sinó un ciutadà armat i responsable d'una institució. De manera que no no pot expressar públicament opinions que suponssin una infracció del seu deure de neutralitat.
PER A UNA SANCIÓ MOLT MÉS CONTUNDENT!!
TRISTAMENT AL ESCOLTAR-LO, ENS RECORDA ALTRES NEGRES TEMPS I, ENS FA PENSAR QUE CONTINUEN AQUELLES DUES ESPANYES.
NO MÉS DESPESES MILITARES. |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per uno |
10 gen 2006
|
|
militares y nacionalistas, vaya tropa! |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per el imbecil y reformista |
21 gen 2006
|
tu, capullo retardado, ahi va la resposta:
si llegeixes el paragraf em refereixo a que la es l'unic pais de l'UE que en el text constitucional -no ho dic jo- la sobirania esta en ultima instancia en l'Exercit. Es cosa sabuda.
Es important. En el fons es el que en el Tejerazo mig al·legaven. El que se'n diu "un cop d'Estat a la turca", "constitucional"
Evidentment que el poder no esta en el poble enlloc. Potser l'imbecil ets tu.
Lavate la boca y el teclado, so tarado. Y deja el bote de cola cuando leas. Buenrollito te la penya. |
|
La trama colpista del 81 i el cop d'estat "constitucional"
|
|
per ... |
21 gen 2006
|
[Sobre la Constitucio:]
"El Ejercito por su parte emerge de modo inedito en un texto de estas caracteristicas; en efecto, el articulo 8 le definie posiciones: 'Las Fuerzas Armadas de Tierra, Mar y Aire tienen como mision garantizar la soberaniae independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional'. Obtuvo, pues, el Ejercito una funcion tutelar sobre el ordenamiento constitucional, como si, paradojicamente, un dia pudiera golperarlo para defenderlo"
[tardor de 1980:]
"En ese mismo diario [El franquista El Alcazar], dominado por Giron de Velasco, el de la 'revolucion pendiente' del franquismo, un inquietante colectivo con el seudonimo de 'Almendros' venia publicando articulos abiertamente provocativos: 'España está en juego como nacion ...' (28 de octubre)'Ante eso -afirmaban- los valores sustanciales estarian llamados a entrar constitucionalmente en juego...'
¿'Valores sustenaciales'! El jurista aleman Carl Schmitt, en 1934 justifico el nazismo y a Adolf Hitler en tanto que depositarios de las 'esencias de la historia'.
Tras 'Almendros' se hallaba un colectivo militar asesorado por una inteligencia fascista. Ya en julio el articulista anonimo (dia 27) habia introducido la idea de la 'autonomia del Ejercito' basada en la Constitucion, el controvoertido articulo octavo. Evidencia incontestable: sin cortapisa alguna 'Almendros' afirmo en esa ultima fecha que 'los estupidos democratas parlamentarios han llegado a creerse que ellos, por el mero hecho de haber sido elegidos por la llamada voluntad popular son el Poder y no es cierto. Su 'poder' está inserto en el marco comun, permanente e historico del Poder: y no pueden salirse de el aunque quisieran. Cuando el poder polticio se opone al Poder historico, cuando la 'voluntad popular' se opone a la 'voluntad nacional', entonces el poder politico se derrumba y solo queda el Poder historico, es decir, el Ejercito.' Ciertamente: una leccion de Historia y de Teoria Politica. Tan brutal diatriba antidemocratica fue esquivada por la clase politica, silenciada en los medios más o menos democráticos y despreciada por el Gobierno.
En el otoño [de 1980]los desestabilizadores jugaban con el golpe de Estado 'constitucional', o sea, realizado a partir del famoso articulo octavo. El 19 de noviembre, desde un diario de equivoco nombre, 'El Imparcial', Emilio Romero azuzo el tema: 'El articulo octavo de la Constitucion dice que las Fuerzas Armadas tienen como mision garantizar la soberania e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional... La dificultad de una accion estriba en que el Ejercito tiene una organizacion jerarquica... El jefe del Estado, que es el Rey, ejerce el mando supremo de las Fuerzas Armadas, pero el jefe del Estado no puede depender del Gobierno en asuntos de la Administracion o de la organizacion militar': se dibujaba un tacticismo politico segun el cual el Ejercito tendria su 'via particular' de actuacion en conexion con la Monarquia, al margen del Gobierno...
El dia 20 de diciembre, el diario madrileño 'Ya' destaco que 'esta visto que un golpe a la turca no pierde fascinacion en determinados sectores ...' El golpe a la turca consistia en un golpe de Estado militar dado en nombre del constitucionalismo."
"A principios de aquel diciembre [1980], en Lleida, hubo una singular reunion: los diputados socialistas Enrique Mugica y Joan Reventos se entrevistaron con el general Alfonso Armada, en aquel momento al mando de la Division Pirenaica ¿De que trataron?"
"[6 de enero de 1981 -Pascua Militar-] en Barcelona, el capitan general de la IV Region Militar, Antonio Pascual Galmes, tendio por constitucionalista, pronuncio un inquietante discurso: 'Que nadie confunda la serenidad que mantenemos y que nadie olvide que si la disciplina ha de inspirar prudentes abstenciones, tambien puede impulsar acciones decididas y contundentes, si asi lo ordenara quien legal y constitucionalmente le corresponde, cuando se amenazan los valores esenciales de la Patria, cuya defensa está encomendada al Ejercito por nuestro ordenamiento juridico' Palabras que encerraban la eventualidad de un golpe de Estado a la 'turca', o sea, legitimado por la Constitucion e inspirado por las altas instancias, esto es, el 'golpe de Estado blando' a que nos hemos referido, proyectado en funcion del inmediato devenir."
[Algunes dades sobre el 'tejerazo' de febrer de 1981:`]
"[Calvo-Sotelo], el aspirante a jefe de Gobierno, respondiendo a las preguntas de un informador ('El Pais', 22 de febrero) afirmo categoricamente que 'en el Ejercito reina la mas absoluta tranquilidad'."
"... un teniente coronel de la Guardia Civil llamado Antonio Tejero, practicamente absuelto hacia unos meses de aquella conspiracion antidemocratica conocida como Operacion Galaxia..."
"La medianoche del paso del 23 al 24 deparo una nueva sorpresa. El general Alfonso Armada -el de la reunion de Lleida con Mugica y Reventos- se presento en el Congreso de los Diputados con un doble objetivo: convencer al teniente coronel Tejero de que depusiera su actitud y asumir el mismo el papel de jefe de Gobierno -dijo- 'a las ordenes del Rey', una actitud anticonstitucional, pero que intentaba probablemente reocnducir la situacion hacia el 'golpe de Estado blando' a que nos referimos antes. Sin embaro, Armada no era la 'autoridad competente' que esperaba el secuestrador Tejero (al parecer el exministro teniente general De Santiago) y éste le despacho violentamente. ¿Actuo Armada, oportunista, por cuenta propia? ¿Tenia detras fuerzas solventes para su golpe de Estado tibio? Aislado, Milans del Bosch cancelo sus planes a las cinco de la madrugada y fue arrestado, pero Tejero resistio, aun sintiendose traicionado, hasta el medidodia del 24, y con las fuerzas leales a la Constitucion que rodeaban el Congreso se permitio pactar una salida 'digna' para él y sus secuaces.
La transicion democratizadora se habia salvado, pero han quedado interrogantes no aclarados sobre aquellos hechos. Ciertamente que el golpe de Milans del Bosch-Tejero comportaba un caracter antidemocratico y radicalmente involucionista, pero el protagonizado por el general Armada habria de dejar una onda de dudas no disipadas."
[Armada va se condemnat a 6 anys de preso en el rocambolesc Consell de Guerra sobre el 23-F`]
[Muniesa, Bernat, 'Dictadura y Transicion. La España lampedusiana. II, La monarquia parlamentaria' Publicacions i Edicions de la UB, Barcelona, 2005] |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per joder |
23 gen 2006
|
|
En Pie de Guerra !! |
|
Re: La Asociación de Militares Españoles defiende al general Mena y amenaza al ministro de defensa
|
|
per Libero |
24 gen 2006
|
Recordar també les declaracions de Felix Sanz Roldan:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/205979/index.php |
|
|
