Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: corrupció i poder
Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Durant dècades el règim comunista va ocultar que el retorn de Lenin a Rússia amb un programa pacifista fou subvencionat per l'estat major de la Reichswehr, controlat pel mariscal prenazi Ludendorff.
Els comunistes han volgut tapar aquest escàndol, però la caiguda de l'URSS i l'accès als arxius dels serveis secrets soviètics permeten acreditar que Lenin va tornar a Rússia subvencionat per l'exèrcit alemany.

Els alemanys estaven força interessats en el programa bolxevic, on anava inclosa la rendició de Rússia, la qual es va ratificar, efectivament, amb el tractat de Brest-Litovsk.

Tota la zona occidental de l'imperi rus va caure en manys dels alemanys, la qual cosa va permetre que l'estiu del 1918 el Segon Reich, amb la guerra guanyada a Rússia, engegés una ofensiva al front occidental que sols fou aturada per la intervenció masiva dels ianquis.

El més curiós és que en el cop d'estat on Lenin va derrocar la democràcia parlamentària russa (un cop d'estat mal anomenat "revolució d'octubre", inexistent) Lenin va justificar la creació de l'òrgan militar colpista a San Petersburg al·legant que la ciutat anava a ser atacada per forces alemanyes.

El programa de Lenin a Rússia es basava en "l'economia de guerra" alemanya, la qual volia utilitzar com a camí per arribar al socialisme.

Dit això, què pot fer l'esquerra del porro i el mocador palestí amb el seu líder mític.

Lenin ha estat considerat, en efecte, el lider més pur de l'esquerra radical tradicional, en realitat fou un assassí que, molt abans d'Stalin, reinstaurà la pena de mort a Rússia, practicà el primer genocidi (contra els cosacs) i utilitzà gas per exterminar poblacions. Pensem en la repressió de Kronstadt, contra els obrers sublevats demanant pà...

¿No cal una revisió de l'esquerra?

Seguirem informant.
Mira també:
http://www.presons.net
http://www.prisiones.net

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
bé, potser qui ha escrit això no mereixerà gaire credibilitat, però té raó en que lenin no va ser cap sant i va fer coses realment contrarevolucionàries en nom de la revolució .. en fi... informeu-vos
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Contra el troll fascista ni PUTo cas
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Don´t believe the hype !!!

Back
Caught you lookin' for the same thing
It's a new thing check out this I bring
Uh Oh the roll below the level
'Cause I'm livin' low next to the bass C'mon
Turn up the radio
They claim that I'm a criminal
By now I wonder how
Some people never know
The enemy could be their friend guardian
I'm not a hooligan
I rock the party and
Clear all the madness, I'm not a racist
Preach to teach to all
'Cause some they never had this
Number one, not born to run
About the gun...
I wasn't licensed to have one
The minute they see me, fear me
I'm the epitome - a public enemy
Used, abused without clues
I refused to blow a fuse
They even had it on the news
Don't believe the hype...

Yes
Was the start of my last jam
So here it is again, another def jam
But since I gave you all a little something
That we knew you lacked
They still consider me a new jack
All the critics you can hang'em
I'll hold the rope
But they hope to the pope
And pray it ain't dope
The follower of Farrakhan
Don't tell me that you understand
Until you hear the man
The book of the new school rap game
Writers treat me like Coltrane, insane
Yes to them, but to me I'm a different kind
We're brothers of the same mind, unblind
Caught in the middle and
Not surrenderin'
I don't rhyme for the sake of of riddlin'
Some claim that I'm a smuggler
Some say I never heard of 'ya
A rap burgler, false media
We don't need it do we?
It's fake that's what it be to 'ya, dig me?
Don't believe the hype...
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
A rap burgler, false media
We don't need it do we?
It's fake that's what it be to 'ya, dig me?
Don't believe the hype...
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Un cop explicat el que s'ha explicat, quina diferència hi ha entre un troll feixista i vosaltres?

Ha dit IDR alguna mentida?

No, doncs sou pitjor que els feixistes, encara que hagi un sector de l'esquerra, com IDR, que busqui endreçar el merdam d'hipòcrites que sou...

Salut
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Sólo huelo a porro y a pies sucios de okupa mal lavado...

Ni un solo razonamiento, argumento, nada, sólo el silencio de los fanáticos y los cerebros planos...

Adelante, IDR, ladran, luego cabalgamos!!!
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
El primer que va explicar aixo va se Isaac Deutcher en la seva trilogia sobre Totsky, Es cert que els alemanys, que llavors estaven en la 1ªguerra mondial lluitant contra els rusos van facilitar el pas en un convoi precintat de Lenin de Suissa a Rusia, l'enfonsament del front rus va afavorir el fi del zarisme, i la posterior revolucio. Aquest tema ja ha estat molt debatut. Considero mes interessant analitzar les causes del triumf de la contrarevolucio capitalista a la URSS.
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Aquest Farrerons és odiat als fòrums d'extrema dreta, sembla que a tot arreu li foten canya perquè diu la veritat als qui no la volen escoltar...

Aneu al fòrum del Frente Español i pregunteu per Farrerons.
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Decir la verdad que molesta en todos sitios no es buen negocio. No sé que busca Ferrerons, ahora un partido de izquierdas contra la política de inmigración, y el argumento es que inmigración=globalización, alguien me lo puede explicar, yo no lo entiendo...
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
El texto de la web lo dice claro, y tiene razón, inmigración es un aspecto de la globalización y siempre en perjuicio de todos excepto del capital, lo que no se entiende es que la izquierda esté tan ciega ante la verdad... Un montón de mentiras, una encima de otra, atadas con el hilo de la ortodoxia, esto es la izquierda actual, es lógico que alguien se de cuenta y lo critique, no hace falta ser muy inteligente para oler el tufo de la mierda fanática...
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
va, ns fot el camp XD
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Em sembla realment patètica tota aquesta mena de revisionisme que s'està instaurant en la nostra societat. Sembla ser que una sèrie d'individus que s'autoproclamen intel·lectuals i historiadors els ha donat per normalitzar el discurs de l'extrema dreta. Per una banda tenim a l'escoria humana del senyor Cesar Vidal que diu ser doctorat en història per una universitat nordamericana que, per als qui no ho sapigueu, rebutja la teoria evolucionista i aposta per la creacionista. Això diu molt d'ell. Després el gilipolles de Pio Moa, un antic i sembla empenedit membre dels Grapo, que ara es dedica a mentir sobre la republica i a tirar-li flors a Franco. Després tenim a l'impresentable Albert Boadella que es dedica a dir que el castellà està perseguit a Catalunya, a dir que aquí mai va haver-hi repressió franquista i que el català é un dialecte del castellà (aquest fins i tot fa filologia)
Doncs bé, ara sembla que la merda volen que esquitxe a Lenin. Mireu, que ens dediquem a rajar d'Stalin (només faltaria) i segons com de la manera com va actuar la URSS ho puc entendre i fins i tot compartir. Però que ara ens done per rajar d'una persona com Lenin per un fet concret que, de fet, va servir per poder desenvolupar la revolució bolxevic (si REVOLUCIÓ NO COP D'ESTAT) ja em sembla patètic. Com a Historiador no puc més que repudiar tota aquest mètode d'"estudi", per dir-ho d'alguna manera, que sols serveix per desprestigiar a l'esquerra i donar arguments al garrulisme de dreta.
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Molt be, maulet, es nota que saps de que parles. Per l'indy hi ha molts trolls, una opinio com la teva es un raig d'aire fresc en mig de tanta estulticia
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
PIO MOAAAAAA!!
PIO MOAAAAAAAA!!!

No t'amaguis sota nicks falsos que ja et coneixem!!! Si ara resulta que Lenin estava a sou dels Alemanys, amb unes proves tan supermegaguais que es millor amagar no fos cas q algú les conegués!
Avants ja vas plantejat que l'Holocaust era un montatge de Hollywood i que la guerra civil la va començar Lluís Companys.

Quina serà la seguent trola històrica que està planejant la teva depravada ment? Era Karl Marx un alienigena? Estava Che Guevara a sou de la CIA? mmmmmmmmmmmmm
No puc esperar a saber-ho!


Roger
http://www.lacoctelera.com/glamboy69
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
El raonament de la notícia és, per dir-ho educadament, simplista. O és que no saps que en qualsevol fet històric intervenen multitud de factors, moltes vegades contradictoris i pràcticament impossibles de controlar? Que els alemanys no van molestar Lenin? Pot ser possible, potser creien que fracassaria i que tot plegat acabaria en un caos dins l'imperi tsarista. El que no va preveure l'Estat Major alemany era que els bolxevics triomfarien, i que un any més tard els va anar d'un pèl que no triomfa una revolució marxista a Alemanya i a Hongria.
I si els alemanys van fer la vista grossa amb Lenin, això treu algun mèrit a la Revolució d'Octubre?
Deixant a banda que qui escriu la notícia no mereix cap credibilitat.
[Feixisme] De Alternativa Europea a Izquierda Democrática Radical: Velles tactiques, noves sigles.
03 gen 2006
En el document de IDR podem llegir...âEUROPA, SOCIALISMO, IDENTIDAD. Consignas del primer documento político de Izquierda Democrática Radical...â?

- Aquesta consigna no és pas nova, era pels no familiaritzats amb les vicissituds i âartimanyasâ? de la extrema dreta, era l'utilitzada per Alternativa Europea (AE-LSR) grupuscle de caràcter Nazi-feixista embrió que va esdevindrà en bona part del MSR (Movimiento Social Republicano) anomenat AE (Alternativa Europea), amb una línia política confusionista aparentment esquerranista perfectament equiparaple a l'ara emprada sota les sigles IDR (ex-ADECAF Presons).









Alternativa Europea-Liga Social Republicana.

AE-LSR sistematizó su ideario en el libro âFascismo Rojoâ? (1998) y en el texto âUn Modelo de Partidoâ?. En estos documentos se desvela su inspiración en el fascismo radical y su admiración por la República Social Italiana del Mussolini más crepuscular, además de la influencia recibida de toda suerte de autores nazis, rexistas, falangistas y similares. AE-LSR sería, de este modo, un grupo neofascista que no se atreve a reivindicar como colectivo, por cuestiones tácticas, al fascismo y al Nazismo: se dice seguidor de pensadores âalternativosâ? que en realidad serían fascistas desconocidos por la mayor parte de la población. Una vez descubierta su filiación, el MSR los presentó mediante embustes como revolucionarios traicionados por un nazismo que deformó sus ideas.

AE-LSR obtiene en la actualidad su financiación de sus afiliados, aunque cuenta con aportaciones económicas de origen incierto que no pueden justificarse a través de sus publicaciones. Estas comprenden las revistas Tribuna de Europa, de la que Llopart es también director, la ya reseñada Alternativa Joven, Nostra Europa, íntegramente en catalán, o Identidad, del Frente Ecologista de Liberación. Todas ellas tocan el antisionismo de forma recurrente, aunque sin insistir en exceso en el tema ni acercarse a la negación del Holocausto. Sin embargo, han dado cabida a obras de Roger Garaudy y a comentarios referidos a organizaciones antirracistas como âmanejos de los sionistasâ?. De todas ellas, es Tribuna de Europa la que tiene una imagen más seria. Editada en Barcelona, se trata de una publicación de una presentación lujosa que en varias ocasiones ha coqueteado con movimientos como el peronismo y ha dado cabida a los textos del Groupement de Recherche et d'Etude pour la Civilisation Europeeene (GRECE). Así mismo, existe una complicidad entre esta publicación y Mundo NS (ahora Bajo la Tiranía), la revista de Ramón Bau, ya que en casi todos sus números se recuerdan las bondades de una y otra. Merece también destacarse la revista Nuestra Lucha, de la delegación madrileña de AE. Por ella se inició cierto distanciamiento de AE-LSR con el entorno falangista, en concreto con el diario Ya, alejamiento debido a la postura adoptada por una y otra parte en torno al video del periodista Pedro J. Ramírez.

Además de editar este tipo de propaganda, interna y externa, organiza actos públicos y seminarios de temáticas nacionalistas, y mantiene una relación de interdependencia con el sitio web Red-Vértice (nacido de la asociación Vértice Social, facción disidente de FE-JONS). Red-Vértice, aunque pretende ser una agencia de noticias, no es sino un portal que aglutina a todos los grupos auto-nombrados nacional-revolucionarios.

AE-LSR, el neofascismo español en su forma más explícita, se adscribe a una internacional nacionalista denominada Frente Europeo de Liberación (FEL). Como apunte anecdótico, la organización ha intentado en vano introducirse en diferentes plataformas de solidaridad internacionalista, apuntándose a apoyar causas como la saharaui o la palestina desde un punto de vista antisionista que le ha permitido enlazar con organizaciones como el Frente Polisario o la OLP confundiendo a sus líderes.

http://es.wikipedia.org/wiki/Alternativa_Europea-Liga_Social_Republicana
[Desemmascarem al feixisme] De Alternativa Europea a Izquierda Democrática Radical: Velles tàctiques, noves sigles.
03 gen 2006
En el primer document de la recentment fundada de sobre les cendres del ex-sindicat corporativista de carcellers ADECAF, IDR, podem llegir el que volen que sigui el leimotiv del seu grupuscle.

...âEUROPA, SOCIALISMO, IDENTIDAD. Consignas del primer documento político de Izquierda Democrática Radical...â?

Curiosament aquesta consigna no és pas nova, tot i tractar-se del anomenat âprimer documento político de Izquierda Democrática Radicalâ?. Pels no familiaritzats amb les vicissituds i âartimanyasâ? de la extrema dreta Nazi, cal aclarir que era la consigna insígnia utilitzada habitualment per Alternativa Europea (AE-LSR), grupuscle de caràcter Nazi-feixista, embrió del que va esdevindré en bona part el mes conegut MSR (Movimiento Social Republicano).

AE és va caracteritzar per recórrer com a tàctica a una línia política confusionista, amb un llenguatge aparentment esquerranista, i que fins i tot va arribar a emprar dibuixos del Azagra en la seva propaganda.

Tactica perfectament equiparaple a l'ara emprada sota les sigles IDR (ex-ADECAF Presons).



http://www.movimientosocialrepublicano.org/alternativae/
IDR treballava pels alemanys
03 gen 2006
El Movimiento Social Republicano (MSR) es un partido pretendidamente de izquierda identitaria/ultra-nacionalista. Se caracteriza, como la mayoría de las organizaciones auto-reinvindicadas de ideología nacional-revolucionaria, Nacional-socialista, Nacional-bolchevique, Nacional-sindicalista o fascista por el uso de un lenguaje dualista, añadiendo términos del socialismo a un discurso derechista, llegando a tergirversar en ocasiones algunos de esos conceptos.


Historia

Dicho grupo inició su andadura en Barcelona pretendiendo estructurar los diferentes grupúsculos nacionalistas operantes en España. En poco tiempo cumplió prácticamente sus previsiones, y aglutinó a gran parte del espectro skinhead bajo el explícito lema âNación, Revolución, Europaâ? y el mas confuso âPor la Patria, la República y el Socialismoâ?. Así, en su ya larga andadura ha absorbido grupos nazi-skin de toda la geografía peninsular, como los almerienses Colectivo NR, la Liga 88 de Jaén o los zaragozanos Thule. Estos últimos editan por iniciativa de Llopart la revista de las juventudes de AE, Alternativa Joven. A través de mensajes confusionistas/dualistas, participando en proyectos aparentemente desvinculados de la ideología fascista, como el Frente Ecologista de Liberación, creado por la propia AE, y recuperando el concepto nacional-sindicalista de Ramiro Ledesma Ramos consiguió introducirse en los barrios obreros de diversas capitales de provincia. Para terminar de enrarecer su ideología, AE mezcló por un lado el Nacionalismo-revolucionario europeista de la Jeune Europe de Thiriart con el nacionalismo español, y por otro, por su parentesco con el nacionalismo catalán, aceptó cualquier expresión nacionalista que pudiera afectar a sus zonas de implantación.

Contando ya con un nutrido grupo de acólitos, entre estos el editor de la revista Bajo la Tiranía, el abogado Ramón Bau, Alternativa Europea se legalizó finalmente como asociación cultural por el Ministerio del Interior español en 1994 (reg. nº 130.435), siendo Llopart su presidente y Enrique Moreno Salinas, titular y gestor del dominio ramiroledesma.com, su secretario de organización. Años más tarde, aparecida ya su proyectada manifestación política, denominada Movimiento Social Republicano (MSR), AE acudió a las urnas en coalición con otros partidos de nacionalistas como Democracia Nacional con un programa que combinaba puntos supuestamente propios de la izquierda, pero nunca más allá del capitalismo de Estado, con un cierto federalismo antiespañolista. El MSR era, en resumen, un conjunto de ideas izquierdistas y derechistas fusionados con gran habilidad. Su absoluto fracaso electoral llevó a replantear bases, estructuras, medios y fines en el llamado Foro Reflexión, lo que llevó a la refundación del grupo como Alternativa Europea-Liga Social Republicana, respetando, al menos en la teoría, la independencia de las organizaciones anteriormente citadas.

Ideas y Ideología

Inspirado por las JONS del nacional-sindicalista Ramiro Ledesma Ramos, el grupo se compone de arquetípicos militantes del nacionalismo español, ocultos tras la imaginería revolucionaria de izquierdas, cuyo objetivo en primer término parece ser la captación de nuevos miembros a través de la confusión ideológica. De hecho, entre sus máximas prioridades está la creación de una plataforma fascista, el Frente Unido Antisistema (FUA), cuyos puntos mínimos, debidamente enmascarados, son la oposición al individualismo y el no reconocimiento de los Derechos Humanos como cuestión innata, sugiriendo restricciones a partir del sexo, condición social, situación económica, raíces culturales y razas.

Sus postulados políticos parten de un discurso antiliberal, anticapitalista, antiimperialista y antimarxista inspirado obviamente por los puntos fundacionales de la Falange: por tanto, rechaza la lucha de clases y considera la nación incuestionable, además de atacar a toda corriente de pensamiento internacionalista o que cuestione la propiedad privada de los medios de producción y de consumo. A esto hay que añadir el hecho de que es una agrupación que apoya las políticas natalistas y xenophobas.

En lo que respecta al mundo laboral, su modelo y referente es el Sindicato Vertical, por lo que aboga por la agrupación forzosa de trabajadores y propietarios, para lo que pretende la previa eliminación de partidos, sindicatos y grupos que no le sean afines.




http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Social_Republicano
Lenin treballava pels nazis alemanys (la prova)
03 gen 2006
Lenin treballava pels nazis alemanys.
Tenim una prova:

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/224793
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Qué tergiversación más grotesca!

Alemania dejó pasar a Lenin hacia Rusia porque suponñia meter follón en casa del enemigo!!!

Poco después del triunfo de la Revolución, se firmó la Paz de Brest-Litovsk y se acabó la guerra!

Pero en la crónica de John Reed, Diez Dias Que Estremecieron Al Mundo, cuando entrevista a algunos reaccionarios rusos éstos decían: "preferimos ser invadidos por los alemanes, a que Lenin triunfe". Y, efectivamente, la Rusia "blanca" recibió ayudas de TODA Europa -alemanes, ingleses, franceses, unidos ahora si- para atacar la Revolución Popular Soviética. Ni que decir que la 2ªGuerra Mundial fue un ataque contra el comunismo y la URSS en toda la regla.
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
ha, ha... seran subnormals aquests del sindicat fatxa de presons... més o menys l'únic coherent que s'ha dit és el missatge firmat com a "john reed". és cert que els alemanys van ordir un pla perquè lenin pogués retornar del seu exili a suïssa, amb l'objectiu que precipités la revolució (tal com va passar) i es tanqués el front oriental. va ser una jugada mestra, exitosa, però que no va servir de res perquè les potències centrals ja estaven massa debilitades.
d'aquí a buscar connexions de lenin amb el nazisme... fa gràcia, si més no.
Re: Lenin treballava pels alemanys
03 gen 2006
Donald Rumsfeld colaboraba con una empresa de calçotets.
Re: Lenin treballava pels alemanys
04 gen 2006
Dick Cheney té interesos en empreses distribuidores de pornografia.
Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
amorcito.jpg
amor.jpg
El lunes 5 de diciembre The Wall Street Journal publicaba un importante texto firmado por Robert Conquest, decano de los historiadores de la tiranía soviética y, para algunos de nosotros, uno de los mayores ejemplos morales vivos que hay en el mundo. Pocos autores han escrito tanto y tan bien acerca de los horrores del comunismo.

En el artículo 'Stalinofilia', Conquest describía el caso de un poco relevante académico italiano, Luciano Canfora, que ha logrado publicar un relato prosoviético de la política del siglo XX titulado, en su idioma original, Democracia: historia de una ideología. El volumen de Canfora ha salido en Italia, Francia, España e Inglaterra. Está previsto que aparezca en Estados Unidos en enero, con el título más neutral de Democracia en Europa: una historia.

Un editor alemán rehusó publicar el libro y ha sido acusado de practicar la "censura", como si el ejercicio del derecho a no publicar o distribuir un texto determinado por parte de una empresa privada fuera de alguna manera una negación de la libertad de prensa. Obviamente, si la contribución de Canfora tuviera algún mérito sería publicada en Alemania por otra firma. Pero un periodista suizo, Joachim Guntner, ha advertido del carácter cuestionable del trabajo, en el que nunca se menciona la palabra "gulag" pero se ataca a Estados Unidos por su presunto apoyo al fascismo en todo el mundo. Un izquierdista alemán denunciaba la "estupidez dogmática" de Canfora.

Las credenciales académicas de Canfora pertenecen al ámbito de los estudios grecorromanos, no al de la política moderna. Las desventuras de docentes bobos apenas son noticia. Ni la nostalgia en los campus por la manipulación intelectual de la era estalinista. En aquella época oscura, la democracia, junto con el arte moderno, el psicoanálisis, los avances del siglo XX en física, la cultura popular y los movimientos laboristas y socialistas establecidos, era rutinariamente vilificada por las filas robóticamente condicionadas de los partidos comunistas del mundo.

Hitler nunca habría alcanzado el poder sin la aprobación implícita de Moscú, que impidió que sus secuaces alemanes se unieran a las masas socialdemócratas para oponerse a los nazis. Stalin y Hitler se aliaron abiertamente contra las democracias desde agosto de 1939 hasta junio de 1941, lo que permitió a los rusos ocupar territorios como los estados bálticos y Moldavia. Por cierto, el neoestalinista Vladimir Putin se imponía recientemente en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) –que posee un amplio historial de corrupción política y mala gestión en la Bosnia-Herzegovina de posguerra y en Kosovo, así como de antiamericanismo rampante, aunque EEUU sea uno de sus integrantes– para que se permita que las tropas rusas permanezcan en el empobrecido territorio moldavo, último trofeo del romance de Stalin con Hitler.

Se percibe un renovado desprecio a la democracia en la política global desde mediados de los años 70, cuando el fin del autoritarismo en España y Portugal reavivó las fantasías de pequeñas camarillas de intelectuales radicales. Frente al triunfo obvio del capitalismo, la transparencia pública y la soberanía popular en esas antiguas dictaduras, los revolucionarios izquierdistas, que no podían escapar de sus propias prisiones mentales "oposicionales", empezaron a cuestionar el valor intrínseco de la democracia. En Francia, algunos se convirtieron en revisionistas del Holocausto nazi. Por entonces, el idioma antidemocrático era fomentado por el Partido Comunista Soviético, que reintrodujo el tradicional idioma moscovita de violencia contra el judío.

Después de que el comunismo se viniera abajo, los restos de la nomenklatura se fusionaron con las tendencias neonazis "nuevas" y con las preexistentes para constituir una "alianza roji-parda" de comunistas y hitlerianos contra el capitalismo, los judíos y Occidente en general. El comunismo y el fascismo, al igual que en 1939-41, parecían una vez más indistinguibles. En Estados Unidos, los llamados "conservadores" aislacionistas defendían sangrientas dictaduras como la de Slobodan Milosevic en Serbia, donde los "marxistas humanistas" adoptaron súbitamente un ultranacionalismo virulento.

Esta situación puede cambiar conforme los racistas de países como Gran Bretaña o Francia asuman la iniciativa de atacar a los musulmanes locales, en sustitución de su objetivo histórico, el judío. En contraste, la izquierda decrépita ha salido en defensa de Sadam Husein, incluso ha ofrecido apoyo a los terroristas de Zarqaui, así como al wahabismo en Arabia Saudí.

Me interesa destacar, no obstante, que la polémica de Conquest contra Canfora coincidía con una noticia breve, aparecida el 1 de diciembre en el Daily Telegraph de Londres, en la que se informaba de que el Parlamento de la República Checa está considerando si la negación de las atrocidades perpetradas por el comunismo debe ser una ofensa criminal punible con tres años de prisión. Esta cuestión urticante parece responder a una pregunta planteada por Conquest: ¿qué distinción puede hacerse entre el revisionista del Holocausto nazi y el negador del soviético? (La diferencia inmediata es que el segundo puede trabajar en la enseñanza universitaria sin tener que ocultar sus opiniones).

Nunca he sido partidario de restricción legal alguna, al margen de las leyes sobre libelo, a los discursos y los escritos, sin importar lo repelentes que puedan ser. Me opongo a la censura de Al Qaeda y de páginas de internet similares, porque como activista opositor al extremismo islamista necesito rastrear y estudiar al enemigo. También me he opuesto a las leyes contra el revisionismo del Holocausto, porque creo que es más importante denunciar la calaña moral de tal postura que fingir, según los cánones de la corrección política, que ese discurso alucinatorio no existe. Y mientras vivía en Bosnia-Herzegovina y en Kosovo me opuse a las leyes contra los discursos que fomentan el odio, porque sé que es mejor airear la ira que suprimirla. Un gran pensador argumentó una vez que la libertad se define por la preservación de aquello a lo que nos oponemos, no de lo que aprobamos. Esto es indiscutible.

Sin embargo... también porque viví en la ex Yugoslavia, y porque he visto personalmente los devastadores efectos del estalinismo en Rumanía, Albania y Polonia, la aprobación de una ley checa contra el revisionismo del Holocausto soviético es más que provocativa. Es tentadora. La supresión de la verdad acerca del estalinismo fue la característica principal de la vida intelectual mundial a lo largo de las cuatro décadas y media que van desde 1945 hasta 1990. La izquierda afirmaba falsamente que Rusia quería la paz cuando el imperialismo eslavo planeaba y ejecutaba continuas aventuras de agresión, desde la tentativa de golpe en Grecia en 1944 hasta los experimentos de totalitarismo que persisten en Cuba y en unos cuantos países más. Castro incita hoy a Hugo Chávez, profunda vergüenza para Venezuela, igual que los rusos manipulaban la dictadura militar izquierdista de Guatemala en los años 40.

Por su parte, la mayor parte de la derecha estaba tan unida al "realismo" que se hizo parecer inevitable y hasta saludable el acomodo con el expansionismo soviético –contenido más que combatido, por parafrasear la inmortal formulación de James Burnham–. El horror del legado soviético –las fosas comunes, la traición a la República española en la guerra civil de 1936-39, los asesinatos de exiliados (incluido el de Trotsky) y otras atrocidades similares habrían competido con las animaladas de Hitler, Mussolini y los imperialistas japoneses– fue ampliamente olvidado. Apenas unos cuantos individuos de Occidente, entre ellos Robert Conquest, rompieron el consenso sobre el sovietismo.

Ver expuestos como charlatanes y mentirosos, en los medios de comunicación y las instituciones académicas occidentales, al respetable atajo de mediocridades que aún insisten, por mencionar sólo unos cuantos casos, en que las denominadas Brigadas Internacionales que participaron en la guerra civil española eran héroes en lugar de asesinos pertenecientes a la policía secreta; en que el vulgar espía ruso Alger Hiss era inocente; en que los perversos Rosenberg, que ayudaron a Stalin con la bomba atómica, fueron víctimas del prejuicio; en que la denominada "lista negra" de Hollywood, por la que unas cuantas personas perdieron posibilidades de empleo, era comparable a las purgas soviéticas, en las que millones de personas fueron masacrados; todo eso, cuando menos, sería algo. Ver a esta casta de reptiles (como Trotsky describió una vez a los redactores de la revista The Nation) llamada a dar cuenta de la traición a la historia durante una generación, de la prostitución de las esperanzas, del manejo de los ideales como pretexto para la abierta propaganda, es tentador. Quizá demasiado.

El caso Hiss es especialmente pertinente en esta discusión, dado que gran parte de las pruebas concluyentes se descubrieron mucho después de que tuviera lugar el caso Hiss propiamente dicho, en los años 40. Se demostró que Hiss y su círculo eran traidores entusiastas y cómplices del terror. Las pruebas surgieron de los archivos del Partido Comunista Checo y de las declaraciones del colega espía de Hiss, Noel Field, que en tiempos fue muy conocido pero ahora ha caído en el olvido.

Me propongo, al menos, averiguar –en el caso de que la ley checa obtenga el visto bueno de la Cámara Alta– si los extranjeros podrán presentar denuncias contra otros extranjeros en el marco de la "Ley de Negación del Holocausto Soviético". Tan detractor como soy, repito, de cualquier restricción a la argumentación oral o escrita, ver a tipos como Noam Chomsky o Victor Navasky ante un tribunal checo en calidad de acusados sería, por decir algo, memorable.

Incluso mientras protegemos los derechos de quienes despreciamos, algunas personas necesitan aprender que, indudablemente, los argumentos tienen consecuencias. Al menos en los tribunales checos de hoy, es de esperar que los acusados reciban una audiencia justa, al contrario que en los de Stalin.

Nota: El autor es fundador y presidente del Centro por el Pluralismo Islámico.

http://www.es-israel.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2981
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Al troll sionista ni PUTO cas
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Que cony pinta Chavez aqui? enbolica que fa fort!
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Res comparabla al extermini per part d'anglesos i espanyols dels pobles indigines d'America.
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Pero quin fastic l'odi de jueus per part d'uns qui es proclamen d'esquerra (per exemple, "rojete"). Odi es odi, companys, i es burro el "antifascista" qui faci una excepcio per a l'odi racista contra jueus. Com deia August Bebel, "l'anti-semitisme es el socialisme per a idiotes".
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Stalin comunista? era un fill de puta, molt loko. Pero segur que no era comunista. Son les tipiques afirmacions d'anarkos incults. Si stalin era comunista per que no va dormir tranquil fins que van matar Trosky???
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Stalin va donar ajuda a la Haganah israeliana per a fundar Israel l'any 1948.
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Els jeues van ser perseguits per Stalin la ultima en la última fase de l'era d'Stalin i aquest preparava un nou gran terror en el qual els jueus haurien estat les víctimes, cal doncs destacar aquest fet que aparta ja definitivament a Stalin de qualsevol tendència d'esquerres (ja que l'extermini que practica ja no és ni contra suposats enemics de classe sinó contra pobles, és racisme). Evidentment que no es pot negar l'holocaust a rússia durant la URSS, però no es pot vincular això a la idea comunista senzillament perquè gent com Stalin, Lenin o Trotsky han sigut les persones que més comunistes han matat inclús per sobre de Franco, Hitler i molts polítics Nord- Americans, per tant, el que no trobo correcte és anomenar-ho crims del comunisme, perquè ningú que avui en dia es consideri comunista es pot voler identificar amb aquests crims, excepte, és clar, retrassats mentals com el rojete, que segur que és algún nazi que s'ha colat per aqui.
´Tampoc es poden negar els holocausts a la Xina, ni a Cambodja, ni a molts altres llocs on suposats comunistes senzillament no han fet més que enfrontar-se als que havien de suposadament de protegir, la massa, els camperols i els treballadors. Concloem doncs que no hi ha hagut cap revolució socialista decent fina ara i que encara n'ha d'arribar alguna que dongui la talla de veritat.
En canvi, dir que els crims de Hitler són del nazisme és perfectament correcte ja que tots els nazis a qui els preguntes t'acaben negant l'holocaust jueu però dient-te: "Tant de bò hagués estat així" cosa que em mena a pensar que si els nazis de pacotilla que avui hi ha pensen així, no vull ni pensar com devien ser els nazis radicals dels anys 30..., estic completament segur que hi va haver un holocaust...
En fi, pels que us considereu comunistes (jo no), reflexioneu, feu autocrítica i algun dia podrem veure un verdader socialisme i per cert, demaneu perdó a les víctimes que han estat assassinades en el vostre nom ja o bé condemneu els crims i desvinculeu-vos definitivament de qualsevol corrent Leninista, Maoista, etc. Perquè sinó ho feu esteu insultant a les vícitimes.
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Stalin va donar ajuda a la Haganah israeliana per a fundar Israel l'any 1948. ---> Falso, reconoció a Israel en la ONU con la esperanza de que Israel quedaría en la órbita totalitaria socialista e hizo la vista gorda con las pocas armas que Israel pudo comprar de contrabando en Chequia...Poco después se daría cuenta que Israel no vendería su libertad al totalitarismo soviético ni a quienes habían pactado con los nazis ni perseguido al pueblo judío ( intento de crear una república guetto cerca de Manchuria y marcando la nacionalidad judía hasta la extinción de la URSS en los passaportes...) El castigo además fue la persecución de la lengua Hebrea en la URSS, cerrar las pocas esculas de Idish que quedaban y perseguir toda la cultura religiosa judía. De hecho ya en 1918 el sionismo había sido perseguido en la URSS y antes en Israel, se volvía a la judeofobia a y a los progroms tradicionales.

Desde 1919 el sionismo fue definido como movimiento contrarrevolucionario. Junto con él fueron prohibidas las cientos de escuelas judías del país. Los ejecutores de la obra de destrucción fueron principalmente las fieles Ievsektzia (secciones judías del Partido Comunista).

Después de la muerte de Lenin en 1924, José Stalin se transformó en dictador de Rusia por tres décadas. Durante ese lapso la judeofobia soviética se desembozó (el odio personal de Stalin por los judíos es evidente, entre otras fuentes, en las memorias de su hija). El "problema judío" era el que presentaba un grupo con características de pueblo pero para el que tal definición estaba ideológicamente prohibida (porque no podían exhibir con claridad territorio e idioma en común).

Para "problema" se propuso la solución de Birobidzhán, un área de 35.000 km2 en el lejano Este. Por medio del traslado de los judíos allí, el gobierno podía detener la expansión japonesa (el territorio linda con Machuria) y al mismo tiempo arrancar apoyo financiero de los judíos del exterior. Asimismo, las Ievsektsia veían en Birobidzhán una alternativa contra el sionismo.
Para 1930, como las Ievsektsia habían conseguido la destrucción de la mayor parte de la vida cultural judía en la URSS, pasaron a ser innecesarias para el régimen y se procedió a su expedita eliminación. Sus líderes, aunque habían sido fieles stalinistas, fueron ejecutados (incluido el jefe Simón Dimanstein) o murieron en la cárcel (como el editor del diario Moishe Lirvakov). Como vimos en el caso alemán, ni siquiera la respuesta del auto-odio salvó a los intelectuales judíos. Osip Mandelshtam, uno de los más refinados poetas rusos de la historia, a pesar de haberse declarado "alérgico a los olores judíos y a los sonidos de la jerga judía" fue arrestado en 1934 y murió en un campo de detención del lejano Este.



El 28 de marzo de 1928 se tomó la decisión y unos días después comenzó la migración. Ese a¤o se prohibió toda publicación en hebreo y muchos escritores judíos fueron arrestados, mientras en Birobidzhán se establecían varias escuelas, un teatro y un periódico en ídish. Incluso mil quinientos judíos comunistas inmigraron desde el exterior. A pesar de la propaganda, empero, salvo el a¤o récord de 1941, los israelitas ( sinónimo de judío, a diferencia de la palabra sisraelí) nunca llegaron a ser ni el diez por ciento de la población general de la región.

Esa calidez se apagó con la firma en 1939 del pacto de no-agresión nazi-soviético que llevó a la Segunda Guerra Mundial dos semanas después. Stalin reemplazó a su principal diplomático (Litvinov, de origen judío) por Molotov (con quien los alemanes estuvieron dispuestos a firmar el tratado) y se comprometió ante Hitler a que el resto de los judíos encumbrados en Rusia también serían suplantados. El Kremlin felicitaba al Tercer Reich por "su lucha contra la religión judía", y la prensa y radio soviéticas escondieron sistemáticamente los informes acerca de la brutalidad judeofóbica del nazismo. Aun los comunistas alemanes que habían huido, fueron extraditados a Alemania, sobretodo los judíos, entre ellos su secretario general.

Algunos argumentaron que todo era un ardid de Stalin para ganar tiempo y así armarse para la inevitable guerra con el Tercer Reich, pero fue obvio que los partidos comunistas por el mundo abandonaron toda crítica a los males del fascismo o a la judeofobia nazi.

Por ello, cuando un par de a¤os después Rusia fue invadida por Alemania, los soviéticos debieron esforzarse en recuperar la opinión pública mundial. Dos meses después de la invasión organizaron el Comité Anti-Fascista Judío (CAFI) conformado por figuras públicas e intelectuales. El 24 de agosto de 1941 los medios rusos anunciaban que "los representantes del pueblo judío se reunieron a fin de convocar a nuestros hermanos judíos a través del mundo para ayudar el esfuerzo bélico soviético".

A pesar de este gran giro, la condena soviética al nazismo se limitaba a vituperar "el asesinato de gente pacífica e inocente" pero se negó consistentemente a presentar a los judíos como blancos predilectos de los nazis. Por lo menos 200.000 judíos morían combatiendo en el Ejército Rojo, y muchísimos eran distinguidos por su heroísmo, pero los jerarcas stalinistas no interrumpieron la ejecución de militares judíos, quienes eventualmente fueron rehabilitados post-mortem después de la muerte de Stalin.

El CAFI, encabezado por Salomón Mijoels, publicó una revista en ídish, emitía un programa de radio, y en 1943 viajó en campa¤a recaudatoria a los EE.UU., Inglaterra y otros países. Las comunidades judías por doquier los recibieron con entusiasmo ya que su visita marcó el reinicio de los lazos entre los hebreos soviéticos y el resto de la judería, lazos que se habían cortado con la revolución bolchevique.

Una vez concluida la guerra, y a pesar de que las atrocidades nazis fueron reveladas al mundo, la ocultación del martirio judío continuó impávida. Toda referencia a que la ocupación alemana de la URSS había perjudicado especialmente a los judíos, era censurada por los voceros oficiales soviéticos por "crear tensiones étnicas". Los libros y películas acerca de la Segunda Guerra ignoraron constantemente la existencia del Holocausto, virtualmente hasta el punto de la negación. En una película rusa de casi una hora que se exhibía a quienes visitaban Auschwitz (allí habían sido asesinados un millón y medio de judíos) la palabra judíos no era pronunciada ni una sola vez.



El escritor ídish Vasili Grossman preparó un Libro Negro de los crímenes nazis contra los judíos en tierra soviética, pero el libro fue prohibido después de que hubo ingresado en la imprenta. Al régimen no le bastó negar el Holocausto (por omisión) sino que llevó esa política hasta el ultraje cuando usaba las atrocidades nazis precisamente para incrementar la judeofobia, por medio de vincular el nazismo con el sionismo.

Las publicaciones del CAFI fueron finalmente prohibidas, y en enero de 1948 su presidente Mijoels fue asesinado por la policía secreta soviética. Ese a¤o se perpetraron nuevas purgas para poner punto final a toda actividad judía. En Birobidzhán mismo se clausuraron el teatro y las escuelas ídish. La población judía de la Región Autónoma Judía había llegado entonces a 30.000 personas, y comenzó su rápida e irreversible disminución. El gran plan de emigración judía pasaba a la historia.

El CAFI fue liquidado con todas las instituciones que habían sobrevivido, recrudeció el embate contra el sionismo, y se lanzó una caza de brujas contra los nuevos enemigos, los Cosmopolitas. En efecto, para fines de 1948 los escritores judíos y las figuras públicas más prominentes ya habían sido arrestados. Durante un juicio secreto en 1952, fueron acusados de conspirar para separar la península de Crimea de la URSS y crear allí "una república judía burguesa que serviría de base militar para nuestros enemigos". Veintiséis escritores judíos (muchos de ellos leales stalinistas) fueron ejecutados el 12 de agosto de 1952 (desde entonces y hasta hace algunos a¤os, en esa fecha se expresaba el Día de Solidaridad con los Judíos de la URSS).

La judeofobia fue un importante instrumento de la política stalinista durante la Guerra Fría, extendida más allá de las fronteras de la URSS. En Checoslovaquia, por ejemplo, en 1952 fueron detenidos catorce jerarcas del Partido Comunista bajo acusación de conspirar contra el Estado. Once de ellos eran judíos, incluido el Secretario General del partido, Rudolf Slansky. El Proceso Slansky fue supervisado por agentes moscovitas especialmente enviados a Praga. Por primera vez en la historia, un foro comunista con autoridad proclamó abiertamente la existencia de una conspiración judía internacional.

Se reiteraba una y otra vez el origen judío de los acusados, y se atribuían sus supuestos crímenes a esa causa primera. La fiscalía los estigmatizaba como sionistas, aun cuando todos los acusados siempre se habían opuesto al sionismo. Durante el juicio, se atribuyó la crisis económica checa a "los judíos". (Me permito la digresión de recordar a mis estudiantes que hace un mes el Premier de Malasia Mahatie Mohamad, culpó a "los judíos" de la caída de la moneda malaya. Aunque en Malasia no hay ni un solo judío, las críticas que se oyeron contra la declaración fueron apagadas por una multitudinaria manifestación de apoyo popular a Mohamad).

En Praga de 1952, la embajada de Israel pasó a ser baldonada como un centro mundial de espionaje y de subversión anticheca. Ocho de los acusados fueron ejecutados y los tres restantes condenados a prisión perpetua. Cientos de judíos checos fueron arrojados a la cárcel, en muchos casos sin que siquiera mediara incriminación; otros eran enviados a campos de trabajo. (A fines de la década del cincuenta las víctimas del Proceso Slansky fueron rehabilitadas, pero las acusaciones contra el sionismo y el Estado de Israel no fueron rectificadas).

Con todo, también en el stalinismo, como había sido la judeofobia previa, lo peor aún estaba por venir. El 13 de enero de 1953, doce médicos (nueve de ellos judíos) fueron arrestados en Moscú y acusados de complotar para envenenar a los máximos líderes comunistas. El juicio resultante fue un eco de las acusaciones medievales contra los judíos, pero se interrumpió bruscamente cuando Stalin murió el 2 de marzo. Más tarde se informó que el dictador había previsto utilizar el Complot de los Médicos para expulsar a Siberia a unos dos millones de judíos.

LA URSS POST STALIN NO FUE MEJOR, pero lo dejaremos para otro día...

Trostky no era mucho mejor a pesar de ser como Marx un judío AJUDAICO como expresó en la cuestión judía.

Trotsky analizó el sionismo: "La desintegración del sionismo y sus posibles herederos", calificándolo como una utopía reaccionaria que separaba a los trabajadores judíos del movimiento obrero mediante la promesa irrealizable de la construcción de una nación judía bajo el capitalismo". Treinta años después, la situación política en el mundo, principalmente en lo que respecta a los judíos se había alterado. Los judíos presenciaban el desarrollo general del antisemitismo en Europa, el crecimiento acentuado del antisemitismo oficial en la URSS, la ascensión del nazismo, la persecución a los judíos de Alemania, y la irrupción de los conflictos entre los colonos judíos y los árabes en Palestina.

El 19 de febrero de 1939, Trotsky fue buscado por Ruskin, un renombrado abogado judío de Chicago, que quería incluir al revolucionario exiliado de reputación mundial en su programa de ayuda a los judíos de Europa, "presumiendo que los orígenes judíos de Trotsky lo transformaban en un posible participante en cualquier movimiento con esos propósitos". Pero Trotsky le respondió que "sólo la revolución internacional puede salvar a los judíos"... EL NACIONALSOCIALISMO Y LA PASIVIDAD DEL MARXISMO REVOLUCIONARIO DEL TROTSKISMO HICIERON QUE CASI NO QUEDASEN JUD�OS QUE SALVAR.


HOY EL HOGAR JUDÃ?O EXISTE EN EL ESTADO DE ISRAEL
EL SIONISMO SIGUE FLORECIENDO
Y LA URSS y los Partidos Comunistas descansan en los desbanes de las pesadillas de la Historia O SE MARGINALIZAN COMBATIENDO BRAZO A BRAZO CON LOS TOTALITARISMOS ISLAMISTAS
Re: Lenin treballava pels alemanys
04 gen 2006
Total, que si és amic vostre pot fer el que vulgui (aliança amb els alemanys, genocidi de cosacs, massacre de Kronstadt, implantar la pena de mort, etc), però si és enemic vostre i defensa els drets humans a les presons aleshores és un torturador.

Curiosa ment deformada per la ideologia de les txeques.

Hi ha gent que mor i no s'ho mereix, i hi ha gent que, quan mor, s'ho mereix.

Aviam si sabeu en quin grup esteu, criminals amb bona conciència???
Re: Lenin treballava pels alemanys
04 gen 2006
Doncs jo us dessitjo el que us mereixeu, vosaltres justifiqueu els criminals mentre siguin rojos, no us importa el que hagin fet, així que el pitjor que us pugui passar serà just i correcte, cabrons de merda!!!

Igual que els nazis o pitjor, perquè a sobre teniu bona consciència, us sentiu impunes i voleu més sang!!!

Me n'alegro que hagueu de morir i quian moriu de sobredosi, recordeu aquest post!!!

Fills de la gran puta!!!

T O T S!!!!
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Todo mi apoyo al artículo del post.

www.presons.net
Un 'troll' que ens empresona
04 gen 2006
Tenint la seva pròpia web, i ja que no li agrada Indymedia, perquè el carceller d'ADECAF assetja així un espai d'expressió de les demés persones i moviments socials?
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
però si l'has penjat tu cap de sabata! cuant veig algo ke fot peste d'adecaf ja sabem d'on ve. un lluita contra els fantasmes de totes les demagogies de totes les èpoques. nàusees.
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
//incís//: mira buf, 1er sembla clar que l'autor del post no es d'inclinació anarquista i 2on el teu odi als llibertaris ("anarkos incults") tel fots pel cult! No ets més que un imbecil, i segurament incult.


/// Pel que fa al post, efectivament fa pudor, perque? Doncs perque juga amb la veritat, barreja mitjes veritats amb falsedats i calumnies, aixi com un odi anti-socialista (no anticomunista) totalment fastisgós.

D'acord amb Kender.

Quant a Borojov, també barreja veritats amb falsedats, i tot per encobrir i enaltir el sionisme feixista d'Israel. Vegeu sino els partits ultra-religiosos israelians i els seus lobbies al parlament israelia, la politica "d'obres públiques" expoliadora, el genocidi i l'apartheid silencios contra els palestins, la "politica" de seguretat que fomenta el fanatisme. D'on va sortir Hamas? Quan no tenien cap presencia en el poble palesti fins al 1992 mes o menys. Israel, es a dir el Shin Bet va, no només permetre sino instigar i fomentar (com nomes ho saben fer els espies) el fonamentalisme islámic per retallar poder a Arafat i introduir-li un enemic interior que alhora justifiqués la politica expansionista i de seguretat d'Israel. Per descomtat ho podeu negar, de la mateixa manera que els Yanquis neguen el tema del Bin Laden o la seva participación en les dictadures del Cono Sur. Per descomptat que no és demostrable, sino ja estarien denunciats al Tribunal de la HAya (que de fet en Shjaron crec que ja ho està)- Perque una cosa es posar una bomba a un autobus i matar 25 persones (per molt que això es simplement despreciable, abominable i assasí) i una altra es quan un ESTAT practica l'apartheid i el genocidi contra tota una població que te dominada en guettos despres de la conquesta en unha serie de guerres. (metodes de "control" israelià: impunitat en la tortura, presons secretes, toc de queda arbitrari, ocupacio de cases, pous, carreteres, ciutats, barris, destrucció de tot el que vulguin, desaparicions arbitraries, indefensió legal, terrorisme secret (Shin Bet), atacs militars contra població civil,...) Recordeu que un Estat "democratic" esta fent tot això, mentre que les bombes a les ciutats, contra civils, sí, son fetes per escamots de guerrillers, orgasnitzacions clandestines, sense cap poder legal, sense reconeixement internacional, sense acces al comerç legal, sense subvencions legals...

Per ultim recordar els atemptats sionistes a la regió abans de l'aparició d'Israel.

No confongueu antisionisme (com a coherencia de l'antiautoritarisme i la lluita contra la injusticia) amb antisemitisme (com a prejudici racial, racisme o odi contra els jueus com a religió, etnia o grup social amb distinció dels "autóctons")
Re: Lenin treballava pels alemanys
04 gen 2006
i peruqè no el banegen d'una vegda, posa dotzenes de missatges-provocació plens de difamacions, amenaces a grups d'esquerra i patranyes ridícules refregides de la literatura ultra com aquesta.

que IMC el banegi d'una vegada o almenys esborri sistemàticament la seva propaganda nazi

s'està carregant el mitjà, recoi!
Re: Lenin treballava pels alemanys
04 gen 2006
i peruqè no el banegen d'una vegda, posa dotzenes de missatges-provocació plens de difamacions, amenaces a grups d'esquerra i patranyes ridícules refregides de la literatura ultra com aquesta.

que IMC el banegi d'una vegada o almenys esborri sistemàticament la seva propaganda nazi

s'està carregant el mitjà, recoi!
Re: Negar el Holocausto soviético- Stephen Schwartz
04 gen 2006
Quan les paraules s'utilitzen a la lleugera acaben perdent el valor.
Holocaust: extermini total, planificat i organitzat, d'un poble.
Durant el segle XX només es pot parlar amb propietat de l'existència de 3 holocausts:
L'holocaust armeni a mans de l'imperi otomà
L'holocaust jueu a mans dels nazis
L'holocaust dels tutsis a mans del govern de Rwanda
La resta de conflictes i matances no poden tenir la denominació d'holocaust. Podem parlar de neteja ètnica (expulsió violenta d'una ètnia d'un territori), repressió política o aniquilació cultural (destrucció de la cultura pròpia d'un poble).
No es tracta de justificar cap de les darreres expressions de violència, però cal reconèixer que d'holocausts només n'hi ha tres.
Així, si fos veritat tota la brutícia que intenta escampar aquest post (que no és veritat), es podria parlar com a molt de repressió política extremadament violenta, però mai d'holocaust.
El revisionisme històric intenta equiparar feixisme i comunisme, holocaust i sionisme, Auschwitz i gulag, cop d'estat militar i revolució popular. A vegades, l'esquerra també cau en aquests paranys. A tall de reflexió, moltes vegades utilitzem massa a la lleugera la paraula tortura quan ens referim a maltractaments (igualment il.legals, punibles i denunciables), cosa que fa que la nostra propaganda, de tant repetitiva, esdevingui poc creïble als ulls de la població. Són molts qui ja adverteixen del perill d'utilització a la lleugera de les paraules: posa un holocaust cada any al telenotícies i al final molta gent acabarà relativitzant l'extermini nazi.
Combatre el revisionisme històric és una feina urgent, sobretot en aquests temps en què, amb la proliferació de televisions que s'esdevindrà d'aquí cinc anys, veurem campar lliurement reportatges acientífics dient que Fidel Castro té fortunes a l'estranger, que Venezuela promou el narcotràfic i que Lenin era un agent alemany.
Re: Lenin treballava pels alemanys
04 gen 2006
Y Magaledro para Pineda y esto si es verdad. Un lo sabe bien.
Re: Lenin treballava pels alemanys
05 gen 2006
La desvergüenza de indymedia no tiene límites al fusionar dos posts que nada tienen que ver entre sí y colgados por personas diferentes que ni se conocen.

¿Esta es vuestra libertad de expresión?

¿¿¿Bajo que concepto editorial haceis este tipo de canalladas???
Re: Lenin treballava pels alemanys
05 gen 2006
A ver cuando la sobredosis hace efecto y se mueren ya todos estos asesinos y amigos de asesinos del club Xirinacs.
Farrerons es un amargat filofeixista
05 gen 2006
tard o d'hora ja no podràs perdre el temps per aki cap de cul.
Re: Lenin treballava pels alemanys
05 gen 2006
Què dius de ta mare? Ha abaixat el preu del seu cony a la rambla, i saps per què, escòria humana? perquè té la sida!!!!
Sindicat