|
|
Notícies :: amèrica llatina |
Peru: Toledo-Sota Nadal Derrotados Por El Congreso
|
|
per Mauricio Quiroz Torres Correu-e: limaprovincias@hotmail.com (no verificat!) |
17 des 2005
|
Saludan Que Congreso Peruano No Haya Aprobado Antimagisterial Proyecto De Ley De La Carrera Magisterial. Maestros Haran Huelga El 2006 Contra Dicho Proyecto. Exigen Que Candidatos A Presidencia Y Congreso No Apoyen Dicho Proyecto Y Discutan Con Los Maestros Los Problemas Del Profesorado Y De La Educacion Peruana. |
Saludan Que Congreso Peruano No Haya Aprobado Antimagisterial Proyecto De Ley De La Carrera Magisterial. Maestros Haran Huelga El 2006 Contra Dicho Proyecto. Exigen Que Candidatos A Presidencia Y Congreso No Apoyen Dicho Proyecto Y Discutan Con Los Maestros Los Problemas Del Profesorado Y De La Educacion Peruana.
El Profesor Mauricio Quiroz Torres, Coordinador Nacional del Movimiento Magisterial “Germán Caro Rios�, saludó hoy la madurez del Parlamento Peruano que no ha sido seducido por los cantos de sirena del gobierno de Alejandro Toledo y su Ministro de Educación Arquitecto Javier Sota Nadal para aprobar a como de lugar el Proyecto de Nueva Ley de la Carrera Magisterial.
Dijo que a como de lugar, Toledo-Sota Nadal querÃan imponer en la agenda del Parlamento el referido Proyecto que los maestros cuestionamos porque es un proyecto demagógico y mal sustentado que sirve solo a los intereses extranjeros que buscan desnacionalizar la educación peruana y favorecer la reducción del gasto público para que el Estado peruano pague puntualmente la deuda externa.
Dicho Proyecto pretende que cambiando una ley habrá un mejoramiento de la calidad educativa pero no toca importantes temas que realmente podrÃan beneficiar la educación peruana. Solo piensan en despedir maestros, lesionar la estabilidad laboral.
En primer lugar la calidad educativa no tiene que ver solamente con un nuevo escalafón y de solo cuatro categorias para el profesorado como auspicia el referido Proyecto. Actualmente y desde 1984 existe la Ley Nº 24029, Ley del Profesorado que contempla este escalafón- y con cinco categorias- pero que no se cumple pues los distintos gobiernos se niegan a cumplirlo pues no quieren dar beneficios económicos allà contemplados para cada categoria. ¿Cómo dicen que habrá beneficios si ahora mismo no lo cumplen?.
El Proyecto miente descaradamente cuando presenta como novedad la evaluación docente pese a que ya existe en la Ley 24029 pero que Toledo-Sota Nadal y los otros gobiernos se niegan a hacerlo. En su proyecto quieren evaluar cada tres años mientras que en la ley 24029 la evaluación es cada año. Dónde se ha visto que rebajando el tiempo de las evaluaciones docentes se mejora la calidad educativa?.
El referido Proyecto tampoco tiene un financiamiento asegurado. Asà los publicitados beneficios económicos que obtendrÃan los maestros con esta nueva ley es otra mentira mas. Sin embargo, con el proyecto eliminan la bonificación de 45.00 nuevos soles por zona rural que perciben los maestros peruanos que laboran en las areas rurales desde 1991.
Asimismo, pese a que la Constitución PolÃtica establece el derecho a la igualdad este proyecto es discriminador. Pretende que haya dos tipos de maestros: los que ingresan por concurso y que se mantendrán por dos años sin estabilidad laboral y los que ya están dentro de la carrera magisterial que tendrán estabilidad laboral aunque restringida.
La discriminación continúa. Habrá maestros que se presenten a las Trianuales Evaluaciones y los que no se presenten. Estos últimos serán pasibles de ser despedidos porque se considera el no presentarse a las evaluaciones como falta grave.
Contra este tipo de mentiras y agresiones a los derechos del magisterio y la educación peruana los maestros haremos nuestra Huelga Indefinida el año 2006 e invocamos por ello a que los Candidatos Presidenciales y al Congreso no se suban al carro de Toledo-Sota Nadal que auspician este proyecto de ley que ha sido diseñado por organismos extranjeros como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo a quienes no les interesa propiamente la educación peruana sino que el paÃs sea sólo un buen pagador de la deuda externa que sobrepasa los 35,000 milllones de dólares actualmente.
A ellos les decimos que discutan con los maestros, con sus organismos representativos los problemas del profesorado y de la educación peruana. En estos casi últimos 20 años no se nos ha consultado nada asà que por ello todo es fracaso tras fracaso en la educación peruana indicó finalmente el dirigente magisterial. |
This work is in the public domain |
Comentaris
Italia-Peru: Marchan El 22 De Diciembre En Milano Exigiendo Extradiccion Del Genocida Fujimori
|
per Mauricio Quiroz Torres limaprovincias@hotmail.com |
15 des 2005
|
Para El 22 De Diciembre Europeos E Italianos Se Movilizan En Milano-Italia Exigiendo La Extradiccion Del Genocida Alberto Fujimori
Las organizaciones italianas y eurpoeas de derechos humanos haran una movilización en Italia exigiendo al Gobierno Chileno la Extradicción del dictador y genocida ex Presidente del Perú Alberto Fujimori Fujimori.
La movilización será el 22 de Diciembre, partiendo desde la Plaza Fontana de Milano a las 17.00 horas.
COMITATO INTERNAZIONALE GIUSTIZIA PERÙ
NO ALL'IMPUNITÀ!
Cari amici,
presentiamo alla vostra attenzione il seguente comunicato, redatto in seguito al rifiuto del Cile per l'estradizione in Perù dell'ex-dittatore Alberto Fujimori. Vi ringraziamo per l'attenzione
Per rispondere a questo annuncio, vi preghiamo di contattarci a uno dei seguenti indirizzi del Comitato:
comiteurodesolidaridad ARROBA hotmail.com
info ARROBA studio3r.net
pakaritambo ARROBA yahoo.it
COMITATO INTERNAZIONALE GIUSTIZIA PERÙ
NO ALL'IMPUNITÀ!
Il Cile deve concedere l'estradizione immediata del dittatore Fujimori accusato di corruzione e genocidio!
Solidarietà per tutte le vittime del genocidio!
Crediamo che sia il momento per riflettere e unire gli sforzi di tutti coloro che credono a un compromesso etico-morale con il Perù e nel recupero delle dignità e della giustizia per questo Paese.
Fujimori deve essere posto di fronte alla giustizia peruviana!
Arresto e incarceramento immediato per il delinquente Fujimori!
MOBILITAZIONE INTERNAZIONALE IN ITALIA
Milano 22 dicembre, in Piazza Fontana (a 100 metri dal Duomo)
Ore 17.00
SONO INVITATI: tutti gli italiani, tutti i compatrioti peruviani e latino-americani, tutte le organizzazioni sociali, le associazioni per la difesa dei Diritti Umani, i movimenti politici democratici, la Comunità Europea e il popolo in generale; partecipate con noi a questa mobilitazione internazionale: sono centomila i desaparecidos e i morti dei quali il dittatore genocida deve rispondere in tribunale! Sono centomila milioni di dollari che il giapponese e la sua mafia devono restituire alle casse peruviane!
Noi che sempre lottiamo contro i trafficanti e i traditori, non lasceremo passare l'impunità!
Comitato Internazionale Giustizia Perù |
Peru: Maestros Contra Escalada Represiva A Cocaleros
|
per Mauricio Quiroz Torres limaprovincias@hotmail.com |
17 des 2005
|
Maestros Peruanos Denuncian Escalada Represiva Contra Movimiento Cocalero. Denuncian Persecucion Arbitraria De Nancy Obregon, Elsa Malpartida Y Demandan Libertad De Nelson Palomino Y El Cese De La Represion Contra Quienes Luchan Contra La Erradicacion Forzosa Del Cultivo De La Coca.
Nuestra plena solidaridad con las dirigentes del movimiento cocalero peruano Nancy Obregón y Elsa Malpartida, anunció hoy el Coordinador Nacional del Movimiento Magisterial "Germán Caro Ríos", Profesor Mauricio Quiroz Torres, quien dijo que esta era el inicio de una escalada represiva contra los dirigentes de los movimientos populares.
Mientras a ellas se la acusa de ser la responsable de la toma de carreteras que hicieron los cocaleros en distintas partes del país en plena Huelga realizada en Mayo denunciando la erradicación forzada de la coca, que es el único sustento de cientos de miles de familias en la Sierra y Selva peruana, el Gobierno no acusa a quienes toman carreteras y aeropuertos peruanos para proteger al genocida japonés Alberto Fujimori. Por eso, los maestros decimos que aquí hay otras intenciones malévolas.
El Gobierno de Alejandro Toledo cada vez más servil al imperialismo, pretende así continuar la detención de Nelson Palomino, el líder principal de los cocaleros, acusado y sentenciado hace algunos años como un agitador y terrorista y que ha recibido la adhesión de las principales organizaciones de derechos humanos del mundo.
A Nelson Palomino se le ha acusado sin pruebas. El Estado Peruano no acredita fehacientemente prueba alguna pues la única prueba que tienen es que desde un programa radial arengó a los campesinos cocaleros a defender sus derechos contra la erradicación forzosa que hace el Estado Peruano con el apoyo del imperialista Gobierno norteamericano de Bush.
Hoy con la persecución de Obregón y Malpartida, se cierra el cerco represivo del Estado contra los dirigentes cocaleros pretendiendo vanamente descabezarlos señaló el dirigente magisterial. Aquí se busca amedrentar, se busca atemorizar, y eso no lo van a conseguir, indicó.
En la última Convención Nacional del SUTEP realizado el pasado 9 y 10 de Diciembre, los maestros peruanos conducidos tras el Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del SUTEP que dirige el Prof. Robert Huaynalaya Camposano, hemos acordado solidarizarnos con las luchas del movimiento cocalero en el país
Dentro de ese marco, demandamos la libertad de Nelson Palomino así como el cese de la Escalada Represiva contra los dirigentes del movimiento cocalero en el país. |
Lima-Peru: Crisisi del Agua ha aido prefabricada
|
per Mauricio Quiroz Torres limaprovincias@hotmail.com |
17 des 2005
|
QUIEREN PRIVATIZAR EL AGUA Y ENDEUDAR MAS AL PAIS ASI COMO ELEVAR LAS TARIFAS POR ELLO DELIBERADAMENTE DESABASTECEN DE AGUA A POBLADORES DE LIMA. FORO ECOLOGICO DENUNCIA COMO RESPONSABLES A EMPRESAS ELECTRICAS PRIVADAS QUE HAN MALUSADO AGUA PARA GENERAR MAYOR ENERGIA ELECTRICA. SEDAPAL DEBE SALIR DEL CONTROL DEL GOBIERNO CENTRAL Y PASAR A SER MODERNIZADA SU ADMINISTRACION.
Carlos Franco Pacheco, de la organización ambientalista Foro Ecológico, denunció hoy que detrás del desabastecimiento de agua para la capital de la República, están los intereses privatizadores del líquido elemento.
Se está poniendo entre la espada y la pared a la población para que acepten la privatización de SEDAPAL, la empresa estatal peruana que maneja el agua de la capital de la república peruana, aseveró Franco.
Culpó del actual desabastecimiento de agua a las principales empresas privadas eléctricas como Luz del Sur, Luz del Norte y EDEGEL y esto debería ser investigado.
Por su parte, el Consultor Mauricio Quiroz Torres, ex miembro del Directorio de la empresa municipal del agua SEMAPA Huacho S.A., señaló que esto es un plan deliberado para facilitar la elevación de la tarifa del agua y endeudar mas al país en beneficio electorero del Gobierno de Alejandro Toledo y de consorcios imperialistas, principalmente europeos que andan detrás de la privatización monopólica del agua en el Perú.
Por ello tanto voceros del gobierno toledista como elementos revisionistas de algunos gremios sindicales del agua atacan a la SUNASS, el ente supervisor técnico del Estado de las empresas de agua y alcantarillado. Todos éstos quieren que como sea les aprueben la elevación de las tarifas del agua dizque para expandir el servicio.
El fondo es que Toledo quiere contar con recursos para que con las tarifas elevadas desde SEDAPAL pueda hacer populismo electorero con obras en determinados sectores de Lima para beneficiar al candidato del gobierno en la farándula electoral de Abril próximo.
SEDAPAL es la Caja Chica de cada gobierno y por eso nunca hay recursos para expandir el servicio. Ellos son los culpables de que casi 2.5 Millones de personas consuman agua de camiones cisterna que por cada metro cúbico pagan entre 10 a 20 soles mientras que SEDAPAL lo vende a 2.50 nuevos soles.
Hay que poner en Agenda que el Estado modernice la administración de SEDAPAL y pase a ser administrado por representantes de las Municipalidades, de los trabajadores, de los usuarios y del Gobierno Central.
Quiróz dijo que en el interior del país, las empresas del agua son propiedad de los Municipios y son manejadas por las Municipalidades tanto Provinciales como distritales, cuyos representantes son los que participan tanto en la Junta de Accionistas como en el Directorio, y todas son supervisadas por la SUNASS.
Igualmente, para facilitar la presencia de intereses imperialistas europeos Toledo quiere realizar el proyecto Marca II supuestamente para tener mayor cantidad de almacenamiento de agua. Toledo quiere seguir endeudando al país ahora dizque para solucionar el problema del agua sin importarle los verdaderos problemas del agua en Lima.
No es sólo Marca II dijo Quiróz. Se olvida que con este proyecto no se solucionará el problema de pueblos que como Huaycán en Lima están a cerca de 800 metros sobre el nivel del mar y las altas pérdidas de agua existentes como la mala gestión del gobierno central en SEDAPAL. Tampoco se solucionaría los problemas del Alcantarillado, etc.
No lo debemos permitir. Que se modernice primero la administración de SEDAPAL y con esa nueva administración debe verse la solución integral del problema del agua.
FORO ECOLÓGICO LIMA
PRONUNCIAMIENTO
LAS RESTRICCIONES DE AGUA DE LIMA ES POR LA AMBICIÓN DESMEDIDA DEL SECTOR PRIVADO.
Todos los indicios empujan a concluir que habrá racionamiento del servicio de agua en Lima.
Por ello, el derecho humano de acceder al agua no puede depender del afán de lucro privado:
PRIMERO: EDEGEL empresa que suministra energía eléctrica a LUZDELSUR y EDELNOR descargó el equivalente a 1,4 millones de metros cúbicos de agua, en setiembre del 2005, para poder generar electricidad, este volumen extraordinario no pudo ser captado por SEDAPAL por limitaciones en la capacidad de almacenamiento en La Atarjea y las compuertas fueron rebalsadas y el agua adicional lamentablemente se perdió al mar. Es importante mencionar que en esta época del año el recurso se almacena en previsión de posible disminución en la captación o deficiencia en la descarga pluvial. EDEGEL al utilizar el agua de Lima se ahorro cerca de dos millones de dólares.
SEGUNDO: La mayor descarga que fue utilizada por EDEGEL fue de 1.6 millones de metros cúbicos. Para este año, acordaron una descarga máxima de 21,6 metros cúbicos por segundo, sin embargo EDEGEL con el apoyo de la complicidad de funcionarios de SEDAPAL y del Ministerio de Energía y Minas ha estado descargando en promedio 22,5 millones cúbicos por segundo.
TERCERO: Un elemento adicional que refleja la injerencia del sector privado es la negativa de los funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas a utilizar el crédito otorgado por el Banco de Cooperación del Japón (JBIC) para construir el proyecto Marca II (transvase de aguas de la cuenca del Mantaro hacía la capital) para sobrellevar la falta del agua en la época de estiaje del río Rimac.
CUARTO: Si bien en el Ministerio de Justicia considero la importancia de reconocer el derecho humano al agua en el Plan Nacional de Derechos Humanos. El aprobado Plan Nacional de Derechos Humanos, el 11 de diciembre del 2005, no contiene todo el capitulo referido al derecho humano al agua que contenía el documento prepublicado por el Ministerio de Justicia y el Consejo Nacional de Derechos Humanos. Y es que el documento prepublicado recogía las recomendaciones del Relator de Naciones Unidas Miloon Khotari para que el Gobierno proceda con mayor cautela en relación con la privatización de los servicios del agua, para garantizar que no se comprometan los derechos humanos de los residentes del Perú, en particular los de las mujeres y los pobres.
QUINTO: Ahora, con descarada ferocidad, los grandes lobbies económicos llaman a privatizar SEDAPAL en el marco del proyecto prepublicado del Plan Nacional de Saneamiento 2006-2011. ¿Qué hay detrás? ¿Preocupación por el derecho humano al agua o acaso codicia por enormes ganancias?
No consintamos que el sector privado siga lucrando con la necesidad del pueblo. La ciudadanía debe estar alerta ante los embelecos de quienes pretender convertir el agua en una mercancía.
Pronunciémonos a favor de una inmediata investigación frente al uso privado de las provisiones del agua de Lima y la injerencia privada en decisiones políticas sobre agua. No desmayemos en exigir la exclusión del agua de los procesos de privatización y de los Tratados de Libre Comercio.
NO A LA PRIVATIZACION DEL AGUA
Lima, 15 de diciembre del 2005.
CARLOS FRANCO PACHECO
Coordinador Regional de Lima
Adhesiones:
Calle Pleyades Mz U-22c. La Campiña-Chorrillos-Lima
01-2516381
01-96631057 |
|
|