|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: laboral |
|
¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
|
per Homo Habilis |
01 des 2005
|
|
... |
No acabo de comprender a qué juegan algunos revolucionarios postmodernos. El sujeto del cambio sigue siendo la clase trabajadora, obrera, toda ella, la que hoy pierde puestos de trabajo y derechos, la que está recogiendo la siembra de la inestabilidad, el eslabón más débil.
No entiendo por qué ambas luchas deben ir separadas. Por qué los antiglobalización que tanto lucen en las cumbres de "líderes", no salen en defensa de los de SEAT u otras empresas que cierran y se posicionan en contra de la inexistente política económica del Tripartit y del Gobierno central.
Las cúpulas sindicales traicionan con sus pactos a los obreros, sí. Pero los obreros no merecen que un movimiento crítico potente les de la espalda. Tampoco merecen que no se intente siquiera una refundación del sindicalismo de clase y en este punto creo que se empiezan a mover fichas, ya que si algún día cambian los sindicatos de masas será porque la contradicción ideológica, la batalla de ideas, penetre con fuerza en los comités de empresas, entre otros lugares de discusión sindical y pulso al empresariado.
La clase trabajadora -de patria móvil y explotación internacional- pide a gritos democracia en los puestos de trabajo y acción conjunta entre todos los críticos y-o precarios, para frenar las decisiones unilaterales, antidemocráticas del gran empresariado.
Antes de que sea demasiado tarde, de que la tibieza de los políticos socialdemócratas, que nos distraen con banalidades, hay que tener claro que conseguir mejoras a corto plazo tanto como a largo son una prioridad. Y, ahora mismo, sólo se consiguen derrotas. A corto y largo plazo.
Ahora mismo el empresario está diciendo: "a trabajar más y a cobrar menos", al tiempo que se va cargando progresivamente a porcentajes calculados de plantilla. El proletariado debe decir, más que nunca, "menos horas de trabajo y reparto igualitario del beneficio para todos, sin exclusiones, ni paro".
Esa es mi visión. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
per Division 250.
a ARROBA a.com |
01 des 2005
|
y luego algunos pedis a gritos mas inmigracion y a los de aqui los echan a la calle, pq saben que con lo que les pagan, pagan a 4 inmigrantes ilegales.
que inocentes, y ahora os dais cuenta. sois los perros del sistema capitalista y les habeis movido uno de sus engranajes mas apreciado: la inmigracion. |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per santa barbara bendita |
01 des 2005
|
Por que los obreros de la Seat y otras empresas, no estan con lxs sin papeles,con lxs precarixs y los excluidxs del sistema? contra ,el racismo, el sexismo,el consumismo,la destruccion del medio ambiente,apoyando los derechos de los homosexuales, las mujeres maltratadas, los paradxs, los okupas etc.
Mas solidaridad compañerxs,y menos acordarse de santa barbara solamente cuando truena. |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per jo |
01 des 2005
|
se supone que esta es la columna "moderada" por IMC. Por favor quitar estos post de trolls fascistas como la "division 250", que de tan burdo su comentario ni siquiera merece ir a la papelera.
Por favor mas moderación, no queremos leer basura. Gracias. |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per autognomo |
01 des 2005
|
|
Que eso de los antiglobalizacion? alguien tiene un video por ahi? jeje |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per Kruma |
02 des 2005
|
Jo em pregunto: on està el proletariat? Avui em sembla que ja no existeix proletariat, millor dit, si que existeix però no té consciència. Avui la consciència dominant entre la classe treballadora és la consciència burgesa. El primer pas per a fer sindicalisme és tenir consciència de treballadors, d'explotat, d'oprimit, però ni hi ha aquesta consciència y ningú se sent oprimit, creu que cal treballar molt per aconseguir la hipoteca i ser 'propietari'.
Potser els antiglobalitzadors tampoc tenen consciència de classe, només està de moda estar en contra de les 'cimeres' i passar-se un cap de setmana de 'manis' i el dilluns a currar i a callar.
També penso, i desitjaria equivocar-me, que els treballadors i treballadores de Seat, no estan duent a terme una lluita sindical, només volen més 'pasta' i prou, i així actuen alguns sindicats, com a gestors per a negociar diners, diners i diners,…
'Viva la clase obrera?' |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per sirisi |
02 des 2005
|
Doncs, als de la seat, no els he vist en cap moguda de solidaritat amb obrers. Als 15000 que es manifestaen ahir no els vaig veure a cap de les manis que feien els seus companys de les empreses satèlits que treballen per seat, o quan feien vaga, ells ni tant sols tenien la decència de treure un comunicat de solidaritat.
L'ajut mutu és això; mutu.
Si quan els hi hem demanat solidaritat, ens han girat la cara. Que hem de fer ara? |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per d'acord amb sirisi |
02 des 2005
|
|
Exacte, la solidaritat s'aplica, no es demana. Menys manis i més vagues, i més coordinació. Una vaga general, perquè no? Si al final anem tots al carrer millor començar a plantar cara, no? |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per ZzeBda |
02 des 2005
|
suposo q la gent es manifesta més massivament quan hi ha alguna cosa gran (cimeres i tal) pq això representa la lluita en general, ara bé, no crec q la gent pugui anar als conflictes de totes les empreses q estan en una situació dificil, aqui es ón han d'actuar els propis treballadors per defensar els seus interessos.
Per cert, fà poquetes setmanes vaig veure a la tv a Manu Chao i cia. tocant a la porta de la Seat i fent declaracions solidaritzant-se amb els treballadors. |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per egurra |
02 des 2005
|
manu chao no se representa más que a sí mismo, y lo que haga no tiene xq tener + relevancia q lo que haga cualquier otra persona ...
antiglobalización ?? en general somos unos pijos de mierda, universitari@s en general chupando del bote de sus padres medioburgueses ... por cierto, en seat habrá de todo y gente que también se haya implicado en otras cosas ... la lucha viene del sentimiento y debería darse en todos los ambitos, razones no faltan y es injustificable no acudir a las movilizaciones de seat por que no es nuestra lucha, sí lo es , se trata de dignidad, como en la revuelta de París ... por cierto, dónde estaban los universitarios en estos días de fuego en francia ... los niños de papá como siempre en casa ... nos mueven la necesidad y los sentimientos ...
muchas rastas y modelitos con discurso pseudointelectuales , pero a l ¡a hora de la verdad rastamanes auténticos y gente con sentimiento hay poca |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per cero |
02 des 2005
|
Quien ha dicho que los antiglobalización no estan con los obreros de SEAT?. El 90% de los antiglobal que conozco estan en el tema pero como miembros de CGT o apoyando pro sin siglas.
Cuando la campaña contra la Europa del Capital y la Guerra me acuerdo de varial asambleas antiglobalización en que la mitad de la gente la conocia de CGT pero casi nadie dijo que era de CGT,y era lógico allí cada uno venia con sus opiniones personales y exclusivamente en su nombre.
Espero que sirva para aclarar el tema a los que no se mueven habitualmente en el ambito de la lucha diaria de los trabajadores.
Salud |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per un altre |
02 des 2005
|
|
les personas no tenim el do de la ubicuitat i de lluites socials n'hi ha moltes... |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per pp |
02 des 2005
|
Potser pq mentre fan les manis els altres treballem.
Pq. ells no estaven amb els de miniwatt?
SOlidaritat de classe. R.I.P.
Division 250 afeita't les venes |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per treballador |
02 des 2005
|
|
NO es pot jutjar als treballadors de SEAT per no estar en altres lluites, NO sels hi pot tractar de subjectes politicament conscients que han passat de solidaritzar-se amb altres mogudes! La tasca nostra ha de ser la d'iniciarlos en la solidaritat mutua i fer-lis veure que la seva lluita es la lluita d'altres, pero no caiguem en l'error de criticarlos. |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per DAIS ASCO |
02 des 2005
|
|
aqui la unica basura son los anarcokostras y guarros que abundan por esta web proetarra de mierda |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per un |
02 des 2005
|
Posiblemente porque la clase obrera ya no actúa de la forma que parte de ella lo hacía en otra época...
Un conflicto laboral puede ser interesante si las veleidades reformistas y pactistas no aparecen. La acción directa, si intermediarios, ya casi nadie la utiliza. De hecho en este conflicto el propio comité de empresa de SEAT, si no me equivoco, ha pedido la mediación de Maragall... Esto es delegacionismo y creo que se aleja bastante de la lucha revolucionaria. por otro lado tanto sindicato amarillo en el conflicto no da mucha confianza... Todos sabemos las veces que ha vendido a sus propios compañeros y compañeras por seguir en sus poltronas.
Hay más razones, que cada cual saque sus conclusiones, pero si de verdad fuesen esos sindicatos los que dicen utilizarían sus estructuras para generalizar la huelgas en otros ramos para paralizar la economía sin embargo huelgas de uno o dos días es lo máximo que estan dispuestos a realizar... No hay excusas que valgan... |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per lectora |
02 des 2005
|
a bcn hi ha una tona d mogudes.
crec q en volta d demanar q anem a la mani d seat, lo q tendrieu q fer es juntar sinergies i fer manis conjuntes. q tal els treballadors d la seat contra el civisme/cinisme? o a txabolejar pq ells tambe pateixen l'especulacio? o amb els immigrants q tenen condicions laborals encara pijor q la seat? o demanat q la seat no contamini?
hem d trovar espais comuns, no esperar suport visible si nosaltres no donem suport visible. no? |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per MANIS? |
02 des 2005
|
MENTRE ELS OBRERS FAN UN PASSEIG PER BARCELONA, EL CAPITAL ENGREIXA.
Les manis només beneficien als professionals del sindicalisme que fan un paper botxornós empentantse amb els colzes a la pancarta del cap de la mani per sortir a la tele o als diaris.
Qui estaba a la porta -per lluitar i quan s'ha d'estar- de VALEO, GEARBOX, SAS ABRERA, ESTEBAN IKEDA, i totes les empresses que treballen per l'automòbil? En Rocosa? la camarilla del montilla?
Menys falsetat i més dignitat obrera. |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
per Toneti Magaledro
magaledro ARROBA sanchezcovisa.pun |
03 des 2005
|
- Homo Habilis + Un = Magaledro.
- Vaya desFACHAtez la del susodicho Magaledro, otra vez.
- Magaledro, ¿También eras el representante sindical en Ausbanc? ¿Por FNT, supongo? ¿O en el Comité de empresa solo está la patronal?
- ¡Magaledro, sinvergüenza! ¡Qué te den por el saco! |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per Fart de sindicalistes grocs |
03 des 2005
|
El que em sembla acollonant és que ara tothom ha d'estar manifestant-se amb SEAT obligatoriament, és a dir, no perque no estigui d'acord amb aquestes mobilitzacions però abans de l'ERO a SEAT hi ha hagut innombrables tancaments i acomiadaments i precissament de filials de SEAT com deien els companys anteriors, i els treballadors de SEAT no han mogut el cul per cap d'ells. Gearbox al Prat ha acomiadat a 222 treballadors i ells solets van dedicar-se a donar voltes oblidats dels seus teòricament "companys". Sense parlar de VALEO, SAS ABRERA, PHILIPS, ESTEBAN IKEDA, PAPELERA....
El que passa sempre en aquests casos és que tothom demana solidaritat quan és ell l'afectat i no fot ni un pal a l'aigua quan els que cauen són els altres. No és una qüestió de generalitzar ni de dir que tots els treballadors són així o aixà, però l'actitud general és aquesta. Oblidem-nos de la vella estampa del proletari anticapitalista que quan lluita fa tremolar els fonaments de l'estat. Els comitès d'empresa dirigits pels sindicats oficials són els primers que dicten quin tipus de lluita hi ha i per suposat una lluita on l'objectiu més ambiciòs sigui cobrar 35 o 40 dies per any treballat i engrandint també els guanys de cada sindicat amb els tancaments, perque és acollonant que un sindicat cobri quan es tanqui una fàbrica, amb quins pebrots defensaran la continuació de la feina aquells que cobren quan es tanca?.
Això de no al tancament queda molt bé dir-ho però estic fart de veure a gent cridar no al tancament i quan li donen una oferta una mica més econòmica agafa els diners i corre. Estic fart d'haver participat en xarxes contra els tancaments on els treballadors que apareixien amb tota la seva bona fe només ho feien quan la seva fàbrica estava afectada i veien amb tu com la resta d'això que es denomina "classe obrera" se'n reien d'ells o directament no anaven perque CCOO i UGT havien dit que ni pensar-ho, que aquells eren de CGt o aquells de CNT, o allà hi ha okupes o allà immigrants, etc. Com a membre d'un centre social okupat ens vem oferir a un bon nombre de fàbriques que estan tancant al meu poble per ajudar-los en el que volguessin i diguessin, alguns no ens van voler ni veure i la van rebutjar perque erem okupes. D'altres se'n van aprofitar de la feina de la gent per signar un conveni vergonyòs per quatre duros i deixar-te amb la cara de lelo.
El problema de SEAT per gent afectada pot ser més important però no perque SEAT si i la resta no, són més i fan més soroll, però portem una llista de tancaments de forma absolutament indigna i on s'han vist masses coses com perque alguns a sobre diguin que si els antiglobis, o els okupis o els no se que no se solidaritzen. Quan estaran aquests treballadors en d'altres lluites que no siguin exclusivament la seva? el dia en que ens veiem potser ens retrobem alguns, però segons la meva experiència ja no em crec que els que cridin "no al tancament" o "no acomiadaments" estiguin creient-se de debò el que diuen.
No em crec als sindicats ni tampoc a aquests treballadors que només se'n recorden de la solidaritat quan els afecta amb ells. El capitalisme està més endins de les nostres ments del que pensem i actualment la lluita obrera de debò fa riure. Quantes empreses s'han tancat? Quines han sigut les reaccions? Passejos i manifestacions? Quina lluita demana que Maragall intercedeixi? quina lluita vol que la Generalitat pagui amb diners públics el manteniment, ara si, de SEAT, i les altres? Si haguessin demanat les altres que es paguessin diners públics per mantenir-les que dirien els nostres solidaris ciutadans? Perque SEAT si i la resta no. |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per Magaledro "el chapero" |
03 des 2005
|
|
¿Que Magaledro trabaja en la SEAT?, ¡pobre trabajadores de la SEAT!, os aconsejo que vayais sin la cartera a trabajar. |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per rebot |
27 des 2005
|
jo estic totalment d'acord amb en "treballador".
Sintel, quan van començar l'acampada, eren uns curreles sexistes, corporativistes i tot el que vulgueu; van acabar anant al dia de l'orgull gai de Madrid, i a Gènova amb els antiglobis. Que ningú no neix ensenyat ni estem aquí per dir "ya te lo dije, ahora te jodes". Que hay más alegría en el reino de los cielos cuando entra un pecador que cuando entran cien justos. O algo així, perdoneu la metaforilla, però venia a cuento.
Jo sóc ateu, eh?
Salut. |
|
Re: ¿Porqué los antiglobalización no están con los obreros de SEAT y otras empresas?
|
|
per l'emancipació del proletariat serà obra del proletariat mateix o no serà |
27 des 2005
|
|
Home, aquí ningú anirà a donar lliçons de lluita i consciència als treballadors, precisament perquè la lluita de classes és l'escola on ens hem format la majoria de lluitadors, i els projectes emancipatoris del proletariat d'altres èpoques és el que tenim al cap quan sortim al carrer per la lluita que sigui. Haurien de ser els curreles els que donessin lliçons! Per què avui no és així? Què ha passat amb la lluita de classes? L'Estat i el Capital ens van colar un gol de la hòstia amb els pactes de la Moncloa i la transacció democràtica, i no hem tornat a aixecar el cap salvant excepcions puntuals. I, perdoneu la metaforilla, ja estem al temps de descompte, amb els tres canvis fets i quatre jugadors menys... L'obrer avui en dia reprodueix els valors de la burgesia, té tele, nevera i cotxe i no els vol perdre. I per voler conservar-los precisament els perdrà. Per això ha servit segle i mig de sang i misèria? La situació és molt trista, però avui en dia només ens enrecordem de Santa Bàrbara quan trona. |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
