Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Novembre»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: corrupció i poder
Crítica a los Presupuestos Generales del Estado de 2006
29 nov 2005
Llista per un canvi dâestratègia a EUiA
Barcelona, 24 de noviembre de 2005

El gobierno español acaba de preparar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el año 2006. Más allá del análisis detallado de las diferentes partidas de ingreso y de gasto, este Presupuesto presenta los siguientes principios rectores:


1. Estabilidad presupuestaria.
Tal y como declaró Solbes al presentar el proyecto de PGE en el Congreso el pasado 25 de octubre, âlos Presupuestos refuerzan el compromiso de este Gobierno con la estabilidad presupuestariaâ?. Así, el ministro de Economía se felicita porque âlos Presupuestos para este ejercicio 2005 se cerrarán con superávit en el conjunto de las Administraciones Públicas, algo que no ha sucedido nunca en la historia de nuestra democraciaâ?. Y añade lo siguiente: âEl Gobierno, además, ha diseñado en los últimos meses una reforma ambiciosa de las Leyes de Estabilidad Presupuestaria. Por primera vez el país va a contar con una regla fiscal que, además de reforzar los requisitos de transparencia presupuestaria, exigirá a las diferentes Administraciones la consecución de superávit públicos en las fases de alto crecimientoâ?.
Y para el 2006 se prevé que este superávit alcance el 0.2% del PIB, gracias al superávit de la Seguridad Social y al esfuerzo de CC.AA y municipios. Cabe indicar que el Tratado de �msterdam establece un límite para los países de la UE del 3%, cifra duramente criticada por IU y las fuerzas de izquierda europeas, por considerar que impide el desarrollo de nuestros Estados del Bienestar.

2. Contención de la inflación y de los salarios.

El ministro Solbes también dejó muy claro este punto, al afirmar que la estabilidad presupuestaria ha de servir para evitar âejercer presiones indebidas sobre la demanda agregada y contribuir por tanto a la moderación de preciosâ?.

Respecto a la contención salarial, tampoco deja dudas cuando dice: âApelo pues a la responsabilidad que los agentes sociales han mostrado durante los últimos años, para que sean conscientes de esta circunstancia y sigan manteniendo la moderación salarial (...) Los intentos de recuperar vía salarios la pérdida de poder adquisitivo no sólo están condenados al fracaso, sino que pueden ser muy nocivos para la competitividad exterior de nuestra economía y para nuestra capacidad de generación de empleoâ?.


3. Profundización de la regresividad fiscal.

La contención presupuestaria es coherente con la congelación de la presión fiscal, que ya es inferior en España a la media de la UE. Para los PGE de 2006, Solbes anuncia que âla orientación de la política fiscal durante el año que viene será esencialmente neutralâ?. Como puede observarse, no se contempla ningún incremento de la presión fiscal ni de su progresividad.

Mientras tanto, la Secretaria de Estado de Economía del PSOE, Immaculada Rodríguez-Piñero, acaba de anunciar una rebaja del tipo máximo del IRPF y del tipo del Impuesto de Sociedades, hechos que supondrían una disminución de los impuestos directos y una mayor regresividad de nuestro sistema fiscal.


4. Mantenimiento del déficit social español

Dado que no se incrementa la presión ni la progresividad fiscal, y dado que se mantiene la estabilidad presupuestaria, es imposible cumplir el compromiso de converger en gasto social con la UE. Según los últimos datos de Eurostat, en 2002 el gasto social en España se situó en 2002 en el 20,2% del PIB, más de 7 puntos por debajo de la media de la Unión Europea, que fue del 27,7% del PIB.

En los PGE de 2006, se prevé un aumento de los ingresos estatales del 9.4%, pese a lo cual el gasto social sólo crecerá el 8.1%. Teniendo presente que el PIB real aumentará un 3.3% y que la inflación está en el 3.5%, el aumento del gasto social respecto al PIB nominal será de 1.3 puntos porcentuales. Con estos datos en la mano, harían falta 30 años para alcanzar el gasto social medio de la UE-15 en 2002, hecho que incumple de manera flagrante el compromiso del PSOE de alcanzar la convergencia en dos legislaturas.


Esos cuatro ejes rectores que acaban de mencionarse mantienen la ortodoxia neoliberal en política presupuestaria. Estos presupuestos, por tanto, son de derechas en sus principios fundamentales.

Independientemente de este carácter marcadamente neoliberal de los presupuestos, la coyuntura de crecimiento económico permite, como se acaba de mencionar, una ligera mejora en el gasto social, así como en otras partidas relacionadas con educación, medio ambiente, inmigración, ayuda al desarrollo, investigación o infraestructuras. De todos modos, también crecen de manera importante partidas destinadas al Ministerio de Justicia (12%), la seguridad ciudadana (11.9%), el Ministerio de Defensa (6.1%) o el gasto en I+D militar (27%).

Por tanto, no se aprovecha la coyuntura de crecimiento económico para fortalecer de manera suficiente el maltrecho Estado de Bienestar español. En este sentido, es inaceptable que la protección social crezca por debajo de lo que lo hacen los ingresos estatales. Estos presupuestos no tienen un auténtico carácter redistributivo, y además se mantiene la regresividad del sistema fiscal. Por tanto, distan mucho de ser unos presupuestos progresistas.


A todo esto hay que añadir otros aspectos de política económica que evidentemente definen un marco más amplio donde se enmarca la política presupuestaria. En este sentido, es importante remarcar la negociación de la reforma laboral, donde el gobierno sigue sin tener la voluntad de atacar la precariedad y la siniestralidad laborales, centrando el eje de su reforma nuevamente en los costes, en este caso de despido, en coherencia con las afirmaciones de Solbes anteriormente mencionadas. Tal como ha denunciado el sector crítico de CC.OO, la propuesta del PSOE âsupondría la práctica desaparición del derecho al trabajoâ?.

Más allá de la política laboral, el gobierno del PSOE está contribuyendo a consolidar un modelo de crecimiento sustentando sobre bases muy débiles que suponen grandes riesgos de cara al futuro. Tal como afirma Salvador Jové en su ponencia âla economía española y su patrón de crecimientoâ (cuya versión completa se puede encontrar en http://publicacions.psuc.org/dossiers/Ponencia.doc): âDespués de muchos discursos oficiales sobre la necesidad de superar un modelo de crecimiento insostenible, la economía sigue creciendo bajo los mismos patrones (mucho consumo e inversión sesgada hacia la construcción), se continúa creando empleo de baja calidad, se sigue alimentando el diferencial de inflación, el déficit exterior alcanza tasas desorbitadas, la precariedad laboral es indecentemente excesiva, y el endeudamiento de las economías domésticas amenaza con convertirse en un problema si las condiciones monetarias cambian, que lo harán tarde o tempranoâ?.


Teniendo en cuenta todo lo descrito, EUiA se posiciona contra el proyecto de PGE y cree que hubiera sido oportuna la presentación de una enmienda a la totalidad fundamentada en los principios que figuran en nuestro programa electoral y que hemos aprobado asamblea tras asamblea: expansión presupuestaria, incremento del poder adquisitivo de la clase trabajadora, mayor presión fiscal de carácter progresivo, e incremento significativo de la protección social. Como puede observarse, existe un carácter claramente antagónico entre estos principios y los que sustentan el proyecto del PSOE. Esa enmienda a la totalidad hubiera sido totalmente coherente con el compromiso de oposición exigente e influyente acordado en la última asamblea federal, y no hubiera sido obstáculo para la posterior presentación de enmiendas parciales que introduzcan determinadas mejoras parciales.

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Crítica a los Presupuestos Generales del Estado de 2006
29 nov 2005
Desde una óptica de izquierdas estos Presupuestos son infumables. La consecuencias de los mismos será bajar las prestaciones sociales, y al mismo tiempo, se propone reducir los impuestos a los de siempre a través de una modificación del Impuesto sobre Sociedades. Unido a ello, se incrementan los impuestos indirectos (los que pagamos todos).

Es decir, son unos propuestas hechos a la medida del PP o de CiU.

Lo ilógico, es el apoyo de IU a los mismos, o lo patético, es la no posición de la Dirección de EUiA. ¿Por total incapacidad o por apoyo sumiso a Zapatero, como sus socias mayoritarios de ICV?.

La ofensiva neofascista del PP, no justifica el entreguismo de IU o ICV- EUiA. Atacar a la derecha, no es aceptar la política de la misma, aunque ésta sea practicada por el propio PSOE.

Con la LOE está sucediendo exactamente lo mismo. Se ha pactado con CiU, PNV y los Centros concertados, dejando sin contenido las propuestas iniciales que apoyan los estudiantes de izquierda.

Todo ello, conduce a más abstención y de rebote al triunfo futuro del PP. IU o EUiA, simplemente desaparecerán, sino cambien de estragia.
Re: Crítica a los Presupuestos Generales del Estado de 2006
30 nov 2005
del psuc no és on va començar a real.litzar-se com a pol!t!c en J. Piqué del pp?????
Re: Crítica a los Presupuestos Generales del Estado de 2006
30 nov 2005
Sí, peró aquí no diu Psuc, diu Psuc viu, el Psuc va desembocar en Iniciativa i més tard una série de gent k no tenien res a veure amb el psuc van montar el psuc viu que esta dins d'euia. salut.
Re: Crítica a los Presupuestos Generales del Estado de 2006
30 nov 2005
!Hombre,!. Decir que el PSUCviu, fue montada por gente de fuera y no tiene nada que ver con el PSUC, es sencillamente no conocer nada del proceso.

En el PSUCviu está, como miembro del Comité Central, GREGORIO LOPEZ RAIMUNDO, junto a Tono Luquetti, Candel, Salvador Jové,etc, entre otros históricos del PSUC. Y a ellos se han añadido, como es lógico, nuevas incorporaciones de diferentes culturas de la izquierda. Un dato sólo a nivel informtaivo.
Re: Crítica a los Presupuestos Generales del Estado de 2006
30 nov 2005
Perdón. Me olvidaba decir que el PSUCviu está en la Dirección del PCE, siguiendo el modelo de continuidad de 1936. Es el único referente histórico del PCE, en Catalunya.

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more