|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
Debate para formar la coalición favorable al voto en blanco
|
|
|
per Luther Blisset |
19 nov 2005
|
|
El debate sigue estando abierto, pero cada vez concretando más términos. |
|
El debate abierto hace unos meses por Otra Democracia Es Posible y Ciudadanos en Blanco sigue su curso.
Poco a poco las posiciones se van acercando más y ya hay un principio de acuerdo en el que poder apoyarse. Parece que el vaciado de escaños y el voto en blanco computable son los objetivos que más interesan a los que hasta ahora han ido opinando.
Puedes verlo en el link que hay abajo. Y no dejes de opinar en el foro, toda nueva visión nos enriquece más y nos hace mejores. |
Mira també:
http://otrademocraciaesposible.net/wiki/bin/view/Main/VotoEnBlanco
http://otrademocraciaesposible.net/foros/viewforum.php?f=42
|
This work is in the public domain |
|
Re: Debate para formar la coalición favorable al voto en blanco
|
|
per trampas |
19 nov 2005
|
|
El voto en blanco, es un voto para el partido más votado. El voto en blanco, es un cheque en blanco a los que están en el poder, es el reconocimiento ciego al sistema. |
|
Re: Debate para formar la coalición favorable al voto en blanco
|
|
per un |
19 nov 2005
|
|
és molt millor el vot nul, està demostrat |
|
Re: Debate para formar la coalición favorable al voto en blanco
|
|
per Luther Blisset |
19 nov 2005
|
Claro, ya que el voto en blanco no es representado en la actual "democracia". A pesar de los 40.000 votantes en blancos, ni un sillón del parlamento queda vacío representando a estos votantes.
Es precisamente por esto que se forma esta coalició, para apoya el VOTO EN BLANCO COMPUTABLE. |
|
Re: Debate para formar la coalición favorable al voto en blanco
|
|
per trampas |
20 nov 2005
|
|
Tanto el voto blanco como nulo o cualquier otro tipo de voto, sostienen y legitiman este sistema, le dan el voto para que hagan lo que quieren con ello. El voto en blanco es un gran error. Vosotros os apropiáis del sentimiento de la abstención consciente y la transformáis en voto en blanco. El sentimiento del voto en blanco, es de sumisión a la decisión de la mayoría y al sistema. Me parece de una tremenda perversión pretender darle al voto en blanco o al nulo, un papel que ni le corresponde, ni le pertenece. Está claro que quienes colaboran, votando lo que sea, están a favor de este sistema y que lo único que les diferencia es la opción escogida. La abstención activa, es la única reivindicación posible para reclamar legítimamente que los escaños queden vacíos, puesto que nadie los ha votado. El NO VOTO, o sea, la abstención, es la única reivindicación posible para evitar que los políticos se apropien y roben un voto que no les pertenece. Con los votos blanco o nulo, consciente o inconscientemente, queda de manifiesto la predisposición de llenar los escaños, dando un "cheque en blanco" a los políticos que se presentan a la elección y al sistema que los designa. La abstención y la reivindicación de el abandono de los escaños que han robado a la decisión, activa o pasiva, popular, es la única estrategia posible para no colaborar con esta farsa democrática que son las elecciones. Desde planteamientos antagonistas al sistema, no se puede crear esta confusión a no ser que lo que unx pretenda es reforzar el mismo sistema que dice pretender cambiar. Espacios como "otra democracia es posible" u otros que promueven el voto en blanco, no son ninguna novedad y siempre se han visto multiplicarse en las proximidad de fechas electorales con la intención de reducir los porcentajes de abstención que evidenciarían la poca legitimidad representativa de esta farsa democrática. Todas esas estrategias sólo son estrategias recuperadoras que encubren el verdadero robo de la voluntad popular y lo suplantan con actos que sólo contribuyen al penoso espectáculo social que necesita esta sociedad espectacular para consolidarse en el sueño de que cualquier cambio es posible a través de las urnas que los políticos nos colocan. En todo caso, nos deberíamos plantear una menor colaboración con el engaño y más propuestas reales de transformación social y actos que saquen a la calle toda esta farsa, como por ejemplo, expresar públicamente que, tras los resultados de unas elecciones, esos datos son MENTIRA, que se nos engaña incluso con lo que ellos consideran como el "sagrado icono" de la democracia: el voto. De ahí el generoso desembolso económico, pagado por todxs, para convencernos de la necesidad de votarles y de votar lo que sea... Los socialistas y la izquierda oficialista en general, han sido siempre muy hábiles a la hora de hacer entrar todo por la puerta de atrás, incluso el recorte de libertades..., facilitarles esa posibilidad, es de idiotas (en su aceptación más clásica griega de su significado) o de colaboradorxs o ingenuxs. |
|
Re: Debate para formar la coalición favorable al voto en blanco
|
|
per Luther Blisset |
20 nov 2005
|
Hablas del NO VOTO. Particularmente prefiero VOTAR NO. Esa es la única manera de expresar rechazo hacia esta "democracia". El no voto, puede ser comprendido como descuido o como mil cosas más, en cambio el votar no deja claro tu intención.
Te repito, claro que refuerza la mayoría, ya que el voto en blanco, por el momento no está representado.
Si hubieras tenido la molestia de leerte estos movimientos antes de creer que ya los conocías no dirías cosas tales como: "La abstención activa, es la única reivindicación posible para reclamar legítimamente que los escaños queden vacíos." Son precisamente estos partidos los que, mediante el voto en blanco, más hacen para ese vaciado que citas. |
|
Re: Debate para formar la coalición favorable al voto en blanco
|
|
per Luther Blisset |
20 nov 2005
|
|
En referencia a la palabrería del espectáculo, incluso la abstención está dentro de él. Seamos un poco más honestos y bastante menos héroes. |
|
Re: Debate para formar la coalición favorable al voto en blanco
|
|
per Kandpalleiro |
06 des 2005
|
|
Queramos o no vivimos dentro de esta patraña-matrix de democracia... Entre no votar (con todo lo activa que sea esa abstención) y votar "para que se note" prefiero lo segundo. Sé que parece que estamos todXs en manos del sistema o que hemos leido a Saramago, pero creo que es mejor que ir a las manis y luego al 'corte inglés'. |
