|
|
|
|
|
Notícies :: corrupció i poder : especulació i okupació |
|
cuidado con las hipotecas
|
|
|
per don nadie |
17 nov 2005
|
|
|
extraido de: http://www.adicae.net/
Cualquier subida de los tipos de interés puede causar graves dificultades a miles de familias. Mucho cuidado con las hipotecas.
Aunque algunos se felicitan de que los españoles "tengamos tanto dinero para gastar" gracias a los bajos tipos de interés, los altos precios de los pisos nos obligan a endeudarnos a 20, 30 ó 40 años para poder pagar la cuota de la hipoteca. Pero ¿somos conscientes de lo caro que esto nos sale?
Cómo hacemos los españoles para pagar viviendas que suben a un ritmo de entre el 15% y el 20% anual mientras nuestro sueldo sube un 2% ó un 3%? Los tipos de interés hipotecario están muy bajos, pero ni aún así sale la cuenta.La clave:nos endeudamos con hipotecas con plazos de amortización cada vez más lejanos en el tiempo y, así, por mucho capital que tengamos que devolver, la cuota mensual será más baja que con hipotecas a 10 o 15 años, que es el plazo normal y razonable de pagar un piso.
Pagar tu casa y 2 al banco
Y es que, con los intereses que acaba pagando uno teniendo plazos tan largos, podemos llegar a pagar como para comprar dos casas o incluso más. No extraña, pues, que bancos y cajas cada vez ofrezcan plazos de 30, 40 e incluso ¡50 años! ¿Para llegar a ese piso de superlujo que nos merecemos? ¿O para asegurar un largo y duradero negocio para el banco? Las cifras hablan: con un préstamo de 90.000 euros (unos 15 millones de pesetas)a 40 años, con un tipo de interés del 4'23% (euribor +1%), tendríamos que pagar una cómoda cuota mensual de 388 euros pero, al acabar de pagar el préstamo habríamos desembolsado alrededor de 186.000 euros, es decir, más del doble de la cantidad que recibimos en préstamo. Conviene pues considerar el valor de afinar nuestros cálculos y nuestra disciplina en nuestra capacidad de ahorro para (1) pedir al banco la menor cantidad de dinero que podamos para pagar el piso y (2) evitar fijar el préstamo a largo plazo, aunque
el esfuerzo de pagar una cuota algo mayor nos resulte (más que nada los primeros años) más oneroso.
El peligro de una subida de tipos
Claro, que en este momento contamos con los tipos de interés más bajos de los últimos años. ¿Qué ocurriría si subieran un par de puntos? Lo que es previsible en cuanto cambie el ciclo económico actual, o más si se dieran determinadas condiciones económicas que en estos plazos tan largo pueden ocurrir.
En un préstamo de 120.000 euros (unos 20 millones de pesetas)a 20 años, con los actuales tipos se paga la nada despreciable cifra de 743 euros al mes. Para millones de personas esto viene a ser la práctica totalidad de su sueldo. Pero si los tipos de interés subieran un 1%, dicha cuota subiría hasta los 809 euros, y si subieran un 2% hasta los 877 euros, esto es, la cuota subiría un 18%. ¿Se imagina alguien la cantidad de familias que no podrían hacer frente a la compra de la vivienda y caerían en la morosidad? ADICAE sí lo sabe, y así lo ha venido denunciando, hasta el punto de que, recientemente, el propio Banco de España también ha tenido que reconocer la existencia de ese peligro para miles de familias y alertar sobre ello públicamente.
La Ley Hipotecaria española es fulminante con la morosidad
En la actualidad,conseguir un crédito hipotecario es bastante fácil. Con tener una nómina de trabajo más o menos estable suele ser suficiente, ya que la fuerte competitividad de bancos y cajas con este producto está llevando a absurdos como las ofertas de hipotecas "que te devuelven dinero" y así sucesivamente. Sin embargo, pagarlas tantos años, además de vivir y trabajar para pagar el piso, puede llegar a hacer imposible pagarlas ante subidas de tipos de interés o circunstancias personales o familiares determinadas (paro, enfermedad o muerte del cabeza de familia, por ejemplo). Entonces se ponen en marcha los mecanismos fulminantes de embargo de la Ley Hipotecaria española que permite la subasta de una vivienda hipotecada en muy poco tiempo y con todos los gastos para el deudor.
Pero ante tal contingencia, no existe en España ningún plan o medida de prevención y tratamiento del sobreendeudamiento de las familias, ni ningún procedimiento que evite que, en caso de impago de las cuotas, alguna entidad se dedique a ejecutar despiadadamente la garantía hipotecaria (es decir, que se quede con nuestra vivienda) porque sólo es posible liberarse del embargo una única vez, en vez de obligar a todas a aplicar procedimientos alternativos de saneamiento económico o renegociación de la deuda familiar. Queda, por tanto, mucho por hacer para prevenir males mayores.
Planificar muy bien el endeudamiento en hipotecas y la compra de vivienda
La hipoteca, incluso si el plazo de pago es reducido (10, 12, 15 años), se puede decir que es enorme y en cualquier caso abarca los mejores años de nuestra vida.
Por esa y otras muchas razones la hipoteca debe ser un gasto que se debe pensar planificar con un asesoramiento muy preciso de expertos independientes |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
una de las decisiones mas importantes de nuestra vida, sobre las hipotecas
|
|
per don nadie |
17 nov 2005
|
La adquisición de una vivienda en propiedad es, con seguridad, la principal inversión económica de la mayoría de las familias españolas. El 86 % de éstas es propietaria de la vivienda en la que habita, porcentaje que dista mucho de las cifras de la mayoría de los países europeos. Las razones de este comportamiento son múltiples y, habitualmente, vienen de muy atrás, y aunque hay quienes opinan que este afán por la vivienda en propiedad no es económicamente sano, hoy por hoy podemos decir que, al menos para los ciudadanos de a pie, tiene más ventajas que inconvenientes y, en la coyuntura actual, dado que los alquileres tampoco están baratos. Hoy por hoy, arrendar y destinar parte de los salarios al pago de un servicio de alquiler no se considera una inversión inteligente si se tiene en cuenta que el pago de la cuota del préstamo para comprar el piso viene a equipararse al coste mensual de un alquiler.
Y no se ven perspectivas de cambio: el nuevo IRPF que entra en vigor en enero de 2003 contempla la desgravación de hasta el 50 % de las rentas obtenidas por el arrendamiento que favorecen a los propietarios de pisos con destino al alquiler y, por el contrario, no prevé ninguna ventaja para los inquilinos por el pago de sus mensualidades. Así que: ¿por qué alquilar si cuesta lo mismo -o menos- que comprar?
Sin embargo, aun con eso, la compra de una vivienda se lleva, como media, el 47,4 % de los ingresos de los ciudadanos; si a ello sumamos que otras adquisiciones familiares también se hacen recurriendo al endeudamiento, nos encontramos con que dos tercios de nuestros ingresos están comprometidos frente a las entidades financieras. Frente el riesgo de sobreendeudamiento que tal cosa supone, frente el prolongado esfuerzo económico que han de mantener los pequeños ahorradores, frente a los riesgos y abusos que pueden venir de vendedores y bancos, frente al desconocimiento por parte de los ciudadanos e sus derechos y de cómo aplicarlos, proponemos aquí las pautas de actuación para que el usuario tenga el debido control sobre la mayor inversión de su vida.
PORCENTAJE DE RENTA FAMILIAREN VIVIENDA POR COMUNIDADESAUTÓNOMAS (*)
Baleares 68.3%
Madrid 63.4%
País Vasco 61.7%
Canarias 57.8%
Cataluña 55.2%
Navarra 44.5%
Cantabria 44.2%
Castilla León 43.8%
La Rioja 43.7%
Andalucía 39.6%
Asturias 39.6%
Aragón 39.3%
Comunidad Valenciana 38.6%
Galicia 37.0%
Murcia 35.7%
Castilla La Mancha 32.6%
Extremadura 28.9%
España 47.4%
(2º Trimestre 2002)
(*) En porcentaje de la renta familiar media necesaria para adquirir una vivienda
de precio medio. |
|
Re: cuidado con las hipotecas
|
|
per ?¿ |
18 nov 2005
|
|
En ese circo no está de presidente aquel "comunista ´prosoviético" reconvertido en eterno aspirante a los consejos de administracios de alguna caja de ahorros...¿cómo se llamaba? ¿Petardos? no recuerdo bien. ¿Y de abogado no había uno que era experto en derecho canónico y que salía mucho en la COPE? |
|
Menudo ignorante
|
|
per RACIONAL |
18 nov 2005
|
|
"acabar de pagar el préstamo habríamos desembolsado alrededor de 186.000 euros,". Menuda burrada. Don nadie ignora que hay que tener en cuenta una inflacion media del 3% anual y convertir los pagos a euros reales es decir, corregidos por la inflacion para calcular el coste real, que es mucho menor . |
|
Re: cuidado con las hipotecas
|
|
per Marx racional |
18 nov 2005
|
|
Esto no pasaría si se aboliera el lucro en relación a la propiedad privada. |
|
Re: cuidado con las hipotecas
|
|
per don nadie |
18 nov 2005
|
perdon, pero me he olvidado poner la fuente de la que esta extraido el texto. http://www.adicae.net/
es una pagina de usuarios de bancos y cajas.
racional podrias explicarme con mas detalle lo de la conversion? |
|
Re: cuidado con las hipotecas
|
per irracional
llagosta@hotmail.com |
18 nov 2005
|
|
els sous tenen en compte la inflación media anual? eres un listo! |
|
Re: cuidado con las hipotecas
|
|
per a don nadie |
19 nov 2005
|
por si no le conoces, RACIONAL es un viejo troll de indymedia barcelona.
le conociamos por Racional, el que lee La Razón. |
|
|
