|
|
Notícies :: altres temes |
¿Marxistas marcianos?. A propósito de “libertarios liberales�
|
|
per Gustavo RodrÃguez |
14 nov 2005
|
Marxista no viene de marciano, pero es evidente que algunos no saben en qué planeta viven y se creen que leyendo comics y adorando dictadores hacen la revolución. |
Últimamente, los detractores del anarquismo han asumido la estrategia de intentar, mediante asombrosos malabares, establecer diferencias entre el ideal ácrata de ayer y de hoy. Unos, en su desesperación, argumentan abismales discrepancias ideológicas entre el anarquismo “clásicoâ€? y el “contemporáneoâ€?. Otros, insisten en que el contraste entre l@s anarquistas de antaño y nosotr@s, (es decir, l@s de carne y hueso que continuamos asumiéndonos como tales), radica en la praxis, o sea, en la comunión entre ideas y acción. En tal delirio, han recurrido a sesiones espiritistas y han hecho hablar hasta los muertos, arrancando insólitas declaraciones de ultratumba. AsÃ, aseguran que si Bakunin viviera fuera procastrista; que si Daniel GuerÃn, siguiera entre nosotr@s, estarÃa de presidente de algún Comité de Defensa Revolucionario en Guanabacoa; que si Durruti viviera hubiera marchado junto al pibe Maradona en Mar del Plata entonado alabanzas a Hugo Chávez y machacando a culatazos de naranjero al contrarrevolucionario Manú Chao.
Eso sÃ, hay que reconocer que entre marxistas y marcianos, existen grandes diferencias. Al menos hasta ahora. Los primeros, forman parte de lo real, tanto los que han sabido establecer las diferencias a la hora de catalogarse y se autodenominan “marxistas revolucionariosâ€?, como los que se desviaron por los truculentos y maquiavélicos senderos de la socialdemocracia y la contrarrevolución leninista. Los segundos, es decir, los marcianos, forman parte del mundo fantástico, de lo irreal e imaginario. En el mundo real, he conocido a ambos, o sea, a marxistas revolucionarios y a “marxistasâ€? contrarrevolucionarios, pero jamás me he tropezado con un marciano, a pesar de que el viejo cha cha chá, asegura que llegaron ya y llegaron bailando ricachá. Y lógicamente, ante tan contundente afirmación no sé si J. M. Ã?lvarez, se cuente entre los primeros o haya aterrizado en un platillo. Eso sÃ, se asuma de un bando o del otro, no nos aporta mucho con su articulillo insidioso y maniqueo.
J. M Ã?lvarez, me veo en la penosa obligación de comunicarte que llegas tarde, sea en platillo o en guagua. Pese a tu juego de palabras, tus acusaciones no son nuevas. Te sumas a una larga lista de cagatintas y repetidores de consignas (asalariados y voluntarios) que desde los tiempos de la Revolución de Octubre, decÃan y dicen lo mismo que tú, intentando desprestigiar las ideas libertarias, en general y, a l@s anarquistas, en particular.
El camino que has escogido está bastante trillado y tu discurso bastante repetido, sobre todo, en la era del tristemente célebre “Socialismo Realâ€?, cuando los cagatintas y repetidores de consignas a sueldo de Moscú, repetÃan hasta el cansancio este tipo de churradas. Curiosamente, después del derrumbe de los regimenes autoritarios de Europa, los cagatintas y repetidores de consignas de entonces, dejaron de calificar de “contrarrevolucionariasâ€? y “pro imperialistasâ€? las acusaciones a esos gobiernos “socialistasâ€? por las atrocidades que cometieron contra el proletariado y, comenzaron a dictar cátedra sobre “las desviacionesâ€? en las que incurrieron y se dieron a la tarea de señalarlos como “falsos socialismosâ€?, asumiendo que reconocerlo ahora es situarse en el “camino verdadero de la revoluciónâ€?.
Para nosotr@s, la crÃtica y la autocrÃtica revolucionaria siempre contribuirán a superar los desvÃos del movimiento real de l@s oprimid@s, por eso recurrimos a ellas y, la crÃtica a la burguesÃa, a la clase gobernante, la consideramos como una poderosa arma del proletariado en su lucha cotidiana contra sus opresores.
Si te parece “un tanto sui generis� la manifestación que realizó la CNT y otros colectivos y compañer@s durante la Cumbre Iberoamericana de Salamanca, que marcaron distancia para no ser manipulados por la propaganda castrista y chavista, es porque no comprendes los ideales emancipadores del movimiento real de l@s oprimid@s y, por ello, desconoces la fuerza de su motor impulsor: romper las cadenas que lo oprimen.
Te parecen “sui generisâ€? nuestros planteamientos porque los ves desde la óptica nacionalista del antiimperialismo burgués. No hace falta profundizar mucho en tu discurso para encontrar la veta “progreâ€? que lo inspira y, de ahÃ, el intento inútil por confundir a l@s lectores/as con tergiversaciones simplistas, tratando de presentarnos como “los libertarios liberalesâ€? y desviar la atención de los verdaderos liberales de la historia.
Nuestra solidaridad se expresa en otros términos. No nos solidarizamos con los opresores y los explotadores en Cuba, ni en Venezuela, de la misma manera que no nos solidarizamos con los opresores y los explotadores en Afganistán, Irak, EE.UU, México o Bolivia. Nos solidarizamos con los oprimidos en Afganistán, con el proletariado iraquÃ, con l@s explotad@s estadounidenses, con l@s oprimid@s en Cuba. Nos sentimos cómplices de todo aquel/ aquella que ataque al Capital y sus instituciones de control, con motivación revolucionaria, en cualquier parte del mundo. En este sentido nuestra solidaridad revolucionaria consiste en luchar contra nuestros amos que forman parte de la misma clase que los amos de Irak, EE.UU., Korea, Francia o el Estado español.
La explotación no tiene fronteras, no podemos defender a quienes nos oprimen y nos explotan sino a nuestr@s herman@s de clase; no tenemos intereses comunes con los poderosos, no tenemos las mismas aspiraciones de los que nos explotan. Queremos la derrota de "nuestros" explotadores, de "nuestros" burgueses, de "nuestro paÃs" (como bien señalaba un volante a la sazón de la guerra de ocupación a Irak), provocando la derrota del capitalismo donde nos encontremos, llamando a nuestros hermanos de clase, sometidos en cualquier parte del mundo ˆsea cual sea el enunciado polÃtico-ideológico del gobierno que los oprime- a reconocerse como herman@s de clase, para abolir asà toda explotación y toda opresión, para abolir al Capital y el Estado. A nuestros enemigos.
Por eso, cuando nos acusas de que “ungidos de la pureza revolucionaria� no tenemos “mejor cosa que hacer que cargar las tintas contra Cuba y Venezuela.� Nos obligas a preguntarte de qué lado estás. ¿Quién es tu enemigo?. Tal vez, temes un ataque extraterrestre no anunciado. De lo contrario, puedes dormir tranquilo. Sabemos sobradamente quién es y dónde está el enemigo: El Capital y el Estado. Y estos enemigos, J.M. �lvarez, están en todas partes.
La mistificación “socialistaâ€? consiste en hacer creer que una conducta del Estado "más humana" o basada en "una mejor repartición de las riquezas" podrÃa limitar las miserias, las degradaciones, los putazos propios de las exigencias de la ley del valor. Mientras que se trate de gestionar el capitalismo en vez de combatirlo, la ineludible lógica de la ganancia y del dinero, vÃa su agente contemporáneo, la burguesÃa continuará dictando, con mano de hierro, la brutalidad de las medidas que se tengan que tomar en contra del proletariado, medidas que buscarán imponer una mayor explotación y, leyes para reprimirlo si protesta (Ej. Los 400 jóvenes recientemente encarcelados en Cuba, de l@s que 327 —81.75%Ë? son Negros, subproletarios y parados).
Sea cual sea la polÃtica o la ideologÃa, es imposible asegurar la gestión del Capital y del trabajo asalariado sin la inhumanidad, la barbarie y el terrorismo, inherentes a la Ley, a la Propiedad (sea privada, estatal o mixta), al Ejército y a la PolicÃa, es decir, al Estado. La posición revolucionaria comienza precisamente allà donde termina la ilusión de la coexistencia posible entre una sociedad organizada en torno al asalariado y una sociedad de carácter humano. Capitalismo y comunismo libertario, comunidad del dinero y comunidad humana, en ambos casos, son dos polos opuestos que se excluyen por antagonismo.
Desde luego, entendemos cuál es la misión de los cagatintas y los repetidores de consignas. La misión de estos demagogos es la de maquillarnos la miseria, la opresión y la explotación, haciéndola mucho más tolerable, es decir, “aceptableâ€?. Y para hacer de la muerte en vida del esclavo asalariado algo más “soportableâ€? ¿qué mejor que relativizarla, compararla a otras situaciones de opresión y explotación, comparar las estadÃsticas con los que están peor? La situación del proletariado en Cuba Vs l@s oprimid@s en HaitÃ, EtiopÃa o Marruecos.
Hoy, pese a estos demagogos, los J. M. Ã?lvarez de cualquier color o nacimiento, vuelven a cobrar fuerza las consignas de nuestr@s herman@s de clase de antaño:"El enemigo se encuentra en nuestro propio paÃs, es nuestra propia burguesÃa", "apuntemos los fusiles contra nuestros gobernantes", "transformemos la guerra imperialista en guerra socialâ€?, es decir, revolucionaria y anticapitalista. Hoy, estas consignas de antaño, vuelven a materializar los esfuerzos por definir la Revolución Social como la única superación humana posible frente a una sociedad basada en la imbécil libertad que tiene cada parcela del Capital para llevar la guerra contra su vecino. Por eso hoy, si Durruti levantara la cabeza, volverÃa a gritar a todo pulmón y codo a codo con nosotr@s: “llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones y ese mundo está creciendo en este instanteâ€?
¡Por el Comunismo Libertario!
¡Salud y Revolución Social!
"...la libertad sin el socialismo es el privilegio, la injusticia;
y que el socialismo sin la libertad es la esclavitud y la brutalidad."
M. Bakunin, 1867
Movimiento Libertario Cubano (MLC)
http://www.movimientolibertariocubano.org |
Mira també:
http://www.movimientolibertariocubano.org |
![](https://barcelona.indymedia.org/images/licenses/norights.gif) This work is in the public domain |
Comentaris
Re: ¿Marxistas marcianos?. A propósito de “libertarios liberales�
|
per kt |
14 nov 2005
|
www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=13220 |
Re: ¿Marxistas marcianos?. A propósito de “libertarios liberales�
|
per preguntes |
14 nov 2005
|
el tema ve de la mani de CNT de Salamanca (es mes llarg pero el darrer esgrao es aquest). En aquesta cimera hi havia nomes els cubans i Chavez, hi havia altres governs llatinoamericans i l'espanyol? La CNT va fer una manifestacio contra TOTS els governs? En tinc els meus dubte. Doncs perque aquesta CNT esta mes en contra de l'Estat cubà que de altres Estats que organitzen dia si dia tambe politiques repressives, que estan a rera de grups paramilitars, que condemnen els pobles de Llatinoamerica a la miseria i al terror? Perque?
Perque aquest enrocament? De criticar la mani i la darrera insistencia matxacona sobre Cuba a "detractors de l'anarquisme"? Es util aixo? per l'anarquisme? L'anarquisme es la mani de aquesta CNT a Salamanca? Tot l'anarquisme? Tot l'anarquisme es la insistencia diaria sobre Cuba i haver montat una mani a Salamanca en la seva contra i no haver-la montat posem-hi per cas contra l'Argentina o Xile o Colombia?... |
mentider!
|
per Utin |
15 nov 2005
|
sr. preguntes: és vosté un manipulador patètic... les seves insinuacions son fetes per fotre merda sobre la CNT. Els marxistes sempre utilitzant els mateixos medis... difamació, mentides e invencions. |
Re: ¿Marxistas marcianos?. A propósito de “libertarios liberales�
|
per gmt |
15 nov 2005
|
Tan sols tenies que veure el cartell i la convocatoria de la CNT a Salamanca per adonarte´n que la mani era "Alla donde vaya el Poder (cualquiera) habra Resistencia".
Aixo basta per demostrar la teva mal llet al fer aquestes preguntetes.
Salut i lluita. |
Re: ¿Marxistas marcianos?. A propósito de “libertarios liberales�
|
per electric band |
15 nov 2005
|
Si no me equivoco, la CNT intentó convocar con bastante cautela, de una manera discreta..., pero los señores partidarios de Fidel y Chavez, señalaron que esa manifestación se hacía contra ellos y se convirtieron en "víctimas" para llamar la atención en todos los medios "alternativos". Una curiosa manera esa de sumar seguidores, evitando que vayan con los otros que vienen más atrás... Afortunadamente, no hace tanto que ha pasado eso, y la memoria aún es demasiado reciente como para desvirtuarlo con tanta inquina. Ni apoyamos a los malos, ni a los menos malos..., sólo apoyamos a los peores, y por eso es preciso señalar que ni Chavez ni Fidel, llegan a malotes. |
Re: ¿Marxistas marcianos?. A propósito de “libertarios liberales�
|
per Aneu a Guantánamo ! |
15 nov 2005
|
A veure si la vostra obssessió malalta amb Cuba i Chavez es cura !
Podreu trobar l'Anarquía Total i l'Autogestió Perfecta en mans dels enemics de Chavez i Fidel Millor marxista que Bushista com vosaltres, sempre al costat de l'Imperialisme.
Afortunadament nosaltres à Salamanca juntarem 15000...vosaltres , quatre gats i un secreta d'el CNI.
Ale ! ara a dir-me "estalinista"! |
Re: ¿Marxistas marcianos?. A propósito de “libertarios liberales�
|
per La rana Gustavo |
15 nov 2005
|
¡Como duelen las verdades Gustavito!
Cuando os canseis de hacerle el juego al ultra-derecha ( que odia tanto como vosotros a Chavez y Fidel)a lo mejor os dais cuenta del patético papel de loros repetidores de las consignas de Jimenez Losantos que estáis desempeñando.
Y si no...
¡Que os contrate la COPE! |
Re: ¿Marxistas marcianos?. A propósito de “libertarios liberales�
|
per Anarko-PPijos |
15 nov 2005
|
Si volviera la oligarquía golpista a Venezuela ¿alcanzaríais el orgasmo libertario? |
marxistas ? ni eso...
|
per es que ... |
15 nov 2005
|
Despues de un monton de razonamientos y argumentos, salen los mismos borrokas de siempre, con cuatro frases hechas , para acusar a los anarkistas ( y ya es demasiado lo que confunden entre cnt y anarkistas , pues no todos los de la CNT son anarkistas y muchisismo menos, todos los anarkistas estan en CNT , sino solo una minoria) de bushistas y seguidores de la derecha. Cualquier revolucionario honrado y no dogmatico sabe que los anarkistas somos socialistas libertarios y revolucionarios, lo han demostrado nuestros hechos durante mas de 150 años, al contrario que la mayoria de los marxistas que solo han hecho que abortar revolucionnes populares, reprimir salvajemente ( perdon para los salvajes) a sus izquierdas y desperesitigiar palabras como socialismo y comunismo.
Iros al peo , capullos estalinistas!!!!! |
Re: ¿Marxistas marcianos?. A propósito de “libertarios liberales�
|
per Agente castrista |
22 nov 2005
|
Sois insignificantes. Vuestra prepotencia y pretendida pureza, aunadas con vuestro rencor y vuestros prejuicios a todo "comunista", os convierte en una vía pequeña pero explotable para los servicios secretos del imperialismo. Porque no sois una amennaza y viuestro sectarismo os lo impedirá serlo jamás. Porque sois incapaces de transiguir o colaborar con aquellos que no tengan vuestras ideas. Toda esa retorica libertaria-en la que realmente creeis- es perfecta. Os convence. Y el imperialismo, porqué no, la utiliza. Si perteneciese a la CIA o a cualquier otra agencia, no dudaria en utilizaros para aumentar la confusión entre el movimiento que realmente tiene alguna posibilidad de cambiar la correlación de fuerzas, en este caso, en Latinoamérica. En realidad, sois egoistas disfrazados. Vuestra condición para apoyar una lucha popular es que sus ideas sean las mismas que las vuestras. Porque sino, ya no es una lucha popular, una batalla del proletariado,un movimiento de la clase obrera, sino que por arte de magia se convierten en "comunistas", "autoritarios" cuando no "estalinistas"...
es una pena |
|
|