|
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
Mar del Plata
|
|
per Dzunum
Correu-e: williamglezc@hotmail.com (no verificat!) |
13 nov 2005
|
|
|
Mar de Plata
Nuestra nación mexicana debe a los Estados Unidos muchos, pero muchos dólares. La deuda parece impagable y no porque nuestro paÃs no tenga los recursos para saldarla, sino por la pésima y corrupta administración pública que padece. Pero bien: los dólares, de gobierno a gobierno, se pagan con dólares o su equivalente, pero no con servilismo porque el servilismo deshonra nuestras instituciones y llena de oprobio y vergüenza la historia de la Patria.
Si tanto ofendió a Vicente Fox que un ciudadano argentino llamara basura a George Bush, durante la IV Cumbre de las Américas que se verificó en la ciudad argentina de Mar de Plata, debió dejar que él se defendiera, cosa que no hizo porque muy cierto es, que el que calla, otorga.
Además “Pelusa� no es Presidente o diplomático; ni siquiera funcionario del gobierno argentino para que nuestro primer mandatario se ocupara de refutarle.
En respuesta a la vehemente “defensa� del vecino genocida que hizo Fox, aquél (Bush) le volteó las espaldas o tal vez ni por enterado se dio.
¡Reflexione usted Sr. Presidente acerca de las barbaridades de su proceder!, digamos sui generis. Ahà va una: Criticó que el pensamiento de Kirchner “estaba más orientado a cumplir con la opinión pública argentina" que a lograr que la cumbre de Mar del Plata fuera "exitosa" (tomado de la prensa local argentina). ¡Eso queremos los mexicanos!, ¡Un Presidente para quien la prioridad sea su pueblo! ¡Cómo se atreve a criticar la virtud! ¿Ya se percató de lo mal que está usted Don Vicente?
No sabemos señor Presidente si haya oÃdo hablar de Simón BolÃvar y de sus ideales, pero yo sà y, por eso, puedo asegurarle que es usted el reverso de la medalla: tanto de “El Caraqueñitoâ€? como de su ideologÃa y eso no nos gusta a los mexicanos.
Se topa con cinco dignos representantes de la unión latino americana, que no quieren saber del sucio imperialismo norteamericano y, en lugar de ser cauto (al menos), quiso mostrar madera de lÃder y fracasó rotundamente, porque un caudillo o un estadista no se forma con Carnegie o Mandino como los “vendedores estrellaâ€?
Deje de ocuparse de las economÃas de Hong Kong, de Indonesia, de las bolsas de valores asiáticas, africanas, europeas e incluso de las gringas. DÃgame si al setenta por ciento del pueblo mexicano sumido en la pobreza, le interesa la economÃa de China. Esa forma de perder el tiempo déjesela al loco ese de Salinas y su coro. Ocúpese durante el perÃodo que lamentablemente aun le resta, de atender a su gobierno, ya no digamos a su pueblo porque nos ha demostrado que no es suyo, ni a su Patria porque también nos ha demostrado que no entiende ese bello concepto.
PodrÃa usted iniciarse, en vÃa de reivindicación, mandando a pudrirse a la cárcel a todos los corruptos o imbéciles que tuvieron responsabilidad al no detener al asesino y ratero de Fujimori al aterrizar en suelo mexicano, asà como a los que se están robando el dinero de ayuda a los damnificados por los últimos meteoros en el sureste de nuestro territorio.
PodrÃa usted investigar las fortunas de los hijos de su esposa, de Montiel y de los funcionarios sinvergüenzas que se hayan enriquecido bajo su mandato presidencial.
Deje de hacerse propaganda por radio y televisión porque no es papel de un Presidente y menos cuando no dice la verdad o exagera lo hecho. Su discurso en Mar de Plata referente a hacerle el amor a MERCOSUR y ALCA, francamente sonó abominable y totalmente falto de energÃa y madurez polÃtica que se requerÃa en ese momento, pero ya estaba usted apabullado y arrepentido de “soltar la lenguaâ€? (nulo colmillo) y “a lo hecho, pechoâ€?
Déjese de planes absurdos e inconvenientes como el Plan Puebla Panamá y si quiere que se maquile el petróleo mexicano en Centro América, vaya a poner su plantita refinadora con su propio patrimonio.
Asà como se logró exitosamente la refinerÃa de Salamanca, Gto. hace cincuenta o sesenta años con las utilidades de Pémex, de la misma forma puede hacerse todas las refinerÃas que requiera la industria nacional. ¿Porque se empeña usted, como Zedillo y Salinas, en vender a México? ¿Es un “encarguitoâ€? de Bush? o ¿Le tiene miedo al corrupto sindicato de la paraestatal?
Encima del descalabro en Sudamérica todavÃa, el dÃa de hoy, mandaron a poner cara de palo al Director de Pémex para que diga que en diez años quebrará o desaparecerá la industria a menos que se abra al capital extranjero. Cinco años con el mismo sonsonete. ¡Qué ineptos y antinacionales!
También el dÃa de hoy nos desayunamos con el lépero de Chávez, diciéndole a nuestro Presidente lo que millones y millones de mexicanos quisieran decirle. Este morenazo, al parecer “guadalupanoâ€?, carece de la sutileza de Fidel y es más bronco que Néstor Kirchner. Nos gustarÃa poder reclamarle a Hugo Chávez lo dicho acerca de Fox, pero tenemos que apechugar por aquello de que “la verdad no peca, pero incomodaâ€?
¿Qué queda?, ¿Declararle la guerra a Argentina y Venezuela? No…del pueblo mexicano nunca se expresaron mal los “pelados� mandatarios. Lo ideal Don Vicente, es no meterse en más broncas y cuando asista a otra reunión, mejor: “coma y se va�
Dzunum |
This work is in the public domain |
|
Lo lamentable de un buen argumento
|
|
per Wilfredo Gutiérrez |
13 nov 2005
|
ESTOS EP�TETOS PARECEN ESTAR DIRIGIDOS A DEFENDER EL SERVILISMO QUE TÚ MISMO CONDENAS DE VICENTE FOX
Estoy absolutamente de acuerdo con el punto de vista general de tu texto, Dzunum, y en particular me gusta tu argumento cuando, en tu crÃtica de Vicente Fox, dices que los dólares de la deuda del gobierno de México a EE.UU. se los pague en dólares “pero no con servilismo.â€? Perfecto. No hay vuelta de hoja.
Ver referencia:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/215384/index.php
La lÃnea de tu pensamiento me indica a mà que tú eres partidario de una postura que se opone y que denuncia el servilismo y el entreguismo de Fox a los EE.UU. ¿No es cierto? Lo que no entiendo muy bien es hasta qué punto tú estás siendo honesto contigo mismo con esa postura. No entiendo por qué atacas a otra persona que no sólo también se opone al servilismo y al entreguismo de Fox, sino que también tiene un concepto de alta estima por el pueblo mexicano: Hugo Chávez. No veo la lógica de tu hostilidad por la cual hayas tenido que recurrir a términos de Ãndole discriminatoria y racista contra el hombre, llamándolo “lépero,â€? “morenazo,â€? “guadalupano,â€? y “caraqueñito.â€? Lo lamentable de estos epÃtetos es que, al menos en mi interpretación, parecen estar en última instancia polÃticamente dirigidos a defender el servilismo que tú mismo condenas de Fox.
A mi no me importa en un plano personal a qué lÃderes polÃticos del mundo vayan dirigidos los ataques de pensamiento provenientes de un lado u otro. En un plano polÃtico, sin embargo, si respondo a tu texto es únicamente porque percibo una inconsistencia polÃtica que desvirtúa la estructura y credibilidad de un buen argumento.
--Wilfredo.
-----/ |
|
Re: Mar del Plata
|
|
per Dzunum |
15 nov 2005
|
Wilfredo Gutiérrez: Sólo quiero aclarar que "El Caraqueñito" es el sobrenombre con el que se le llamaba cariñosamente a Simón Bolívar. En cuanto a los otros tres "epítetos", precisamente están entrecomillados porqué el que esto escribió, (un servidor), no cree en ellos sino que así lo expresan aquí algunos de sus críticos. Saludos-
Dzunum |
|
Gracias por la aclaración
|
|
per --Wilfredo. |
16 nov 2005
|
Ver:
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=116050 |
