|
|
|
|
|
Reunión secreta Bilderberg en Madrid
|
|
per afc
Adreça: Mallorca |
31 oct 2005
|
|
El antepasado fin de semana tuvo lugar una reunión discreta en Madrid del grupo Bilderberg y los medios no han dicho nada. Aqui todo lo que necesitas saber al respecto. |
|
Reunión Bilderberg secreta en Madrid.
(la foto de los vendepatrias de Caja Madrid la pondremos en breve)
El antepasado fin de semana tuvo lugar una reunión discreta en Madrid del grupo Bilderberg. Visible en Google solo hay dos referencias de este encuentro o sea que ningún otro medio dijo nada al respecto y eso que se dieron una buena comilona en el Thisen. Vaya. Ha habido un comentario en Terra y otro en la columna en Abc de DarÃo Valcárcel el jueves pasado. Terra se dedica a describir la reunión y Dario Valcárcel presenta un lavado de cerebro profundo, con comentarios absolutamente para idiotas. A Dario Valcarcel, un señor de derechas honesto y bien informado, le tengo cierto respeto desde que fue casi el único que denunció el Plan Hidro-ilógico aznarista, algo que sin duda le habrá costado muy caro se ve que ya no le quedan fuerzas para más heroicidades. Porque otra cosa muy diferente es meterse con esta panda de energúmenos capitaneados por un seudo-irlandés, Peter Sutherland, uno de los peces gordos visibles de la organización de negocios “Bilderberg Groupâ€?. Bilderberg es simplemente eso un grupo que habla de cómo forrarse, ellos mismos promueven una cierta fantasmagorÃa que les hace creerse que pintan algo en el mundo, pero en el fondo son un grupito de burócratas de alto nivel (que incluye polÃticos y comisarios europeos como el propio Sutherland) que planifican detalladamente como mantener sus negocios, poltronas en grandes empresas o ganar dinero con trampas y corrupciones (burbujas y otros engaños bursátiles) entorno a nuestro dinero que la gente todavÃa deposita inocentemente en fondos de inversión apatridas y globales. Mira el anuncio (ver foto) que publicó Caja Madrid para darles la bienvenida a los Bilderberg, se recuerda que Caja Madrid está controlada por un enchufado del aznarismo sin ninguna tradición en el vagaje cultural y empresarial de las cajas de ahorros y que precisamente tenÃa un chiringuito financiero y que de allà le catapultaron a una de las más prestigiosas (al menos hasta esa fecha) entidades financieras españolas (no capitalistas, por cierto); es de vergüenza como una entidad de interés público como Caja Madrid presuma de invertir en fondos de inversión extranjeros, ¿y entonces quien va a invertir en las empresas españolas? A ver si algún dÃa la clase media española se da cuenta de lo vendepatrias que son el PP y todos los aznaristas.
Tengo una gran admiración por los irlandeses son un pequeño pueblo (y hasta hace muy poco pobre) que ha luchado por su identidad como nadie. Hay irlandeses en USA en puestos muy importantes, un usa-irlandés por ejemplo es el abogado que puede mandar a la cárcel a Cheney y otros amigos de Bush por traición a la patria al desvelar la identidad de una espÃa americana por venganza (no te emociones, no pasará nada y de traiciones a la patria el mandato de Bush está repleto). Creo que una alianza de irlandeses, latinos y negros más alemanes y franceses (casi nada) pueden ser los que liquiden esta etapa histórica tan demencial y los sátrapas-cocainómanos que la mangonean (comparado con esta gente Bush es un santo). Sutherland desde luego se ha pasado de trinchera, peor para él. Hay otros irlandeses en trincheras equivocadas como los mediáticos Bono-U2 y Geldof que es de vergüenza como con el pretexto de defender “a los pobres y hambrientosâ€? africanos apoyan a Blair y la estrategia apatrida globalizadora de Sutherland y los Bilderberg que pretende nada menos que arruinar a todos nuestros agricultores y desertizar todas nuestras tierras. Bien idiotas que son si piensan que pueden sacar una idea tan traidora adelante, al menos por ahora Europa no es la Argentina. Y menuda ridiculez sus conciertos contra el hambre que otro dÃa ya comenté.
Se ve que las cosas no les están saliendo bien y entonces tienen que trabajar un poquillo más y por eso Sutherland ha venido a “arengar a las tropasâ€?. Pensaron que en Europa podÃan seguir mangoneándolo todo como han hecho siempre (o eso les dejamos que se crean). Que pena parece que no. QuerÃan zamparse toda la riqueza de Francia y Alemania porque están “obsoletasâ€? y reconvertirlas en negocios bursátiles rápidos donde “nuestros amigosâ€? (cuanto más ignorantes mejor) son colocados al mando de todas las empresas y enriquecidos exponencialmente. Se trataba simplemente de convertir a Blair en un MesÃas europeo y lapidar a Schröder y Chirac (que también serÃa un buen escarmiento para cualquier otro intento de rebelión). No puedes negar que todos los medios que controlan, todos los medios, se han empleado a fondo en ello, “Blair es el único que tiene una visión de Europaâ€?, bla, bla, bla, y llevan meses machacándonos con estas estupideces. Pero resulta que Schröder y Chirac con sus errores no están dispuestos a rendirse y Ã?ngela Merkel todo indica que no va a entregar a su patria a una globalización insostenible y expoliadora. De la Merkel me gusta esa idea de potenciar el IVA, otro dÃa lo comentaré (porque hay que pasar a financiar el estado del bienestar con el IVA que grava también a las importaciones y quitar cargas a nuestros empresarios). Lo que está pasando en Alemania es muy sorprendente y esperanzador. Se han unido los dos partidos más importantes, solo ello es comprensible si la situación es muy grave. Y evidentemente es muy grave. Quieren cargarse todo lo que es Europa y representa. Y para ello tienen que conseguir que Alemania se “liberaliceâ€? de tal forma que no pueda mantener el estado del bienestar conseguido con tanto esfuerzo, y la calidad en el empleo y nivel de vida que tienen. En Alemania a esos empresarios que piensan en beneficio, beneficio, sin demostrar ningún agradecimiento a la gente que los hace posibles les han llamado plagas de langostas (ya quisiéramos oÃr algo parecido en el PSOE). Ahora se están poniendo con la Merkel, una ossi apadrinada por Helmut Kohl un gran europeista, se están poniendo manos a la obra necesitaran transformar la economÃa industrial en otra de tercera ola y les costará pero en ningún caso las reformas tienen que ver con las recetas neoliberales y los negocios de los Sutherland-Bilderberg. Hay que transformar el estado del bienestar porque hay mucho parásito, pero un mÃnimo de bienestar y el pleno empleo debe ser garantizado para todos. Solo puedo decir que en Alemania se abre una gran esperanza, la confianza empresarial está aumentando y es necesario forzar nuevas polÃticas innovadoras con el euro que no debe ser para Europa una dolarización encubierta y permitir que cada paÃs pueda adoptar polÃticas económicas de acuerdo a sus intereses y necesidades y no un corsé arbitrario y dictatorial (estoy pensando en Italia con una gran industria que necesita salvarse-reconvertirse). Confiemos en Alemania siempre han ido unos pasos por delante, en economÃa social, en desarrollo industrial, en desmantelamiento de nucleares, en cooperación internacional, en consumo responsable, y ahora hay que asumir la responsabilidad de transformar la globalización y los negocios financieros internacionales que deben contribuir al bienestar... Y Alemania sabe que sin Europa no es nada, están pasándolo mal y sin embargo en ningún momento han pensado en reducir el cheque a Europa (no porque sean una hermanitas de la caridad sino porque son listos). De momento apoyo esa convergencia nacional en Alemania enfocada para sacar adelante la economÃa del paÃs, el nazismo fue posible porque la clase polÃtica de la época no supo afrontar los problemas polÃticos del momento, hoy Alemania ha dado todo un ejemplo de toda una clase polÃtica comprometida con la patria. Ojalá salga bien por el bien de todos.
Se ve que las cosas no les están saliendo bien y por eso vienen a arengar a las tropas. Sutherland ha venido a evangelizar con su neoliberalismo traicionero a la flor y nata de la clase empresarial española-madrileña. Sorprendente que DarÃo Valcárcel no quiera dar el nombre del anfitrión español aunque especifica que dirigió el encuentro “sin contemplacionesâ€?. FÃjate en la pregunta que hace Valcárcel: “la Unión Europea ¿ha sido atropellada en Francia y Holanda?â€? ¿Atropellada? Esta forma de hacer la pregunta ya indica la profunda manipulación y tergiversación doctrinaria que resuma todo el texto de Valcárcel que como poco se mete en camisa de once varas. Francia, Holanda y no digamos Luxemburgo, Alemania, son paÃses profundamente europeos su opinión cuenta, y tiene que seguir contando mucho aunque yo soy partidario de ir adelante con la ConstiEuropea. Aquà si hay algún atropello es de la burocracia, de los polÃticos y de los que intentan mangonear en Europa en contra de los intereses de la gente y de su bienestar como es el caso del tal Peter Sutherland nada menos que presidente de British Petróleo BP y de Goldman Sachs International (empresa financiera americana y algo que censura Valcárcel). O sea que Sutherland desde su puesto puede mangonear de lo lindo porque está en el negocio del petróleo y la especulación bursátil y financiera internacional (luego veremos quienes son los jefes de este cabecilla de los Bilderberg).
Según Valcárcel Sutherland arengó a los asistentes: “Las compañÃas que se sientan entre nosotros, añadió, no serÃan lo que son sin la UE: Allianz, ING, BP, Societé Genérale, Citigroup [¿? ¿no era americana?], EDF, Repsol, EADS, Banco Santanderâ€?. Pero resulta que los que “se sientan entre nosotrosâ€? no son “las compañÃas europeasâ€? sino sus más altos directivos (ni siquiera los representantes de los accionistas y propietarios) que posiblemente están mejor pagados de lo que merecen (los accionistas deberÃan de controlar este tema con más efectividad). A este respecto voy a citar uno de los más recientes libros de John Kenneth Galbraith uno de los economistas más leales y gran patriota americano (nunca le darán el Nobel descuida) el libro se titula: La verdad de nuestro tiempo, la economÃa del fraude inocente. Dice Galbraith en su libro:
---En la economÃa y en la polÃtica la realidad está muy oscurecida por los intereses pecuniarios personales de los dirigentes. Son los directivos y no los poseedores del capital quienes detentan el verdadero poder en la empresa
---Lo conveniente es aquello que resulta útil a los intereses económicos polÃticos y sociales dominantes. Y es una manipulación porque la realidad y el bien común muchas veces es muy diferente a lo que te venden como “convenienteâ€?.
---[Galbraith descubre el poder vulnerable y abusivo de Sutherland y sus amigos] Hablar de un sistema de mercado carece de sentido, es una fórmula errónea. Son los que controlan la dirección de las corporaciones los que ejercen el poder y no “el sistema de mercado�.
---La creencia en una economÃa de mercado en la que el consumidor es soberano es uno de los mayores fraudes de nuestra época. La verdad es que nadie intenta vender nada sin procurar también dirigir y controlar la respuesta. [Y aporto que también es falso que el inversor pueda libremente influir en los mercados, y los fondos de pensiones e inversión son una gran estafa para la mayorÃa de los depositantes y el error de Sutherland y sus amigos es que se piensan que van a poder mangonearlo todo con la propaganda y el control absoluto de los medios, claro que como dice Galbraith la realidad va por otra parte y es muy testaruda. Y no se puede engañar a todo el mundo durante todo el tiempo...]
---[Una gran lección de Galbraith para Alemania: luchar por el crecimiento del PIB no puede ser el objetivo, ampliaremos el tema más adelante] Es indudable que un aumento de PIB tiene sus beneficios, puesto que de él derivan la renta, el empleo y los productos y servicios de los que depende nuestro modo de vida. Sin embargo, del tamaño, composición e importancia del PIB también surge una de las formas de fraude más extendidas en nuestra sociedad. La composición del PIB no está determinada por el público en general, sino por los productores. Esto es consecuencia, en gran medida, del completo engaño en el que vive el mundo económico, incluidos los economistas [gracias maestro Galbraith por tu lealtad y tu valentÃa, y lo que dice Galbraith se traduce en que Alemania puede aumentar el empleo y avanzar en una economÃa más sostenible y equilibrada con pleno empleo sin aumentar su PIB e incluso con un PIB decreciente, como ya ha dicho Alvin Tofler hace muchos años los economistas son incapaces de medir con eficacia el desarrollo de una economÃa de la Tercera ola, Sutherland estas acabado cabrón]
Una de las mentiras más usadas por los satélites propagandistas de Blair es que los anglos tienen una visión de las cosas diferentes al resto de europeos, es mentira. Para ello aporto aquà este trabajo del gran maestro Galbraith, y podrÃa poner la de otros muchos honestos y patriotas en England que opinan lo mismo.
Se ve que las cosas no les están saliendo bien y entonces tienen que trabajar un poquillo más. Fijaros el cabreo que cogió otro de los propagandistas “pro-europeosâ€? al estilo neoliberal de Blair, el ingles que publica en El paÃs, Garton Ash que solicitaba que se repitieran las elecciones en Alemania cuando es más que evidente que nadie en Alemania puede ganar con una opción neoliberal. Y que pena que Sutherland y sus jefes no cuenten con la ayuda intrépida y rabiosa de un traidor como don José MarÃa Aznar, con Aznar no habrÃa ninguna constitución y Blair estarÃa en los altares. Ahora con la reunión en Madrid intentan presionar y chantajear a Zapatero pero lo que quieren es imposible, están fuera de la realidad.
¿Quiénes son los Jefes de tal Peter Sutherland tan bien colocado en empresas tan influyentes? ¿Tenemos alguna pista? Pues sÃ, para mi hay una y muy buena: ¡¡TurquÃa!! ¿Y porque tanta insistencia con TurquÃa? Es una absoluta estupidez pretender que TurquÃa esté dentro de Europa, lo más lógico es la propuesta de Merkel que además está avalada por la coherencia y el europeismo intachable de Helmut Khol darle una condición de preferencia pero nunca integración en Europa porque no pintan nada aquÃ. Y que conste que quiero lo mejor para el mundo musulmán y/o árabe incluidos los turcos y en especial para los heroicos y valientes palestinos (aunque por si sirve para algo solicito que no cometan actos desesperados de violencia, por favor). Y también lo mejor para los pacÃficos saharauis. Sin embargo mira como Valcárcel, estupidizado, nos vende la moto: “la integración plena de TurquÃa serÃa un sÃmbolo de la fuerza de Europa, de su potencial intelectualâ€?. Cágate lorito resulta que TurquÃa nos va a convertir en la ostia de europeos. ¿Qué hay detrás de TurquÃa? Te cuento para que no te engañen: los intereses de la vieja mafia rusa sionista que gobierna dictatorialmente Israel, como ya ven que no tienen salida y quieren asegurarse un porvenir; porque si tragamos con TurquÃa luego terminaran sodomizandonos al meternos un estado inventando, fanático y absurdo como Israel en eso que hasta Sutherland reconoce que es el intento más noble de nuestro tiempo: Europa. Solo faltarÃa que los judios-sionistas, malvados absolutos, pudieran sodomizarnos con Israel... Uhi sodomizarnos, en que estoy pensando quiero decir sionizarnos...
Algunas gracias más con TurquÃa. Resulta que no les importa nada TurquÃa que han sido arruinados como otros muchos paises por las polÃticas del FMI y el Banco Mundial, y claro a los Turcos les gusta Europa si eso significa dinerito. Hombre si te subvencionan la agricultura, te dan para carreteras, cohesión social, etc. Coño en un mundo cada vez más pobre... En fin si hay dinerito claro que todo el mundo pobre quiere ser europeo. Pero resulta que Blair es de los que no quieren poner pasta pero sin embargo está empeñado con esta batallita absolutamente estúpida... Que les quede claro a los turcos si a alguien no les importa nada TurquÃa no es a Merkel y Khol sino a Blair y Sutherland. Por cierto en la reunión discreta de Madrid de los Bilderberg que comentamos asistieron reconocidos sionistas con el presidente del Banco de Israel a la cabeza ¿y que pintan esta gente, idiotas sionistas, en Madrid hablando de Europa? ¿Y como es que los que apoyan al estado sionista que construye muros para aislar a los verdaderos poseedores de la tierra Palestina, y como es que los vendidos que apoyan al estado sionista son los mismo que se hacen los fraternales para colarnos a TurquÃa?
Y a Sutherland no le hagáis mucho caso no les están saliendo las cosas como suponÃan, hace unos meses su empresa la americana Goldman Sachs publicó un informe diciendo que Europa estaba acabada que el futuro era USA y Asia. Y ahora en Madrid vino a dárselas de más europeÃsta que nadie. América-usa con un Bush que tardó una semana en socorrer a la gente en New Orleáns (y los muertos flotando por las calles) y déficits importantes en casi todo nadie puede dudar de su decadencia total, sobre Asia pobres chinos y pobres indios y pobres todos si Europa no se mantiene firme frente a tanto apátrida y sátrapa descarado. Necesitamos reformar las leyes de sociedades y de inversión en fondos y bursátil para aumentar el control social y nacional contra tanto directivo con demasiado poder y ganancias a pesar del poco trabajo productivo. Y con un sistema más trasparente y democrático veremos cuantos “europeistasâ€? como Sutherland sobreviven. Y una pregunta a Blair que tanto se preocupa de los chinos y el subdesarrollo africano ¿Después de la barbarie neoliberal de la Thacher que industria importante tiene England para poder contar en el mundo? Que recuerde la participación que tienen en el consorcio Airbus... Pobrecitos ingleses les han vendido hasta el Manchester y les cuentan que nosotros, los europeos, somos sus enemigos cuando sin Europa los ingleses, lo que queda, no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir. Aclaro que los ingleses son tan listos como franceses o alemanes y no son tan cabezas cuadradas, serÃa un aburrimiento una Europa sin los británicos.
Espero que muchos directivos de empresas que hacen un buen trabajo no se dejen manipular por estos gurús de la globalización salvaje. Todo el mundo de la empresa cada vez es más consciente de la enorme inseguridad para nada que están produciendo las polÃticas irresponsables y malintencionadas del neoliberalismo. Espero que filántropos como Bill Gates, por ejemplo, permanezcan neutrales ante estos oportunistas, y que no les financien sus campañas absurdas... A lo mejor hay que negociar una transformación de Microsoft y convertirla en un estándar universal, pero todo se puede hacer buscando una convergencia de intereses de manera inteligente. Algo que Sutherland y sus jefes son incapaces de asimilar.
afc euroimmersion.com 31Oc5 |
Mira també:
http://usuarios.lycos.es/euroim/sutherland.htm
|
This work licensed under a
Creative Commons license |
Comentaris
|
Re: anexo
|
|
per afc |
31 oct 2005
|
Frente a un Blair empeñado en enseñarnos los beneficios de la globalización (como si no supiéramos quienes se están llevando toda la pasta) frente a Blair, Chirac parece que dice cosas más inteligentes (El país, 26Oc5):
---Estoy seguro de que con el rechazo del tratado constitucional los franceses no querían renegar de medio siglo de compromiso europeo. Pero sí manifestar su descontento e inquietudes frente a una Europa que no consigue darles tranquilidad sobre su situación actual ni confianza en el futuro.
---Si bien Francia rechaza la idea de un directorio creo que es absolutamente esencial permitir a los Estados que deseen trabajar juntos como complemento de las políticas comunes, que lo hagan. Dichos grupos pioneros, que ya propuse en 2000, deberían poder constituirse en torno a todos los países que lo deseen y que tengan los medios necesarios, y permanecer en todo momento abiertos a todos aquellos que deseen unirse a ellos. Es lo que hicimos con la moneda única, la libre circulación de personas en el espacio Schengen y algunas iniciativas de defensa. Dentro de esta perspectiva, los miembros de la eurozona deberán profundizar su integración política, económica y social.
---La historia de Europa está salpicada de crisis que siempre ha superado para seguir progresando. Y esta vez volverá a hacerlo manteniéndose fiel a sus valores y a su modelo social [y el que no lo entienda ya sabe donde está la puerta]. Es decir, aunando sus fuerzas y respetando la diversidad de sus naciones, pueblos y culturas. [palabra interesante de Chirac]
------------------------------
Más para apoyar que los anglos no son tan diferentes al resto de los europeos, Andreu Veà i Baró en el foro de El país el otro día comentando su interesante libro La historia oculta de Internet y compartiendo sus conocimientos al respecto. Si tienes tiempo aconsejo su lectura.
P. ¿A qué se debe el éxito de una herramienta como Internet?
R. Básicamente, factores que han contribuido al éxito son la continua inversión de los poderes públicos americanos durante décadas, por un lado, la gratuidad de los protocolos y el concepto de opensource.
------------------------
¿Serán los "patriotas" de Caja Madrid los que aporten un socio a la filial española de Volkswagen? El comité de empresa de Seat ha iniciado la búsqueda de un inversor español dispuesto a entrar en el capital del grupo alemán Volkswagen. Los sindicatos consideran que la presencia en el consejo de administración de Volkswagen o SEAT de la Administración o de alguna entidad financiera permitiría que la filial española ganara peso en la toma de decisiones de la multinacional en un momento en el que la marca afronta una reestructuración por una caída de la producción. El periódico, 29Oc5
afc euroimmersion.com 31Oc5 |
|
|
