La Reforma Agraria de Chávez en Venezuela - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Notícies :: amèrica llatina
La Reforma Agraria de Chávez en Venezuela
per Guillermo Correu-e: guillermo_nicolas@yahoo.es (no verificat!) Adreça: http://www.pts.org.ar	27 oct 2005
El artículo fue publicado en La Verdad Obrera 174 del Partido de Trabajadors por el Socialismo y se dedica a un análisis sobre la "Reforma Agraria" que está habiendo en Venezuela.
Una reforma timorata que no enfrenta el latifundio 27/10/2005 por Milton Dâ��LeÃ³n, desde Caracas Fuente: La Verdad Obrera 174 Este artÃculo es el primero de una serie que publicaremos en La Verdad Obrera sobre la situaciÃ³n en Venezuela, las polÃticas del gobierno de Hugo ChÃ¡vez y el impacto de su discurso en nuestro continente. Desde la cuenca del Orinoco al Mar Caribe existen 31 millones de hectÃ¡reas aptas para la producciÃ³n ganadera y agrÃcola, el 80% estÃ¡n ociosas, y muchas de las mismas en manos privadas cuando no del Estado. Venezuela tiene cerca de 25 millones de habitantes y 14% vive en zonas rurales, pero el 80% del Ã¡rea cultivable estÃ¡ en manos del 5% de los propietarios, mientras que 6% del territorio es aprovechado por 75% de los campesinos o pequeÃ±os productores agrarios. Existen propiedades en manos de una sola persona que superan las 300.000 hectÃ¡reas. Una falsa titularidad de la tierra en manos de un puÃ±ado de terratenientes Una gran parte de las tierras en manos privadas en Venezuela tienen â��titularidad precariaâ�?1, siendo producto de un verdadero saqueo territorial al apropiarse de dominios que de hecho pertenecen al Estado y sobre la base de la expulsiÃ³n de campesinos de sus tierras. Sus â��dueÃ±osâ�? se amparan para su actual â��titularidadâ�? en instrumentos â��legalesâ�? hechos a la medida de los usurpadores terratenientes en el CÃ³digo Civil o el CÃ³digo Comercial, desde la Ã©poca de GuzmÃ¡n Blanco2, que establecen la prescripciÃ³n de la propiedad del Estado a una persona que haya explotado o mejorado una extensiÃ³n de tierra en unos casos de 10 o 20 aÃ±os y que, de acuerdo a dichos instrumentos, por tal hecho tiene derecho a la propiedad3. Sobre estas tierras estÃ¡ actuando centralmente el gobierno de ChÃ¡vez. Si el latifundio es legal y se mantiene productivo no es sometido a la Ley de Tierras. SegÃºn esta nueva Ley, se considera latifundio a una extensiÃ³n mayor a 5.000 hectÃ¡reas -que segÃºn el Ãºltimo censo alcanzan unas 526 en total. Pero existe una gran cantidad de extensiones en la escala de las 250 y las 5.0004 hectÃ¡reas que no serÃ¡n tocadas, por lo que los campesinos que vivan en esas Ã¡reas jamÃ¡s tendrÃ¡n el derecho a las mismas a no ser que el gobierno decida comprarlas directamente. La tÃmida â�?reforma agrariaâ�? de gobierno de Hugo ChÃ¡vez Pasaron ya mÃ¡s de 10 meses desde que ChÃ¡vez anunciÃ³ a viva voz el inicio de la â��guerra contra el latifundioâ�?, produciendo, como es lÃ³gico, la alegrÃa de los campesinos pobres y el pueblo pobre en general. â��Â¡La guerra contra el latifundio es esencia de revoluciÃ³n bolivariana! â�¦Tierra para los campesinos, tierra para quien la trabajeâ�? enfatizÃ³ aquel 10 de enero en un discurso que tuvo tambiÃ©n gran eco internacional. Pero nuevamente volviÃ³ a ser noticia en todos los medios locales e internacionales, por las diversas haciendas intervenidas por el Estado en los Ãºltimos meses, siendo la mÃ¡s simbÃ³lica, La MarqueseÃ±a en el estado Barinas. Para fines de 2005, segÃºn el gobierno, se espera procesar un total de 55 fincas de las 317 que se ha determinado como susceptibles de intervenciÃ³n ya sea por la ociosidad o por la precariedad de sus tÃtulos. El total de Ã¡reas inspeccionadas asciende a 3,6 millones segÃºn el presidente de Instituto Nacional de Tierras, Richard Antonio Vivas5. Pero el Ministro de Agricultura y Tierras, Antonio AlbarrÃ¡n, luego del cÃ©lebre discurso de ChÃ¡vez rÃ¡pidamente aclarÃ³: â��no tiene nada que temer aquel que demuestre que las tierras son suyas y que las tiene produciendo. Si se demuestra la titularidad de la tierra, y que no la tiene produciendo, deberÃ¡ pagar un impuesto justoâ�?6. Es aquÃ donde se devela el contenido real de la â��guerra contra el latifundioâ�?. Esto es porque la mayorÃa de las intervenciones estÃ¡n ligadas a aquellas tierras cuyos propietarios no pueden demostrar la propiedad de la misma o que se mantienen ociosas. El propio gobierno reconoce que combatiÃ³ las ocupaciones de tierras realizadas por campesinos de forma independiente en Ã¡reas productivas y donde los latifundistas son fehacientes dueÃ±os de las tierras, siendo penalizados a no tener derecho jamÃ¡s a la tierra. ElÃas Jaua, ministro de EconomÃa Popular, afirma categÃ³ricamente, â��mÃ¡s bien hemos combatido las ocupacionesâ�?7, refiriÃ©ndose a las ocupaciones realizadas por campesinos por fuera de la tutela del gobierno y las Fuerzas Armadas. En un discurso reciente Hugo ChÃ¡vez llamÃ³ a un acuerdo con los latifundistas: â��Nosotros queremos hacer un acuerdo y juntos trabajar para elevar la productividad de las tierrasâ�?8. Y el pasado 23/10/05, en su programa AlÃ³ Presidente, volviÃ³ a afirmar: â��Si usted cree que es dueÃ±o de esas tierras, defiÃ©ndalas. No vamos a pelear, vamos por la vÃa legalâ�¦ Hago un llamado a llegar a un mejor acuerdo para todosâ�¦ AquÃ hay un gobierno que le extiende la mano a todos por igualâ�?. La propuesta que hace el Presidente se basa en el acuerdo alcanzado en La MarqueseÃ±a, del terrateniente AzpÃºrua, popularizado por el mismo ChÃ¡vez como el â��mÃ©todo Chazâ�?9. En este caso, como el propietario no estÃ¡ en condiciones de demostrar la titularidad de la tierra, â��cedeâ�? alrededor de 7.000 hectÃ¡reas dejÃ¡ndole el gobierno 1.500 en su propiedad, pudiendo ser indemnizado por las restantes, ademÃ¡s de obtener crÃ©ditos para poner a producir las mismas10. Resulta curioso cÃ³mo ChÃ¡vez puede indemnizar y ceder tierras a terratenientes que son incapaces de demostrar ser dueÃ±os de las mismas, cuando en realidad lo que deberÃa hacer en todas ellas es una confiscaciÃ³n directa11. El objetivo del gobierno es â��fortalecer la producciÃ³n agrÃcola nacionalâ�? dentro de su proyecto nacionalista burguÃ©s, sin importar quiÃ©n produzca ni quiÃ©n sea el propietario. Si los terratenientes son productivos y muestran la titularidad legal los dejarÃ¡n tranquilos no importando si es latifundio de hecho. Como expresara Pedro CarreÃ±o, seguidor de ChÃ¡vez y segundo vicepresidente del Parlamento, dirigiÃ©ndose a los terratenientes, â��la Ley de Tierras les permitirÃ¡ competir, en precios y calidad, con los rubros importadosâ�¦ La transformaciÃ³n agraria no perjudicarÃ¡ a quienes tienen unidades productivasâ�¦ Al contrario, cuando se disipen las mentiras, los empresarios contarÃ¡n con un gran aliado para modernizar, tecnificar la producciÃ³n, como pasarÃ¡ en La MarqueseÃ±aâ�¦ No se quieren cometer errores y excesos, como pasÃ³ al inicio de la aplicaciÃ³n de la Ley de Tierrasâ�?12. En fin, el latifundio continuarÃ¡ existiendo. Por una verdadera revoluciÃ³n agraria La nueva Ley comienza a ser cuestionada por los propios campesinos pobres, y con toda razÃ³n, ya que sÃ³lo permite expropiar, bajo indemnizaciÃ³n, tierras superiores a 5 mil hectÃ¡reas, cuando sus dueÃ±os no puedan demostrar su titularidad y que estÃ©n ociosas o improductivas. Precisamente por la polÃtica timorata del gobierno con su tÃmida reforma agraria, no sÃ³lo no ha habido una distribuciÃ³n equitativa de la tierra, sino que se ha desatado una serie de crÃmenes contra campesinos. AdemÃ¡s, al apoyarse centralmente en las Fuerzas Armadas, el gobierno es totalmente incapaz de dar respuesta a los asesinatos. Los campesinos continÃºan su lucha por la tierra pero son fuertemente reprimidos. Ya se reconocen oficialmente mÃ¡s de 140 campesinos asesinados desde el 2001 sin un solo culpable preso, cuando se sabe a ciencia cierta quiÃ©nes son los responsables. Muchos campesinos que tomaron tierras directamente han sido violentamente desalojados mediante decisiones de jueces ligados a los terratenientes y que utilizan a la policÃa y la Guardia Nacional para echarlos, siendo perseguidos y asesinados por mercenarios pagados por terratenientes, que ostentan su condiciÃ³n de todopoderosos e intocables, bajo la protecciÃ³n de los jueces que legitiman a los latifundistas. Los campesinos pobres deben tomar la lucha en sus propias manos con total independencia del gobierno hasta alcanzar todas sus demandas, aliÃ¡ndose a los Ãºnicos que apoyarÃ¡n incondicionalmente su lucha, los trabajadores urbanos. Los trabajadores y los sectores populares deben brindar apoyo y ayuda incondicional a los campesinos pobres en su lucha por la tierra, impulsando diversas iniciativas para derrotar a los terratenientes y ganaderos. Una vez mÃ¡s, esta es la Ãºnica salida realista para una verdadera revoluciÃ³n agraria. Notas: 1 Con la â��precariedadâ�? del tÃtulo queremos decir que, o bien la cadena titulativa es muy reciente, o allÃ lo que existe son compras de bienechurÃas, traspasadas unas a otras, pero que en realidad estÃ¡n en terrenos de dominio estatal. 2 Presidente de la RepÃºblica (1870-1877, 1879-1884, 1886-1888). 3 Con la nueva Ley de Tierras (2001) se declara imprescriptibles las tierras baldÃas, pero antes dichas tierras que se atribuyen a los estados federales, eran prescriptibles. 4 Al poner la extensiÃ³n de 250 hectÃ¡reas no establecemos a priori un lÃmite de expropiaciÃ³n de tierras en un proceso de revoluciÃ³n agraria. EstÃ¡ expuesto para referirse a grandes extensiones que jamÃ¡s serÃ¡n tocadas por no entrar en esa gama. 5 El Nacional, 06/10/05. 6 Ultimas Noticias, 16/01/05. 7 Entrevista al diario El Nacional, 25/09/05. 8 Discurso realizado en el PanteÃ³n Nacional en el aniversario de la muerte de JosÃ© FÃ©lix Ribas. El Nacional, 20/09/05. 9 Por las letras iniciales del Presidente y el terrateniente afectado por la intervenciÃ³n. 10 La situaciÃ³n legal de estas tierras estÃ¡ en litigio, hasta la prueba de la titularidad de la misma por la familia AzpÃºrua. 11 A este caso se le suma el de Paraima (en el estado Cojedes), entre otros, del latifundista Jaime PÃ©rez Branger, que â��cedeâ�? 30 mil hectÃ¡reas de las 54 mil que posee. ObsÃ©rvese que no se interviene hasta el lÃmite de las 5.000 hectÃ¡reas ni en estos casos, continuando de hecho la existencia del latifundio tal como lo prescribe la Ley de Tierras. 12 Se refiere con â��errores y excesosâ�? a las ocupaciones de los campesinos por cuenta propia tomÃ¡ndole la palabra a ChÃ¡vez. El Nacional 10/10/05.
Mira també: http://www.pts.org.ar/notas.asp?id=5564 http://www.ft-ci.org
This work is in the public domain

Comentaris

Re: La Reforma Agraria de Chávez en Venezuela
per Antiescuálidos	27 oct 2005
Venezuela 10-10-2005 Unas 180 mil familias trabajan tierras recuperadas por el Estado ABN MÃ¡s de 180 mil familias campesinas, las cuales se encontraban sin medios de subsistencia, fueron incorporadas al trabajo productivo de la tierra en 3 millones de hectÃ¡reas recuperadas en los Ãºltimos tres aÃ±os por el Estado venezolano, como parte del proceso de cambio que vive el paÃs en todos sus Ã¡mbitos. La aseveraciÃ³n corresponde al dirigente agrario y miembro del Frente Campesino Ezequiel Zamora, Braulio Ã?lvarez, quien seÃ±alÃ³ que el resultado de esta acciÃ³n es un rÃ©cord en la producciÃ³n de rubros importantes como maÃz, arroz y sorgo, lo que se complementa con un plan de recuperaciÃ³n de la pequeÃ±a y mediana ganaderÃa, ademÃ¡s de la crÃa de cerdos y aves, entre otros. Dijo que todo esto forma parte de la visiÃ³n estratÃ©gica del Gobierno Nacional, el cual ha entregado casi 900 mil millones de bolÃvares para la producciÃ³n agrÃcola y pecuaria, aunque en esta cifra no se incluyen los recursos destinados al Plan de Siembra 2005. AdelantÃ³ Ã?lvarez que el objetivo del Ejecutivo es incorporar al trabajo productivo a unas 350 mil familias campesinas, las cuales podrÃ¡n desarrollar 5 millones de hectÃ¡reas, actualmente en vÃas de recuperaciÃ³n. El dirigente campesino afirmÃ³ que estas acciones evidencian un claro avance hacia la soberanÃa y seguridad alimentaria del paÃs. RevelÃ³ que en su regiÃ³n natal, el estado Yaracuy, hay 60 fundos que fueron declarados latifundios de los cuales 20 pasaron a manos de los campesinos organizados en cooperativas. Estas unidades asociativas producirÃ¡n en unas 20 mil hectÃ¡reas de esta regiÃ³n. ManifestÃ³ que, hasta ahora, sÃ³lo 5% de los presuntos propietarios de los latifundios a escala nacional han presentado documentos fiables, lo cual considerÃ³ una maniobra, una forma de generar incertidumbre, de crear inestabilidad y de atrasar el plan social del Gobierno Nacional. Nativo del Municipio Urachiche, este luchador del campo ve con buenos ojos que los campesinos se organicen para la producciÃ³n de abono orgÃ¡nico y el uso de semillas autÃ³ctonas, con el objeto de combatir la utilizaciÃ³n de los agrotÃ³xicos y transgÃ©nicos que envenenan a la agricultura sustentable del paÃs. Aunque en su regiÃ³n natal existe una gran productora de ganado y de naranjas, aseverÃ³ que no cuentan con un matadero industrial ni con una planta para procesar los cÃtricos. Sin embargo, cree que todo esto se puede lograr, debido a la excelente relaciÃ³n entre los pequeÃ±os y medianos productores que laboran en el campo. Le parece importante que se defina mejor el concepto de latifundio, porque al campesino lo tratan como si fuera un animal cuando se refiere a grandes extensiones de tierra. A manera de ejemplo, mencionÃ³ que en varios hatos de los estados Apure y Barinas no cancelan el salario mÃnimo sino que existen bodegas tradicionales, las cuales son utilizadas para la explotaciÃ³n de los trabajadores del campo. AÃ±adiÃ³ que el trabajador recibe una ficha de su patrÃ³n en compensaciÃ³n a su esfuerzo, la cual usa para canjear por alimentos. TambiÃ©n cuestionÃ³ las barracas en las que viven los hombres y mujeres del campo por carecer de los servicios pÃºblicos necesarios. Â«Lo mÃ¡s cruel es que los hijos de estos obreros no tienen la posibilidad de acudir a la escuela y esto ocasiona una debacle en la familiaÂ», aÃ±adiÃ³. Ã?lvarez considerÃ³ prioritario incorporarlos a las distintas misiones sociales y educativas adelantadas por el Ejecutivo Nacional. Al dirigente agrario le parece vital definir, dentro del concepto de latifundio, la calidad de la tierra, a fin de garantizar su protecciÃ³n y la producciÃ³n de comida barata y en abundancia para la sociedad en general. TambiÃ©n se mostrÃ³ partidario de crear una ley de la reforma agraria para garantizar la seguridad alimentaria y favorecer la autodeterminaciÃ³n de los pueblos. Â«Estamos en trÃ¡nsito hacia la profundizaciÃ³n definitiva del desarrollo econÃ³mico, lo que implica un nuevo socialismo. Para eso es necesario contar con una mayorÃa calificada en el Parlamento NacionalÂ», dijo. Del mismo modo, cree conveniente buscar acuerdos entre los gobernadores, alcaldes, parlamentarios nacionales y el Gobierno para ejecutar proyectos que permitan una capacidad generadora de empleo productivo como elemento nuevo de organizaciÃ³n. El dirigente campesino tiene planteado otro reto, es decir la recuperaciÃ³n de los yacimientos acuÃferos. Al respecto, explicÃ³ que hace unos cien aÃ±os el rÃo Yaracuy era navegable desde el caserÃo El Diamante hasta Puerto Cabello y hoy dÃa su cauce ha disminuido considerablemente. En esta ocasiÃ³n, tambiÃ©n rechazÃ³ el sicariato del cual ha sido vÃctima, por considerar que es un mÃ©todo para callar las luchas de las masas campesinas, no obstante se mostrÃ³ a favor de contar con jueces especiales para combatir este flagelo y de las acciones emprendidas para acabar con la impunidad reinante en esta zona venezolana. EnvÃa esta noticia

Re: La Reforma Agraria de Chávez en Venezuela
per Mira tambien :rebelion.org, aporrea.com,redvoltaire.net	27 oct 2005
Contra la intoxicación antichavista : infórmate !

Re: La Reforma Agraria de Chávez en Venezuela
per fora d'aqui	28 oct 2005
Intoxicació troskista per variar. Els hi agradar destruir les millores, que anar contra el capital.

Re: La Reforma Agraria de Chávez en Venezuela
per Fora d'aqui tu, bushista!	28 oct 2005
Intoxicació la teua que fas el joc al capital de la pitxor oligarquia de Llatinoamerica : la veneçolana. Vos agradar estar sempre al costat de l'Imperi i contra tota Revolució...però com diu Chavez ;"Ladran , luego cabalgamos" Per cert l'unic Trotsky que m'agrada ès el meu gat que s'anomena així !

Re: La Reforma Agraria de Chávez en Venezuela
per fora d'aqui	28 oct 2005
a qui li parles? llegeix abans. Els aprtits troskos, son antiVeneçuela i antiCuba (la majoria). nomes fa falta veure com el prt d'aqui, no va voalr fer acte de presencia a la manifestació de Salamanca.

Sindicat Terrassa