|
|
|
Notícies :: guerra |
|
Shlomo Ben Ami i la propaganda d'Eliseu
|
|
|
per zion |
26 oct 2005
|
|
"L'home d ela manipulació és Shlomo Ben Ami. Per la seua personalitat és l'anti Sharon". "...és un jueu del nord d'Àfrica afable, cordial i simpàtic". "Domina tres llengües". "Es tracta per tant d'algú que sap fer-se escoltar pels periodistes francesos, espanyols i britànics". |
|
Shlomo Ben Ami: un colom al servei dels falcons
"A Ben Ami se li presten oïts i se'l creu. Sap destilar les crÃtiques contra els seu propi camp". "Un ambaixador seductor per a l'esquerra israeliana, els intel·lectuals i els periodistes europeus". diu Ben Ami: "jo també desitge l'annexió de tota Cisjòrdania a l'Estat d'Israel, doncs em pareix una injustÃcia que ens separen de la nostra pà tria històrica". "Però eixe dret xoca amb la realitat (...) Cal reconèixer que existeixen coses que no podem obtindre".
Ben Ami va dirigir la campanya de propaganda a Europa per justificar els crims colonials amb un llenguatge civilitzat. Va ser el responsable de la repressió dels palestins al govern de Barak. És un criminal amb les mans racistes tacades de sang innocent. Aquest és el que porten a parlar del colianialisme a Palestina: a un colonialista!!!
info extreta de:
LA GUERRA ISRAEL� DE LA INFORMACIÓN: DESINFORMACIÓN Y FALSAS SIMETR�AS EN EL CONFLICTO PALESTINO ISRAEL�
Joss Dray (Ediciones del Oriente y del Mediterraneo)
Precio:15 €
ISBN: 8487198910.
208 p. : il. ; 21x13 cm.
Entrega: De 1 a 7 dÃas contra reembolso por agencia urgente*
Obra que inicia la serie COMUNICACIÓN, dentro de nuestra colección ENCUENTROS, en la que nos proponemos ofrecer una serie de textos que analicen el mundo de la comunicación desde una perspectiva crÃtica.
Los autores, Joss Dray, fotógrafa, autora de varias exposiciones sobre la memoria del pueblo palestino, y Denis Sieffert, jefe de redacción de la revista Politis, analizan las derivas de la información en el conflicto palestino israelÃ: la manipulación producida en torno a las causas del fracaso de las conversaciones de Camp David, la campaña de desprestigio y criminalización del representante electo del pueblo palestino, el papel desempeñado por lo que los autores denominan «intelectuales botafuegos», las diferentes perspectivas empleadas en el tratamiento de la violencia...
www.premisoctubre.net
www.acpv.net |
This work is in the public domain |
|
Revisionisme als Octubre!!
|
|
per Joan Fuster |
26 oct 2005
|
CONFERENCIA INAUGURAL
Levi denuncia el uso político del revisionismo histórico y reclama un discurso científico
PONENTES. LEVI, JUNTO AL EX RECTOR DE LA UNIVERSITAT E HISTORIADOR, PEDRO RUIZ, Y GUSTAU MUÑOZ.
SERVICIOS
Enviar esta página
Imprimir esta página
Contactar
Anterior Volver Siguiente
Noticias relacionadas
«El mundo actual aún está en tránsito entre la sociedad industrial y la de la información»
Multimedia
Imágenes
El historiador reivindica la complejidad frente a los eslóganes simplicadores. Cree que la disciplina no ha sido capaz de comprender la naturaleza humana
El historiador Giovanni Levi, considerado uno de los padres de la microhistoria, defendió ayer la necesidad de que la Historia ofrezca una visión más compleja y no se quede en la simple acumulación de datos. El profesor italiano alertó del uso político del revisionismo histórico y planteó las dificultades que desde la ciencia se tiene para desmontar los discursos simplistas.
Dolors Palau, Valencia .
El profesor de Historia Moderna de la Universidad Ca'Foscari de Venecia, Giovanni Levi, defendió ayer la necesidad de una historiografía de la complejidad, capaz de generar un discurso alternativo a la enorme difusión de «eslóganes simplificadores» que, en su opinión, domina desde los medios de comunicación. Levi, presentado por el ex rector de la Universitat de València Pedro Ruiz como un historiador «inclasificable y cosmopolita», incidió, en la conferencia de apertura del XI Congrés de Pensament de los Premis Octubre, en la importancia de buscar nuevas fórmulas para contrarrestar el «bombardeo revisionista» y el uso político que se hace de él.
Levi considera que este tipo de revisiones son negativas en la medida en que buscan la descalificación de los historiadores y, en muchos casos, la deformación o negación del pasado. En un ejercicio de autocrítica gremial, el profesor italiano se refirió a la incapacidad de los historiadores para hacer frente, desde un discurso científico, canalizado a través de libros que tienen una escasa difusión, al revisionismo dominante. «La historia -dijo- ha fallado, se ha convertido en una ciencia ciega porque no ha tratado de comprender la naturaleza humana, de dialogar con las otras ciencias sociales». Giovanni Levi rechazó que la historia tenga que ofrecer una imagen simplificada de los hombres y se mostró partidario de buscar «cómo complicar las cosas» -en un ejercicio similar al que realizan los poetas- para luchar contra el «sentido común patológico» que difunden los medios. Sostiene el historiador que el reto es demostrar que Hitler y Stalin son «totalitarios, pero también diferentes». En este sentido, advirtió que es necesario «evitar una historia factual», de memorización de fechas, y, en cambio, defendió una «didáctica de la complejidad». «El peor revisionismo es el que elimina la historia de la escuela y la sustituye por una historia factual», aseveró. En la conferencia inaugural del Congrés de Pensament, Levi señaló que «se hace un uso político tan evidente del revisionismo histórico» que es posible diferenciar cuatro modelos, de acuerdo con «las situaciones nacionales específicas». En este sentido, el profesor de Historia Moderna diferenció entre el caso italiano, el israelí, el español y un cuarto, específico del Vaticano. El modelo italiano implica «una devaluación general de todos los pasados», en la que todo se generaliza como «infame e inútil». Según su ejemplo, no se pone en valor el fascismo, pero se presenta a los antifascistas como «culpables», como «violentos y saqueadores». Por su parte, el revisionismo israelí se ha apoyado en «los mitos fundacionales», a partir de la idea inicial de la «fortaleza» del judío, una opción que, según dijo, se ha podido contrarrestar después de los años sesenta. Giovanni Levi, que estuvo vinculado a la Universitat de València a través de la Cátedra de Pensamiento Contemporáneo, definió el caso español como un revisionismo de «revaluación», en el que conviven la reivindicación de un pasado imperial y de las distintas identidades nacionales. Para el profesor de Historia Moderna, un revisionismo hecho tan sólo con elementos de la historia contemporánea es negativo, de la misma forma que la destrucción de los mitos constitutivos supone cegarse a la historia. En el caso del revisionismo de la Iglesia católica, el historiador incidió en que ha abogado por presentar una pasado sin mancha, infalible, «olvidando que está compuesta por hombres pecadores». La caída del Muro de Berlín ha contribuido a crear una enorme confusión", ya que, según Levi, el pasado ha sido cubierto por las sombras que produce la dificultad de imaginar el futuro. |
|
Re: Shlomo Ben Ami i la propaganda d'Eliseu
|
|
per Tots amb mocadors palestins el Divendres à la Conferència |
26 oct 2005
|
El Divendres 28 a les 20 h. a l'Universitat de València (Carrer de La Nau) anirem tots amb mocadors palestins a la Conferència de l'ex-Embaixador d'Israel Ben Ami organitzada per Eliseu Climent dins dels Actes dels Premis Octubre.
¡Palestina Lliure!
¡Fora sionistes ! |
