Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: amèrica llatina
dos muestras de las bondades de la "Revolución Bolivariana"
18 oct 2005
estos dos textos nos llegan de Venezuela. Són dos muestras más de las bondades de la "Revolución Bolivariana", que en cuanto a relaciones económicas internacionales, y en cuanto a modelos de desarrollo, muchas veces deja de ser "revolución" y deja de ser "bolivariana". Y, por supuesto, olvida por completo lo que seria el "socialismo"
VENEZUELA - Paria: Condenada a Muerte
De: Juana Valdez pariacondenadaamorir ARROBA hotmail.com

Paria: Condenada a Muerte

1. Con fecha 6 de septiembre de 2005 apareció en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, la desafectación por parte de la Presidencia de la República de 4.272 hectáreas de tierra dedicadas a la agricultura, para que sean utilizadas con otro propósito. Estas 4.272 hectáreas de tierra dedicadas fundamentalmente a la agricultura, están ubicadas en la Península de Paria, al oeste de la población de Güiria, entre dos Parques Nacionales, Turuepano y Paria.

2. Estamos hablando de lo que Cristóbal Colón, según su diario de viajes, estimó estaba ubicado el Paraíso Terrenal. Allí, precisamente allí, se desafectan las tierras que nunca han tenido un uso distinto al de la agricultura, para cedérselas a las empresas petroleras y gasíferas.

3. Ya empezaron a pagarle a los agricultores para que abandonen sus cultivos y sus crías; pero esconden los efectos que sobre el ambiente tendrá la deforestación de esa inmensa cantidad de tierra sobre la que colocarán asfalto, maquinarias, botaderos de aceite y contaminación, que también afectará el mar, pues esa tierra, lo bordea.

4. ¿Qué existe actualmente allí? Sólo plantaciones, cientos de plantaciones, de pequeñas plantaciones; playas productoras de enorme cantidad de peces; en esas orillas es de los pocos sitios en el mundo donde desovan las tortugas; un reservorio de aves marinas y de garzas; también grandes criaderos de cangrejos, abundancia de camarones que son el sustento de pescadores artesanales; criaderos de conchas. Todo,
absolutamente todo, perecerá. Esa es la experiencia.

5. Las petroleras y las gasíferas nunca han preferido naturaleza contra dinero. CHEVRON se jacta cada día de los yacimientos que descubre en la plataforma Deltana.

6. Nunca se jacta de los peces que logra salvar; de las poblaciones que logró conservaran su esencia y no destruyó y no se jacta, porque no lo hace, no le importan.

7. Los venezolanos hemos criticado hasta la saciedad al gobierno americano por negarse a firmar el tratado de Kyoto contra la emisión de gases y ahora, le permitiremos, la destrucción de la Península de Paria, con la ubicación de un enorme foco de contaminación en la más estrecha y frágil franja fértil de tierra que tiene Venezuela.

8. Los que le duele Venezuela, los que le duele Paria, los que le duele el ambiente, a los que les duelen los millones de árboles que desaparecerán, los que les duelen los pájaros que perderán sus comederos y morirán, los que les duelen los peces, los cangrejos, los mejillones, los camarones que también morirán ¿Se quedarán callados?.
¿Dejarán que Paria se muera?, ¿Permitirán que Turuepano y el Parque Paria reciban heridas de muerte?, ¿Aplaudirán a los depredadores?-

9. Quien reciba este mensaje y quiera ayudar a salvar a la Península de Paria debe hacer el esfuerzo de enviárselo a cualquier persona o institución, nacional o internacional, no importa en que lugar se encuentre, para que de alguna manera por más sencilla que sea, ayude a salvar la Península de Paria, evitando el ecocidio que planificada y concientemente, están ejecutando.

SOBERANÃ?A.ORG

Con el silencio de Chávez, todo fue un engaño
Sociedad Homo et Natura, ANPA /ANMCLA y PNA*/Soberania.org - 06/08/05

Ante el silencio de Chávez, se concretan los acuerdos de Manaos: la entrega del Socuy a Vale do Rio Doce

A los tres meses de la marcha del 31 de marzo de 2005 a Caracas, por parte de los indígenas/movimiento ecologista y medios comunitarios libres y alternativos, el Presidente Chávez ordenó guardar silencio sobre el " Informe Ejecutivo. Evaluación Ambiental. Explotación de Carbón. Estado Zulia, Mayo 2005 " presentado por la comisión interinstitucional que el mismo nombró, coordinada por la Ministra del
Ambiente y de los Recursos Naturales (MARN), mientras en el Zulia
Carbozulia/Corpozulia y la Itabira Rio Doce Company Limited ponen fin a la Fase de Preinversión de Carbosuramérica (febrero/agosto de 2005 ), de tal manera que para el mes de enero de 2006 arrancarán las Fases de Inversión y Explotación temprana con las primeras 500 mil toneladas de carbón que entre tres o cuatro años deberá, según el presidente de Corpozulia/Carbozulia, "llegar al tope de producción de 10 millones
de toneladas al año, en la mina de Socuy, del municipio Mara, parroquia Monseñor Godoy".

Asegura el General (R) Carlos Martínez Mendoza, que en el Socuy la empresa brasileña explotará 220 millones de toneladas de reservas probadas, calculadas en 50 a 60 años y pagará entre 250 y 300 millones por dólares americanos por Derecho de Explotación; estima ingresos de 180 mil millones de dólares por venta de carbón en los próximos 15 años, para así elevar la producción a 24 millones de toneladas anuales (Panorama, 15/08/05). Dada el tonelaje minero de las minas Socuy y Casigua El Cubo, Carbosuramérica tendrá una vida de 99 años, lo cual puede ser objeto de previa liquidación o ampliación del convenio.

Aseguran, Martínez Mendoza y los socios brasileños, que para el mes de septiembre el Presidente Chávez viene a inaugurar en un sitio por precisar en el municipio Mara, el Centro de Estudios y Formación Integral montado por la empresa vinculada al entorno intimo del Presidente, Grupo Técnico de Capacitación (GTC), con el lema
"Retornar el Carbón para el Desarrollo", que en una primera etapa será exclusividad para formar a los empleados y obreros de las minas Paso Diablo y Norte, pero después incluirá a todo aquellos jóvenes de la subregión Guajira que desean formarse en la amplia gama del carbón llámese minas, puertos, astilleros, ferrocarriles, entre otras; pues Carbosuramérica se plantea también la construcción de un gran puerto
(Puerto Simón Bolívar o Puerto América), conectado al segundo puente sobre el lago, al norte del Golfo de Venezuela, en la Islote de San Bernardo en la entrada al Lago de Maracaibo, que estará conectado con una línea férrea de 90 kilómetros a las minas Paso Diablo, Mina Norte, Socuy, Maché y Cachirí con una inversión conjunta que superará los 1.100 millones de dólares, y posteriormente con los puertos gabarreros
a construir en el Sur del Lago y con la vía ferroviaria La Fría-Puerto La Ceiba; todos ellos diseñados principalmente para sacar el carbón extraído de la Sierra de Perijá, Táchira, Norte de Santander y la Guajira Venezolana y Colombiana, según reza en documentos del Eje de Desarrollo Occidental/Eje de Integración Andino/IIRSA.

Sobre el sueño de integración suramericana del Presidente Chávez cabalgan los intereses de los capitales transnacionales energéticos del carbón llámese los amigos de Lula/Chávez de la Compañía Vale do Rio Doce, los japoneses de la TOMEN, los australianos de la Excel, los irlandeses de Carbonífera Caño Seco, C.A., los Chilenos de Carbones del Perijá, Anglo American Coal, Washington Group Internacional, Morrinson Knudsen Corporation, Inter-American Coal/Chevron/Evan
Energy, Venequip-CAT o los que representan en Peabody el ex Director de la CIA o Secretario de Energía y Defensa de USA, Dr. James R. Rusnaek o James R. Schlesinger, entre otros tantos.

Ante estos intereses, con ramificaciones en la Asamblea Nacional, Ministerio de Energía y Petróleo, Corpozulia, Carbozulia, Promozulia/Fedecamaras Zulia, para nada repercute las voces de rechazo de los indígenas, ecologistas o del propio Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales. Por la integración de Suramérica, no
importa que la Cuenca del Guasare sigua perdiendo más del 50% de su vegetación, que la producción de agua disminuya un 21% en épocas de sequía y aumente un 16% en período lluvioso, o el aporte de sedimentos aumente un 463% con respecto a las condiciones iniciales y un aumento de la temperatura de 1 grado a 2,5, (1978-83) o que sigan desapareciendo más del 56,8% de los bosques del estado Zulia (1982-1995), o más del 39% de los bosques secos tropicales ubicados en la cuenca baja del río Socuy (1986/2001), o que si se abren desde las nuevas minas caminos pavimentados se perderá entre 0 a 25 kilómetros de bosques o entre 0 a 10 kilómetros cuando no es pavimentada, o que las aguas y los peses del Guasare y de la Laguna de Sinamaica ya
están contaminados con metales pesados.

La democracia participativa, los territorios de los indígenas y la vida de los ecosistemas siguen estando jurídicamente supeditados a los intereses de los capitales energéticos y mineros de las empresas multinacionales, la revolución no llegó al subsuelo de la patria, por esta razón la Procuradora General de la República, Marisol Plaza, aclaró hasta la saciedad, cuando el Presidente entregó a los indígenas Kari'ña 127 mil hectáreas de tierras demarcadas el pasado 9 de octubre, deacuerdo a la Ley de Demarcación y Garantía del Hábitat y Tierras de los Pueblos Indígenas "el Estado puede hacer uso de las riquezas minerales que se encuentran en esos predios mientras no vulnere su hábitat", también aclara la Procuradora que si bien "la explotación de los recursos sólo es competencia del Estado" éste "está obligado a permitirles (a los indígenas) la participación en las
concesiones que en tal sentido hagan" (Agencia Bolivariana de Noticias, 12/08/2005)

Esta realidad etnocida en verdad está contemplada en los artículos 8, literal 5, 10 y 15 de la mencionada ley. Pero es la Ley de Minas, siguiendo los lineamientos del artículo 12 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles. Las costas marinas son bienes del dominio público), en su artículo 11 la que señala los mecanismos jurídicos con los que cuenta "el beneficiario de derechos mineros" para expropiar los territorios indígenas, dado que las minas están aparadas por "la legislación de expropiación por causa de utilidad pública e interés social".

Por esta razón, el presidente de Corpozulia/Carbozulia y el vicepresidente de Carbozulia, el General (R) Carlos Martínez Mendoza y Ovis Prieto, respectivamente, han afirmado que ellos no solicitarán por escrito la renuncia de las concesiones carboníferas en Perijá ante el Ministerio de Energía y Petróleo, ya que Chávez les entregará a los indígenas Barí, Yukpa y Wayúu las tierras autodemarcadas, pero la explotación va, pues las concesiones mineras siguen en mano de Corpozulia, Minera MAICCA, C.A., Carbones del Perijá, C.A., CARBOCA y CONSULMINCA.

Todo fue un engaño

Hoy en día representantes parlamentarios militares e indígenas han acordado sumarse al pensamiento neoliberal de abrir todas las puertas jurídicas necesarias para que las comunidades indígenas de una u otra manera se comprometan también con el Gobierno nacional en un proyecto de vida único sustentado en los intereses de las transnacionales. De allí los artículos 47 del Proyecto de la Ley Orgánica de Fronteras y del artículos 42 del Proyecto de Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades
Indígenas, o los artículos que eliminan el deber por parte del Estado venezolano de brindarle protección como ABRAE al "hábitat de los pueblos indígenas" contenido en el artículo 327 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a saber, el proyecto de Ley Orgánica de Ordenación Territorial y Urbanística y los artículos 53 y 56 de la Ley Orgánica de Fronteras.

Con demarcación o sin demarcación de las "tierras" o "hábitats indígenas" por parte del Estado venezolano a los pueblos originarios, no les quedan otros caminos que no sean la resistencia cultural y la movilización permanente por la defensa de sus territorios, la autonomía y su dignidad.

(*) Sociedad Homo et Natura, ANPA /ANMCLA y Proyecto Nuestra América (PNA)

This work is in the public domain

Comentaris

Re: dos muestras de las bondades de la "Revolución Bolivariana"
19 oct 2005
¿Tan jodidos estais? Buena señal...ante tanta intoxicación barata, sólo se puede deducir que la máqina de propaganda yanqui está desesperadamente esparciendo mierda, ya que la Revolución Bolivariana avanza y Chavez les está tocando demasiado los huevos.
¡Buena señal!
Esperemos una avalancha mediática de hijos supuestos, orgías, etc...(siempre usan los mismos métodos patéticos)
Ladran...luego cabalgamos!
Re: dos muestras de las bondades de la "Revolución Bolivariana"
19 oct 2005
Vete a besar el culo a Bush!
Als chavistes a ultrança
19 oct 2005
Sisplau, senyors chavistes a ultrança. No confonguem les coses. En primer lloc, aquell que m'envia a petonejar el cul del Bush no sap fins a on m'ha ofès, i fins a on s'equivoca. Posicions acrítiques com la seva només fan que enfrontar més la dividida societat veneçolana, i fer perdre l'oportunitat que el procès sigui un procés no excloent (i per desgràcia encara ho és, de les minories...). Precisament les notícies sobre contractes petroliers amb grans capitalistes, com Chevron-Texaco, Repsol, i la pròpia Halliburton fan molt de mal a la "revolució", però no són difosos com a negatius, si és que són difosos pels mitjans proianquis, a veneçuela i aquí. Serà per algo.
Sobre els rotllos de llit de les famílies chavistes: comentari fora de lloc, ja que jo ni entro ni vull entrar en aquest joc. Només vull que els supporters de chávez obrin una mica els ulls i facin crítiques a un procés que, després de sis anys encara queda molt, molt lluny de ser "revolucionari", vist el vist a determinades zones de Caracas, ciutat que he tingut la sort de conèixer . I no l'Est escuàlid, sinò també (la veritat que més i millor) l'Oest dels pobres i dels chavistes, i us dic que tots no ho són. I entre els que ho son hi ha molts crítics amb raons.
El "estás conmigo o estás contra mí" és exactament el mateix que fan els nordamericans, amics. Si no voleu que a veneçuela els surtin enemics per l'esquerra, sigueu més autocrítics, deixeu participar REALMENT la gent en el procés, i informeu-vos bé abans de dir burrades.
El model de desenvolupament econòmic de chávez és exactament el mateix dels seus predecesors, i el pagaran els mateixos de sempre. Fora de Caracas hi ha encara una altra Veneçuela que s'assembla molt a la "prerevolucionària".
Come4ntaris del "capdemerda" poden ser de post-comunistes enrabiats que creuen que han trobat els nous "soviets" on aferrar-se per disipar les seves frustracions, però crec que no pensin gaire en el poble veneçola, el que ha de ser el veritable protagonista de la revolució.(i no ho és gràcies a les aparicions estelars de Chávez)Allà on es facin polítiques d'esquena al poble no n'hi ha, de revolució.
Re: dos muestras de las bondades de la "Revolución Bolivariana"
19 oct 2005
Ni post ni res...simplement sòc anti-imperialista,cosa que ni entens ni saps que cosa ès.Estalinista com tu Pinochetista.
Basta d'insultar i al grá . ELS UNICS QUE FAN FRONT ARA PER ARA A L'iMPERI SÒN cUBA I vENEÇUELA.
I aixó alguns no pode suportar-lo.
Re: dos muestras de las bondades de la "Revolución Bolivariana"
19 oct 2005
Anti-imperialisme o Bushisme !
¡Visca Chavez!
M'entristeixes...
19 oct 2005
Se li agraeix la seua educació capdebolo però mire, punt per punt:

1: el 100% dels mitjans internacionals són antixavistes

2: el 95% dels mitjans veneçolans són antixavistes

3: la democràcia veneçolana no és comunista, és nacionalista i d'esquerres, profundament legalista fins al punt de que els presos polítics i els mitjans de comunicació tancats són xavistes! (Catia TV i els que dispararen en defensa pròpia al pont de Llaguno durant el colp d'Estat)

4: Que Veneçuela com a Estat no-comunista faça negocis amb empreses capitalistes és obvi. Veneçuela li ha de vendre els seus productes algú. La diferència està en que ara les empreses paguen impostos i aquests es redistribueixen entre la població: alfabetització, sanitat, etc... Plans reconeguts per la ONU, UNESCO, OEA i la UE. I per supost pels moviments socials.

5: No tots els pobres són xavistes. La pobresa es calcula en un 70-80% de la població. Chávez només té el 58% de vots. Per tant no tots els pobres li voten. És cert.

6: A Veneçuela a diferència de Cuba o Espanya, existeixen uns moviments socials potents previs a Chávez que són qui garanteixen els avanços i exigeixen l'efectivitat de la democràcia participativa. Una cosa que a Europa ni es somnia.

7: Als cerros i ranxos (faveles) la gent són ara persones, amb identitat, dignitat i esperança. abans eren monos, malandros y "desechables". Durant el Caracazo, l'anterior régim va assassinar milers de persones. Avui en dia aquesta gent, per primer cop en 500 anys són els protagonistes del govern.

8: La situació de Veneçuela abans de Chávez era equivalent a la de Sudàfrica, amb un apartheid racial-social inimaginable a la plàcida Europa. la gent de l'Est (els rics) mai s'han atrevit a xafar els barris on viuen la majoria de caraquenys i per ells eixe 80% són un bàndol enemic. Les TV veneçolanes mai treuen negres o mestissos (90%), només blancs. Chávez és zambo (negre, indi i blanc) o siga un mono.

9: En els ghettos, en 4 viatges mai he sentit parlar de violència contra els rics (Chávez sempre parla de reconciliació nacional). Però a l'Est m'he fartat de sentir de com tenen guardades armes per eixir a aniquilar a la txusma. O demanant explícitament l'opció iraquí, és a dir la invasió i ocupació estarngera. La via Pinochet ja la van intentar. Eixa és la majoria d'una classe alta i mitjana racista i classista propera al feudalisme i el colonialisme del segle XIX.

10: Les desqüalificacions de postcomunistes, etc... són molt febles. Ramonet, Galeano, Petras, Chomsky, Hebe de bonafini, Ernesto Cardenal, els zapatistes, els palestins i els saharauis en són també?

11: I per últim, en mig d'aquest tempesta d'il·lusió i esperança, en mig dels 100.000 morts d'Irak, dels 50.000 xiquets morts d efam al dia, del 80% de pobres a Veneçuela i de l'amenaça d'una dictadura pinochetista, la teua tasca principal és complementar allò que diuen Bush i Aznar? Dius que que li va a eixir una oposició per l'esquerra!? Qui Petkoff, Peña, Savater, Blair, Felipe González? Els representants del neoliberalisme més extrem? No et dones conte de com està de manipulat, malgrat les teus, aparents, bones intencions?

no importa, malgrat tu i jo, els veneçolans estan aprenent a llegir, a pensar, a analitzar i a exigir els seus drets. Ara que han tastat la llibertat ningú li la llevara. Ni Chávez si es tira enrere, ni els tancs de Bush, ni els covards, ni els postcomunistes.

Ells són el futur i el present. Els covards i desinformats mai són res, ni ara ni abans.

ho senc.

Per sort tot canvia

potser inclús tu.

Disculpa de nou pel tò agressiu però la vida de milions d'éssers vius s'ho val.

www.redvoltaire.net
www.rebelion.org
www.aporrea.org
www.alia2.net

www.el-nacional.com
www.el-universal.com
El mateix que feren amb Allende
19 oct 2005
Que no ho entengues, com europeu de classe mitjana s'entén, però com a progressista, si ho eres, que et pareix estar sent utilitzat per les mateixes xarxes de guerra psicològica que aconseguiren que la classe mitjana xilena acceptara la massacre pinochetista? Potser creus que el que dius ho dius perqué ho has vist i t'ho creus d everitat... segur que és així, ningú dubta de la teua sinceritat capdebolo, però i si t'has equivocat, i si t'han enganyat i si no has vist tota la veritat? i si la realitat és polifacètica? Potser només és una equivocació, tothom tenim dret a equivocar-nos. Però si Carmona-Pinochet prenguera el poder a Veneçuela i els camps de concentració de Xile 73 s'alçaren en al Veneçuela del 2005 tu on estaries? Eixa és la pregunta, la únic pregunta. Tots els matissos d'opinions són igualment vàlids, però al Xile del 73 on hagueres estat? I en la Veneçuela de l'11 d'abril del 2002?

+info:

77.500 millones de dólares para inventar bulos    

Expertos de EE.UU en propaganda negra actúan en Venezuela

ABN

El Gobierno de Estados Unidos, a través de su Departamento de Defensa, articuló un comando de fuerzas especiales compuesto por cuatro agentes entrenados en operaciones sicológicas para que actúen en Venezuela y Bolivia, anunció la jurista Eva Golinger.

Durante un foro realizado en la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), la también escritora del libro titulado El Código Chávez aseguró que Jim Treadwell, oficial encargado de la operación, comentó a la revista Time el 13 de junio de este año que los militares realizan campañas que promueven los intereses de Washington en América Latina, en el Oriente Medio y en otros lugares estratégicos.

Dijo que la apreciación del militar también fue mencionada en el diario La Nación Exterior el 19 del mismo mes.

Comentó que específicamente en el caso venezolano parte del trabajo es generar matrices de opinión favorable a la oposición y en contra del desempeño del gobierno del presidente de la República, Hugo Chávez Frías. âSon especialistas en la llamada propaganda negraâ?, afirmó.

La unidad, denominada Elemento de Apoyo a Operaciones Sicológicas Conjuntas (JPSE, por sus siglas en inglés), es apodada âGipsyâ?, y su centro de mando radica en el cuartel del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, situado en Tampa, Florida.

âEstos guerreros sicológicos del Pentágono recibieron un presupuesto de 77 mil 500 millones de dólares, más de 166 billones de bolívares, para los próximos siete añosâ?, aseveró la escritora.

Treadwell, quien encabezó el Cuarto Grupo de Operaciones Sicológicas durante la invasión a Irak, confirmó que el uso de propaganda negra, información originada por el enemigo para confundir y desacreditar a la sociedad, generalmente no es utilizada, aunque refirió que si la usan no pueden decirlo.

Al respecto, Golinger aseguró que al observar los medios de comunicación privados en Venezuela ya se ve el fruto del trabajo realizado por este comando estadounidense, âsobre todo con el manejo del tema de las expropiacionesâ?.

Resaltó que este grupo puede estar encubierto como trabajadores de algún medio, como publicistas o como cualquier otro trabajo que no despierte sospechas.

Refirió que además de las formaciones de opinión, podrían estar trabajando directamente para recomendar algunas acciones puntuales contra líderes de la oposición venezolana.

Anteriormente, el Gobierno estadounidense ha realizado este tipo de acciones en contra de países que no se alinean a sus designios.

El ex secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Otto Reich, encabezó una oficina similar en Nicaragua. Del año 1983 a 1986 fue escogido para dirigir el famoso Office of Public Diplomacy (OPD), âuna unidad secreta de guerra sicológica y de intoxicación mediáticaâ?.

En aquel entonces, Estados Unidos estaba implicado en el apoyo a las guerrillas de extrema derecha de los contras, que se oponían a la Nicaragua de los sandinistas.

El papel de dicha unidad en este asunto consistió en proveer información falsa a la prensa estadounidense e internacional para influenciar en la opinión pública a favor de los contras.

âSu trabajo violaba las propias leyes estadounidenses y cuando el Congreso actuó para que se clausurara su misión el Gobierno lo premió entregándole la embajada en Venezuela en 1986â?, recordó Golinger.

âActualmente, Reich forma parte de los consultores privados del Gobierno de Estados Unidos. Ahora, desgraciadamente, es más eficiente, pues no tiene la obligación de reportar sus acciones ni cumplir la ley de ese país sobre libertad de informaciónâ?, aseguró.
a veure si se m'entén
19 oct 2005
No vull tirar per terra els avenços aconseguits en aquests darrers anys a Veneçuela. Res més lluny. En les meves converses sobre el tema, sempre he d'afegir "en el context actual llatinoamericà, el chavisme SÃ? ÃS revolucionari". Però això no em farà defensor del règim chavista, com no puc ser defensor del govern espanyol de Zapatero per treure les tropes d'Irak i per rebutgar el Pla hidrològic. Només dic que s'ha de mirar amb ulls crítics. I intento defensar els pobles indígenes dels desmans planejats pel govern en matèria d'extració de fonts energètiques: per què aquesta gent ha de perdre les seves terres i els seus costums en pro de la "revolució"?? per què es continua igual en aquest sentit després de cinc-cents anys? per què fotre'ls en una mina és "progessar"? per què alfabetitzar-los en espanyol i perdre les seves llengües, o conservar-les com a "curiositat antropològica" i folclórica?
I també intento treure a la llum les incoherències (no vul dir la paraula hipocresia) quan es defensa tant el media ambient en els discursos de Chávez sobre el poc respecte pels tractats de Kyoto, mentre que per altra banda, i fent cas omís a les recomanacions del mateix ministeri de medi ambient, s'està potenciant el model de desenvolupament capitalista de "fugir cap endavant". és clar que les transnacionals paguen impostos! hauríem de mirar fins a quin punt els surt a compte. Aquí també paguen impostos els amos de les centrals nuclears...ah, per això mateix no ens hem de preocupar i ho hem de permetre.
Podria enumerar més coses que he conegut, també a les barriades que el company enumera en els títols, però he vingut amb aquestes idees com a punt principal de la meva crítica (el que em sembla més flagrant).
Aquest és al debat que vull obrir, no vull pas res més, ni tan sols provocar els pseudorevolucionaris que en tenen prou amb líders carismàtics. D'això en sobra, al món.
Re: dos muestras de las bondades de la "Revolución Bolivariana"
19 oct 2005
Bueno capdebolo, parece que eres sincero. Mira yo admiro profundamente la revolución o "el proceso" que actualmente vive Venezuela. No quiere decir que no esté vigilante y que esté 100% de acuerdo. Diría que estoy un 98% de acuerdo. Pero lo que pasa, lo que falla de tu primera noticia es precisamente la parte que tu escribes:
""Són dos muestras más de las bondades de la "Revolución Bolivariana", que en cuanto a relaciones económicas internacionales, y en cuanto a modelos de desarrollo, muchas veces deja de ser "revolución" y deja de ser "bolivariana". Y, por supuesto, olvida por completo lo que seria el "socialismo" ""

¿No te parece exagerado descalificar de ese modo al proceso que vive Venezuela por dos noticias adversas, que por cierto hay que verificar y analizar?
Una muestra de la maldad de la revolución bolivariana
20 oct 2005
El gobierno de Estados Unidos se declara en contra de Petrocaribe.

http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=67552
El problema és la perspectiva
20 oct 2005
L'article inicial critica allò criticable i és que el procés de canvis no és comunista ni rupturistament revolucionari, en termes marxistes leninistes europeus. És cert. El problema és que agafa dues notícies negatives i les treu de context. Amb la qual cosa es produeix allò que el periodisme anomena manipulació (segurament inconscient) doncs està amagant una majoria d enotícies positives (i està fent-li el joc a la guerra psicològica i mediàtica de Bush (incosncientment es suposa)).

En Veneçuela, per exemple, per primer cop en 500 anys governen els africans, els indígenes i els mestissos junt als europeus (d'origen, clar). PErò per deixar-ho palés el 12 d'octubre va ser declarat dia de la Resistència Indígena. La constitució, per primer cop en 500 anys, reconeix els territoris i les nacions indies i per supost legalitza i encoraja l'aprenentatge i la recuperació de les llengües originàries. De fet la constitució, l'himne i les escoles ja ensenyen les llengües originàries com les dels pemons, yekuanes, yanomamis i tants altres.

Que encara existeix el capitalisme, les empreses, les mines, les carreteres, els cotxes i tantes altres coses del "desarrollismo" com a tot el món? Vaja que estrany no? És que acàs en 6 anys de canvis es pot canviar la història d ela humanitat de dalt a baix?

Un poc de serietat

I més informar-se sense prejudicis

Llig tots els dies aporrea.org i rebelion.org i després El Universal i El País...

Per favor...

Com és possible que la totalitat de moviments indígenes llatinoamericans donen suport total a la Revolució bolivariana?!

És evident que la democràcia veneçolana no és perfecta però dependrà dels seus ciutadans i dels moviments populars que millore, no de Pinochets, Carmonas i progres europeus acomplexats de classe mitjana.
Sindicat