|
|
|
Notícies :: criminalització i repressió |
|
El primer café de la mañana (sobre la solidaridad y sus consecuencias)
|
|
|
per Los que dispararon en el pie a Durruti |
28 set 2005
|
|
|
Nos dijeron de hacer un escrito sobre “el momento represivoâ€? contra el movimiento anarquista en Barcelona durante este verano. Pero no vemos sentido hablar de este “momento represivoâ€? sin tener en cuenta la trayectoria de un movimiento de solidaridad que no ha surgido de la nada. Hoy en dÃa, el movimiento de solidaridad anarquista no se compone por el conjunto de sus organizaciones, sino por la práctica común que llevan una serie de individuos y/o grupos. Es por ello que al darse una acción (o un caso represivo) se vea ésta como algo aislado, sin proyección, y no dentro de una lucha colectiva.
Lo primero que creemos conveniente señalar es que la criminalización en si no es algo que nos debe sorprender, ya que ante una lucha efectiva la primera medida de defensa del sistema es la criminalización. Ante esto, vemos que los “avisos� publicados en la prensa, focalizando cierta actividad en grupos anarquistas concretos no es algo nuevo: es una estrategia que se viene utilizando con gente que apoya a lxs anarquistas detenidxs el 16 de septiembre del 2003, intentando asà frenar un movimiento solidario en alza, llegando incluso a fragmentar internamente dicho movimiento, debido a las disputas internas que surgen del miedo a las represalias.
AsÃ, tras la oleada represiva que viene azotando al movimiento anarquistas Italiano, y con más dureza este último verano, se empezó a articular, en Barcelona, toda una lucha de solidaridad fruto de una coordinación real entre grupos e individualidades anárquicas que hasta ahora habÃan actuado por separado. Dicha unidad de acción dio pronto sus frutos. Aumentaban el número de acciones y se percibÃa mayor apoyo en las calles. Buen ejemplo de ello es la manifestación convocada el dÃa 16 de julio, como respuesta a las detenciones de la protesta del 25 de junio en solidaridad con los anarquistas de la bota, en la que se esperaba mucho mayor apoyo que en otras convocatorias antirepresivas de carácter anárquico.
Para frenar este momento ascendente, bastó con poner en portada una semana seguida una de las diversas acciones producidas en las últimas semanas en la ciudad de Barcelona, con las siguientes declaraciones en forma de amenaza de los responsables polÃticos y policiales.
Debemos asumir que tras esto ha habido un freno en el movimiento de solidaridad. Pero ello no es debido propiamente al atentando, con forma de cafetera, contra el Instituto Italiano de Cultura, sino al bombo mediático que le a acompañado. Esto se hace visible por el hecho de que desde el abril hasta entonces, se han ido produciendo diferentes ataques (tanto con artefactos incendiarios como explosivos) contra objetivos mucho más claros y con daños mayores (Véase los diversos ataques a comisarÃas de la ciudad). De esta manera, si lo que querÃan era criminalizar al movimiento anarquista, lo podÃan haber hecho en su momento con una mayor facilidad. Pero el hecho de que haya sido este verano y no entonces, nos deja ver que su objetivo era frenar el creciente apoyo (tanto cualitativo como cuantitativo) en las calles a las personas represaliadas y no la simple criminalización de temporada.
Teniendo en cuenta que estas situaciones no son ninguna novedad (ya que siempre ha habido presxs, solidarixs y momentos de tensión e incertidumbre), no entendemos cómo pueden frenarnos tan fácilmente. ¿Acaso la gente sólo ve la parte idÃlica de la lucha? ¿Nos olvidamos de la parte más amarga (detenciones, torturas, muertes (de nuestro bando y del suyo)…)? La represión va ligada a nuestra lucha, ya que no podemos esperar que el Estado no responda a nuestras agresiones. No tiene sentido dar la primera ostia y luego echarse para atrás a esperar que el Estado nos devuelva el golpe. Una vez dada la primera, está abierto el camino para una segunda, una tercera y una cuarta.
Lo que realmente vemos necesario es más humildad y más compromiso para que nuestra lucha no se deshaga ante el primer infortunio.
Contra el Estado y su represión… AnarquÃa!!! Insurrección!!â€?
Los que dispararon en el pie a Durruti
Barcelona, 26 de septiembre del 2005 |
This work is in the public domain |
|
Re: El primer café de la mañana (sobre la solidaridad y sus consecuencias)
|
|
per xavi |
28 set 2005
|
En fín, si hacía falta una demostración más de que *NO* formamos parte del mismo movimiento, de que *NO* compartimos ni los mismos objetivos ni los mismos medios para llegar a ellos, y de que no tenemos nada que ver, pues vuestros textos son la prueba definitiva.
Puestos a firmas cachondas, ya que vosotros reivindicáis ser los que disparasteis en el pie a Durruti, pues yo me reivindico de la misma línea que Peiró, Seguí, y, si me apuras, de las tropas de Modesto que os sacaron a hostias de la Fatarella. Capullos. |
|
Re: El primer café de la mañana (sobre la solidaridad y sus consecuencias)
|
|
per A |
28 set 2005
|
|
Nota recordatoria: Durruti, al tropezarse y dispararsele su propio revolver, quedo herido en el pie, y murió desangrado. Lo que su muerte se adornó de gloria y grandiosidad pues... Como iba a morir así un mito? |
|
Re: El primer café de la mañana (sobre la solidaridad y sus consecuencias)
|
|
per Maritrinity |
28 set 2005
|
La verdad es que firmar como Peiro [como bien dices] si que es cachondo jaja, y más a estas alturas de la peli
Salud y alegría! |
|
Re: El primer café de la mañana (sobre la solidaridad y sus consecuencias)
|
|
per ... |
30 set 2005
|
Claro que no formamos parte del mismo mivimiento.
Detestariamos estar inmersos en una eterna vegetación, postradxs en el sofá de casa, en el puesto de trabajo, en la casa de progres okupas, esperando que pase el tiempo y justificando la existencia ofreciendo una falsa radicalidad que no es más que parte del espectaculo socialdemocrata que tanto gusta en la actualidad.
Que nunca acabe la solidaridad llena de odio y ganas de venganza.
ANARQUIA PARA QUE CAIGA EL SISTEMA. |
