Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: corrupció i poder
La "Pesadilla" de "la Isla" (dos pelis, 1ª parte)
27 set 2005
Este verano ha habido una película muy importante, de Hollywood, que es un auténtico manifiesto anticapitalista. La Isla, planea escaparte. Para atrapar al espectador lógicamente empiezan contando una cosa y al final termina todo en otra muy diferente. Yo también lo intento igual.
anotherworldKATRINA.jpg
theisland.jpeg
pesadilladarwin.jpg
Pelis por el cambio

Seguro que me vas a decir âNo puede serâ?. Te digo yo que sí. Créeme. â¿el qué?â?. Este verano ha habido una película muy importante, de Hollywood, que es un auténtico manifiesto anticapitalista. âNo puede serâ?. Está interpretado por Ewan McGregor (el admirado jedi Obi Wan) y la rubia Scarlett Johansson. âNo puede serâ?. En los medios han dicho âesta película ha defraudado porque no ha hecho la recaudación que se esperabaâ?. Comprobada, una vez más, la idiotización de los medios solo âtriunfanâ?, según ellos, aquellas pelis que son grandes taquillazos (y el "taquillazo" depende de muchas cosas). Y claro nunca dejan que tiren para arriba películas que merecen la pena... Los medios por otra parte incapaces de crear opinión y de motivar a la gente. Aquí solo se puede hablar y comentar las idioteces, cuando hay un tema interesante no hay tiempo, para las chorradas, las mil i una reposiciones, los chistes fáciles y archirepetidos, etc para eso todo el tiempo del mundo.

â¿Y cuala?â? La Isla. Según todos los medios y críticos trata sobre la clonación. Los problemas éticos que puede plantear. La clonación es la nata de la película porque es mucho más, es una carga de profundidad contra el dogma capitalista más perturbador y dañino: "la búsqueda del lucro o el beneficio es la fuerza que mueve el progreso y al mundo", y primer mandamiento de la propaganda totalitaria neoliberal. âNo puede serâ? Como sabe todo el mundo, y debería saber todo economista, todo tiene unos límites y la utilidad o satisfacción que logramos por las cosas a ciertos niveles puede llegar a ser negativa, produce más insatisfacción que beneficio, que placer. Hoy todo el mundo debería saber que el beneficio o el crecimiento infinito es imposible (sobre todo los inversores en bolsa para que no les roben como lo estan haciendo). Gallardón, por ejemplo, ese tontito del PP, debería saber que no se consigue más satisfacción para los madrileños llenándoles de túneles, autopistas y obras faraónicas de postín...

Es la búsqueda del lucro infinito, sobre todo de parte de los que más tienen, que son obviamente los que menos progreso necesitan; es la búsqueda del lucro infinito, decía, el cáncer que está acabando con todos los sueños de progreso en este mundo tan pequeño, donde todo está tan cerca (globalizado) que ha alcanzado unos niveles de progreso, conocimiento y bienestar como nunca antes en la humanidad (necesario reconocer paradójicamente). Quizás el conocimiento si sea infinito aunque su utilidad marginal también es decreciente (esto otro día). A muchos les falta un conocimiento básico: usted no puede ser más rico, a partir de cierto nivel más dinero-poder solo puede ser sinónimo de más problemas, mucho más gastos (evidentemente cuanto más rico más impuestos tendrás que pagar cabrón) y más responsabilidades... Vemos que sin embargo los âpoderososâ? y ricos hoy en día tienen un problema cuanto más tienen más necesitan, lo que yo llamo âefecto cocainómanoâ? repito: Cuanto más tienen más necesitan (absolutamente falso, una enfermedad), y esa es la pendiente autodestructiva en la que estamos... que se sustenta en una ideología burocrática totalitaria (y cuidado la gente rica, multimillonaria es muy respetable como todo el mundo, pero el núcleo del cáncer a combatir es esa gran rapiña de burócratas consultores, burócratas pensadores, burócratas políticos que rodea a esa élite multimillonaria que anula toda disidencia con tal de poder sobrevivir un poco más). Hoy es impensable lo que muchos grandes triunfadores americanos-USA decían esta tierra me ha dado mucho y yo estoy obligado a devolvérselo (véase la última peli semi-oscarizada de Scorcesse y DiCaprio) ... La búsqueda del beneficio infinito nos lleva al sálvese quien pueda y a la destrucción como estamos viendo diariamente en los telediarios a pesar de que se empeñan en vender âel [obsoleto] sistema capitalista funciona bien, mejor que nuncaâ?.



La Isla, planea escaparte. Para atrapar al espectador lógicamente empiezan contando una cosa y al final termina todo en otra muy diferente. Yo también lo intento igual. El argumento nace al igual que Parque Jurásico de la clonación. Parece ser que con los genes humanos se pude reproducir tejido humano e incluso un ser, animal o humano, igual que todavía se hace manualmente follando y fecundando un óvulo con un espermatozoide (con lo que se suda), para que no nos olvidemos de hacerlo la naturaleza nos ha dado mucho placer con esta actividad pero lo moderno es acceder al placer pagando... Parque Jurásico más infantil deriva en la reproducción genética de todo tipo de dinosaurios (algo que sería fantástico) y también a través de un negocio en este caso un Parque de atracciones se monta la aventura fantasiosa y âterroríficaâ? muy típica de Hollywood... En La Isla de Michael Bay (de las que ha hecho con anterioridad me gusta Pearl Harbor, también poco entendida por el público...), en La Isla de Michael Bay lo que se monta es un negocio a lo bestia, una empresa de Wall Street se crea con una idea básica, garantizar la eternidad a aquellos que puedan pagárselo. ¿Y como? Coño claro se cogen los genes y se crea una reproducción exacta del âclienteâ?. Que te falta un riñón, el corazón, un ojo, se lo sacamos a tu doble y para ti cabrón que para eso lo has pagado bien caro. Que ya no te puedes quedar embarazada, no te preocupes te lo hacemos con tu vaina genética y luego âtu hijoâ? te lo damos para ti... Si hay negocio se puede hacer. Si hay negocio se tiene que hacer. El capitalismo ha llegado a su punto culminante: con dinero se puede conseguir todo.

Como ves el marketing está muy bien, y el negocio es claro hay montones de multimillonarios que no saben que hacer con su dinero y Wall Street les puede ofrecer lo que más necesitan: la eternidad (y pagaran por ello lo que sea). La empresa en cuestión es Merrick Biotech (que tiene una dotcom y todo). Aquí el argumento está todavía más perfeccionado y es la clave de toda la denuncia que hace esta película americana-USA del capitalismo y de su dogma fundamental: el beneficio mueve al mundo. Resulta que a las vainas genéticas de los clientes para que sean de más calidad hay que dotarlas de capacidad de soñar y emocionarse (esa es toda la primera parte de la película donde âlos productosâ? parecen seres idiotizados como cualquiera de nosotros) y luego nos muestra la película la parte más cruel del capitalismo como matan desde el engaño más descarado para sacarle a un producto un hijo, a otro un riñón, etc. âNo puede serâ? Pensarás que es una exageración pero así pasa hoy en día por el lucro infinito se mantienen deudas impagables en muchos países, como son incapaces de reformar el sistema para que sea posible fabricar y proteger y conservar la naturaleza se sigue aumentando el peligro de efecto invernadero y otros males del progresismo consumista actual, se destruye por dos duros bosques tropicales enteros (que son de valor incalculable), se destruye la selva amazónica (de incalculable valor, insustituible, patrimonio de la humanidad) para venderte a ti una silla y una mesa... Y como estamos viendo y estamos artos de denunciar cuanto más ricos son unos poquitos, la pobreza es más exagerada e insoportable, mira la gente que se agolpa en las nuevas alambradas de 6 metros de Melilla... Y vamos a hablar otro día del textil, del juguete, de la agricultura para que la globalización (el beneficio que no tiene fronteras y no paga impuestos) no acabe con toda las clases medias y todo el tejido empresarial español y europeo que hemos creado...

De La Isla han criticado algunos en blogs y foros de internet que tiene muchos anuncios de empresas multinacionales. No solo no lo critico sino que me parece muy acertado, habla muy bien de estas empresas que se implican en un proyecto-película interesante más haya de la simple bazofia consumista que es habitual... No necesariamente tienen que compartir todo el jugo que le podemos sacar a esta peli, también como ves en Hollywood de vez en cuando hacen cosas decentes aunque luego hay una censura efectiva que impide que los mensajes lleguen a la gente... Y también esos anuncios son los que hacen realista âla tortura criminalâ? a que son sometidos âlos productosâ?, se ven anuncios de top model, de jugadores de éxito (un negro superstar cuyo âproductoâ? es sacrificado para conseguir un órgano para su dueño) y todos ellos tienen su vaina genética que resulta que es otro ser humano igual en apariencia pero distinto con capacidad de amar y soñar... Momento culminante es cuando la huida de los protagonistas les lleva a la casa de uno de sus âdueñosâ? en espera de ayuda y este les dice: âme has costado un millón de dólares, que coño haces aquí, tu eres mi garantía para poder vivir muchos años más, eres mío, yo mando sobre tíâ?. Y no se sosrprende porque quizás ya supuso cuando invirtió que detrás de Merrick Biotech hay algo siniestro. El dinero que lo puede todo y los muy idiotas incluso hasta se lo creen. Desde los tiempos de la esclavitud el poder y la fuerza han hecho a algunos superiores al resto, pero era una ficción sustentada en la falta de información y conocimiento, hoy sabemos que todos somos iguales, igualmente vulnerables, y todos con el mismo derecho de tener una vida digna por encima de cualquier âinventoâ? que permita a algunos acaparar en demasía por encima del resto... Y si alguno está en ese caso lo único que tiene que saber es que sobre todo tiene muchas más responsabilidades... Además frente algunas teorías que dicen que para vivir unos bien tiene que estar otros explotados, es evidente que solo esta civilización podrá sobrevivir si logra implicar a todos en un progreso sostenible porque todos somos dependientes e interdependientes, no solo todos quiere decir âhumanosâ? sino también el medio natural, si los bosques y los elefantes no sobreviven tampoco podrán sobrevivir el rico y sus lujos. Y volvemos a lo elemental: otro mundo es posible, solo otro mundo es posible y conste que aquí no nos quedamos en la pancarta ya que estamos definiendo poco a poco todo un nuevo sistema y sus nuevos paradigmas y las formas de progreso económico del futuro, un futuro y un mundo pequeño, cercano unos de otros, interdependiente, globalizado, pero nada que ver con esta globalización de especuladores sin fronteras y codicia sin límite.

En la película americana-USA también hay una denuncia a lo que ocultan las empresas que son entes burocráticos que ponen una cara simpática al consumir pero por dentro son otra cosa muy distinta. Esta denuncia también se ve en Monstruos, SA de Pixar/Disney y ¡¡en dibujos animados!! A pesar de la censura bestial y el control total de los medios el que no se entera es porque no quiere (y si no te escandalizas porque haya negros intentando saltar una valla imposible en Melilla, cuando vayan a por ti quizás sea demasiado tarde...). Y ¿quien salva a "los productos" que querían salvarse? un negro perseguidor que, después de cobrar su cheque faltaría más, se da cuenta de la catadura moral de la gente que le pagaba y es que todos somos muy vulnerables...

La Isla es una peli de sociedad-ficción bonita (aunque absolutamente pesadíllica)... pero hay otras pelis que no sé siquiera porque voy a verlas. Ni siquiera son americanas-USA. La última un documental, frances-austriaco-belgico, el día más barato y éramos seis. El director hace de cámara, de guionista, de todo, aunque ha cosechado una colección de premios increíbles se ve que todavía conservamos, al menos en apariencia, una cierta capacidad de conciencia y de crítica.

Pues este documental trata de lo mismo que la superproducción de Hollywood, a donde nos lleva la búsqueda del beneficio como sea. El repugnante ver como gente de la comunidad europea aplaude a las empresas exportadoras de pescado, porque bueno venden bien, porque son grandes empresarios capaces de satisfacer el mercado âde manera eficienteâ?. Y sí la cuenta de resultados va bien todo va bien, algo que es una absoluta falsedad.

La docu-peli se llama âLa pesadilla de Darwinâ? de Hubert Sauper. Me ha quedado una imagen de esa película que no se si me hace llorar o vomitar (¿ves lo que pasa por no ver películas americanas-USA?), una mujer que trabaja recogiendo la basura en los desechos de pescado que tienen ácidos, gusanos, y nos aparece ¡a toda pantalla! la pobre mujer con un ojo fundido o quemado recogiendo desechos de pescado medio podrido que pone en lo alto de su cabeza...

Lo que pasa en esta película se ve también en Argentina por ejemplo donde un país super rico, exportador de carne y cereales, donde un país super rico muchos pasan hambre... âNo puede serâ?. Joder si lo sabe todo el mundo, Argentina, exportador mundial de carne, muchos no tienen acceso a ella... Se ve en las vacas locas de Inglaterra, que convirtieron en pienso los cadáveres de las vacas (beneficio, beneficio, beneficio), y Blair nos quiere vender un neoliberalismo light... En la falta de previsión estratégica de New Orleans que tienen que ver con la inutilidad del capitalismo (beneficio, beneficio, beneficio) y nada con el Katrina o los otros 50 nuevos ciclones apocalípticos que vengan... Es todo lo mismo, los paradigmas fundamentales del capitalismo necesitan una revisión a fondo, la macroeconomía, el puntillo que sube la Bolsa, etc. son graves e indignantes formas de ahogarnos en las mentirasocultando la absoluta ineficacia e insostenibilidad del capitalismo (y me da lo mismo la versión neoliberal o la keynesiana, aunque de todas partes hay cosas que asimilar). NO estoy claro defendiendo la vuelta al marxismo-leninismo (el troskismo o cualquier otra gilipollés), o cualquier otra versión totalitaria de âun mundo felizâ?. En el caso de la Pesadilla de Darwin, el problema no es el pescado que venden las empresas exportadoras sino el precio que se paga por el pescado y como se distribuye el beneficio que genera. Por eso se han levantado en Bolivia contra la exportación de sus riquezas naturales, si no nos va a dejar beneficio no vamos a vender nuestras riquezas, es evidente que con las riquezas de un país no se pueden pagar, por indecente y expoliador, las deudas externas impagables que en nada favorecieron a los ciudadanos de esos países. Y llegamos a otro punto importante que estamos hartos de repetir, las propuestas del FMI y del Banco Mundial frente a su apariencia modernizadora ocultan intereses bastardos y una absoluta corrupción que enriquece a unos muy poquitos, o incluso a nadie simplemente tienen que seguir con sus iniciativas privatizadoras expoliadoras para que todo aguante unos años más antes de una previsible crisis global (y de Rato o del orijitas-Wolfowitz no esperes otra cosa que seguir al pie de la letra el catecismo de corrupción neoliberal).

Si un político, pensador, consultor, que se supone son los que tienen responsabilidad al respecto, ve La pesadilla de Darwin ¿podría hacer algo? Lo primero obligar a las empresas exportadoras a que con los desperdicios del pescado antes de convertirlos en basura los puedan cocinar a muy bajo coste y sin salir de la fábrica hacer miles de litros de sopa de pescado que todo el mundo pueda comer por muy poco dinero o gratis que sería un impuesto en especie que se le pone a las fábricas (y si tienes un amiguete en Bruselas páseselo: "Joder, tío, mira esto no os da vergüenza"). Y parte del dinero de las percas del Nilo debe ir a reponer la fauna del Lago perdido, otro trozo del patrimonio de la humanidad que se va a la mierda para nada. Y luego hablar con la Fundación Vicente Ferrer que con la maduración de sus programas ya empieza a mandar ex-desahuciados a la universidad; hablar con la Fundación Vicente Ferrer, decía, para que diseñe una estrategia sostenible de desarrollo para esta gente... Y como puede ser que, por ejemplo (aunque muy pocas ONGs son válidas), la Fundación Vicente Ferrer logre un desarrollo integral de los más desahuciados cuando ello no lo consiguen las políticas de privatizaciones y lucro infinito del FMI y del Banco Mundial. Incluso Castro lo haría mejor que el Banco Mundial. Y menuda caradura el FMI, OMC y el Banco Mundial que ahora quieren âpara ayudar al Tercer Mundoâ? arruinar al agricultor europeo, al empresario textil, al juguetero, y no te descuides también te llegará a ti... cuando mucha de la carne argentina, del pescado africano, de la fruta latinoamericana lo primero para lo que tiene que servir es para alimentar a la gente local. Que piensen todos los que critican a la agricultura europea, por ejemplo, a donde nos llevaría un librecambismo salvaje y destructor de los actuales y tan importantes y válidos tejidos empresariales, industriales, agrícolas. Y si no piensan por lo menos que vayan a ver el documental La pesadilla de Darwin y luego si pueden que digan algo.

afc euroimmersion.com 26S5
Mira també:
http://usuarios.lycos.es/euroim/laisla.htm

This work licensed under a
Creative Commons license

Comentaris

Re: La "Pesadilla" de "la Isla" (dos pelis, 1ª parte)
27 set 2005
La pelicula no deixa d ser aburrida i tediosa entre tanta persecució i tanta tonteria es dilueix el tema principal i es canvia un argument potencialment interessant en una mera excusa per fer explotar tot al seu pas i deixar tal sensació de presivilitat k es fa extremadament aburrida.

Si no se saben fer pelicules k no se'n facin, així d simple. Pelicules dolentes no es segons el taquillazo o no, sino segons tot l'aspecte tecnic k es el k fa k una pelicula sigui bona o dolenta. Dede la fotografia fins a l'interpretació, passant per, evidentment, l'argument i el montatge final.
Un tema no fa bo una pelicula, sino com es du a terme, i aquesta es un bodrio com n'hi ha pocs.
Sindicat