La "Pesadilla" de "la Isla" (dos pelis, 1ª parte)

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: corrupció i poder
La "Pesadilla" de "la Isla" (dos pelis, 1ª parte)
per afc Adreça: Mallorca	27 set 2005
Este verano ha habido una película muy importante, de Hollywood, que es un auténtico manifiesto anticapitalista. La Isla, planea escaparte. Para atrapar al espectador lógicamente empiezan contando una cosa y al final termina todo en otra muy diferente. Yo también lo intento igual.



Pelis por el cambio Seguro que me vas a decir â��No puede serâ�?. Te digo yo que sÃ. CrÃ©eme. â��Â¿el quÃ©?â�?. Este verano ha habido una pelÃcula muy importante, de Hollywood, que es un autÃ©ntico manifiesto anticapitalista. â��No puede serâ�?. EstÃ¡ interpretado por Ewan McGregor (el admirado jedi Obi Wan) y la rubia Scarlett Johansson. â��No puede serâ�?. En los medios han dicho â��esta pelÃcula ha defraudado porque no ha hecho la recaudaciÃ³n que se esperabaâ�?. Comprobada, una vez mÃ¡s, la idiotizaciÃ³n de los medios solo â��triunfanâ�?, segÃºn ellos, aquellas pelis que son grandes taquillazos (y el "taquillazo" depende de muchas cosas). Y claro nunca dejan que tiren para arriba pelÃculas que merecen la pena... Los medios por otra parte incapaces de crear opiniÃ³n y de motivar a la gente. AquÃ solo se puede hablar y comentar las idioteces, cuando hay un tema interesante no hay tiempo, para las chorradas, las mil i una reposiciones, los chistes fÃ¡ciles y archirepetidos, etc para eso todo el tiempo del mundo. â��Â¿Y cuala?â�? La Isla. SegÃºn todos los medios y crÃticos trata sobre la clonaciÃ³n. Los problemas Ã©ticos que puede plantear. La clonaciÃ³n es la nata de la pelÃcula porque es mucho mÃ¡s, es una carga de profundidad contra el dogma capitalista mÃ¡s perturbador y daÃ±ino: "la bÃºsqueda del lucro o el beneficio es la fuerza que mueve el progreso y al mundo", y primer mandamiento de la propaganda totalitaria neoliberal. â��No puede serâ�? Como sabe todo el mundo, y deberÃa saber todo economista, todo tiene unos lÃmites y la utilidad o satisfacciÃ³n que logramos por las cosas a ciertos niveles puede llegar a ser negativa, produce mÃ¡s insatisfacciÃ³n que beneficio, que placer. Hoy todo el mundo deberÃa saber que el beneficio o el crecimiento infinito es imposible (sobre todo los inversores en bolsa para que no les roben como lo estan haciendo). GallardÃ³n, por ejemplo, ese tontito del PP, deberÃa saber que no se consigue mÃ¡s satisfacciÃ³n para los madrileÃ±os llenÃ¡ndoles de tÃºneles, autopistas y obras faraÃ³nicas de postÃn... Es la bÃºsqueda del lucro infinito, sobre todo de parte de los que mÃ¡s tienen, que son obviamente los que menos progreso necesitan; es la bÃºsqueda del lucro infinito, decÃa, el cÃ¡ncer que estÃ¡ acabando con todos los sueÃ±os de progreso en este mundo tan pequeÃ±o, donde todo estÃ¡ tan cerca (globalizado) que ha alcanzado unos niveles de progreso, conocimiento y bienestar como nunca antes en la humanidad (necesario reconocer paradÃ³jicamente). QuizÃ¡s el conocimiento si sea infinito aunque su utilidad marginal tambiÃ©n es decreciente (esto otro dÃa). A muchos les falta un conocimiento bÃ¡sico: usted no puede ser mÃ¡s rico, a partir de cierto nivel mÃ¡s dinero-poder solo puede ser sinÃ³nimo de mÃ¡s problemas, mucho mÃ¡s gastos (evidentemente cuanto mÃ¡s rico mÃ¡s impuestos tendrÃ¡s que pagar cabrÃ³n) y mÃ¡s responsabilidades... Vemos que sin embargo los â��poderososâ�? y ricos hoy en dÃa tienen un problema cuanto mÃ¡s tienen mÃ¡s necesitan, lo que yo llamo â��efecto cocainÃ³manoâ�? repito: Cuanto mÃ¡s tienen mÃ¡s necesitan (absolutamente falso, una enfermedad), y esa es la pendiente autodestructiva en la que estamos... que se sustenta en una ideologÃa burocrÃ¡tica totalitaria (y cuidado la gente rica, multimillonaria es muy respetable como todo el mundo, pero el nÃºcleo del cÃ¡ncer a combatir es esa gran rapiÃ±a de burÃ³cratas consultores, burÃ³cratas pensadores, burÃ³cratas polÃticos que rodea a esa Ã©lite multimillonaria que anula toda disidencia con tal de poder sobrevivir un poco mÃ¡s). Hoy es impensable lo que muchos grandes triunfadores americanos-USA decÃan esta tierra me ha dado mucho y yo estoy obligado a devolvÃ©rselo (vÃ©ase la Ãºltima peli semi-oscarizada de Scorcesse y DiCaprio) ... La bÃºsqueda del beneficio infinito nos lleva al sÃ¡lvese quien pueda y a la destrucciÃ³n como estamos viendo diariamente en los telediarios a pesar de que se empeÃ±an en vender â��el [obsoleto] sistema capitalista funciona bien, mejor que nuncaâ�?. La Isla, planea escaparte. Para atrapar al espectador lÃ³gicamente empiezan contando una cosa y al final termina todo en otra muy diferente. Yo tambiÃ©n lo intento igual. El argumento nace al igual que Parque JurÃ¡sico de la clonaciÃ³n. Parece ser que con los genes humanos se pude reproducir tejido humano e incluso un ser, animal o humano, igual que todavÃa se hace manualmente follando y fecundando un Ã³vulo con un espermatozoide (con lo que se suda), para que no nos olvidemos de hacerlo la naturaleza nos ha dado mucho placer con esta actividad pero lo moderno es acceder al placer pagando... Parque JurÃ¡sico mÃ¡s infantil deriva en la reproducciÃ³n genÃ©tica de todo tipo de dinosaurios (algo que serÃa fantÃ¡stico) y tambiÃ©n a travÃ©s de un negocio en este caso un Parque de atracciones se monta la aventura fantasiosa y â��terrorÃficaâ�? muy tÃpica de Hollywood... En La Isla de Michael Bay (de las que ha hecho con anterioridad me gusta Pearl Harbor, tambiÃ©n poco entendida por el pÃºblico...), en La Isla de Michael Bay lo que se monta es un negocio a lo bestia, una empresa de Wall Street se crea con una idea bÃ¡sica, garantizar la eternidad a aquellos que puedan pagÃ¡rselo. Â¿Y como? CoÃ±o claro se cogen los genes y se crea una reproducciÃ³n exacta del â��clienteâ�?. Que te falta un riÃ±Ã³n, el corazÃ³n, un ojo, se lo sacamos a tu doble y para ti cabrÃ³n que para eso lo has pagado bien caro. Que ya no te puedes quedar embarazada, no te preocupes te lo hacemos con tu vaina genÃ©tica y luego â��tu hijoâ�? te lo damos para ti... Si hay negocio se puede hacer. Si hay negocio se tiene que hacer. El capitalismo ha llegado a su punto culminante: con dinero se puede conseguir todo. Como ves el marketing estÃ¡ muy bien, y el negocio es claro hay montones de multimillonarios que no saben que hacer con su dinero y Wall Street les puede ofrecer lo que mÃ¡s necesitan: la eternidad (y pagaran por ello lo que sea). La empresa en cuestiÃ³n es Merrick Biotech (que tiene una dotcom y todo). AquÃ el argumento estÃ¡ todavÃa mÃ¡s perfeccionado y es la clave de toda la denuncia que hace esta pelÃcula americana-USA del capitalismo y de su dogma fundamental: el beneficio mueve al mundo. Resulta que a las vainas genÃ©ticas de los clientes para que sean de mÃ¡s calidad hay que dotarlas de capacidad de soÃ±ar y emocionarse (esa es toda la primera parte de la pelÃcula donde â��los productosâ�? parecen seres idiotizados como cualquiera de nosotros) y luego nos muestra la pelÃcula la parte mÃ¡s cruel del capitalismo como matan desde el engaÃ±o mÃ¡s descarado para sacarle a un producto un hijo, a otro un riÃ±Ã³n, etc. â��No puede serâ�? PensarÃ¡s que es una exageraciÃ³n pero asÃ pasa hoy en dÃa por el lucro infinito se mantienen deudas impagables en muchos paÃses, como son incapaces de reformar el sistema para que sea posible fabricar y proteger y conservar la naturaleza se sigue aumentando el peligro de efecto invernadero y otros males del progresismo consumista actual, se destruye por dos duros bosques tropicales enteros (que son de valor incalculable), se destruye la selva amazÃ³nica (de incalculable valor, insustituible, patrimonio de la humanidad) para venderte a ti una silla y una mesa... Y como estamos viendo y estamos artos de denunciar cuanto mÃ¡s ricos son unos poquitos, la pobreza es mÃ¡s exagerada e insoportable, mira la gente que se agolpa en las nuevas alambradas de 6 metros de Melilla... Y vamos a hablar otro dÃa del textil, del juguete, de la agricultura para que la globalizaciÃ³n (el beneficio que no tiene fronteras y no paga impuestos) no acabe con toda las clases medias y todo el tejido empresarial espaÃ±ol y europeo que hemos creado... De La Isla han criticado algunos en blogs y foros de internet que tiene muchos anuncios de empresas multinacionales. No solo no lo critico sino que me parece muy acertado, habla muy bien de estas empresas que se implican en un proyecto-pelÃcula interesante mÃ¡s haya de la simple bazofia consumista que es habitual... No necesariamente tienen que compartir todo el jugo que le podemos sacar a esta peli, tambiÃ©n como ves en Hollywood de vez en cuando hacen cosas decentes aunque luego hay una censura efectiva que impide que los mensajes lleguen a la gente... Y tambiÃ©n esos anuncios son los que hacen realista â��la tortura criminalâ�? a que son sometidos â��los productosâ�?, se ven anuncios de top model, de jugadores de Ã©xito (un negro superstar cuyo â��productoâ�? es sacrificado para conseguir un Ã³rgano para su dueÃ±o) y todos ellos tienen su vaina genÃ©tica que resulta que es otro ser humano igual en apariencia pero distinto con capacidad de amar y soÃ±ar... Momento culminante es cuando la huida de los protagonistas les lleva a la casa de uno de sus â��dueÃ±osâ�? en espera de ayuda y este les dice: â��me has costado un millÃ³n de dÃ³lares, que coÃ±o haces aquÃ, tu eres mi garantÃa para poder vivir muchos aÃ±os mÃ¡s, eres mÃo, yo mando sobre tÃâ�?. Y no se sosrprende porque quizÃ¡s ya supuso cuando invirtiÃ³ que detrÃ¡s de Merrick Biotech hay algo siniestro. El dinero que lo puede todo y los muy idiotas incluso hasta se lo creen. Desde los tiempos de la esclavitud el poder y la fuerza han hecho a algunos superiores al resto, pero era una ficciÃ³n sustentada en la falta de informaciÃ³n y conocimiento, hoy sabemos que todos somos iguales, igualmente vulnerables, y todos con el mismo derecho de tener una vida digna por encima de cualquier â��inventoâ�? que permita a algunos acaparar en demasÃa por encima del resto... Y si alguno estÃ¡ en ese caso lo Ãºnico que tiene que saber es que sobre todo tiene muchas mÃ¡s responsabilidades... AdemÃ¡s frente algunas teorÃas que dicen que para vivir unos bien tiene que estar otros explotados, es evidente que solo esta civilizaciÃ³n podrÃ¡ sobrevivir si logra implicar a todos en un progreso sostenible porque todos somos dependientes e interdependientes, no solo todos quiere decir â��humanosâ�? sino tambiÃ©n el medio natural, si los bosques y los elefantes no sobreviven tampoco podrÃ¡n sobrevivir el rico y sus lujos. Y volvemos a lo elemental: otro mundo es posible, solo otro mundo es posible y conste que aquÃ no nos quedamos en la pancarta ya que estamos definiendo poco a poco todo un nuevo sistema y sus nuevos paradigmas y las formas de progreso econÃ³mico del futuro, un futuro y un mundo pequeÃ±o, cercano unos de otros, interdependiente, globalizado, pero nada que ver con esta globalizaciÃ³n de especuladores sin fronteras y codicia sin lÃmite. En la pelÃcula americana-USA tambiÃ©n hay una denuncia a lo que ocultan las empresas que son entes burocrÃ¡ticos que ponen una cara simpÃ¡tica al consumir pero por dentro son otra cosa muy distinta. Esta denuncia tambiÃ©n se ve en Monstruos, SA de Pixar/Disney y Â¡Â¡en dibujos animados!! A pesar de la censura bestial y el control total de los medios el que no se entera es porque no quiere (y si no te escandalizas porque haya negros intentando saltar una valla imposible en Melilla, cuando vayan a por ti quizÃ¡s sea demasiado tarde...). Y Â¿quien salva a "los productos" que querÃan salvarse? un negro perseguidor que, despuÃ©s de cobrar su cheque faltarÃa mÃ¡s, se da cuenta de la catadura moral de la gente que le pagaba y es que todos somos muy vulnerables... La Isla es una peli de sociedad-ficciÃ³n bonita (aunque absolutamente pesadÃllica)... pero hay otras pelis que no sÃ© siquiera porque voy a verlas. Ni siquiera son americanas-USA. La Ãºltima un documental, frances-austriaco-belgico, el dÃa mÃ¡s barato y Ã©ramos seis. El director hace de cÃ¡mara, de guionista, de todo, aunque ha cosechado una colecciÃ³n de premios increÃbles se ve que todavÃa conservamos, al menos en apariencia, una cierta capacidad de conciencia y de crÃtica. Pues este documental trata de lo mismo que la superproducciÃ³n de Hollywood, a donde nos lleva la bÃºsqueda del beneficio como sea. El repugnante ver como gente de la comunidad europea aplaude a las empresas exportadoras de pescado, porque bueno venden bien, porque son grandes empresarios capaces de satisfacer el mercado â��de manera eficienteâ�?. Y sÃ la cuenta de resultados va bien todo va bien, algo que es una absoluta falsedad. La docu-peli se llama â��La pesadilla de Darwinâ�? de Hubert Sauper. Me ha quedado una imagen de esa pelÃcula que no se si me hace llorar o vomitar (Â¿ves lo que pasa por no ver pelÃculas americanas-USA?), una mujer que trabaja recogiendo la basura en los desechos de pescado que tienen Ã¡cidos, gusanos, y nos aparece Â¡a toda pantalla! la pobre mujer con un ojo fundido o quemado recogiendo desechos de pescado medio podrido que pone en lo alto de su cabeza... Lo que pasa en esta pelÃcula se ve tambiÃ©n en Argentina por ejemplo donde un paÃs super rico, exportador de carne y cereales, donde un paÃs super rico muchos pasan hambre... â��No puede serâ�?. Joder si lo sabe todo el mundo, Argentina, exportador mundial de carne, muchos no tienen acceso a ella... Se ve en las vacas locas de Inglaterra, que convirtieron en pienso los cadÃ¡veres de las vacas (beneficio, beneficio, beneficio), y Blair nos quiere vender un neoliberalismo light... En la falta de previsiÃ³n estratÃ©gica de New Orleans que tienen que ver con la inutilidad del capitalismo (beneficio, beneficio, beneficio) y nada con el Katrina o los otros 50 nuevos ciclones apocalÃpticos que vengan... Es todo lo mismo, los paradigmas fundamentales del capitalismo necesitan una revisiÃ³n a fondo, la macroeconomÃa, el puntillo que sube la Bolsa, etc. son graves e indignantes formas de ahogarnos en las mentirasocultando la absoluta ineficacia e insostenibilidad del capitalismo (y me da lo mismo la versiÃ³n neoliberal o la keynesiana, aunque de todas partes hay cosas que asimilar). NO estoy claro defendiendo la vuelta al marxismo-leninismo (el troskismo o cualquier otra gilipollÃ©s), o cualquier otra versiÃ³n totalitaria de â��un mundo felizâ�?. En el caso de la Pesadilla de Darwin, el problema no es el pescado que venden las empresas exportadoras sino el precio que se paga por el pescado y como se distribuye el beneficio que genera. Por eso se han levantado en Bolivia contra la exportaciÃ³n de sus riquezas naturales, si no nos va a dejar beneficio no vamos a vender nuestras riquezas, es evidente que con las riquezas de un paÃs no se pueden pagar, por indecente y expoliador, las deudas externas impagables que en nada favorecieron a los ciudadanos de esos paÃses. Y llegamos a otro punto importante que estamos hartos de repetir, las propuestas del FMI y del Banco Mundial frente a su apariencia modernizadora ocultan intereses bastardos y una absoluta corrupciÃ³n que enriquece a unos muy poquitos, o incluso a nadie simplemente tienen que seguir con sus iniciativas privatizadoras expoliadoras para que todo aguante unos aÃ±os mÃ¡s antes de una previsible crisis global (y de Rato o del orijitas-Wolfowitz no esperes otra cosa que seguir al pie de la letra el catecismo de corrupciÃ³n neoliberal). Si un polÃtico, pensador, consultor, que se supone son los que tienen responsabilidad al respecto, ve La pesadilla de Darwin Â¿podrÃa hacer algo? Lo primero obligar a las empresas exportadoras a que con los desperdicios del pescado antes de convertirlos en basura los puedan cocinar a muy bajo coste y sin salir de la fÃ¡brica hacer miles de litros de sopa de pescado que todo el mundo pueda comer por muy poco dinero o gratis que serÃa un impuesto en especie que se le pone a las fÃ¡bricas (y si tienes un amiguete en Bruselas pÃ¡seselo: "Joder, tÃo, mira esto no os da vergÃ¼enza"). Y parte del dinero de las percas del Nilo debe ir a reponer la fauna del Lago perdido, otro trozo del patrimonio de la humanidad que se va a la mierda para nada. Y luego hablar con la FundaciÃ³n Vicente Ferrer que con la maduraciÃ³n de sus programas ya empieza a mandar ex-desahuciados a la universidad; hablar con la FundaciÃ³n Vicente Ferrer, decÃa, para que diseÃ±e una estrategia sostenible de desarrollo para esta gente... Y como puede ser que, por ejemplo (aunque muy pocas ONGs son vÃ¡lidas), la FundaciÃ³n Vicente Ferrer logre un desarrollo integral de los mÃ¡s desahuciados cuando ello no lo consiguen las polÃticas de privatizaciones y lucro infinito del FMI y del Banco Mundial. Incluso Castro lo harÃa mejor que el Banco Mundial. Y menuda caradura el FMI, OMC y el Banco Mundial que ahora quieren â��para ayudar al Tercer Mundoâ�? arruinar al agricultor europeo, al empresario textil, al juguetero, y no te descuides tambiÃ©n te llegarÃ¡ a ti... cuando mucha de la carne argentina, del pescado africano, de la fruta latinoamericana lo primero para lo que tiene que servir es para alimentar a la gente local. Que piensen todos los que critican a la agricultura europea, por ejemplo, a donde nos llevarÃa un librecambismo salvaje y destructor de los actuales y tan importantes y vÃ¡lidos tejidos empresariales, industriales, agrÃcolas. Y si no piensan por lo menos que vayan a ver el documental La pesadilla de Darwin y luego si pueden que digan algo. afc euroimmersion.com 26S5
Mira també: http://usuarios.lycos.es/euroim/laisla.htm
This work licensed under a Creative Commons license

Comentaris

Re: La "Pesadilla" de "la Isla" (dos pelis, 1ª parte)
per ...	27 set 2005
La pelicula no deixa d ser aburrida i tediosa entre tanta persecució i tanta tonteria es dilueix el tema principal i es canvia un argument potencialment interessant en una mera excusa per fer explotar tot al seu pas i deixar tal sensació de presivilitat k es fa extremadament aburrida. Si no se saben fer pelicules k no se'n facin, així d simple. Pelicules dolentes no es segons el taquillazo o no, sino segons tot l'aspecte tecnic k es el k fa k una pelicula sigui bona o dolenta. Dede la fotografia fins a l'interpretació, passant per, evidentment, l'argument i el montatge final. Un tema no fa bo una pelicula, sino com es du a terme, i aquesta es un bodrio com n'hi ha pocs.