Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Agost»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: amèrica llatina
Visca Chávez
19 set 2005
Discurso del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías en la Sexagésima Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas.
Nueva York, Jueves 15 de septiembre de 2005
Discurso del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías en la Sexagésima Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas
Nueva York. Jueves, 15 de septiembre de 2005
Excelencias, amigas y amigos, muy buenas tardes:
El propósito original de esta reunión ha sido desvirtuado totalmente. Se nos ha impuesto como centro del debate un mal llamado proceso de reformas, que relega a un segundo plano lo más urgente, lo que los pueblos del mundo reclaman con urgencia, como lo es la adopción de medidas para enfrentar los verdaderos problemas que obstaculizan e impiden los esfuerzos de nuestros países por el desarrollo y por la vida.
Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por sí modestísimas, no serán alcanzadas.
Pretendimos reducir a la mitad los 842 millones de hambrientos para el año 2015. Al ritmo actual la meta se lograría en el año 2215, ve a ver quién de nosotros estaríamos allí para celebrarlo, si es que la especie humana logra sobrevivir a la destrucción que amenaza nuestro medio ambiente. Habíamos proclamado la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria universal. Al ritmo actual la meta se alcanzará después del año 2100, preparémonos pues para celebrarlo. Esto, amigas y amigos del mundo, nos lleva de manera irreversible a una amarga conclusión: las Naciones Unidas han agotado su modelo, y no se trata simplemente de proceder a una reforma, el siglo XXI reclama cambios profundos que sólo son posibles con una refundación de esta organización. Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad. Esas transformaciones, a las que desde Venezuela nos referimos, al mundo, tienen para nosotros, desde nuestro punto de vista dos tiempos: el inmediato, el de ahora mismo, y el de los sueños, el de la utopía; el primero está marcado por los acuerdos lastrados por el viejo esquema, no le rehuimos, y traemos, incluso, propuestas concretas dentro de ese modelo en el corto plazo. Pero el sueño de esa paz mundial, el sueño de un nosotros que no avergüence por el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la necesidad extrema, necesita âademás de raícesâ alas para volar. Necesitamos alas para volar, sabemos que hay una globalización neoliberal aterradora, pero también existe la realidad de un mundo interconectado que tenemos que enfrentar no como un problema sino como un reto, podemos, sobre la base de las realidades nacionales, intercambiar conocimientos, complementarnos, integrar mercados, pero al tiempo debemos entender que hay problemas que ya no tienen solución nacional, ni una nube radioactiva, ni los precios mundiales, ni una pandemia, ni el calentamiento del planeta o el agujero de la capa de ozono son problemas nacionales. Mientras avanzamos hacia un nuevo modelo de Naciones Unidas que haga cierto y suyo ese nosotros de los pueblos, hay cuatro reformas urgentes e irrenunciables que traemos a esta Asamblea, la primera, la expansión del Consejo de Seguridad tanto en sus categorías permanentes como en las no permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países en desarrollo como nuevos miembros permanentes. La segunda, la necesaria mejora de los métodos de trabajo para aumentar la transparencia y no para disminuirla, para aumentar el respeto y no para disminuirlo, para aumentar la inclusión. La tercera, la supresión inmediata, seguimos diciéndolo desde hace seis años desde Venezuela, la supresión inmediata del veto en las decisiones del Consejo de Seguridad, ese vestigio elitesco es incompatible con la democracia, incompatible con la sola idea de igualdad y de democracia. Y en cuarto lugar el fortalecimiento del papel del Secretario General, sus funciones políticas en el marco de la diplomacia preventiva, debe ser consolidado. La gravedad de los problemas convoca a transformaciones profundas, las meras reformas no bastan para recuperar el nosotros que esperan los pueblos del mundo, más allá de las reformas reclamamos desde Venezuela la refundación de Naciones Unidas, y como bien sabemos en Venezuela, por las palabras de Simón Rodríguez, el Robinson de Caracas: âO inventamos o erramosâ?. En la reunión de enero pasado de este año 2005 estuvimos en el Foro Social Mundial en Porto Alegre, diferentes personalidades allí pidieron que la sede de Naciones Unidas saliera de Estados Unidos si es que continúan las violaciones a la legalidad internacional por parte de ese país. Hoy sabemos que nunca existieron armas de destrucción masiva en Iraq, el pueblo estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad a sus gobernantes, los pueblos del mundo también: nunca hubo armas de destrucción masiva y sin embargo, y por encima de Naciones Unidas, Iraq fue bombardeado, ocupado y continúa ocupado. Por eso proponemos a esta Asamblea que Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las propias resoluciones de esta Asamblea. Algunas propuestas han señalado a una Jerusalén convertida en ciudad internacional como una alternativa. La propuesta tiene la generosidad de proponer una respuesta al conflicto que vive Palestina, pero quizás tenga aristas que hagan difícil llevarlo a cabo. Por eso traemos aquí otra propuesta, anclada en la Carta de Jamaica, que escribió Simón Bolívar, el gran Libertador del Sur, en Jamaica, en 1815, hace 190 años. Ahí propuso Bolívar la creación de una ciudad internacional que sirviera de sede a la idea de unidad que planteaba. Bolívar era un soñador que soñó lo que son hoy nuestras realidades.
Creemos que ya es hora de pensar en la creación de una ciudad internacional ajena a la soberanía de ningún Estado, con la fuerza propia de la moralidad de representar a las Naciones del mundo, pero esa ciudad internacional tiene que reequilibrar cinco siglos de desequilibrio. La nueva sede de Naciones Unidas tiene que estar en el Sur, â¡El Sur también existe!â?, dijo Mario Benedetti. Esa ciudad que puede existir ya, o podemos inventarla, puede estar donde se crucen varias fronteras o en un territorio que simbolice al mundo, nuestro Continente está en disposición de ofrecer ese suelo sobre el que edificar el equilibrio del universo del que habló Bolívar en 1825.
Señoras, señores, enfrentamos hoy una crisis energética sin precedentes, en el mundo, en la que se combinan peligrosamente un imparable incremento del consumo energético, la incapacidad de aumentar la oferta de hidrocarburos y la perspectiva de una declinación en las reservas probadas de combustibles fósiles. Comienza a agotarse el petróleo.
Para el 2020 la demanda diaria de petróleo será de 120 millones de barriles, con lo cual, incluso sin tener en cuenta futuros crecimientos, se consumiría en 20 años una cifra similar a todo el petróleo que ha gastado la humanidad hasta el momento, lo cual significará, inevitablemente, un aumento en las emisiones de dióxido de carbono que, como se sabe incrementa cada día la temperatura de nuestro planeta.
Katrina ha sido un doloroso ejemplo de las consecuencias que puede traer al hombre ignorar estas realidades. El calentamiento de los océanos es, a su vez, el factor fundamental detrás del demoledor incremento en la fuerza de los huracanes que hemos visto en los últimos años. Valga la ocasión para transmitir una vez más nuestro dolor y nuestro pesar al pueblo de Estados Unidos, que es un pueblo hermano de los pueblos de América también, y de los pueblos del mundo.
Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es, precisamente, el principal causante
Hace poco el señor Presidente de Estados Unidos asistió a una reunión de la Organización de Estados Americanos, a proponerle a la América Latina y al Caribe incrementar las políticas de mercado, la apertura de mercado, es decir, el neoliberalismo, cuando esa es precisamente la causa fundamental de los grandes males y las grandes tragedias que viven nuestros pueblos: el capitalismo neoliberal, el Consenso de Washington lo que ha generado es mayor grado de miseria, de desigualdad y una tragedia infinita a los pueblos de este continente.
Ahora más que nunca necesitamos, señor Presidente, un nuevo orden internacional, recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas en su sexto período extraordinario de sesiones, celebrado en 1974, algunos de quienes están aquí no habían nacido, seguramente, o estaban muy pequeños
En 1974, hace 31 años adoptó la declaración y el programa de acción sobre un nuevo Orden Económico Internacional, junto con el plan de acción la Asamblea General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados que concretó el Nuevo Orden Económico Internacional, siendo aprobada por mayoría aplastante de 120 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones âesto era cuando se votaba en Naciones Unidasâ, porque ahora aquí no se vota, ahora aquí se aprueban documentos como este documento que yo denuncio a nombre de Venezuela, como irrito, nulo e ilegal, se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas, ¡no es válido este documento!, habrá que discutir este documento, el Gobierno de Venezuela lo va a hacer conocer al mundo, pero nosotros no podemos aceptar la dictadura abierta y descarada en Naciones Unidas, estas cosas son para discutirlas y para eso hago un llamado muy respetuoso, a mis colegas los Jefes de Estado y los Jefes de Gobierno.
Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno, yo sacaba el documento, este documento fue entregado cinco minutos antes, ¡sólo en inglés!, a nuestros delegados y se aprobó con un martillazo dictatorial, que denuncio ante el mundo como ilegal, irrito, nulo e ilegítimo.
Oíganme una cosa, señor Presidente, si nosotros vamos a aceptar esto, es que estamos perdidos, ¡apaguemos la luz y cerremos las puertas y cerremos las ventanas! Sería lo último: que aceptemos la dictadura aquí en este salón.
Ahora más que nunca âdecíamosâ requerimos retomar, retomar cosas que se quedaron en el camino, como la propuesta aprobada en esta Asamblea en 1974 de un Nuevo Orden Económico Internacional, para recordar algo, digamos lo siguiente, el Artículo 2 del texto de aquella carta, confirma el derecho de los estados de nacionalizar las propiedades y los recursos naturales que se encontraban en manos de inversores extranjeros, proponiendo igualmente la creación de carteles de productores de materias primas. En su Resolución 3.201 de mayo de 1974, expresó la determinación de trabajar con urgencia para establecer un Nuevo Orden Económico Internacional basado âoiganme bien, os ruegoâ âen la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la cooperación entre todos los estados cualesquiera que sean sus sistemas económicos y sociales, que corrija las desigualdades y repare las injusticias entre los países desarrollados y los países en desarrollo, y asegure a las generaciones presentes y futuras, la paz, la justicia y un desarrollo económico y social que se acelere a ritmo sostenidoâ?, cierro comillas, estaba leyendo parte de aquella Resolución histórica de 1974.
El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods.
Creo que el Presidente de Estados Unidos habló aquí durante unos 20 minutos el día de ayer, según me han informado, yo pido permiso, Excelencia, para terminar mi alocución
El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo orden económico concebido en Breton Woods en 1944, y que tendría una vigencia hasta 1971, con el derrumbamiento del sistema monetario internacional: sólo buenas intenciones, ninguna voluntad para avanzar por ese camino, y nosotros creemos que ese era, y ese sigue siendo el camino.
Hoy reclamamos desde los pueblos, en este caso el pueblo de Venezuela, un nuevo orden económico internacional, pero también resulta imprescindible un nuevo orden político internacional, no permitamos que un puñado de países intente reinterpretar impunemente los principios del Derecho Internacional para dar cabida a doctrinas como la âGuerra Preventivaâ?, ¡vaya que nos amenazan con la guerra preventiva!, y la llamada ahora âResponsabilidad de Protegerâ?, pero hay que preguntarse quién nos va a proteger, cómo nos van a proteger.
Yo creo que uno de los pueblos que requiere protección es el pueblo de Estados Unidos, demostrado ahora dolorosamente con la tragedia de Katrina: no tiene gobierno que lo proteja de los desastres anunciados de la naturaleza, si es que vamos a hablar de protegernos los unos a los otros; estos son conceptos muy peligrosos que van delineando el imperialismo, van delineando el intervencionismo y tratan de legalizar el irrespeto a la soberanía de los pueblos, el respeto pleno a los principios del Derecho Internacional y a la Carta de las Naciones Unidas deben constituir, señor Presidente, la piedra angular de las relaciones internacionales en el mundo de hoy, y la base del nuevo orden que propugnamos.
Permítanme una vez más, para ir concluyendo, citar a Simón Bolívar, nuestro Libertador, cuando habla de la integración del mundo, del Parlamento Mundial, de un Congreso de parlamentarios, hace falta retomar muchas propuestas como la bolivariana. Decía Bolívar en Jamaica, en 1815, ya lo citaba, leo una frase de su Carta de Jamaica: âQué bello sería que el istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos, ojalá que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto congreso de los representantes de las repúblicas, de los reinos, a tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las otras tres partes del mundo. Esta especie de corporación podrá tener lugar en alguna época dichosa de nuestra regeneración.â? Urge enfrentar de manera eficaz, ciertamente, al terrorismo internacional, pero no usándolo como pretexto para desatar agresiones militares injustificadas y violatorias del Derecho Internacional, que se han entronizado como doctrina después del 11 de septiembre. Sólo una estrecha y verdadera cooperación, y el fin de los dobles raseros que algunos países del Norte aplican al tema del terrorismo, podrán acabar con este horrible flagelo
Señor Presidente
En apenas 7 años de Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano puede exhibir importantes conquistas sociales y económicas.
Un millón 406 mil venezolanos aprendieron a leer y a escribir en año y medio, nosotros somos 25 millones aproximadamente y, en escasas semanas el país, dentro de pocos días, podrá declararse libre de analfabetismo, y tres millones de venezolanos antes excluidos por causa de la pobreza, fueron incorporados a la educación primaria, secundaria y universitaria
Diecisiete millones de venezolanos y venezolanas âcasi el 70% de la población- reciben, por primera vez en la historia, asistencia médica gratuita, incluidos los medicamentos y, en unos pocos años, todos los venezolanos tendrán acceso gratuito a una atención médica por excelencia.
Se suministran hoy más de 1 millón 700 mil toneladas de alimentos a precios módicos a 12 millones de personas, casi la mitad de los venezolanos, un millón de ellos lo reciben gratuitamente, de manera transitoria. Estas medidas han generado un alto nivel de seguridad alimentaria a los más necesitados.
Señor Presidente, se han creado más de 700 mil puestos de trabajo, reduciéndose el desempleo en 9 puntos porcentuales, todo esto en medio de agresiones internas y externas, que incluyeron un golpe militar facturado en Washington, y un golpe petrolero facturado también en Washington, pese a las conspiraciones, a las calumnias del poder mediático, y la permanente amenaza del imperio y sus aliados, que hasta estimula el magnicidio. El único país donde una persona se puede dar el lujo de pedir el magnicidio de un Jefe de Estado, es Estados Unidos, como ocurrió hace poco con un reverendo llamado, Patt Robertson muy amigo de la Casa Blanca: pidió públicamente ante el mundo mi asesinato y anda libre, ¡ese es un delito internacional!, ¡terrorismo internacional!
Pues bien, nosotros lucharemos por Venezuela, por la integración latinoamericana y por el mundo.
Reafirmamos aquí en este salón nuestra infinita fe en el hombre, hoy sediento de paz y de justicia para sobrevivir como especie. Simón Bolívar, padre de nuestra Patria y guía de nuestra Revolución, juró no dar descanso a su brazo, ni reposo a su alma, hasta ver a la América libre. No demos nosotros descanso a nuestros brazos, ni reposo a nuestras almas hasta salvar la humanidad
Señores, muchísimas gracias.

This work is in the public domain

Comentaris

Visca ni nabo
19 set 2005
a comerle las pelotillas del culo a chavez , Ya¡¡¡¡¡ jajajaja
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Si,pero nada de "fe en el hombre" hecho por arriba a la medida del "sistema democràtico" del estado y del capital y sus caudillos
Mandar obececiendo!

Viva el pueblo que respira por la herida!
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Amigo Hugo: tu discurso en la ONU ha sido magnífico. Mis futuros de petróleo van en la dirección que acordamos. Sí, lo tuyo está en Suiza como te prometí. Un abrazo.
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Ja se que un discurs com aquet no vos agradaria gens ni mica...ho sento molt.La propera vegada vos posaré el discurs de Rumsfeld sobre "La fam al mòn".
Per cert habeu llegit el discurs...o ès massa esforç ?
¡Visca la Revolució Bolivariana!
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Va ser tan fort...que al Bush el va dar un atac de diarrea (no está acostumat a escoltar eixes coses) i va demanar permís per a anar al vater(cagaet de rabia)
Als de damunt els va pasar el mateix :¿comptes a Suïssa? Las que tenen Carmona,Cisneros etc...de tot els diners que van robar al poble veneçolá!
¡Visca i revisca Chavez!
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Es que van 3 veces que se pone el discurso de Chavez , para que luego digais...
Pero bueno, interesante sobre todo lo de la crisis energética y el fin del petróleo barato, algo que le viene bien a Venezuela porque es el mayor productor fuera de Oriente Próximo... asi que es un caramelo muy apetitoso para los américanos.
¿Y no teneis un poco olvidado a vuestro amigo Fidel?
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Per que esti farta d'escoltar els seus discursos ,veure-lo parlar en la Tele i llegir les seues opinions als Diaris.
Front al silenci o la manipulació dels mitjans de comunicació de tot el mòn respecte a Chavez,está molt bé i ès de justicia poder llegir i escoltar el que diu eixe odiat(per el capitalisme) Hugo Chavez.
Es un descans escoltar i llegir la veu dels sense veu per una (dos o tres) vegades...!
Gràcies al que l'ha posat.
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Un discurs que val la pena imprimir i llegir amb calma.
¡Visca Chavez!
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Visca els petrocháveces i la Borsa de Futurs.
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Amiga meua: Chávez es un burócrata que Governa un estat capitalista i es baralla amb els caciques de Veneçuela que son uns reaccionaris i que fa "programa social", però que no li toca un pel al capitalisme...a veure si fem un esforç de "comprensió"...sobre que en Chávez no "tingui veu", donç dona, si no comtpes els seus programas de radio eh ?
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Como les duele a algunos!! Ellos quisieran ser como los niñatos de los culebrones venezolanos, gente con mucha pasta, con putones makilladisimos,
pero solo son unos muertos de hambre. Sacan la bilis por la boca, ¿que es eso de gastarse esas fortunas del petroleo(antes pagaban las petroleras 1 dolar por barril y ahora 30! Eso no lo dicen estos niñatos pseudo-intelectuales!)en mejorar la vida de millones de negro; NEGROS! PUAJ!
Ahi les duele a estos soplapollas de diseño que van de guais y nos vienen con filosofias de revista del corazon repitiendo como loros toda la basura de la CNN. Y los hay que ni saben escribir juas juas! Y ojala os siga doliendo, payasos aspirantes a burguesito rastrero.
LADRAN, LUEGO CABALGAMOS!!
Re: Visca Chávez
20 set 2005
Desde luego que cabalgaís, esto no lo pone nadie en duda. No parece que el camino de la "revolución bolivariana" sea el comunismo libertario... Por de pronto, el señor Hugo abre las puertas de Venezuela a los empresarios yankis y a los empresarios europeos y brasileños para que exploten a gusto a los que llamas negros, que según tú, son los que reciben el dinero de los petrocháveces. Que el Gobierno de Chávez se enfrente a la infamante acción de los caciques venezolanos y se crezca lanzando pulsos a Bush no significa que deje de ser un Gobierno capitalista, puesto que al capital Hugo no le toca un pelo. Ir a la ONU a hacer discursos es cosa que siempre queda muy bien... Villepin el maestro de ceremonias de la derecha francesa también hizo uno muy bonito cuando fue allí a "oponerse a la guerra de Irak" porque a Elf Aquitaine se le rompían los contratos firmados con Sadam...i los americanos querían poner un Gobierno que firmara con Exxon...etc, etc,
Re: Visca Chávez
20 set 2005
uffff, como los tiene el amigo Chávez,bla,bla,bla.
Viva Chávez!!
Visca la resistència i el poble d'IRAK!!
20 set 2005
Per cert dEixant de banda a ChÃ?vez

VISCA LA RESITÃNCIA DEL POBLE D'IRAK!!

YANKEES GO HOME!!

www.kaosenlared.net
Re: Visca Chávez
21 set 2005
Estan en el Club Selecto "Odiadores de Chavez" junto a personajes tan selectos como : Bush,Blair, Aznar, Polanco, Jimenez LoSSantos, Albiac,Savater, etc... ¡ yo de vosotros me lo haría mirar "revolucionarios" de pacotilla !
Me sumo a la compañera de más arriba: ¡Visca Chavez!
Re: Visca Chávez
21 set 2005
El millió i mig d'analfabets que estan snt alfabetitzats pel Govern Chavez...es riuen d'aquests "pijo-europeus" que critiquen a Chavez.
Aneu a conèixer com es vivia als "cerritos" amb el Govern dels Oligarques i com ara tenen sanitat,educació i menjar gratuits amb Chavez, i després podreu parlar.

¡Quina ignoráncia la dels que opinen dès de lluny i escoltant la COPE!
Re: Visca Chávez
21 set 2005
Sòc la de més damunt.¿tes la poca vergonya de comparar les aparicions de Chavez en la TV i radio veneçolanes a tot l'imperi mediátic de la CNN,ABC,FOX,NBC,Grupo Prisa,Vene visión,Globovisión,El Mundo, Cope, ABC,La Razón etc,etc...? Tots units contra Chavez
Aixó dona pistes de la teua "objectivitat"( o de la teua desinformació.
Re: Visca Chávez
21 set 2005
La COPE i LA RAZON tambè carreguen contra Zapatero, i no per això pensem que Zapatero es un comunista llibertari, per molt que ell s'ha definit així alguna vegada. El caràcter del Govern de Chávez no s'el dòna els seus enemics capitalistes, que els té, sino els fets. I els fets indican que de moment, el Govern Chávez es manté dins el paràmetres del capitalisme encara que amb mesures socialdemócrates i atenció als mès marginats de Veneçuela que tenian una situació insuportable i que en tot càs es un Govern que promou com tots els Governs capitalistes, el principi d'autoritat i a mès un marcat cult al líder... per tant no apreciem que el Sr. Chávez sigui un "revolucionari" en el sentit que nosaltres lo donem a aquesta paraula. Veneçuela, pel seu nivell de recursos petroliers pot convertir-se en un estat de "benestar" a América fortament sobiranista i no per aixó se li tocarà un pel a la explotació capitalista arreu...son coses diferents. La vostra reacció davant les crítiques es tributaria d'un desig de submissió davant el lideratge: la revolució es absència de lideratge o no es revolució.
Re: Chavez es un demagogo
21 set 2005
Está bien que exponga y que resulten ciertas y duraderas las mejoras que expone Chávez en Venezuela, pero se le olvida decir que estas mejoras se han podido hacer gracias a sus recursos petroleros y al incremento capitalista de los precios. ¿Acaso esa situación es exportable a otros países que carecen de petróleo? Chávez es un demagogo porque oculta que es en el seno del capitalismo donde Venezuela por sus recursos petroleros puede tener una situación favorable. No confronta en ningún momento Chávez al capitalismo. Es más, cuando expone su modelo económico no oculta que sea soberanista, es decir, favorable a un capitalismo de estado, pero al fin y al cabo capitalismo.

La ONU tal vez pueda refundarse, ¿Y el capitalismo? ¿Acaso lo discute, confronta y combate el demagogo Chávez o sólo está interesado en DETETAR EL PODER y de ahí su demagogia oportunista ? ¿Acaso se combate el capitalismo lanzando pulsos dialécticos a Bush pero invitando a los empresarios americanos a "invertir" en Venezuela? Chávez es un líder venezolano que eleva la dignidad "nacional" de Venezuela, y el nivel de vida de sus clases populares, pero no es un revolucionario en el sentido de combatir el capitalismo. Entonces, sin temor a equivocarnos podemos decir que se trata de un gran demagogo, porque en ningún momento argumenta sobre el hecho diferencial Venezolano de disponer del 5 % de las reservas mundiales de petróleo y el efecto que tiene en sus ingresos el alza capitalista de los precios...
Re: Visca Chávez
21 set 2005
chavez los tiene locos...chávez los tiene locos... chávez los tiene locossssss.

Oye "No" eso de que "la revolución es la ausencia de liderazgo...", te ha quedado genial. ¿por qué no fundas una iglesia? Vaya, vaya, y en dónde se compra el manual del comunismo libertario ¿quien ees el autor? ¿la masa?

anda ya
Re: Visca Chávez
21 set 2005
ahhhh, me olvidaba... "Así es", doy por hecho que te has equivocado de post. De lo contrario estarías quedando en ridículo por ser tan IGNORANTE y parecer tan PREPOTENTE. Un poco más de altura en las opiniones escuálidas, por favor, que ya resulta aburrido no tener contricantes...

besitos!!
Re: Visca Chávez
22 set 2005
Amiga o amigo "andaya" - qué nombre más bonito sería si ponemos en acento en la segunda "a", en vez de la tercera - , pues la cuestión es que el comunismo libertario no compra ni vende ni tiene manual. Es claro que la revolución que tiene liderazgo no es revolución, sino tránsito en el poder. Así, la derrota de la revolución rusa significó el tránsito del régimen zarista al régimen stalinista. La derrota de la revolución china significó el tránsito del régimen feudal al régimen de Mao. El pueblo fue traicionado y el comunismo se quedó en "utopía" porque el liderazgo, es decir, el afán de dominación, no fue derrotado: así el afán de apropiación del capitalismo se trasladó al Estado.

Pues vemos ahora que en la Venezuela de vuestro admirado Chávez está sucediendo algo parecido. EL afán de dominación del líder supone que el afán de apropiación se traslada al Estado chavista, sin que exista autogestión obrera de ninguna clase, y sin que los principios fundamentales del capitalismo sean confrontados de ninguna manera. Chávez fue a la ONU a hacer un discurso demagógico, por muchas pullas que le lanzara a Bush, porque en definitiva vino a pedir que se retomara el orden económico proteccionista. El capitalismo siempre ha oscilado entre esos dos polos, el librecambismo y el proteccionismo. Esto no es nada nuevo. Por eso opinamos que lo que llamaís "revolución bolivariana" no es una revolución comunista posible, porque no presenta en ningún momento, tal y como la apreciamos, una dinámica libertaria, sino más bien jerárquica, militarizada y estatalista. Venezuela tiene todo el derecho a tener su "revolución" pero habreís de admitir que podamos opinar sobre ella cuando pretende presentarse como paradigma revolucionario al mundo. Nosotros aspiramos al comunismo, y hemos entendido que ese tránsito no es posible sino por la vía de una política libertaria. Como Chávez no apreciamos esté en esa vía, pues tenemos todo el derecho a ejercer la crítica ideológica.
Re: Visca Chávez
22 set 2005
Y siguen y siguen...no les importa un carajo la brutalidad de Bush,ni el genocidio de Irak, ni Palestina.Ellos,tan "libertarios" a cargarse una Revolución,porque ¡horror! la encabeza ¡un hombre!
Seguramente les encantaría que la liderase una Multinacional.
¡Son enternecedores de puro tontos!
Re: Visca Chávez
22 set 2005
Claaaaro, son esos, "libertarios económicos"
Re: Visca Chávez
22 set 2005
Mira "comunista libertario". Dejame decirte que eres pura TEOR�A. No conoces la realidad ni mucho menos la venezolana. De modo que NO OPINES, porque eso es dogmatismo puro y duro, y si vas a hacerlo ten en cuenta los siguiente: El que se mete con Chávez se está metiendo con el pueblo venezolano y NO LO VAMOS A PERMITIR porque Chávez es nuestro hermano. Ya sé que en ninguno de tus manuales aparece esta IDEOLOG�A, pero en fin, no trato de persuadirte, solo de advertirte que el que esté contra Chávez es automáticamente nuestro ENEMIGO ¿te ha quedao claro?
Y por cierto hablo en nombre de la autogestión inventada miles de años atrás antes de que aparecieran Marx y Bakhunin y eso que denominas "comunismo libertario" (como si acaso pudiera existir un comunismo que no sea libertario. )
Re: Visca Chávez
25 set 2005
"I els fets indican que de moment, el Govern Chávez es manté dins el paràmetres del capitalisme"

els fets? quins fets? la expropiació de Venepal i CNV i la seva posada sota control dels treballadors? les recents ocupacions i expropiacions de una planata de Heinz i un silo de gra de la Polar? les recents expropiacions de latifundis i la entrega de la terra a cooperatives camperoles? les declaracions ben clares de Chavez de q dintre del marc del capitalisme no es poden resoldre els problemes de miseria del poble veneçolà?

"en tot càs es un Govern que promou com tots els Governs capitalistes, el principi d'autoritat i a mès un marcat cult al líder..."

fals, es un govern que es basa en el principi de la democracia participativa, la contraloria social i la autoorgantizació de les comunitats

"per tant no apreciem que el Sr. Chávez sigui un "revolucionari" en el sentit que nosaltres lo donem a aquesta paraula"

on els doneu aquests certificats de revolucionari? quina mena d'exàmen s'ha de pasar? qui sou aquests vosaltres que aprecieu o no?

visca la revolució bolivariana, socialisme o barbarie
Re: Visca Chávez
25 set 2005
"I els fets indican que de moment, el Govern Chávez es manté dins el paràmetres del capitalisme"

els fets? quins fets? la expropiació de Venepal i CNV i la seva posada sota control dels treballadors? les recents ocupacions i expropiacions de una planata de Heinz i un silo de gra de la Polar? les recents expropiacions de latifundis i la entrega de la terra a cooperatives camperoles? les declaracions ben clares de Chavez de q dintre del marc del capitalisme no es poden resoldre els problemes de miseria del poble veneçolà?

"en tot càs es un Govern que promou com tots els Governs capitalistes, el principi d'autoritat i a mès un marcat cult al líder..."

fals, es un govern que es basa en el principi de la democracia participativa, la contraloria social i la autoorgantizació de les comunitats

"per tant no apreciem que el Sr. Chávez sigui un "revolucionari" en el sentit que nosaltres lo donem a aquesta paraula"

on els doneu aquests certificats de revolucionari? quina mena d'exàmen s'ha de pasar? qui sou aquests vosaltres que aprecieu o no?

visca la revolució bolivariana, socialisme o barbarie
Re: Visca Chávez
25 set 2005
"I els fets indican que de moment, el Govern Chávez es manté dins el paràmetres del capitalisme"

els fets? quins fets? la expropiació de Venepal i CNV i la seva posada sota control dels treballadors? les recents ocupacions i expropiacions de una planata de Heinz i un silo de gra de la Polar? les recents expropiacions de latifundis i la entrega de la terra a cooperatives camperoles? les declaracions ben clares de Chavez de q dintre del marc del capitalisme no es poden resoldre els problemes de miseria del poble veneçolà?

"en tot càs es un Govern que promou com tots els Governs capitalistes, el principi d'autoritat i a mès un marcat cult al líder..."

fals, es un govern que es basa en el principi de la democracia participativa, la contraloria social i la autoorgantizació de les comunitats

"per tant no apreciem que el Sr. Chávez sigui un "revolucionari" en el sentit que nosaltres lo donem a aquesta paraula"

on els doneu aquests certificats de revolucionari? quina mena d'exàmen s'ha de pasar? qui sou aquests vosaltres que aprecieu o no?

visca la revolució bolivariana, socialisme o barbarie

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more

Sindicat