|
|
|
|
|
Notícies :: guerra |
|
Información a los militares españoles en Afganistan
|
|
|
per 00000001 |
04 set 2005
|
Las tropas se enfrentan a un peligro (que se les ha ocultado) mucho mayor que los accidentes o los ataques: la contaminación radiactiva que traerán a casa inevitablemente.
Hay evidencias y estudios científicos que hemos publicado anteriormente que demuestran que se ha contaminado el país y a la gente que en él vive, incluyendo evidentemente a los militares ocupantes. |
Información a los militares españoles:
Este boletín se envía desde hace años a todos los medios de comunicación del
Ejército y de la Guardia Civil, ya que no tenemos nada que ocultar.
Si no estáis informados de su contenido, deberíais hacerlo cuando antes.
Tenéis derecho a estarlo ya que seréis vosotros los que enferméis, y
recordad que la radiactividad no distingue rangos. Pero además la traeréis a
casa en vuestros pulmones, ganglios linfáticos y también en vuestros
cojones. Gracias a ello vuestras mujeres podrán disfrutar de la fascinante
experiencia del "esperma ardiente" que es uno de los síntomas del síndrome
del Golfo y de inéditas monstruosidades en sus hijos Os recomendamos que os
deis un paseíto por los varios centenares de imágenes recopiladas en nuestra
página web
www. amcmh.org
En Afganistán vuestra misión es:
Ayudar a la geoestrategia y a la política energética de los poderosos .
Ayudar al aumento de la contaminación radiactiva
Ayudar a la difusión de las drogas duras.
A todo esto es a lo que estáis contribuyendo con la excusa de una intervención humanitaria.
Contribuís también a extender una catástrofe sin precedentes que ha sido justamente acusada de ser un crimen contra la humanidad en el pasado
Tribunal Internacional sobre Afganistán de 1993 (32).
Contribuir a esto tiene su precio como ha dicho el Coronel médico Asaff Durakovick del ejército de los Estados Unidos: "El país se enfrenta con un grave desastre sanitario... Las generaciones
futuras están en peligro
. las tropas y el personal de las agencias basadas en Afganistán también lo están" (33)
Así que la única actitud prudente y decente si no queréis seguir contaminándoos es ¡retiraros de Afganistán YA¡ y de paso decirles a los políticos que os han enviado que vayan ellos.
---
Boletín armas contra las guerras nº 89
Las tropas que ocupan Afganistán se enfrentan a un peligro mucho mayor que los accidentes:
La población afgana tiene el privilegio de ostentar el récord mundial de contaminación radiactiva.
La contaminación de Afganistán llegará a todas partes.
La contaminación no es debida a armas sucias ni a uranio empobrecido.
El Pentágono reconoce la contaminación radiactiva y acusa a las víctimas.
De dos a diez veces más contaminación radiactiva que en la guerra del Golfo.
A los militares también se les ha ocultado los motivos por los que están allí, entre otros probar las nuevas armas y restablecer la fabricación de heroína.
Alfredo Embid.
El reciente revuelo informativo derivado de que 17 soldados españoles
muriesen el 16 de agosto en Afganistán al caer su helicóptero se guarda
mucho de informarnos de lo esencial.
Cuando se enviaron nuevas tropas españolas a Afganistán ya publicamos un
extenso boletín de advertencia a los militares que completamos en otros
boletines (1)
Este es el segundo desastre oficial de los militares españoles en
Afganistán.
En 2003, un avión con 62 españoles que volvían de Afganistán se estrelló en
Turquía, matando a todos y a algunos otros que no debían estar en el avión
oficialmente. Los cadáveres sobrantes no han sido explicados, ni otras
circunstancias del "accidente".
Las previsiones de la seguridad en Afganistán son cada vez más negras. Sí
que habrá más bajas inevitablemente.
Las noticias sobre Afganistán no son frecuentes en los medios y minimizan el
fracaso de la ocupación asegurada por más de 8000 soldados fundamentalmente
del ejercito USA. Esta ocupación está apoyada por los 36 países que son solo
figurantes decorativos, la mayoría de ellos son miembros de la OTAN, como el
nuestro.
La ocupación se enfrenta a una resistencia creciente al narcogobierno títere
de Karzai impuesto por los EEUU que solo fue "elegido" por un 3% de la
población (2).
Por ejemplo:
En menos de una semana tras la muerte de los españoles, 24 militares
norteamericanos han sido eliminados por la resistencia.
Dos días después, el jueves 18, dos soldados USA murieron y otros 2 fueron
heridos en el sur de Afganistán (3).
El domingo siguiente (21 de Agosto) 4 soldados USA murieron y otros 3
resultaron heridos en un ataque en la carretera. Además 2 personas
norteamericanas de la embajada USA fueron gravemente heridas (4).
El lunes 22 de agosto murieron 4 soldados USA y 3 fueron heridos (5).
- No se ha reconocido que el helicóptero español haya sido derribado por un
ataque pero los ataques a helicópteros por parte de la resistencia son
moneda corriente ya que tiene la capacidad militar de derribarlos. Por
ejemplo: el 28 de junio, 19 soldados USA murieron en Kunar cuando su
helicóptero fue derribado. Otro cayó en abril matando a otros 8
norteamericanos en la provincia de Ghazni (6).
Las bajas del ejército ocupante, oficialmente, dan como resultado que 65
soldados USA han muerto en combates este año hasta agosto,
Esto minimiza la situación puesto que los ocupantes han encargado a las
fuerzas afganas colaboracionistas el grueso de las tareas sucias y son ellos
los muertos.
Es un hecho que más de 90 soldados y policías del gobierno han muerto solo
en los meses de junio-julio (7).
Pero las tropas se enfrentan a un peligro (que se les ha ocultado) mucho
mayor que los accidentes o los ataques: la contaminación radiactiva que
traerán a casa inevitablemente.
Hay evidencias y estudios científicos que hemos publicado anteriormente que
demuestran que se ha contaminado el país y a la gente que en él vive,
incluyendo evidentemente a los militares ocupantes.
Los resultados de nuestra investigación, iniciada desde el comienzo de la
guerra, sobre la contaminación radiactiva en Afganistán demuestra
experimental y científicamente las mentiras del Pentágono y de todos los
gobiernos que lo apoyan. Os damos un resumen documentado con las referencias
y fuentes de los trabajos originales.
Aunque oficialmente no se han empleado municiones radiactivas en Afganistán,
hay pruebas de lo contrario, como ya discutíamos a los pocos meses de la
ocupación (8). En este trabajo ya se planteaban las primeras sospechas y
evidencias del uso de armas radiactivas en Afganistán que conocí a través
del investigador Dai Williams con el que me reuní por primera vez en Praga
en noviembre de 2001.
Más tarde, el equipo del coronel Durakovic, cuyas valientes investigaciones
prohibidas sobre los veteranos enfermos de la primera guerra del Golfo le
valieron ser expulsado del ejército y sufrir atentados, aportó las pruebas
incuestionables de que estábamos en lo cierto.
Su trabajo inicial sobre los veteranos de la guerra del Golfo fue presentado
en la revista de Medicina Holística (9).
Durakovic y su equipo nos aportaron las pruebas de análisis realizados con
el máximo rigor científico sobre muestras de tierra, agua y orina de
residentes recogidas sobre el terreno de Afganistán en 3 misiones de las que
informamos precedentemente en los boletines y en la revista.(35)
El Dr. Afgano Mohammed Daud Miraki, Director de la Asociación Afghan DU &
Recovery Fund, con el que me reuní en Hamburgo nos proporcionó testimonios
vividos de la gente afgana que prueba empíricamente que se ha utilizado
munición radiactiva. Publiqué un amplio extracto de sus trabajos incluyendo
los terribles y conmovedores testimonios de las víctimas de la guerra que
el recogió en el Boletín nº 47 (10).
El Dr. Miraki informó en un correo que: "Muchos luchadores talibanes afganos
de las tribus del sur han muerto tras retornar a sus casas. Ninguno estaba
herido. Muchos vomitaban sangre, otros rezumaban sangre por todo el cuerpo,
cagaban sangre, tenían fuertes dolores en los riñones. Algunos hombres
jóvenes que volvían de Shah-e-kot y Tora Bora tenían fuertes hemorragias y
tos. Muchos reportaron que habían visto los cuerpos de numerosos soldados
talibanes con sus armas derretidas en las manos.
He recolectado esta información de 15 fuentes diferentes que habían visto
esos cuerpos con sus propios ojos".(34)
No son pruebas científicas pero ¿quien las necesita cuando las evidencias
claman al cielo?.
La población afgana tiene el privilegio de ostentar el récord mundial de
contaminación radiactiva.
El equipo de Durakovic, el Uranium Medical Research Center (UMRC) ha
demostrado que Afganistán tiene un siniestro récord mundial de contaminación
radiactiva en civiles. Una contaminación surrealista ya que oficialmente se
sigue diciendo que no se han utilizado armas radiactivas en el país.
"Los resultados fueron increíbles: la orina de los afganos presentaba
concentraciones de isótopos tóxicos y radiactivos entre 100 y 400 veces
mayores que en los veteranos de la guerra del Golfo testados en 1999
. Un
niño de 12 años que vivía cerca de Kabul tenía 2.031 nanogramos, mientras
que en USA el máximo permitido es 12 nanogramos por litro".
A lo cual hay que añadir que los niveles permitidos de radiactividad también
son un fraude, como venimos denunciando constantemente, y se basan en
estudios sobre los supervivientes de Hiroshima que acabamos de criticar
extensamente este mismo mes en el boletín nº 86 (11)
La contaminación de Afganistán puede no ser detectable; llega a todas
partes.
Además hay que resaltar la presencia detectada mediante microscopio
electrónico, de pequeñas partículas cerámicas radiactivas producidas por las
altas temperaturas creadas en los impactos.
Estas partículas son insolubles y por lo tanto pueden no aparecer en los
análisis de orina, no se pueden eliminar y pueden permanecer en el cuerpo
durante años irradiando las células desde dentro.
Una sola puede producir cáncer como hemos documentado en trabajos
anteriores.
En los impactos de los proyectiles pequeños utilizados en la guerra del
Golfo se vaporiza una parte del uranio, pero en los de las grandes bombas
como las que probablemente se han utilizado en Afganistán se vaporiza el
100% del uranio.
Así que la contaminación es mucho más grave que en la guerra del Golfo.
Los aerosoles así formados tienen una dimensión del orden de la milésima de
milímetro.
Con este tamaño las partículas pasan a formar parte del polvo atmosférico y
de este modo pueden viajar en el aire indefinidamente o, mejor dicho, se
convierten en el aire como ha explicado la especialista en mineralogía
Leuren Moret (12).
La munición que se utilizó no es debida a armas sucias ni a uranio
empobrecido.
Los análisis del UMRC en Jalal-Abad, Kabul, Nangarhar Jalalabad, Tora Bora,
y Mazar-e-Sharif desde el 2002 han mostrado una importante contaminación
radiactiva del suelo, agua y personas, no debida a uranio empobrecido si no
a uranio mezclado con desechos de las centrales nucleares como ya hemos
explicado.
El equipo de Durakovic ha demostrado que la contaminación detectada en
Afganistán no se debe a armas o a depósitos de armas utilizadas por los
talibanes, como ha sugerido sin aportar la más mínima prueba Rumsfeld.
"el uranio encontrado en las muestras no se corresponde con el escenario de
"bombas sucias" propuesto por el Pentágono... La única conclusión es que las
fuerzas aliadas están utilizando misiles con mezclas de uranio en sus
cabezas penetrantes para maximizar su efectividad" (13 ).
El Pentágono reconoce la contaminación radiactiva de Afganistán pero se lava
las manos de su responsabilidad y acusa a las víctimas.
Las evidencias eran tan aplastantes que el mismo Rumsfeld, Secretario de
Defensa del gobierno USA, ha acabado por admitir que existía contaminación
radiactiva en Afganistán (14).
Pero Rumsfeld ha tenido el cinismo de atribuírsela a los talibanes
tomándonos a todos por imbéciles, como he explicado en un articulo (15)
No solo porque los talibanes no tenían armamento para utilizar la munición
radiactiva conocida, sino también porque los estudios del UMRC de las
composiciones de los elementos radiactivos detectados en Afganistán
invalidan y descartan científicamente esa posibilidad.
Afganistán: De dos a diez veces más contaminación radiactiva que en la
guerra del Golfo.
Hay pruebas incluso de que en Afganistán se han utilizado municiones
radiactivas en mucha mayor medida que en la primera guerra del Golfo.
El coronel médico Durakovic, experto en contaminación radiactiva del
ejército USA, ha dicho que "Los USA y GB han usado en Afganistán más
munición radiactiva que en la Guerra del Golfo y de Yugoslavia juntas"(16)
El Dr. Marc Herald's opina lo mismo y estima que en noviembre de 2002, se
habían utilizado ya entre 500-600 toneladas de uranio en Afganistán (17).
Philip Coyle, consejero mayor del Centro para Información de la Defensa de
Washington, dijo que la munición de uranio estaba siendo empleada en
Afganistán.
Kareem M. Kamel, Master en Relaciones Internacionales, especialista en
estudios de seguridad, toma de decisiones, política nuclear, política del
Medio Oriente y política del Islam, asistente del Departamento de Ciencias
políticas en la American University en el Cairo, ha dicho que hay informes
desde el 2002 que dicen que se usó diez veces más munición de uranio en
Afganistán que en la guerra del Golfo de 1991 (18).
Nótese que la cantidad de material radiactivo utilizado que se baraja en
estas estimaciones representa entre como mínimo del doble a 10 veces más que
en la guerra del Golfo donde los informes oficiales reconocían haber
empleado solo unas 300 toneladas.
El resultado sobre las "victoriosas" tropas norteamericanas que participaron
en la guerra del Golfo ya es ampliamente conocido:
"La administración de los veteranos VA ha admitido que 250.000 soldados son
ahora inválidos de Guerra permanentes, 15.000 han muerto y aproximadamente
425.000 están enfermos y mueren lentamente de lo que el Departamento de
Defensa sigue llamando una enfermedad misteriosa", afirma Leuren Moret,
científico que trabajó en el Livermore Nuclear Weapons Laboratory en
California, miembro de The Radiation and Public Health Project (RPHP) de la
que hemos publicado artículos en anteriores boletines (19).
Así que podéiís imaginar lo que les espera a las tropas desplegadas en
Afganistán y a los residentes con de 600 a 3.000 toneladas de material
radiactivo esparcido.
Cuales son las municiones radiactivas implicadas.
El Dr. Marc Herald's y precisa que las municiones utilizadas en Afganistán
son:
proyectiles de 25 y 30 mm ,
bombas reventadoras de búnkers y misiles: GBU 28, 15, 24, 27, 31 y 37,
AGM-130C]
Los aparatos que las disparan incluyen:
F-15E, B-2, A-10, AC-130 Spooky y helicópteros Apache [AH-64], GBM- 109
Tomahawk y misiles cruise AGM-86D CALCM (20).
Ver también el importante análisis de municiones de Dai Williams
precedentemente citado y actualizado (22).
Después, los bombardeos de los aviones de la serie F,A-10s y de los
helicópteros han incrementado esa cantidad.
El ejército ocupante sigue utilizando estas municiones en sus bombardeos de
las llamadas "células terroristas" (21).
El número de deformidades en el nacimiento se ha incrementado
significativamente
Nuestro amigo el Dr. Miraki nos ha dado hace unos meses nuevos testimonios
sobre los horrores de la contaminación radiactiva tras un viaje a su país.
"He vuelto de Afganistán ayer. Hay una catástrofe allí. El mes pasado en una
maternidad en uno de los hospitales para mujeres de Kabul nacieron 150 niños
con malformaciones severas. El número de deformidades se ha incrementado
significativamente.
Este es solo un aspecto del completo desastre".(23)
Anteriormente Miraki había escrito:
"Recientemente algunos de mis familiares han tenido hijos con signos de
malformaciones evidentemente debidas a la contaminación radiactiva. Uno de
ellos no tenía cabeza y solo tenía una mano, otro tenía una masa de tejido
que salía de dentro de su boca y murió, otro tenía un cuerpo alargado con
una cabeza muy grande y un estómago muy abombado".
"Eso se refiere a mis parientes, pero hay otros horribles
casos de deformidades congénitas y problemas de salud que han aparecido solo
un año después de los bombardeos. En solo un pequeño pueblo, 23 niños tenían
estas horrorosas deformidades cuando nunca antes se habían producido". (34)
No es solo su opinión. Ya en el 2002 en Pakistán se reconocía que "hay
numerosos informes sobre nacimientos anormales y deformes en Afganistán
constatados por muchos especialistas de la salud nacionales e
internacionales directamente resultantes de los bombardeos con uranio" (24)
Tal vez por eso, es mejor que no haya testigos para constatar este y otros
desastres.
Recordemos que desde el comienzo de la guerra se bombardeó a la Cruz Roja
varias veces, como ya señalamos (25)
Posteriormente las organizaciones médicas de ayuda han sido obligadas ha
abandonar el país. Médicos sin fronteras, al retirarse de Afganistán han
acusado a las fuerzas de ocupación de fomentar la confusión deliberada entre
las labores humanitarias y las acciones militares (26).
Probar las nuevas armas como las que se han utilizado en Afganistán es uno
de los objetivos de las guerras.
Uno de los objetivos ocultos de la guerra de Afganistán y de otras guerras
era probar en vivo las nuevas armas.
De hecho, aunque no fuera la única, esa era una de las razones para entablar
esta y otras guerras.
Y si os parece una idea disparatada debéis saber que el negocio de las armas
está a la altura entre el petróleo (nº1) y la droga (nº 3). No hay que
olvidar que según las cifras de 2002 la venta de armas es el segundo
comercio mundial (27).
Acabo justamente de explicar este mismo mes que eso es lo que se hizo en
Hiroshima, cuando Japón ya estaba derrotado tirando no una, si no dos bombas
atómicas diferentes (U235 y plutonio) porque había que probarlas en vivo,
como he demostrado con citas exhaustivas y con las opiniones de los más
altos mandos del ejército norteamericano. Un crimen contra la humanidad
documentado e impune (28)
Es significativo que a pesar de estas pruebas incuestionables los medios de
comunicación sigan hoy en día falsificando la historia.
Probar las nuevas armas es también lo que se hizo en Vietnam con el agente
naranja y otros agentes tóxicos.
Es lo que se hizo en Iraq con la primera utilización masiva de armas de
uranio empobrecido y luego en Yugoslavia.
Es lo que se ha hecho en Afganistán pero a una escala mucho mayor.
Aunque ya se habían probado antes, Afganistán es el primer escenario donde
se han utilizado a gran escala una nueva generación de bombas con cabezas de
guerra penetradoras profundas y bombas que producen terremotos.
Un armamento cuidadosamente ocultado de los medios de comunicación, bajo
diversos términos como ya expliqué anteriormente (29)
Un armamento estratégicamente ocultado a la opinión pública con la eficaz
coartada de distraer a los contribuyentes en los mismos días en los que se
perpetraba el genocidio con el fraude del ficticio ataque con ántrax a los
EEUU como ya denuncié cuando se produjo (30.
Y por supuesto también hay que preguntarse
¿Que más hacen los españoles y todos los ocupantes en Afganistán?
La respuesta para mí es evidente:
I- Ayudar a posicionarse estratégicamente a los Estados Unidos en el
continente euroasiático según el estratega del gobierno USA, Brezezinski,
miembro fundador de la Comisión Trilateral.
En pocos años su estrategia propuesta en los 90
en su libro "El gran ajedrez" (31) se ha convertido en una realidad con
las nuevas bases permanentes USA entre Irán, Rusia y China
Si proyectáis en un mapa las bases USA de la zona veréis que ya están
establecidas en el norte de Afganistán en Ouzbekistán, Kirghizstán,
Tadjikistán.
En el sur en Pakistán.
En el oeste en Azerbaidyan, Turquía, sin olvidar a Israel y recientemente en
Iraq.
Queda el este
donde está China que es plato fuerte pero que ya esta
cercada por el este marítimamente con las bases en Corea, Japón, Taiwán,
etc.
II- Asegurar los oleo-gaseoductos de compañías norteamericanas como Unocal
hacia el golfo de Omán desde el Caspio.
Sus trazados ya estaban descritos y proyectados en los años 90 en el libro
de Brezezinski. "El gran ajedrez" (31).
Incluso se invitó a los talibanes a Estados Unidos para establecer acuerdos
respecto a esas vías energéticas.
El presidente títere Karzai, estaba pagado por la compañía petrolera
norteamericana UNOCAL y desde mediados de los años 90 se encargaba de las
negociaciones con los talibanes. Desde los años 80 había colaborado con la
CIA y los servicios secretos pakistaníes (ISI) en la financiación de los
talibanes para que accedieran al poder (40).
III. Asegurar el aporte estratégico del arma de la droga dura con el cultivo
del opio que los talibanes habían prohibido y suprimido con un éxito inédito
en la historia.
Con la complicidad de la ocupación, Afganistán vuelve a ser hoy el primer
productor mundial de opio, con la cualidad añadida de que ahora es
radiactivo.
De paso la ocupación tiene la ventaja de restablecer la prostitución que no
existía bajo los talibanes .
La droga es también un arma de guerra y merece que le dediquemos un
apartado.
Tanto Bush como Blair se hicieron eco de sus amos argumentando
mentirosamente que uno de los objetivos de la guerra contra Afganistán era
erradicar el cultivo de opio a partir del cual se fabricaba la heroína.
Apuntaron hábilmente en sus discursos de diseño a los corazones de los
padres diciendo que: "la droga de Afganistán estaba matando a los jóvenes en
las ciudades inglesas y norteamericanas". Una hipocresía ampliamente
demostrada ya que los "malvados talibanes" habian suprimido efectivamente el
cultivo de su producto base, el opio, un año antes.
Una vez más la historia se falsificaba para justificar la guerra y ocultar
sus verdaderos objetivos que eran exactamente los contrarios a los expuestos
oficialmente.
Uno de los objetivos "escondidos" de la guerra, era justamente, el de
restaurar el cultivo y el tráfico de la droga, patrocinado siempre por la
CIA, y ejercer un control directo sobre la rutas que sigue la droga. La de
Yugoslavia ya estaba asegurada con la guerra de los 90.
Si queréis documentaros al respecto podéis leer el voluminoso libro del
profesor de historia de la Universidad de Madisson, Alfred W. Mc Coy (36)
Su libro es muy recomendable aunque en algunas cuestiones clave se
contradice como, por ejemplo, en el hecho de que la intervención de la CIA
en Afganistán fuese posterior a la invasión de los rusos en Afganistán como
afirma en la página 453, aunque más adelante sus propios datos lo rebaten.
Pero demostradamente según el estratega del Pentágono Brezezinsky "Atrajimos
a los rusos a la trampa afgana". La invasión rusa fue una trampa preparada
de antemano por la CIA cuya intervención en Afganistán fue anterior (37)
Antes de la guerra soviético-afgana (1979-1989), la producción de heroína en
Afganistán y en Pakistán, era prácticamente inexistente.
En Afganistán se producía probablemente el mejor hashish negro del mundo a
partir del cannabis y opio en pequeñas cantidades pero no había ninguna
producción local de heroína. La economía afgana de la droga fue un proyecto
minuciosamente concebido por la CIA, un proyecto ligado estrechamente a la
política secreta estadounidense de financiar a los fundamentalistas
islámicos.
En el espacio de dos años después del desencadenamiento de las operaciones
clandestinas de la CIA en Afganistán, en 1979, "las regiones fronterizas
entre Pakistán y Afganistán, llegaron a ser la primera fuente mundial de
heroína, abasteciendo el 60% de la demanda estadounidense".(36)
Las operaciones en apoyo a los fedayines, eran financiadas con el dinero de
la droga controlado por la CIA.
A medida que los fedayines ganaban terreno en Afganistán, ellos ordenaban
plantar opio a los campesinos, a titulo de impuesto revolucionario.
En 1995, el ex-director de las operaciones de la CIA en Afganistán, Charles
Cogan, admitió que la CIA había, en realidad, sacrificado la guerra de la
droga en reemplazo de la Guerra Fría. En realidad ambas guerras eran lo
mismo.
Después de la caída del bloque soviético el dinero de la droga que se
cultivaba en Afganistán fue utilizado por la CIA para financiar las
insurrecciones islámicas en Asia central y en Yugoslavia, incluyendo la
financiación de Al Quaeda que participó activamente en la guerra de los
Balcanes (41).
Afganistán no era un caso aislado. Los escándalos Iran- contra, hoy
conocidos, lo demuestran.
La venta de armas secreta a Irán y el apoyo a la contrarrevolución en
Nicaragua habían sido financiadas a través del lavado de dinero de la
cocaína de Colombia por el Banco de Comercio y de Crédito Internacional
(BCCI).
En Irán este dinero sirvió para prolongar la guerra contra Irak,que también
era oficialmente armado por los Estados Unidos. Algo que en principio
resulta incomprensible si no consideramos que uno de los objetivos de la
guerra era según el premio Nobel de la Paz Henrry Kissinger "que no ganase
nadie y que se destrozasen mutuamente" de acuerdo con su obsesiva estrategia
despobladora.
En Sudamérica el dinero de la droga sirvió para financiar a los terroristas
de la contrarrevolución, atacar escuelas, centros sanitarios y objetivos
civiles para derrocar al gobierno legítimo de Nicaragua a pesar de las
condenas de la ONU.
Todo esto sin pasar por la molesta aprobación de los presupuestos por el
Congreso de los EEUU y fuera de la mirada de los ciudadanos.
Pero el negocio de la heroína se jodió en el año 2000.
En el año 2000 los talibanes habían impuesto con éxito la prohibición del
cultivo de amapola del opio que es la base a partir de la cual se fabrica la
heroína calificándolo de "antiislámico".
Y esta prohibición fue muy efectiva :
En 2001, la adormidera sólo crecía en unas 7.600 hectáreas de Afganistán.
Según la United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) la producción de
opio en Afganistán en el año 2001, antes del ataque de los EEUU, fue de
alrededor de 185 toneladas en relación con las 3300 toneladas el año
anterior [2000], lo que supone una disminución del 94 %. Si lo comparamos
con las 4.600 toneladas de dos años antes el porcentaje de disminución es de
un 97 por ciento. (42)
El éxito sin precedentes del programa talibán de erradicación de la droga en
Afganistán en el año 2000, fue reconocido y alabado incluso por la ONU en la
sesión de octubre 2001 de la Asamblea general de las Naciones Unidas, ya que
ningún otro país miembro de la ONUDC había obtenido ni de lejos resultados
similares.
Algo que los medios de desinformación también han ocultado cuidadosamente.
Esta prohibición estaba provocando una penuria de heroína en Europa y en
Estados Unidos, hacia el final de 2001, tal como lo reconoció la ONUDC.
Algo evidentemente intolerable en el marco de la estrategia de la droga como
arma de guerra para financiar operaciones sucias y contrarrestar los
movimientos disidentes del orden.
Así que se produjo el atentado del 11 de septiembre para justificar las
nuevas guerras como siempre se ha hecho desde el atentado al Maine para
justificar la guerra de Cuba; Pearl Harboug, el incidente de Tonkín etc.
todos estos hechos históricos se han falsificado para justificar las
intervenciones USA en todo el mundo.
Tras la guerra contra Afganistán y después de restablecer el "orden y la
democracia" la producción de opio se disparó rápidamente.
Según la Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el crimen (ONUDC),
la producción de opio en Afganistán se elevó a 3400 toneladas bajo el
régimen del presidente Hamid Karzai, títere de Estados Unidos y a 74.100
hectáreas, con lo que Afganistán superó a Birmania y pasó a convertirse, de
nuevo, en el mayor productor mundial de opio.
Tras la guerra la United Nations Office on Drugs and Crime, UNODC en 2003
estimó la producción de opio en 3.600 toneladas, cultivado en unas 80.000
hectáreas. Esto representa 360.000 kg. de heroína pura (43). Desde entonces
ha seguido aumentando (38).
Según el Departamento de Estado en el 2004 se cultivaron más de 120.000
hectáreas (44).
--
Cultivo de opio en Afganistán 1994 - 2003 por año en hectáreas y toneladas
(45 ).
1994. 71.470 Ha. 3.400 T.
1995. 53.759 Ha. 2.300 T.
1996. 56.824 Ha. 2.200 T.
1997. 58.416 Ha. 2.800 T.
1998. 63.674 Ha. 2.700 T.
1999. 90.983 Ha. 4.600 T.
2000. 82.172 Ha. 3.300 T.
2001. 07.606 Ha. 0.185 T.
2002. 74.000 Ha. 3.400 T.
2003. 80.000 Ha. 3.600 T.
--
Afganistán ha vuelto a ser el primer país del mundo en la producción de opio
que se convierte en heroína en los laboratorios de Pakistán Los dos
narcoestados controlados por los Estados Unidos El dinero no ha mejorado la
miseria de la población en ninguno de los dos y sirve fundamentalmente para
comprar armamento a Estados Unidos con vistas a la próxima invasión de Irán
(39)
Información a los militares españoles:
Este boletín se envía desde hace años a todos los medios de comunicación del
Ejército y de la Guardia Civil, ya que no tenemos nada que ocultar.
Si no estáis informados de su contenido, deberíais hacerlo cuando antes.
Tenéis derecho a estarlo ya que seréis vosotros los que enferméis, y
recordad que la radiactividad no distingue rangos. Pero además la traeréis a
casa en vuestros pulmones, ganglios linfáticos y también en vuestros
cojones. Gracias a ello vuestras mujeres podrán disfrutar de la fascinante
experiencia del "esperma ardiente" que es uno de los síntomas del síndrome
del Golfo y de inéditas monstruosidades en sus hijos Os recomendamos que os
deis un paseíto por los varios centenares de imágenes recopiladas en nuestra
página web
www. amcmh.org
En Afganistán vuestra misión es:
Ayudar a la geoestrategia y a la política energética de los poderosos .
Ayudar al aumento de la contaminación radiactiva
Ayudar a la difusión de las drogas duras.
A todo esto es a lo que estáis contribuyendo con la excusa de una
intervención humanitaria.
Contribuís también a extender una catástrofe sin precedentes que ha sido
justamente acusada de ser un crimen contra la humanidad en el pasado
Tribunal Internacional sobre Afganistán de 1993 (32).
Contribuir a esto tiene su precio como ha dicho el Coronel médico Asaff
Durakovick del ejército de los Estados Unidos:
"El país se enfrenta con un grave desastre sanitario... Las generaciones
futuras están en peligro
. las tropas y el personal de las agencias basadas
en Afganistán también lo están" (33)
Así que la única actitud prudente y decente si no queréis seguir
contaminándoos es ¡retiraros de Afganistán YA¡
y de paso decirles a los políticos que os han enviado que vayan ellos.
Contactos:
Afghan DU & Recovery www.afghandufund.org
El correo del Dr. Miraki es : mdmiraki ARROBA ameritech.net
La asociación hace un llamamiento para conseguir donaciones que permitan
comprar cámaras digitales, vídeos y ordenadores para que puedan registrarse
las nuevas enfermedades y monstruos que están naciendo, así como un 4x4
usado para el desplazamiento de los voluntarios que registren información
médica y sobre el medio ambiente.
notas y referencias: (en la web)
Los boletines anteriores están disponibles en nuestra Web.
Boletín "Armas contra las guerras"
Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas
Prado de Torrejón, 27
Pozuelo de Alarcón 28224
Madrid
Tél: 91 351 21 11
Fax: 91 351 21 71
Correo-e: amcmh ARROBA amcmh.org
Web: www. amcmh.org |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
La fam i la malnutrició maten cada any cinc milions de nens
|
|
per 5044390886 |
04 set 2005
|
L'Organització de les Nacions Unides per a l'Agricultura i l'Alimentació (FAO) lamenta, a la presentació del seu informe anual, les poques coses que es fan per combatre la fam, que afecta 850 milions de persones. Més de cinc milions de nens moren cada any al món a causa de la fam i la malnutrició, que afecten 815 milions de persones als països en desenvolupament, 28 milions als països en transició i 9 milions als països industrialitzats, segons subratlla l'Organització de les Nacions Unides per a l'Agricultura i l'Alimentació (FAO) a l'informe anual sobre l'Estat de la Inseguretat Alimentària al Món.
La FAO apunta que cada any neixen al món més de 20 milions de lactants amb insuficiència de pes, que corren a més el perill de morir durant la infància o de patir discapacitats físiques i mentals durant tota la vida.
Davant aquesta situació, l'agència de l'ONU considera "lamentable" els pocs esforços per combatre la fam. Els recursos necessaris per evitar aquesta tragèdia humana i econòmica "són minúsculs en comparació als beneficis d'invertir-los en aquesta causa".
L'informe estima en uns 22.500 milions d'euros anuals el cost que té la fam per als països en desenvolupament per la pèrdua de productivitat i d'ingressos nacionals, xifra que suposa cinc vegades més que la quantitat compromesa fins ara per finançar el Fons Mundial de la Lluita contra la Sida.
La FAO també posa l'accent en els beneficis que produiria invertir els recursos necessaris per lluitar contra la fam, ja que cada dòlar invertit per plantar cara a aquest problema "es pot multiplicar per cinc, i fins i tot per 20 vegades, en beneficis".
Malgrat la duresa d'aquestes xifres, la FAO deixa lloc a l'esperança al seu informe, assegurant que encara és possible arribar als Objectius de Desenvolupament del Mil·lenni respecte a la reducció a la meitat per al 2015 del nombre de persones que passen fam al món.
Un ràpid progrés és possible
La FAO apunta que més de 30 països que inclouen gairebé la meitat de la població del món en desenvolupament "no només han ofert proves que un ràpid progrés és possible, sinó també lliçons de com assolir-lo", perquè en els anys 90 van aconseguir reduir en un 25% el nombre de persones que pateixen fam.
Aquest grup de països està format per Angola, Benín, Birmània, Txad, Xile, Xina, Costa Rica, Cuba, Gabon, Ghana, Guinea, Guaiana, Equador, Emirats Àrabs Units, Haití, Indonèsia, Jamaica, Kuwait, Lesotho, Malawi, Mauritània, Moçambic, Namíbia, Nigèria, Perú, República del Congo, Síria, Tailàndia, Uruguai i Vietnam.
L'estratègia per aconseguir aquests resultats és de doble via, que ataqui al mateix temps les causes i les conseqüències de la fam i la pobresa extrema. La primera inclouria les intervencions per millorar la disponibilitat d'aliments i els ingressos de la població pobra, "enfortint les seves activitats productives". La segona via engloba els programes selectius destinats a facilitar un accés directe i immediat als aliments.
La FAO també recomana "programes a gran escala per promoure principalment l'agricultura i el desenvolupament rural, dels quals depenen els mitjans de subsistència de la majoria de les persones pobres i que passen fam".
Canal Solidari |
|
Re: Información a los militares españoles en Afganistan
|
|
per Vengador Toxico |
04 set 2005
|
|
Dentro de algunos años el mundo parecera a algo mas parecido a Tromaville k a una supuesta "civilizacion" debido a la desnaturalizacion del planeta y de la sociedad. |
|
|
