|
Veure comentaris |
Envia per mail aquest* Notícia
|
|
Notícies :: criminalització i repressió |
|
Okupas, fiestas, mentiras y cintas de video |
|
|
per Winston Smith |
24 ago 2005 07:21:39
|
|
La máquina de la manipulación no ha fallado en este mes de Agosto. En primer lugar, a mucha gente le sorprendió que los disturbios en Grà cia al desalojar la plaza de Rius i Taulet fuesen provocados por dos mil okupas (insólito!), pero la prensa, lejos de consultar varias fuentes dijeron “aménâ€? a la versión policial, la cual, no entendiendo como turistas y demás transeuntes vacÃos de ideologÃa pudieron responder de esta manera, optaron por la vÃa fácil, Al-Qaeda quizá no cuele, acusemos a los okupas. Una gran labor de profesionalidad, si se me permite ironizar. Evidentemente, la versión del colectivo afectado se ignora; la noticia ya está montada y resulta de gran interés polÃtico para el Concejal del distrito Ricard MartÃnez, responsable de la prohibición de unas fiestas alternativas que no ha podido comprar. |
En el segundo dÃa de carga policial, aun viendo las imágenes con turistas borrachos lanzando piedras, intentaron colar de nuevo la relación okupa-violencia en la que tanto se insiste desde los medios de comunicación. Hay que invertir la impresión de las imágenes: los turistas deben ser buenos, los okupas deben ser malos. Por suerte, este intento tuvo poca credibilidad y restó veracidad a la versión del primer dÃa.
Asà pues, llegó el último dÃa cuando la asamblea de fiestas alternativas es alertada de la detención de dos personas que transitaban apaciblemente por la calle, dejando libres a tres de sus amigos y amigas. Casualidad que las personas detenidas coinciden con lo que los agentes de la autoridad llaman “estética antisistemaâ€?. La sorpresa va cada vez más en aumento cuando se sabe que los cargos que se les imputan son los desórdenes del segundo dÃa. Aumenta el vértigo cuando se conoce también que la detención se produce porque a un policÃa ¡¡¡“le suenan sus carasâ€?!!!. Cuan sangre frÃa hay que tener para memorizar caras durante un enfrentamiento violento y mantenido a cierta distancia, pero en un acto de buena fe, vamos a suponer cierta la frialdad y vista aguileña del agente. Durante el interrogatorio se les comenta que tienen un vÃdeo que lo demuestra todo, a lo que responden que les gustarÃa verlo, dado que aquel dÃa ninguno de ellos se acercó a menos de quince kilómetros de Grà cia y, lógicamente, no pudieron participar en la respuesta al desalojo. Evidentemente, tal vÃdeo no existe y los imputados declaran su inocencia engañados en comisarÃa, donde les afirmaron que de esa manera saldrÃan antes del infierno que estaban viviendo. Ratifican su declaración de inocencia ante el juez sin que la acusación pueda presentar ninguna prueba, tan solo el testimonio de las fuerzas del orden que aseguró verlos montando una barricada de tres contenedores y prenderles fuego, además de causar destrozos a varios ciclomotores, todo ello en cinco minutos y, recordemos, sin que el agente de buena vista y excepcional sangre frÃa les quitase el ojo de encima en ningún momento pese a la lluvia de botellas, claro. Pero ya no importa, el efecto buscado ya se ha conseguido: 1. Mediáticamente se ha vuelto a relacionar la violencia con el movimiento okupa. 2. La policÃa ha demostrado su efectividad ante la opinión pública, que se lo cree todo gracias a unos periodistas incompetentes y sus jefes fieles a la directriz social-republicana que gobierna en Ayuntamiento y Generalitat. 3. El consistorio consigue demostrar que estuvieron acertados al prohibir las fiestas a “los violentos alternativos que lo cuestionan todoâ€?. 4. El movimiento okupa se sigue desangrando pagando abogados y sanciones, impidiendo consecuentemente el desarrollo de proyectos sociales que incomodan a los que ostentan el poder. Existe el delito y su castigo, a callar y a dormir, y nada de preguntar. Si nos portamos bien podremos salir a comprar para ser felices en un supercentro comercial en nuestra bonita ciudad-diseño supertolerante y superdemócrata en la que la hipocresÃa está de oferta. |
This work is in the public domain |
Comentaris
Y en el caso de ERC, pues ya es la hostia porque además de ser de izquierdas es que, joder, es que son de casa, son patriotas. Y no vamos a tirar piedras contra los de casa. Sólo asà se entiende cómo desde estas páginas muchos han disculpado o defendido la actitud matonil, xenófoba de actuaciones como las que han protagonizado estos dÃas en Gracia. Pero no sólo en Gracia. El talante autoritario, el carné de esta gente para hacer lo que les apetezca, se ha visto, por ejemplo, en la manera cómo una de sus conselleres ha tratado al colectivo precarizado de los profes interinos (la Marta Cid, en un año de mandato, no ha logrado ningún acuerdo ni con ellos ni con el sindicato mayoritario en el sector; el único acuerdo que ha conseguido, y lleno de incongruencias, disparates y rectificaciones de meteduras clamorosas de pata nunca reconocidas, ha sido con los pactistas, semimafiosos y lubrificantes del sistema: CCOO y UGT)...
Y esto no deja de ser inquietante. Porque cuando criticamos a unas organizaciones o partidos que adoptan medidas autoritarias y antisociales, pero no lo hacemos ante otras que adoptan las mismas medidas, caemos simplemente en el sectarismo, en la proyección y en otras cosas bastante chungas.
Alerta, pues, no sea -que lo es- que tanto sÃmbolo, tanto sÃmbolo, no sea sino la manera más efectiva de cargarse a lo simbolizado. Bueno, por lo menos asà lo creo yo.
Sé que és dificil i q cadascu fa el q pot, i no estic criticant amb aixo a l'autor del text ni a ningu, però penseu en l'exemple del que va passar a Sabadell amb la detencio del xaval de 14 anys per l'estil BUstos com a exemple més q esperan´çador de com els moviments socials van poder capgirar l'intoxicacio informativa inicial, i dirigir la opinio publica contra l'ajuntament.
Salut i millorem la nostra auto-organització!
Detrás de este clima de crispación y agitación mediática no es difÃcil ver la mano de CiU y PP. Criminalizando las okupaciones se ataca al lado "progre" del tripartit, y se recogen votos de los vecinos en nombre de la seguridad ciudadana. El tripartit por su parte no tiene mucha opción, o aguanta el chaparrón y pierde votos (los okupas y simpatizantes no les van a votar nunca) o se ponen a repartir jarabe de palo (lo cual les joderia su imagen "progre" pero mantendrÃan votantes). La derecha a encontrado un verdadero filón con este tema, lo saben y lo están explotando. Ya veremos como acaba esto.
OKUPA Y RESISTE
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more