Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Comentari :: guerra
Nagasaki nunca más (y2)
19 ago 2005
No al antisemitismo, ni de broma. Y que detrás de los judíos no se escondan racistas, delincuentes y criminales...
maximoinmortal.jpg
El momento más trágico de la humanidad fue la explosión de las dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki como escribí en mi anterior texto. No por el número de muertos (fueron mucho más sangrientos los bombardeos previos sobre otras ciudades japonesas que arrojaron un millón de muertos civiles japoneses) sino porque indica un momento triunfante del saber humano... el conocimiento humano que lleva al ser humano al límite de la destrucción total... Hiroshima y Nagasaki deben ser los grandes templos-ciudades de la humanidad, allí rememorando el gran crimen cometido hace 60 años debieron estar todos los políticos y personalidades del mundo el 6 y nueve de agosto pasado pidiendo perdón (âtodos estamos manchados de sangre y de crímenes masivosâ?) y asegurando que ânunca másâ?. NO ha sido así, ni siquiera como acto conmemorativo, cada uno llora sus muertos y justifica sus crímenes... todavía estamos así, menuda globalización nos espera... (insisto: la actual Europa constituyente a raíz de la caída del muro de Berlín presenta una alternativa válida política, económica y socialmente, no exenta de reformas importantes pero una alternativa que nos permite vislumbrar un orden diferente a los construidos por las ideologías totalitarias de la era industrial (incluimos como ideologías totalitarias, claro, al capitalismo y al âelitistaâ? sionismo).

A raíz de los crímenes injustificables de la bomba atómica y comentando unos documentales de la televisión publica publique un texto en Indymedia Barcelona y que un âlistilloâ? apostilló con datos que puedo sintetizar en: âlos nazis no fueron tan malosâ?, âlos judíos lo controlan todo y son los responsables de todoâ?. Y esos textos de un âlistilloâ? es el que motiva este otro mío, haber si puedo centrar un poco el debate que no disperse los objetivos importantes y que no de ventajas a los enemigos del orden civilizado que cada día vemos más deteriorado... Creo por supuesto que el sionismo es una maldad absoluta (engañan y deportan judíos de diferentes nacionalidades, creencias, etc y les regalan casas, trabajos, tierras robadas a un pobre y pacífico pueblo que resiste milagrosamente con entusiasmo y sin tregua... manejan los medios públicos de comunicación del mundo y potencian a los más mediocres comentaristas que ocultan los verdaderos debates entorno a Israel y los crímenes, robos y mentiras que les mantienen... ). Pero, ojo, el sionismo no son los judíos, ni siquiera todos los judíos ricos o que multiplican exponencialmente sus riquezas con negocios facilitados por las leyes arbitrarias del pensamiento único-totalitario neoliberal... Hasta ahora siempre he denunciado como falso el peligro de antisemitismo cuando esto es una coartada para no discutir o propaganda para justificar un estado inventado como Israel. Pero reconozco que puede haber un peligro de antisemitismo, que hay que denunciar y rechazar, porque hay relaciones o negocios o ayudas entre el sionismo y sus necesidades dramáticas de supervivencia como ideología inventada y absurda y los negocios de ciertos magnates y ejecutivos de grandes empresas, bancos, fondos de inversiones y medios de comunicación... Pero ojito con responsabilizar a todos los judíos, y eso es antisemitismo (aunque este mal dicho), con todos los males que tenemos, los judíos como pueblo no son responsables de nada de lo que pasa...

El Estado de Israel. Los judíos no tienen culpa de que se haya autorizado, más bien colado, un estado con base e ideología racista y con necesidades de limpieza étnica, insostenible en el medio y largo plazo... La guerra fría, el control del petróleo, etc fueron necesidades de Occidente que los judíos-sionistas supieron aprovechar para hacerse un hueco, aparte la ineficacia y corrupción del mundo árabe que les facilitó mucho la tarea. Y ahora con la globalización los sionistas han sabido aprovecharse de las necesidades del gran capitalismo depredador para hacerles los trabajillos de inteligencia que necesitan a cambio de âun trozo de pastelâ?. Es un pacto con el demonio porque ahora saben demasiado y tienen los medios para sacar el dossier de aquellos que no les rindan pleitesía (y así lamentablemente tiene a toda América-USA rendida a sus pies ¿quién tendrá todos los secretos de Arthur Andersen?)... Al final de la guerra fría había una necesidad enorme de reciclaje de tanto espía y burócrata estratégico, las ratas del MOSSAD y satélites han sido los que mejor se han adaptado al nuevo orden, sobre todo trabajando para Wall Street, de por sí gente sin escrúpulos, y los negocios fáciles de la especulación globalizada... Todo esto explica que está pasando (un poco novelado pero bueno) y considero una absoluta gilipollés que no lleva a ningún sitio eso de que los judíos dominan el mundo, bla, bla, bla... (La Trilateral, un club elitista pero con un trabajo interesante, ha contribuido supuestamente al éxito de presidentes importantes como Carter, o Clinton, que no son lo mismo que Reagan o Bush padre, o Bush hijo, con lo que se ve que intentar reducirlo todo a âun orden sionista-judíoâ? internacional es una tontería malintencionada de difícil identificación). Evidentemente hay un orden bastardo que hay que cambiar pero para nada criminalizar a todo un pueblo o una raza, o a todo Wall Street, o a todo el mundo multinacional, o a todas las âdemocraciasâ?, o a todo el mundo financiero (bueno aquí casi sí, lamentablemente, je je). El estado Israel es muy vulnerable porque es insostenible y ya no soluciona nada, ni para los judíos, solo crea problemas (por eso les interesa mucho que se extienda la fantasmagoría del poder sionista mundial y el antisemitismo), no pueden seguir siendo racistas (y engañar a todo el mundo con que son âla única democraciaâ? de Oriente Medio), no pueden seguir deportando engallados a los judíos de todo el mundo a unas tierras que son mestizas y árabes y musulmanas mayoritariamente... no pueden vivir en el lujo mientras a dos metros vive en la miseria el pueblo palestino... no pueden tener un ejército costosísimo ¡y gratuito! para defenderse de un pueblo indefenso... y hay otras supuestas vulnerabilidades que tampoco sabemos... como ¿qué moneda tiene Israel y como se marca su cambio? ¿qué déficit publico tiene Israel y como se financia? Preguntas interesantes para saber como están financiando esa monstruosidad que es un muro para discriminar y humillar más aún al pueblo palestino... Pueblo palestino con el que los judíos israelíes están condenados a entenderse si es que quieren consolidar el movimiento emigratorio de judíos pobres a Palestina... Hay muchas cosas que cambiar y mucha corrupción-incompetencia (el peor de los fanatismos) en todo el mundo árabe por eso me parece que una Palestina integrada por judíos y palestinos (que también tienen muchas cicatrices trágicas de sus propios hermanos árabes) puede ser un buen detonante de cambios libertadores y pacíficos para toda la zona, tan unida e interdependiente con Europa (Turquía para allí).

Los colonos judíos. Los estamos viendo mucho últimamente en la prensa. Son un grupo de fanáticos que dan risa (un colono argentino, a un argentino cualquiera le engaña, se quejaba de que Sharon le obligaba a dejar su casa, ¡su árbol!..). Igual que los suicidas palestinos son victimas de esta tragedia que es la liberación de Palestina, también son victimas del sionismo los colonos (un colono se quejaba que Sharon fue el que le dijo que se pusiera en Gaza hace 30 años ¡¡y ahora quiere que me vaya!!). Y los colonos son muy peligrosos alguno mató a Rabin (¿judío no mata judío?) y van todos armados y de vez en cuando matan de manera indiscriminada (para que luego hablen del fanatismo islámico). Supongo que Sharon antes de pedir que Hamas se desarme debería dar ejemplo desarmando a todos sus colonos... Considero una aberración racista eso de que âjudío no mata judíoâ?, lo que tiene que ser es âun hombre no puede matar a otro hombreâ? (y mucho menos a niños, a viejecitos ciegos e inválidos por muy fanáticos que sean...). Y estamos muy lejos de aceptar algo tan elemental como âno matarâ?. Y los europeos somos un ejemplo, una vez más, de civilización... salvo para la policía en Londres... salvo para la guardia civil en Roquetas.... Podemos ir a mejor... o podemos ir a peor (ojalá no se cumpla la Ley de Murphy: la tostada siempre se cae del lado de la mermelada, ¿cómo se va a cumplir una ley con un nombre tan idiota? ¡¡Murphy!!)... Y sin olvidar lo que me da más risa de los colonos judíos es eso de que te cuentan: ânosotros hace tres mil años...bla, bla, bla, no vamos a volverlo a repetir....â?. Ninguna persona que viva en este siglo, ni se acuerda ni es heredero de nada que haya pasado nada menos que hace 3000 años... Hay que ver como manejan a la gente y como la mantienen en la idiotez.

Quiero rendir homenaje a Oppenheimer, judío, y toda la investigación que dirigió y que termino con el descubrimiento de âla energía atómicaâ?. Los científicos idealistas (judíos o lo que fueran) que descubrieron la bomba atómica hicieron lo trágicamente correcto (para más detalle ver mi anterior texto). En aquella época los científicos, algunos al menos, tenían discusiones sobre para que sirven y quién va a aprovechar los descubrimientos científicos (la innovación que decimos hoy). Hoy nada, si te pagan bien y consigues un buen dinero para tu investigación ¡adelante! Que Oppenheimer o su familia o sus amigos tuvieran simpatía por el comunismo, al menos de una versión idealizada utópica, no tiene nada de malo, al contrario dice mucho a favor de ellos. Por cierto, y no tiene nada que ver con lo anterior, que parece evidente que ha habido muchos judíos dentro del poder soviético, como âdescubren los comentarios del listilloâ? y todo el mundo sabe la política de represión soviética y exterminio en gulags, hospitales siquiátricos y demás... Esto es importante que se diga porque rompe con la propaganda sionista de que ellos como raza, siempre han sido perseguidos... Y también interesante para intentar romper esa alianza malvada entre la extrema derecha (americana, española ,la COPE,... que se supone anticomunista) con el sionismo... sin que la identidad judía de muchos responsables del orden soviético pueda servir para justificar en nada el Holocausto judío (que me da lo mismo que fueran cuatro más o cuatro menos) que también ha sido un hito en el fanatismo y la degradación de la civilización humana (y por supuesto hay que desmontar el museo del holocausto en Jerusalén donde no pinta nada). Hago constar de que los que hablan de âconspiración judía internacionalâ? olvidan que hay judíos que ocupan los puestos que ocupan por su absoluta competencia para ejercer ese puesto, como demuestra Oppenheimer (que también da un ejemplo a todos de ética, integridad y lealtad por encima de las patrias y las ideologías), precisamente Hitler, un indeseable absoluto, se equivocó porque que casualidad hubieran sido los judíos los que le pudieron dar la victoria (o al menos sabían como llegar a esa arma degenerada que en manos de Hitler hubiera sido una tragedia mortal). Como hoy otros, Hitler se creyó de un poder absoluto imbatible y de su fanatismo y su racismo, hoy no queda nada en Europa...

afc, euroimmersion.com 19Ag5
Mira també:
http://usuarios.lycos.es/euroim/atomica2.htm
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/177573/index.php

This work licensed under a
Creative Commons license

Comentaris

Re: Nagasaki nunca más (y2)
19 ago 2005
Continúa con algunos textos relacionados

-------------------------

La necesidad del post-sionismo por John Rose, el autor de The Myths of Zionism, y profesor de sociología en la Uiversidad de Londres.

---¿Puede justificarse el proyecto sionista por las razones religiosas e históricas que atan a tantos judíos a la "tierra de Israel"? La idea de una patria judía sigue ofreciendo dos problemas. El primero es que rechaza los derechos de los palestinos, especialmente los derechos de los refugiados desposeídos que ven un Israel construido en su tierra. Y el segundo: ¿que significa "patria" para la mayoría de los judíos que viven fuera de Israel? Existe un nexo interesante y poco estudiado entre ambos problemas. Resolver el segundo puede ayudar a resolver el primero. Pero esto implica que los judíos occidentales renunciemos a "nuestro derecho "automático" de ser ciudadanos potenciales de Israel.

---Merece la pena recordar que fueron los cruzados europeos quienes masacraron a los judíos (por supuesto, también a los musulmanes) en Jerusalén, y que fue Saladino quien logró echarlos. Sin embargo, la mayoría de los judíos no tenían la intención de vivir en Jerusalén. Ãsta era un centro religioso y espiritual, no una "patria". Las comunidades judías se sentían "en casa" cuando estaban en sus aldeas, pueblos y ciudades a lo largo y ancho del mundo islámico.

---Se podrá objetar que la experiencia judía, sin embargo, sugiere la idea de una patria judía segura para evitar otro Holocausto. He aquí otro ejemplo más de lo que llamaremos la visión "lacrimógena" de la historia judía: la inevitabilidad del sufrimiento judío a manos de los no judíos. Como alguna pluma ha anotado, existe el peligro de que la cicatriz haga el daño de la herida. En realidad, la experiencia judía europea es bastante más compleja. La respuesta judía a los pogromos antisemitas de la tambaleante Rusia zarista, hace mas de cien años, merece una atención particular. Las migraciones en masa de judíos a América y Europa Occidental, comienzan aquí. Los sionistas desarrollaron sus mejores cuadros aquí. Sin embargo, los asombrosos niveles de participación judía en la resistencia contra el Zar nos cuentan una historia judía diferente. Una historia donde la cualidad judía mas consistente era la solidaridad en la resistencia con los no judíos. Bund, judío socialista, fue pionero en esto, cosa que los sionistas simplemente no podían entender.

---El valor de la solidaridad fue construido siguiendo la promesa realizada a los judíos por la Ilustración y la Revolución Francesa. Allí se decía que todos somos bienvenidos como ciudadanos de igual categoría en la tierra donde se nace. ¿Y no es ésta la expresión de la historia judía en los tiempos modernos?¿Acaso no son las comunidades judías en Europa Occidental y América modelos de una asimilación ilustrada donde podemos expresar nuestra identidad judía, al mismo tiempo que nos sentimos como en casa en nuestros lugares de nacimiento? La desposesión de los palestinos da fuerzas a este argumento. ¿Cómo podemos justificar el derecho a la ciudadanía israelí cuando los palestinos no tienen país? [Evidentemente no pueden]
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/177573/index.php

Voy a terminar, comprendo que te apetezca irte a la playa-campo-parque, y gracias por tu atención, con unas citas de un viejo libro sacado de mi biblioteca (caja). Se trata de âlos 100 mejores artículosâ? de Diario16 del año 71.20:

Primera cita --------------------------------

Padre Pedro Arrupe, el mal llamado Papa negro y debió ser tildado de Papa comprensivo, Papa inteligente...todos los curas van de negro... Se trata de un texto de 85.20 sobre la bomba atómica que le pilló precisamente a cuatro kilómetros de Hiroshima:

YO VIVÃ? EL ESTALLIDO DE LA BOMBA. Todos los días, a eso de las cinco y media de la mañana, aparecía en el cielo un avión norteamericano B-29 en viaje de observación. Su puntualidad era matemática, de tal forma que la señal que anunciaba su venida coincidía casi todos los días con la que me daban a mí para decir la misa de cinco y media. Nadie se inmutaba por la venida del bombardero. Incluso se le tomaba a broma. Le pusieron el nombre del âcorreo americanoâ? y todo se reducía a comentar su llegada con indiferencia.

El 6 de agosto ocurrió algo que rompió la monotonía de los meses anteriores. Estaba yo en mi cuarto con otro padre, a las ocho y cuarto de la mañana, cuando de repente vimos una luz potentísima, como un fogonazo de magnesio disparado ante nuestros ojos. Naturalmente, extrañados, nos levantamos para ver lo que sucedía, y al ir a abrir la puerta del aposento oímos una explosión formidable, parecida al mugido de un terrible huracán, que se llevó por delante puertas, ventanas, cristales, paredes... que iban cayendo sobre nuestras cabezas. Por fin a los diez minutos de la primera explosión una especie de lluvia negra y pesada cayó en el noroeste de la ciudad.

Subimos a una colina para ver mejor y desde allí pudimos distinguir en dónde había estado la ciudad, porque lo que teníamos delante era una Hiroshima completamente arrasada.

Por fin pudimos entrar en la ciudad. Una lluvia torrencial apagó al menos la parte superior de los escombros [las casas eran de papel, madera y paja]. Ante los ojos espantados, un espectáculo sencillamente indescriptible, visión dantesca y macabra imposible de seguir con la imaginación. Pero mucho más terrible era la visión trágica de aquellos miles de personas heridas, quemadas, pidiendo socorro. Como aquel niño con quien me tropecé, que tenía un cristal clavado en la pupila del ojo izquierdo, o aquel otro que tenía clavada en los intercostales, como si fuese un puñal, una gruesa astilla de madera. O un joven corriendo como loco, mientras pedía socorro; hacía ya veinte minutos que oía las voces de su madre, sepultada viva entre los escombros de su casa. [lo más dramáticamente indescriptible de un bombardeo atómico es que los âmoribundos-supervivientesâ? no pueden recibir ayuda de nadie porque a kilómetros a la redonda todos estan muertos, moribundos y contaminados con radiaciones ] Otros [muchos] habían perecido, como las 200 alumnas de un colegio, el tejado se les había derrumbado encima sin que una sola se escapase de las llamas.

Los japoneses, que no sabían que había explotado la primera bomba atómica [la segunda en Nagasaki fue todavía más criminal e injustificable] con esa prodigiosa armonía imitativa de su lenguaje, designaron este nuevo fenómeno con la palabra âpika-donâ?. âPikaâ? era para ellos el fogonazo, y âdonâ? el ruido de la explosión. Aún ahora, al hablar de la bomba atómica, muchos siguen llamándola el âpika-donâ?. (Pedro Arrupe creo que tiene un libro publicado sobre esta experiencia). Fin de la cita.

Recordar que los primeros bombardeos sobre poblaciones civiles fueron realizados por Hitler y Franco en Madrid, Gernika (y también las limpiezas étnicas como se esta viendo últimamente en la prensa con los enterramientos masivos que se están descubriendo), y en Stalingrado donde tantos eran los aviones nazis que bombardeaban que dicen que nublaban el cielo... Sin embargo Hitler perdió la guerra en Stalingrado donde los rusos ofrecieron una feroz y heroica resistencia con judíos, claro, entre la milicia y los miles de muertos, dicen que un millón (hay películas al respecto). Luego estos bombardeos fueron utilizados contra poblaciones civiles en Alemania y Japón donde murieron más gente inocente que con las bombas atómicas (repito los días históricos de Hiroshima y Nagasaki no sobresalen por el número de muertos). También utilizaron los americanos los bombardeos sobre poblaciones en Vietnam donde una feroz y heroica resistencia de los vietnamitas también les hicieron perder la guerra... [Por cierto que los soviéticos y comunistas con "lo malvado que eran" creo que nunca bombardearon a una población civil] Y esta misma táctica criminal y abusiva ha sido utilizada en la invasión de Irak aunque se supone que con bombas selectivas teledirigidas, carísimas e inteligentes contra objetivos militares... Absolutamente mentira, como todo en esa invasión (excepto lo de carísimas que de eso se trata).

Segunda cita --------------------------------

Hay en este libro de mi biblioteca (caja) otros dos comentarios de neoyorquinos (quizás judíos, que importa) que todos admiramos y que creo interesantes para terminar:

Woody Allen, Quiero que la gente ría, texto del año 82.20. Mi vida es un contraste con la de mi padre. El ya ha sobrepasado los ochenta años, es un taxista retirado y se mantiene en forma. Nunca ha tenido que depender de las gafas. Es cosa de buena suerte, y no ha experimentado el âstressâ? en su vida. No ha sido un pensador. Conducía un taxi cuando esto constituía una labor más sencilla de lo que es actualmente. Cuando llegaba a casa se ponía a ver un partido de baseball. Ha estado retirado durante los últimos veinticinco años; yo les he ayudado a él y a mi madre. Hay mañanas en que me levanto pensando que me gustaría hacer reír al público. Creo que puedo hacerlo. Ser divertido no ha sido nunca mi problema. Lo duro es elevarlo a un nivel superior. Se trata de usar el humor para hacer que la gente viva una mejor experiencia, que rían pero que también reflexionen sobre una serie de cosas.

Tercera cita --------------------------------

Luis García Berlanga cita al neoyorquino Groucho Marx. Texto del año 82.20. Groucho se ha hartado de mimarnos la libertad a través de todos los espejos posibles, ha luchado por acercarnos a paisajes donde todo puede suceder en contra de lo previsto, ha intentado desengancharnos de cualquier reglamento que nos conduzca a la sumisión, y parece ser que su brizna revolucionaria apenas ha rozado el sacrosanto equilibrio de la sociedad... Queda del encuentro con Groucho una alegría infinita y una sensación (al menos eso sí es aceptable) de estar identificado con un hombre que, al ser nombrado jefe de Gobierno en âSopa de gansoâ? [de 33.20], expone su programa (y me acuerdo de âUbo Roiâ?) con estas palabras: âMi gobierno será todavía peor que los precedentes ¿Os parecían excesivos los impuestos? Pues yo los doblaré. Serán fusilados todos aquellos que se dediquen a la corrupción administrativa, a no ser que decidan partir sus beneficios conmigo...â? Este mismo jefe de Gobierno, en otra escena, manda ametrallar sus propias tropas y, cuando un oficial le indica el error cometido, Groucho le pone un fajo de billetes en la mano mientras le susurra al oído: âQue esto quede entre nosotrosâ?.

Y que poca gracia tiene todo. afc, euroimmersion.com 19Ag5
Sindicat