|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Tres Realidades
|
|
|
per Josef |
15 ago 2005
|
|
Lectura de prensa el día después de la manifestación del 15 de Agosto en San Sebastián. |
Yo solamente querÃa informarme sobre la tan famosa manifestación del pasado 15 de Agosto en San Sebastián. Información objetiva era lo único que yo buscaba. No era el momento de discutir sobre si era legal o no el hecho de que se pudiera prohibir una concentración. Tampoco andaba yo tras los pasos de las opiniones de polÃticos que se atusaban el peinado antes de hablar a los micrófonos. No querÃa saber nada de convocatorias, desconvocatorias, reconvocatorias y redesconvocatorias. Simple y llanamente querÃa saber qué habÃa pasado en San Sebastián entre las cinco y las ocho de la tarde del 15 de Agosto.
Puse tres periódicos sobre mi mesa consciente de que mas me valdrÃa tener un mayor número de fuentes de información para poder hacerme una idea de lo que sucedió. Uno de los diarios era de tirada nacional mientras que los otros dos limitaban su edición al territorio vasco.
Leà las portadas y ya desde el principio comenzó el juego de palabras. Uno decÃa “La Ertzaintza cargó con violencia tras una marcha sin incidentesâ€?, otro situaba en primera página la frase “Violentos incidentes en Donostia tras una manifestación de Batasunaâ€? mientras el tercero de ellos declaraba que “La ertzaintza permite que Batasuna tome la parte vieja de San Sebastianâ€?. El tercer titular me llevaba a la idea de que la actitud de la Ertzaintza habÃa sido de lo mas condescendiente con los manifestantes mientras que desde el primer diario se colocaba a la policÃa vasca como protagonista de unos actos violentos que al parecer se produjeron en el dÃa de la manifestación. No solo eso, sino que además ese mismo diario en sus páginas interiores afirmaba que “La Ertzaintza causa decenas de heridos y detiene a siete personasâ€?, lo cual contrasta salvajemente con la frase que venÃa en el tercer rotativo, “La Ertzaintza se limitó a vigilar desde un helicópteroâ€? y que “Batasuna se libra de la legalidad, la Ertzaintza se lo consienteâ€?.
Tres periódicos, tres realizades. Unos me decÃan que la Ertzaintza eran hermanitas de la caridad vestidas de negro y los otros me decÃan que esos oscuros trajes correspondÃan al uniforme de los Satanases del Infierno vascos.
¿Cuanta gente habrá participado en la manifestación? Era la pregunta que yo me hacÃa para poder imaginar qué tipo de ejército popular habÃa organizado semejante alboroto en la ciudad. Ninguno de los diarios daban cifras concretas. Uno de ellos decÃa que eran “miles de personasâ€? los que habÃan asistido a la manifastación, mientras que el otro reducÃa la cantidad a “cientos de personasâ€? y que el tercero de ellos ni siquiera hacÃa una aproximación de ese dato.
Tres periódicos, tres realizades. No estuve en la manifestación y no puedo hacerme una idea del número de personas que acudieron a ésta. ¿Decenas? ¿Cientos? ¿Miles?.
Incluso los heridos son arma arrojadiza cuando de la prensa escrita se trata. Unos daban como noticia el hecho de que “De las personas ingresadas por pelotazos, una tiene 59 años, otra 66 y una tercera 71â€? mientras que otro dijaba el objetivo periodÃstico en el hecho de que “La Ertzaintza respondÃa con pelotazos que hirieron a una decena de personas, entre ellas a un canadiense y a un austrÃaco que se encontraban en una terraza cercana a los incidentesâ€?. Quizas no sea grave, pero me resultó cómico. Esta claro que para algunos el turismo es una perita en dulce que hay que cuidar por encima de todo.
Eran tres periódicos pero ni siquiera con la suma de sus tres versiones podrÃamos llegar a la superficie de lo que fue la realidad aquel dÃa. Si nos tratan asà cuando nos sirven la información de sucesos que ocurren a la vuelta de la esquina, ¿qué no harán cuando nos (des)informan de las atrocidades cometidas a miles de kilómetros de distancia?. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Tres Realidades
|
|
per xyz |
16 ago 2005
|
Los heridos invisibles
DOS CONTENEDORES ARDIENDO COPARON AYER LAS PORTADAS DE LA MAYORIA DE LOS PERIODICOS. FUERON CAPACES DE ECLIPSAR LAS IMAGENES DE PERSONAS EN CUYOS CUERPOS SE APRECIABAN LAS MARCAS DE LOS PELOTAZOS POLICIALES. HUBO HERIDOS, INCLUSO INGRESADOS, PERO RESULTARON INVISIBLES
Una imagen vale más que mil palabras. Por eso, en los periódicos de ayer se repitieron hasta la saciedad las fotografÃas de dos contenedores ardiendo, mientras que resultaba imposible encontrar alguna imagen en la que se viera a alguien que hubiera sido herido por porrazos o por un pelotazo de goma.
En la primera de “El Diario Vascoâ€?, la imagen de los contenedores en llamas acompañaba al siguiente titular: «Violentos incidentes en Donostia tras la manifestación de Batasuna». En páginas interiores, cuatro fotografÃas. Una de ellas correspondÃa a los mismos contenedores de la portada. En este rotativo se podÃa ver la única imagen de ertzainas golpeando «a un manifestante». A cinco columnas, el rotativo donostiarra abrÃa asà su sección de PolÃtica: «Grupos de manifestantes provocan incidentes en San Sebastián tras la marcha de Batasuna». Para los heridos, un subtÃtulo.
Su hermano “El Correoâ€? critica a la PolicÃa autonómica en su primera con el titular «La Ertzaintza permite un acto polÃtico de Batasuna tras bloquear su marcha». En páginas interiores se retoma la misma idea. En la imagen de primera, un hombre trata de sujetar por detrás a un agente que, al parecer, se apresta a disparar con su pelotero contra un grupo de personas en la calle Hernani. «Un manifestante intenta neutralizar a un ertzaina que disuelve a un grupo de radicales», reza el pie de foto. Para saber si se produjeron heridos es necesario acudir a un pequeño destacado en páginas interiores. Imágenes, cero.
“Deiaâ€? apostó por destacar, tanto en primera como en el interior, que hubo «siete detenidos y más de diez heridos en los incidentes posteriores a la manifestación de Batasuna». En la fotografÃa de postada se ve, frente a frente, a ertzainas con material represivo y a manifestantes con los manos alzadas. Está tomada sobre las cinco de la tarde, antes de comenzar la marcha.
En “Diario de Navarraâ€? ofrecÃan una fotonoticia en portada con los contenedores ardiendo como soporte gráfico. Al pie podÃa leerse: «Barricadas de Batasuna y cargas de la Ertzaintza en San Sebastián». En el interior se dedicaba al tema una página entera. Respecto a los heridos, en el subtÃtulo se hablaba de «diez personas contusionadas». Era la única mención.
“Diario de Noticiasâ€? optó por resaltar los «incidentes» en los que hubo «siete detenidos». Los contenedores hacÃan doblete, con sendas imágenes de tamaño considerable en primera y en la sección de PolÃtica. En la crónica se hablaba de «diez heridos». Nada más. Ni su estado, ni las causas, ni los causantes...
diarios españoles
La única fotografÃa que ofrece “El PaÃsâ€? es, cómo no, de los dos contenedores ardiendo. Este rotativo llega a asegurar que «la Ertzaintza impidió la manifestación». A su juicio, las miles de personas que recorrieron la Parte Vieja eran «un grupo de simpatizantes» que «improvisó una marcha con pancarta». Rodolfo Ares (PSE) hablaba ayer de «fracaso» de Batasuna.
Sin embargo, “El Mundo� considera que «la Ertzaintza permite que Batasuna tome la Parte Vieja de San Sebastián». Obviamente, este rotativo sà que ofrece una imagen de la manifestación a su paso por la calle Mayor. Eso en páginas interiores. La portada se la llevan los dos contenedores quemados en la calle Hondarribia. En este caso sà se indica la causa de las heridas y que varias de las personas lesionadas eran turistas.
Con las llamaradas ocupando toda su portada, “La Razón� titula: «La paz según Batasuna». En páginas interiores se considera que «Batasuna se burla del Gobierno vasco y ‘toma’ San Sebastián». - |
|
Re: Tres Realidades
|
|
per maite |
16 ago 2005
|
Maite Soroa
A Iñaki Ezkerra le gusta viajar
No sé si será cosa del calor, que les ablanda la sesera, pero la verdad es que algunos y algunas tienen comportamientos extraños. Por ejemplo, el responsable de “Abc� que ayer preguntaba a dos de sus más afamados columnistas:«¿Se debe actuar con toda la contundencia posible contra Batasuna?». Y a tan solemne pregunta contestaba Pilar Cernuda:«Inmisericordes con ellos». Chúpate esa.
Iniciaba su columna la Cernuda proclamando que «Al enemigo, ni agua». Y seguÃa en ese tono porque «no se puede tratar con guante blanco a quienes apoyan el terrorismo y hacen un corte de mangas a la ley y a la justicia». Lo mejor es la obsesión de algunas en que los vascos no cobren salario:«Excepto cuando les conviene, bien que reivindican el cobro de sueldos oficiales». Y será, digo yo, cuando les corresponden. ¿O es que sólo la Cernuda tiene derecho a salario?
La columnista inmisericorde recuerda los viejos buenos tiempos de Aznar, «cuando se decidió cortar por lo sano y hacer cumplir la ley a rajatabla (...) no cabe la misericordia con los que no tienen misericordia; con los filoterroristas no se puede andar con paños calientes». Otra que lo que quiere es más leña.
Una que anda histérica es Edurne Uriarte que se subleva contra Zapatero porque «las comparaciones son obvias y odiosas: tan fulminantes con los guardias civiles de Roquetas y tan exquisitos, por ejemplo, con los del PCTV, no vaya a ser que sea pura casualidad que su asesor, Joseba Alvarez, sea también el lÃder de los disturbios de Batasuna del pasado domingo». La comparación pasa, por ejemplo, por saber que en Roquetas mataron a palos a un hombre y que en Donostia los que pegaron fueron unos ertzainas encapuchados.
Y como el calor reblandece hasta las seseras más acartonadas, va Iñaki Ezkerra en “La Razónâ€? y nos suelta lo que sigue:«DecÃa Unamuno que el nacionalismo se quita viajando y yo no estoy muy de acuerdo con esa sentencia (...) Se quitan viajando el nacionalismo vasco, el catalán, el gallego, los nacionalismos de chichinabo, pero el que sea nacionalista español se hace más nacionalista porque viajando se comprende no ya que ‘donde se vive mejor es en España’ sino que ‘en España es el único sitio del mundo donde realmente se puede vivir’» ¡Que se refresquen un poco, por favor! - msoroa ARROBA gara.net |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
