|
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
Las criticas de Marcos dividen a intelectuales
|
|
|
per l'UNITÀ |
13 ago 2005
|
|
|
Las criticas de Marcos dividen a intelectuales
INFODEMEX/Red Voltaire
La ofensiva del subcomandante Marcos contra el principal aspirante a la candidatura a la Presidencia de la República de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador, generó desconcierto e interpretaciones encontradas entre intelectuales de esa tendencia polÃtica del paÃs.
“Lo que está haciendo Marcos es dividir a la izquierda, lo cual me parece absurdo�, manifestó la escritora Elena Poniatowska, figura cercana a la lucha zapatista y a López Obrador.
Para Poniatowska, autora de libros como La noche de Tlatelolco y TinÃsima, la actitud de Marcos es un “desatinoâ€?, porque a él le conviene “que esté López Obrador en el poder, pues ha dicho que lo primero que va a hacer es cumplir los acuerdos de San Andrésâ€?.
Esos acuerdos, firmados en 1996 entre la guerrilla y el gobierno, pugnan por el reconocimiento de la cultura y los derechos indÃgenas en la Constitución, con algunos puntos polémicos, como la autonomÃa de sus comunidades.
Poniatowska afirmó que el propósito del lÃder zapatista es descalificar a López Obrador con la autoridad que le da ser un personaje de “mucha repercusión entre los jóvenes y a escala internacional".
“Creo que algunos van a simpatizar con eso que dice Marcos. En algunas cosas que señala está en lo correcto, pero en general siento que es un desatino. Es la historia eterna de la división de la izquierda�, opinó.
Recién llegado de un viaje por España, el escritor mexicano Paco Ignacio Taibo II, quien el año pasado creó con Marcos, a cuatro manos, la novela policiaca Muertos incómodos, aseveró que aún no está en condiciones de opinar. “No tengo nada claro�, resaltó.
Para el investigador e historiador Carlos Montemayor, experto en movimientos insurgentes, las crÃticas de Marcos no deben interpretarse como ofensiva contra un partido o precandidato, sino contra todo un sistema polÃtico que se alejó de la gente.
“Creo que lo más importante es que la polÃtica en México en este momento es un asunto de cúpula, de elites. Lo más destacable de la convocatoria de Marcos a otra forma de hacer polÃtica es que está situando la posibilidad de imaginar un mejor paÃs en un diálogo con las basesâ€?, manifestó.
Para el autor de libros como Guerra en el paraÃso, el mensaje del lÃder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) es “buena señal para que todos los que se sienten de izquierda reflexionen qué es ser de izquierda".
“El subcomandante Marcos es bueno para el análisisâ€?, dijo, y su propuesta de llevar la polÃtica a las bases es “la única alternativa que tendrá el paÃs de cambiar para bienâ€?.
El académico y escritor Octavio RodrÃguez Araujo, ferviente seguidor del EZLN en los primeros años, que se distanció luego del movimiento, consideró que más que hacer un análisis polÃtico de las palabras de Marcos habrÃa que “consultar a un sicoanalista".
“La soledad es mala consejeraâ€?, declaró el autor de Mi paso por el zapatismo a W Radio, en referencia al aislamiento del lÃder de la guerrilla zapatista, quien llevaba cuatro años sin mostrarse en público hasta su reaparición, el sábado pasado. |
This work is in the public domain |
|
Autonomismo si democracia indirecta NO
|
|
per dirigente por esta semana |
13 ago 2005
|
Nadie lo puede todo todos podemos ser delegados para una tarea determinada y rotativa.
Los revolucionarios no estamos contra el gobierno estamos contra el SISTEMA DE GOBIERNO |
|
Re: Las criticas de Marcos dividen a intelectuales
|
|
per NOdirigente |
14 ago 2005
|
|
Algunos revolucionari@s si estamos en contra de todo tipo de gobierno y obviamente su sistema de gobierno .salud |
|
Re: Las criticas de Marcos dividen a intelectuales
|
|
per Ed |
15 ago 2005
|
Ya han salido a criticar al EZ los típicos intelectualoides. Esta gente es un peligro, son los que hablan de que lo importante es crear movimientos sociales y luego pierden el culo por cualquier candidato socialdemócrata (López Obrador ni siquiera llega a eso).
Creo que el sector de la izquierda radical que más ha perdido en las últimas décadas son los intelectuales, como mucho buenos escritores con buenas intenciones pero con un criterio político surrealista que les lleva a apoyar una cosa y al día siguiente la contraria. Hasta les pasa a los mejores: Galeano, Chomsky, etc. |
|
Re: Las criticas de Marcos dividen a intelectuales
|
|
per Llibert |
16 ago 2005
|
Totalment d'acord, gent que ens mira a tots per sobre l'hombro i no pateixis que currant al carrer no t'els trobaras mai.
Ara bé tc tot es culpa d'ells sino ens els escoltessim, i la gent que quan parlen aquests suposats gurus, intelectuals autonomenats...
Ara això no es exclusiu d'allà, sino mireu al tal Toni Negri... |
|
Re: Las criticas de Marcos dividen a intelectuales
|
|
per Iconoplastes |
16 ago 2005
|
|
Aquest es el nom aplicable a tota aquesta gent que necessita de gurús, liders, guías i referències perque no saven pensar per sí mateixos... |
