Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Anàlisi :: altres temes
L@s revolucionari@s y las elecciones
per B.R.S.	10 ago 2005
Este texto es una pekeña aportación personal al eterno debate habido en el mundo anticapitalista y en el anarkismo en particular sobre las elecciones y las candidaturas electorales.
L@S REVOLUCIONARI@S Y LAS ELECCIONES Cada vez que se avecinan unas elecciones en algún estado liberal, el mundo anticapitalista se divide. El dilema es votar o no votar, si bien detrás viene el otro dilema, ¿a quién votar o no votar? Todo lo cual tiene que ver con la propia relación con las instituciones burguesas. La posición tradicional del anarquismo es la abstención; “abstención activa�, proclaman algun@s, como obviando que la abstención, por definición, es pasiva. Cuando uno se abstiene de hacer algo, se está relacionando con ello de forma pasiva, está dejando de hacer algo que podía hacer. No son l@s anarquistas l@s únic@s que proclaman la abstención, pero el caso es que no les falta razón. La participación en los parlamentos, ayuntamientos y demás, ciertamente, refuerza el mensaje de que las instituciones son un lugar donde tod@s cabemos cuando, en realidad, se basan en la sustitución del poder popular por un poder supuestamente representativo, una dejación total de funciones. Se basan, pues, en la exclusión de la mayoría. Por otro lado, si conseguimos que un anticapitalista llegue a concejal o diputado, se verá apartado de la gente de la calle y convertido en un “liberado� de las arcas públicas. A pesar de todo esto, las elecciones son una oportunidad que se nos da desde el poder burgués con la esperanza de que o bien nos presentemos y fracasemos (como hacen algun@s trotskistas) o, en su defecto, que no nos presentemos. Es una oportunidad que tenemos de: a) colocar un portavoz en una plataforma enemiga. Esto no serviría para captar diputados o concejales enemigos para la causa, pero sí para llegar a más ciudadan@s de a pie, de esos que no se informan a través de los medios de contrainformación, ni acuden a charlas en C.S.O.s, ni se manifiestan, ni nada de nada. Esa gente son dur@s de pelar, pero tenemos que intentar llegar a ell@s; la revolución será obra de la mayoría o será cuantitativamente pequeña. b) sabotear su “normalidad�. Ya es hora de que alguien escupa a la cara de “sus señorías� nuestros discursos y, de ese modo, rompa el espejismo que hace ver que toda la política es negocio y corrupción y que existe unanimidad en temas como el capitalismo, el parlamentarismo o el antiterrorismo. c) robar algo de dinero del estado. A ell@s les sobra y a nosotr@s nos falta, el sueldo de un “representante institucional� puede ser un buen extra para las flacas arcas populares, que podemos destinar a lo que se necesite (comida, agua, sanidad, etc.). ¿Cómo conseguir estos tres objetivos y evitar que los anticapitalistas institucionalizados se conviertan en eso, en liberados a sueldo de las instituciones? Creo que la solución pasa por presentar candidaturas anarquistas elegidas en asambleas estables y, claro está, totalmente horizontales y cuyos candidatos tengan como triple compromiso: · no abandonar su trabajo anterior y destinar las atribuciones que les correspondan como “representantes� a alguna causa popular, con una contabilidad absolutamente transparente. De este modo se consigue el objetivo c). · estar al 100% al servicio de su candidatura, que las bases les marquen la agenda y les digan exactamente qué tienen qué decir, qué tienen que hacer y qué no pueden decir ni hacer. Esto incluye, claro, que las bases puedan revocarlos en todo momento. · no ocupar un cargo más de una vez. Creo que, siguiendo estos principios, podemos conseguir unos pequeños objetivos, reformistas y no revolucionarios, pero positivos y subversivos en cualquier caso. Más allá de candidaturas que no ofrecen estos compromisos o que no consiguen estos objetivos (caso de “Ciudadanos en Blanco�).
This work licensed under a Creative Commons license

Comentaris

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more