Pinchazos moviles y compañias timofonicas:Derechos¿?

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder : criminalització i repressió : xarxa i llibertat
Pinchazos moviles y compañias timofonicas:Derechos¿?
per *A	13 jul 2005
Interior, ante las nuevas amenazas, quiere elevar las obligaciones de control que impone a los grupos de telefonía, que implican más inversiones y personal.
La nueva regulaciÃ³n de telecomunicaciones que prepara el Ministerio de Industria establece que el coste econÃ³mico de las intervenciones telefÃ³nicas legales, es decir los pinchazos del telÃ©fono que se realizan a peticiÃ³n de las fuerzas policiales y con autorizaciÃ³n judicial, deberÃ¡ ser sufragado por los peticionarios, es decir, en Ãºltima instancia por el Estado. Aunque, en general, las operadoras son reacias a proporcionar informaciÃ³n sobre este asunto, el nÃºmero de pinchazos legales que se realizan en EspaÃ±a se sitÃºa, segÃºn fuentes del sector, alrededor de los 50.000 anuales, y bÃ¡sicamente centrados en las tres operadoras de telefonÃa mÃ³vil que operan en el mercado espaÃ±ol: TelefÃ³nica MÃ³viles, Vodafone y Amena. Preferencias por el mÃ³vil Las redes de telefonÃa fija tambiÃ©n reciben peticiones de intervenciÃ³n judicial, pero su volumen es muy inferior, situÃ¡ndose alrededor del 10% del total. Las operadoras de telecomunicaciones siempre han estado obligadas a facilitar las escuchas legales, puesto que este requisito se ha incluido en los pliegos de los concursos para adjudicar las licencias. Fuentes policiales sostienen que este balance de escuchas entre redes mÃ³viles y fijas es lÃ³gico, puesto que las bandas organizadas prefieren usar telÃ©fonos mÃ³viles con tarjetas prepago, cuya titularidad es mucho mÃ¡s difÃcil de localizar. AdemÃ¡s, la tecnologÃa GSM incluye desde su propio diseÃ±o un sistema de encriptaciÃ³n de la seÃ±al, que la hace mucho mÃ¡s difÃcil de intervenir que las redes fijas. Borrador en trÃ¡mite La nueva norma se incluirÃ¡ en el reglamento sobre servicio universal y derechos del ciudadano que prepara la SecretarÃa de Estado de Telecomunicaciones del Ministerio de Industria. El borrador de reglamento se encuentra en trÃ¡mite administrativo y ya ha sido enviado al Consejo de Estado para que lo informe(p.ej. las comunicaciones( recepcion emision y posicionamiento d las mismas) de personas que hayan sido detenidas por colaboraciÃ³n con b.a.) En cualquier caso, requerÃa, ademÃ¡s, un desarrollo detallado a travÃ©s de una orden ministerial posterior. El esquema que defiende Industria y que trata de hacer valer, ante la resistencia del Ministerio del Interior, es que los operadores asuman el coste de la inversiÃ³n necesaria para instalar los equipos para la prestaciÃ³n de este servicio oficial, pero que sea el peticionario el que asuma el coste unitario en que incurren las operadoras para proporcionar a la policÃa cada intervenciÃ³n telefÃ³nica. Previsiblemente, este coste, que serÃa imputado inicialmente a las fuerzas de seguridad o al juzgado que autorizase la escucha, acabarÃa cargandose a las costas judiciales. Exigencias crecientes La razÃ³n de esta actitud por parte de las operadoras de telecomunicaciones es que el borrador del nuevo reglamento introduce mayores exigencias tÃ©cnicas por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado â��de hecho el borrador dedica 18 artÃculos a esta materiaâ�� lo que obligarÃ¡ a las empresas del sector a incrementar notablemente las inversiones y empleados que destinan a este fin. Fuentes del sector estiman que la adaptaciÃ³n al nuevo entorno normativo podrÃa suponer por parte del conjunto del sector inversiones estimadas en noventa millones de euros. A estas inversiones materiales hay que aÃ±adir el coste del aumento de personal que serÃa necesario destinar para cumplir estos requerimientos. Los operadores consultados consideran que serÃa necesario, al menos, duplicar las plantillas de estos departamentos. AdemÃ¡s, las exigencias de seguridad son crecientes. El consejo europeo de Justicia e Interior del pasado 2 de diciembre debatiÃ³ y aprobÃ³ una propuesta sobre retenciÃ³n de datos por parte de las operadoras. La propuesta, que no serÃ¡ aprobada definitivamente hasta junio de este aÃ±o, prevÃ© incrementar el tipo de datos que deberÃ¡n almacenar los operadores, mÃ¡s allÃ¡ de los que ahora guardan, referidos bÃ¡sicamente al trÃ¡fico y necesarios para la facturaciÃ³n. Entre ellos figura como posibilidad que los operadores conserven datos de las llamadas efectuadas con tarjetas prepago â��por tanto teÃ³ricamente anÃ³nimasâ�� durante al menos 6 meses. Un conflicto entre lo pÃºblico y lo privado - Las fuerzas de seguridad han decidido aumentar el control sobre las comunicaciones debido al nuevo escenario. Estos nuevos requerimientos, especialmente en el caso de las escuchas legales, requieren mÃ¡s inversiones materiales de los operadores y mÃ¡s gastos operativos, sobre todo de aumento de las plantillas. ----------------------------------- Agentes antiterroristas acusan a TelefÃ³nica de "poner demasiadas pegas" para pinchar mÃ³viles. "Si pedimos con urgencia un dato sobre un telÃ©fono mÃ³vil, ya sea sobre el trÃ¡fico de llamadas que ha registrado o sobre su localizaciÃ³n exacta, no podemos esperar y TelefÃ³nica, en demasiadas ocasiones, nos pone muchas pegas para facilitarnos con rapidez la informaciÃ³n que les pedimos, incluso cuando tenemos los pertinentes mandamientos judicialesâ�?. SegÃºn estas fuentes policiales, la reticencia a facilitar los datos ha llevado a que, en al menos una ocasiÃ³n, un juez de instrucciÃ³n amenazara a los responsables de la operadora con su detenciÃ³n si no se avenÃan a colaborar con rapidez. â��Al final, el tema se solucionÃ³, pero demuestra el grado de tensiÃ³n que se ha llegado a alcanzar entre nosotros [los policÃas] y los directivos de TelefÃ³nica con los que tratamos estos temasâ�?. La mayor compaÃ±Ãa de telecomunicaciones espaÃ±ola es la principal destinataria de las crÃticas de la PolicÃa, pero no la Ãºnica. â��Es evidente que, por nÃºmero de clientes, Movistar es a la que mÃ¡s peticiones de informaciÃ³n hacemos, pero Vodafone y Amena tambiÃ©n han llegado a plantear pegas, aunque suelen ser sensiblemente mÃ¡s receptivas a nuestros requerimientosâ�?, dice un agente acostumbrado a tratar con ellas. Los agentes de la lucha "antiterrorista" consultados por este diario aseguran que las excusas que les ponen las diferentes compaÃ±Ãas se basan en una supuesta incapacidad tÃ©cnica para recabar la informaciÃ³n que les piden o en que los datos solicitados ya han sido borrados de las memorias de sus equipos por el tiempo transcurrido. Controlas mÃ¡s a los clientes Por ello la ComisarÃa General de InformaciÃ³n enviÃ³ un informe al ministro del Interior, JosÃ© Antonio Alonso, en el que se recogÃan, entre otras recomendaciones para mejorar la lucha contra el terrorismo, dos puntos dirigidos a obligar a las compaÃ±Ãas de telefonÃa mÃ³vil a aumentar el control sobre sus clientes y, en concreto, sobre los que poseen tarjetas prepago. Los policÃas pedÃan poder â��exigir los datos de identidad de los destinatarios finales de las tarjetas SIM prepago que se adquieren en los establecimientos autorizados, de la misma forma que en la actualidad se hace con los usuarios de las compaÃ±Ãas de telefonÃa mÃ³vil que efectÃºan su conexiÃ³n a la red por medio de un contratoâ�?. AdemÃ¡s, los agentes querÃan que fuera obligatorio para â��las compaÃ±Ãas del sector, con respecto a los seguimientos de los trÃ¡ficos de llamadas de las tarjetas SIM prepago, una mayor amplitud del plazo de tiempo durante el que se guardan los datos, ya que para las investigaciones policiales el perÃodo a veces resulta cortoâ�?. Â¿QuiÃ©n corre con los gastos? Las recomendaciones de la ComisarÃa General de InformaciÃ³n -que recibieron el visto bueno de Interior- se encontraron con el recelo de las propias empresas de telefonÃa. â��Para hacer lo que piden se necesita mucho personal y nuevas inversiones, y al final somos nosotros los que debemos correr con los gastos, y no olvidemos que esto es una empresa privadaâ�?, aseguran a este diario desde TelefÃ³nica. SegÃºn fuentes de esta empresa, los diferentes cuerpos policiales les piden cada aÃ±o una media de 7.000 â��pinchazosâ�� de telÃ©fonos fijos y mÃ¡s de 30.000 a mÃ³viles, ademÃ¡s de miles de informaciones de otro tipo, como el trÃ¡fico de llamadas, los datos de titulares o la localizaciÃ³n geogrÃ¡fica de terminales. Y cada aÃ±o van a mÃ¡s. â��Actualmente tenemos a cerca de medio centenar de empleados dedicados a tiempo completo a atender las peticiones de la PolicÃa. Ã©sta ha quitado gran parte de los medios que dedicaba a conseguir esta informaciÃ³n e, incluso, el lugar fÃsico donde se hacÃan los pinchazos nos lo pide AHORA A NOSOTROS(Telefonica). Y todo sin que nadie quiera correr con los gastos que todo ello nos supone, porque los Ministerios de Justicia e Interior te remiten el uno al otro cuando se los reclamasâ�?, se quejan desde TelefÃ³nica. Acceso directo sin intermediarios Las fuentes policiales insisten en la necesidad de elaborar una ley de telecomunicaciones que permita a los Cuerpos de Seguridad acceder directamente a los datos de los operadores sin necesidad de mandamientos judiciales previos, â��como ocurre en otros paÃses de nuestro entorno. En Gran BretaÃ±a, los agentes tienen incluso sus propios terminales desde los que hacer la consulta directamente sin tener que pasar por las compaÃ±Ãas de telefonÃaâ�?. Siempre, segÃºn los policÃas consultados, esta reforma legal eliminarÃa gran parte de los enfrentamientos que en la actualidad mantienen con las operadoras de telefonÃa. Pero, mientras ese momento llega, la guerra soterrada entre Interior y las diferentes empresas se mantiene.
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Pinchazos moviles y compañias timofonicas:Derechos¿?
per guinarda	13 jul 2005
Ens egarrifem per un intent de controlar legalment els mobils i els emilius, i és logic. Ara be, si fem cas a les noticies q van "regaliman" els mitjans, veurm q això s'esta fent amb total impunitat. Fa poc, a les eleccions basques un fotimer de persones van estar controlades d'una manera impensable ni en epoques passades. Recordeu la quantitat que es va dir? Qui no ha rebut, via emiliu o correus, propaganda amb un error a l'adreça q només vau cometre una vegada, potser en una carta adreçada a algun estamen o companyia? D'on van treure aquestes dades? I cameres per tot controlen els vostres moviments, amb qui aneu, a on (i què) compreu. Les "galetes" controles els nostres gustos, preferències, i l'asiduitat de les nostres visites a webs.... Estem fitxats!! Podem lluitar i ho hem de fer xq això no sigui legal, xq els hi costi una mica fer-ho. Però, desenganyem-nos: de fer-ho ho fan.... www.guinarda.com

Re: Pinchazos moviles y compañias timofonicas:Derechos¿?
per x	14 jul 2005
Comencem aixi i al final tots acabarem amb un xip a la pell x tal de controlar-nos i no deixar-nos fer res.

Re: Pinchazos moviles y compañias timofonicas:Derechos¿?
per joan	14 jul 2005
Me parece que lo importante para ellos es ir recortando libertades con pretextos como el terrorismo, por ejemplo Ya lo avisó George Orwell en su libre "1984". El gran hermano nos observa!!! Y si no fijaros como ha aumentado el control policial después de los atentados de Londres. Es su pretexto ideal. ¿adonde vamos a ir a parar?

Re: Pinchazos moviles y compañias timofonicas:Derechos¿?
per joan	14 jul 2005
el futuro asusta!!!

Re: Pinchazos moviles y compañias timofonicas:Derechos¿?
per zp	14 jul 2005
os jodeis guarros

Re: Pinchazos moviles y compañias timofonicas:Derechos¿?
per aghrup	15 jul 2005
Nada nuevo bajo el sol. Siempre han intervenido los teléfonos y las vidas de muchas personas. Desde el llevarse cartas de los buzones o apartados de correos y fotocopiarlas y devolverlas o no, hasta toda serie de artilugios de visualización y/o escucha, por no hablar de cuestiones más complejas en la intención, que no en la técnica. Actualmente y desde la introducción de la tecnología digital, ni tan siquiera necesitan solicitar a ninguna empresa telefonía la intervención del teléfono (móvil o fijo), porque a través de ordenadores, se colocan sobre la línea en cuestión (en el caso de los fijos digitales), o con escáners hacen barridos que localizan la comunicación (del móvil) y la registran en el ordenador... Nada nuevo bajo el sol, siempre han utilizado toda la tecnología posible y disponible en cada momento para el control social y político, incluso vulnerando sus propias leyes de privacidad de datos y comunicaciones..., lo dicho, nada nuevo bajo el sol..., incluso los mismos insípidos y estúpidos comentarios del aburrido "facha" de turno.

Pregunta ante la duda
per Marcos Guinart Diaz guindy ARROBA mixmail.com	31 ago 2005
Hola, me gustaria saber si pinchan el telefono en si ( osea el aparato ) o si lo que pinchan es la targeta y el Nº, y si los mensajes de texto tambien los pueden controlar mil GRACIAS

Re: Pinchazos moviles y compañias timofonicas:Derechos¿?
per diablo	18 set 2005
llama al 666 666 667