Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Anàlisi :: altres temes
¿Por qué Londres sede olimpica?
per afc
Adreça: Mallorca 		06 jul 2005
El comité olímpico no elegía “neutralmente� en base al proyecto “mejor� (¡qué tontería! casi nunca ganan los mejores) sino que elegía a quién más le interesaba y cuando están en juego grandes coartadas y campañas ante la opinión pública no hay margen para valorar los meritos “neutralmente�...
Y ahora Londres gana a París como sede de las Olimpiadas del 2012. Londres era una sede que tenía el proyecto olímpico mucho menos preparado que París e incluso que Madrid, desde hace poco tiempo y más en las últimas semanas se han empezado a animar por motivos nada olímpicos... pero con una película digital y unos cuantos famosos globales todo se tapa. Blair se fue a Singapur como gran señor imperial reunió al comité olímpico en su propia habitación... y dejó un mensaje para la presentación: “no puedo estar con ustedes porque estoy dirigiendo el Mundo hacia una gran revolución con el G-8, yo y conmigo Inglaterra estamos dirigiendo el Mundo, no se vayan a equivocar� (que gracia). Las Olimpiadas es un gran negocio globalizado, de marcas, de medios de comunicación superpoderosos, competencias nacionalistas rancias... así que París, que tiene su influencia, se vió un poco metida en todo este juego que parece que están muy optimistas... El comité olímpico no elegía “neutralmente� en base al proyecto “mejor� (¡qué tontería! casi nunca ganan los mejores) sino que elegía a quién más le interesaba y cuando están en juego grandes coartadas y campañas ante la opinión pública no hay margen para valorar los meritos “neutralmente� y en estos casos los gorrones del comité olímpico apuestan al caballo ganador. En este juego podía haber ganado Madrid con el superpijo-Gallardón dándonos lecciones de chico aplicado... Solo hubiera bastado que Paris o Londres se hubieran dado cuenta que iban a perder y entonces: “antes de que gane mi competidor que gane Madrid� y París o Londres hubieran cedido sus votos a Madrid... Y que bién que superpijo-Gallardón no tuvo suerte porque quién le hubiera aguantado...

Me da pena París merecía ganar. Pero les viene muy bien perder. A parte la pasta que se van a ahorrar... Y haber si los franceses se dan cuenta que hay que curárselo mucho más que no importa lo imperfecta o perfecta que sea la constitución europea (igual que no importaba lo perfecto y trabajado que fuera el proyecto de Paris de las olimpiadas, o de la insignificante Madrid... Me jode que hayan dicho no en el referéndum, que fácil se lo han puesto a Blair esa izquierda troskista que no sirve para nada... y que solo busca ser mediopensionista del capitalismo (y por supuesto que cuenten con ello, el capitalismo hoy les necesita más que nunca). Pero el que tiene problemas es Blair, si quiere estar en Europa, y el dice que sí que es muy europeísta, tendrá que aprobar la constitución a la que se ha comprometido (y ocupar con ello el papel que Francia de momento ha dejado), el que es un gran vendedor de enciclopedias no tendrá dificulta supongo en convencer de algo tan útil y necesario para todos los ingleses y todos los británicos... Y tendrá que entrar en el euro que también ha dicho es algo muy bueno y positivo para Europa (cuando digo Europa digo que es bueno para los británicos)... y también se ha comprometido con ello. Si Blair abandona estos dos objetivos entonces habrá que decirle que no, que no queremos la enciclopedia que nos quiere vender... A los franceses les digo que han hecho mucho por Europa, sin Francia no hay Europa porque nadie ha aportado tanto como Francia... si queremos que Europa sea algo importante es necesario que sean capaces UK, Francia y Alemania de encontrar en mínimo común denominador sin desdecirse de todos los compromisos asumidos, ni retroceder en todo lo construido y empezar a construir una sociedad bajo nuevos paradigmas que nada tienen que ver con el viejo capitalismo industrial o el nuevo capitalismo súper especulativo y monetario (nada que ver con la sociedad del conocimiento e internet, donde lo fundamental es el conocimiento y no el dinero). La modernización de la agricultura es un desafío importante pero sobre la base de que la agricultura de cada país se verá reforzada con precios y productos sostenibles, y mienten miserablemente quienes dicen que nuestros agricultores son los que matan de hambre a medio mundo... (ojito con algunas ONGs).

Y comprendo a Francia. Quieren seguir siendo franceses (de lo primero que escribí por internet hace 3 o 4 años fue “con Europa los franceses serán más franceses, los ingleses más ingleses, los alemanes más alemanes). Chirac puso el dedo en la llaga cuando criticó a la comida inglesa. Hoy en la radio, desde Londres dicen que son mucho mejores que Paris porque Londres es multirracial llena de gente y de diversidad, llegan a hablar de la comida y dicen: “bueno todo el mundo sabe que la comida inglesa no existe, pero aquí tenemos los mejores restaurantes del mundo�. Claro los franceses tienen derecho a conservar su particularidad y su identidad y hacen bien en presentar batalla a estos modernizadores que están construyendo una mezcolanza general sin identidad y sin patria (la patria es el dinero y “la cocaína� que se tienen que meter para darle sentido a un mundo tan absurdo y despersonalizado, digo “cocaina� en sentido “metafórico�). Yo por cierto como los domingos en un restaurante familiar ingles de Mallorca y hacen un rosbish que está muy bueno y ya no hago café sino té... Y Londres es un oassis de Inglaterra y que sepan los ingleses que les queremos en Europa por ser ingleses... el gran engaño es que les venden que Europa les hace perder su identidad cuando es al revés sin Europa los ingleses no podrán seguir siendo ingleses (o escoceses o galeses o lo que sea). Gordon Braun el eterno segundón de Blair que nunca será primer ministro, se fue recientemente a ver a los jerifantes de la City para criticar la actual Europa “que necesita modernización� (no desde luego para facilitar negocios especulativos al gran capitalismo) y ¿por qué el segundón de Gordon Braun no se fue a ver a los trabajadores de la Rover en Escocia que temen por sus puestos de trabajo?...

Y me alegro de que haya perdido Madrid. Superpijo-Gallardón que gracia, que bien lo explica todo. Y no tenía plan B, el iba a ganar. Y suelta los tópicos más grandes: “Y Madrid acoge a todo el mundo y nadie se siente extranjero en Madrid�. Gallardón debería de saber que todo tiene un límite y que los verdaderos madrileños son los que se empiezan a sentir extranjeros en muchos barrios, y que la carestía de la vivienda y de la vida por todos esas invasiones que soportan los madrileños debería de intervenirse para que no afectara a los pacíficos y tolerantes madrileños, pero a Gallardón lo que le importan son los túneles y las obras faraónicas... No perdió Madrid perdió solo y exclusivamente Gallardón y su séquito, con nuestro dinero eso sí. Y me alegran que hayan perdido porque en la presentación que hicieron mintieron, dijeron que todos los madrileños y españoles apoyaban las olimpiadas “no solo porque lo dicen las encuestas (?) sino porque hay un millón y medio de españoles que llevan la pulsera de Madrid 2012�. Suena a risa que sean las pulseras argumento para gastarse en un evento miles de millones pero es que además es mentira, repartieron un millón y medio de pulseras (quizás si) pero esas pulseras se las han puesto cuatro políticos para las fotos y poco más. Las han repartido con los periódicos, etc y la mayoría están en la basura o en algún cajón olvidadas... Y la reacción de superpijo-Gallardón también es muy graciosa dicen que no se sienten perdedores, que perdedores nunca, y que lo van a volver a intentar y de que están seguros de que Madrid será algún día sede olímpica (que gracia, no se da cuenta que después de decir que estaba seguro de que iba a ganar ya nadie le va a tomar en serio).

Del proyecto de Gallardón me gustó que fuera de gasto moderado, no era un presupuesto desorbitado porque según dijeron ya estaba casi todo construido. También me gustaron las contestaciones que dieron a las preguntas del comité olímpico (la parte que daba un poco de seriedad a todo, aunque como he dicho la decisión no dependía de saber quien se lo había currado más), Zapatero intervino para decir que no había problemas de violencia porque “hemos tenido muchos otros eventos y siempre la seguridad ha estado absolutamente garantizada�, gran verdad.

¿Los europeos tenemos algo que decir en todo este show de la elección de la sede olímpica para el 2012? Pues sí, que se han gastado nuestro dinero miserablemente. Resulta que había tres países de Europa-UE. Evidentemente dos iban a perder. Debería de haber una elección previa en Europa y el que salga será el que se presente ese año para la elección de sede olímpica y se gaste la pasta. Para el 2020 los que se quieran presentar en Europa debería competir previamente entre si, y el que salga será el apoyado por todos para ganar frente a los otros continentes... En realidad nos debería de dar lo mismo que fuera Londres, Paris o Madrid (a mi desde luego que me da igual, incluso NY o Moscú que también son parte del mismo mundo). Si se hubiera hecho así y hubiéramos decidido primero internamente si se presentaba Londres, París o Madrid mucho dinero y esfuerzo se hubiera ahorrado y también este revival nacionalista que tanto gusta a los políticos con caspa (pero por mucho que insisten con propaganda encubierta en los medios la gente en su mayoría pasa de todo esto). Y aquí, perdonen, diciento de nuestro presidente Jose Luis Rodríguez Zapatero, alguien que se merece nuestro respeto y confianza por el buen trabajo que está haciendo (y lo tiene muy difícil). Dijo R.Zapatero que era ya importante estar en la selección final, para nada señor presidente, si hubiera habido una discusión previa dentro de la gran patria europea nos hubiéramos ahorrado las ridiculeces de Gallardón y un montón de dinero (que en Madrid le aseguro hace mucha falta).

Por cierto Hilary Clinton fantástica, con ese pañuelo multicolor... valiente, sin miedo a perder. Quizás con ella América-US pueda recuperar algo lo que ya no son. Doña Sofía buena catalizadora de las "fuerzas nacionales" para que luego digan que los borbones no son útiles...

Y aprenderemos la lección? A ellos no les interesa, les interesa que permanezcamos encerrados en nuestros pequeños nacionalismos (y tan chovinista es Blair como Chirac). Pero con más Europa todos saldremos ganando, nos divertiremos decidiendo quien pasa al show Olimpico u otros eventos, y encima nos irá mucho mejor y gestionaremos mejor los recursos, que es de lo que se trata y son siempre escasos. Y da igual Londres, Paris o Madrid. Todo es Europa. Yo iba con París. Soy un perdedor. Me da igual.

afc, euroimmersion.com 6J5
Mira també:
http://usuarios.lycos.es/euroim/olimpiclondres.htm

This work licensed under a
Creative Commons license

Comentaris

Re: ¿Por qué Londres sede olimpica?
per mlnv 06 jul 2005
Espionaje y control social contra ciudadanos y organizaciones vascas
Aukera Guztiak
Durante el proceso de ilegalización de la candidatura Aukera Guztiak los días anteriores a las elecciones Autonómicas vascas del 17 de abril se conoció el amplio espionaje al que se había sometido a sus candidatos y a amplios espectros sociales. Entre otros supuestos indicios a los que el Supremo da validez en su sentencia de ilegalización de la candidatura se cita una conversación grabada en prisión o una reunión mantenida por dos miembros del a ejecutiva del partido ilegalizado Batasuna y del sindicato LAB y algunos promotores de esta iniciativa. Otro de los elementos habría sido que se cotejaran las más de 18.000 firmas de ciudadanos individuales que registró la Aukera Guztiak para poder constituirse como agrupación electoral con bases de datos policiales que podrían evidenciar que los firmantes pertenecían al entorno social de Batasuna. Por supuesto, en ellas se localizaron a miles de ciudadanos que aún perteneciendo a ese espectro sociológico, mantienen en principio intactos sus derechos políticos. Pero también otro miles que no pertenecen a él. En cierta manera se puede decir que estas personas están contaminadas al verse ilegalizada la candidatura que han apoyado con su firma y suspendidos así sus derechos políticos de apoyar cualquier otra en el futuro.
EHAK
Pero también salió a la luz pública que las fuerzas de seguridad estaban investigando la identidad de los interventores que participaron en el recuento de votos de las elecciones por parte del Euskal Herrialdetako Alderdi Komunista- Partido Comunista de las Tierras Vascas en lo que podría ser considerado como una ilegalización de este partido político situada en la rampa de lanzamiento. De hecho fueron fuertes las especulaciones que apuntaban a la posibilidad de que esta candidatura fuera ilegalizada antes de que sus 9 electas fueran designadas parlamentarias.
Escuchas a Batasuna en Lapurdi

El día 31 de mayo miembros de Batasuna del territorio vasco bajo administración francesa, donde todavía ejerce su actividad desde la legalidad denunciaron al Estado francés de espionaje en su sede de Baiona. Así, mostraron ante los medios el sistema de escuchas compuesto por micrófonos, antenas y una emisora. El hallazgo, fortuito, puso de evidencia la existencia en su sala de reuniones «dos micrófonos, dos pequeñas antenas de modulación de voz, una emisora y un transformador».
LAB, pinchazos telefónicos
En sentido similar, el sindicato independentista LAB denunciaba públicamente a escasos días de este descubrimiento que la Policía española lleva al menos dos años pinchando sus teléfonos. Como ya hemos explicado anteriormente, a raíz del proceso de ilegalización de Aukera Guztiak, la Fiscalía aportó como «indicio» una conversación telefónica entre Rafa Díez, secretario general de LAB y el empresario Antxon Lafont, uno de los impulsores de esa plataforma ciudadana. Tras la decisión del Tribunal Supremo en favor de la ilegalización, la defensa de Aukera Guztiak presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, preguntándose entre otros aspectos sobre la licitud de las escuchas al secretario general de LAB. En respuesta, la Fiscalía presentó una solicitud de la UCI al Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, en la que se pedía al juez Baltasar Garzón autorización para «pinchar» varios teléfonos fijos y móviles. La Policía enmarcaba esta demanda dentro de las «investigaciones en torno al sindicato LAB, en las que se ha puesto de manifiesto la utilización de la cobertura que brinda el mismo para el funcionamiento y actividades del entramado organizativo de carácter criminal denominado Movimiento Nacional de Liberación Vasco, dirigido por ETA-EKIN». Garzón dio su visto bueno a unas intervenciones telefónicas que se han prolongado al menos hasta el pasado abril. En principio, estas diligencias previas se realizaban bajo el epígrafe 288/03.
Re: ¿Por qué Londres sede olimpica?
per Llibert 06 jul 2005
En serio és molt greu el que està passant al país basc, però que hi te a veure amb aquesta notícia?

Bé un que està molt content que madrid hagi perdut, no em puc ni imaginar tota la propaganda i espanyolisme cutre retrograda i recalcitrant que ens hauriem d'haver empassat.
Re: ¿Por qué Londres sede olimpica?
per no fotem 07 jul 2005
El tema de les olimpiades és greu...

però si ens esmercem amb G8-G5 i tota la pesca...

hauríem de mostrar més coherència i dedicar-li una única frase a la farsa especulativa i capitalista de les putes olimpiades.

" QUE ELS HI DONGUIN PEL CUL "

Salut i desobediència
Re: ¿Por qué Londres sede olimpica?
per kirolari 07 jul 2005
No quiero que te vayas,la noche esta muy fría,
abrígame en tus brazos hasta que llegue el día,

mi almohada esta impaciente de acariciar tu cara,
tal vez te dé un consejo,tal vez no diga nada,

mañana muy temprano platicarás conmigo
y si estás decidida a abandonar el nido,

entonces será en vano tratar de retenerte,
regálame esta noche, retrásame la muerte

Música

mañana muy temprano platicarás conmigo
y si estás decidida a abandonar el nido,

entonces será en vano tratar de retenerte,
regálame esta noche, retrásame la muerte
mallorca, estàs un poc pallà?
per soma 07 jul 2005
Les teues conclusions europeïstes- sociates fan un poc d'olor. Volem una altra europa, mentre fan megaprojectes especulatius n( olimpiades, copa amèrica... ), nosaltres patim la precarietat i la pèrdua de poder adquisitiu, així com la degradació del medi ambient i patrimoni històric.
Re: ¿ Hay internet en los Psiquiátricos? Sinó como escribe aquí :"YO LA M�A ?
per ANTI-UNIOEUROPEA
antiueueueueue@hotmail.com 		07 jul 2005
Joder , se ve que en los Psiquiátricos con esto de los sociatas y tripartidetes han instalado pcs' con internet para que los internos se distraigan , verdad "Yo la mía"? Pero , de verdad tu la lamías o te la lamías reflexivamente? Si era reflexivamente , ... , yo prgunto : cómo te llegabas?
Soma sema , no volem ni aquesta europa ni cap , no volem pertànyera una merda d'unió europea que és l'entelèquia fastigosa d'una pila de vividors de merda d'eurodiputats de gentussa que vol globalitzar i oprimir les minories , fer perdre els nostres ideals com a pobles petits o grans , fer-nos oblidar els origens , i fer-nos sentir iguals als que en som i sempre en serem diferents. L´'unic que els interessa és crear una macropoènciaeconòmica que planti cara als cabrons dels USA i els pobles , les feines , les llengües , la vida quotidiana i pròpia a prendre pel cul. Tots hem de ser iguals , les cultures erradicades. A les nou a clapar com els suecs , i tot igual . Va , això és una dictadura, això no ens agrada . Em d'oposar-no al màxim a la UE. No a la constitució europea ni aquesta ni cap, que rebentin , fills de puta. Els espanyols ja desde la dictadura a llepar el cul d'europa , dels cabrons dels francesos , alemanys , suecs i altre gentussa. Es queixeu de Hitler en aquestes pàgines. Era un sant comparat amb el que volen fer aquesta coolla de fills de la putíssima mare que maneguen la UE , és clar , però ells ho fan amb la democràcia , i vots per aquí i collonades per allà , enganyen a la gent i maten poc a poc , ofeguen els pobles poc a poc , els despersonalitzen , pretenen canviar les nostres costums pròpies , la nostra manera de ser i de pensar. En què hòsties s'assembla un suec o un danès amb un andalús del puerto de Sta. Maria??? En res , i mai no aconseguiran que s'assemblin amb res. Ah això sí , tots a passr pel tubo , i espanya a por los fondos de cohesión com a gossetes en zel. Doncs quan siguin membres de plè dret els països de l'Est , que són més pobres que rates , ja veurem qui rep caler i qui en paga , pallussos dels governs d'Espanya, siguin sociates o del PP o és igual. Ja els estarà bé. Sempre un crit . NO A LA GLOBALITZACIÓ. NO A LA UNIÓ EUROPEA. NO A LA SEVA CONSTITUCIÓ. NO A EUROPA. DIGUEM NO!!!! , com deia en Raimon , ara més que mai DIGUEM NO!!!!! No mantinguem més eurodiputats xupòpters , macroestrucrtures que es nodreixen del treball de tots per a mantenir una entelèquia impossible i irreal , forçada i els fills de puta que la maneguen al seu gust. ACABEM AMB ELLS !!A LES BARRIKADES!!!!
El problema d'Euskadi és molt seriós , ì el català i el de tots els pobles oprimits , però amb europa , tots tots serem oprimits per la gran macroestructura opressora i bel.licista. LLUITA CONTRA LA UNIÖ EUROPEA: SORTIM_NE JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: ¿Por qué Londres sede olimpica?
per afc 08 jul 2005
Este último de antieuropeanoseque bla, bla, bla, muy, muy bueno. Te felicito.
Sindicato Sindicat