Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Novembre»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
    01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Accions per a Avui
11:00
12:00

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: sexualitats
Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
20 jun 2005
Els i les homosexuals, des de fa temps estem assistint a un circ, a un absurd sense sentit que voldriem que deixés de produïr, és més, ho exigim amb tot el dret. Sabem que l'heterosexualitat es fonamenta, o es va fonamentar quan va ser inventada a la segona meitat del s.XIX en la misoginia, el sexisme, la homofòbia i l'adultisme. Sabem per tant que la heterosexualitat es fonamenta en la negació de les llibertats sexuals de tothom que no segueixi la norma heterosexual, sabem que la heterosexualitat, com España unida o La lengua Española necessiten erigir-se com a opcións úniques per a sobreviure, tal és el seu caràcter marcàdament feixista i excloent.

Tot i així no deixa de sorprendre l'actitud general de la societat que es mou entre el feixisme nacionalcatolic i la tolerància (que ve sent el principi actiu del feixisme...però maquillat). Això deixa un petit espai per als que realment entenen, comprenen i respecten la nostra realitat, que bàsicament són...som els mateixos i les mateixes homosexuals i 4 heterosexuals més evolucionats que la mitja.

Anem a pams..tinc vàries preguntes a fer a aquest grupet d'heterosexuals que diuen que defensen la familia però segurament li fan el salt a la dona o quan dorm, marxen de putes. Una primera pregunta seria des de quan en un estat ACONFESIONAL se li permet a l'església manifestar-se i intervenir en política activament amb l'objectiu de condicionar o de contribuir a canviar la política de l'Estat? Torna el Nacionalcatolicisme o el pacte de silenci i impunitat que va suposar aquesta gran mentida anomenada "transició" ha permès la supervivència en total impunitat dels sectors més foscos de l'església i dels sectors més malalts i perillosos de l'extrema dreta ESPAÑOLA POR LA GRACIA DE DIÓS?

(els capellans a que es tanquin a les esglésies a fer misses que és per a l'únic que serveixen)

Una altra pregunta és...si vivim en democràcia i per tant en un estat de dret, que significa que vivim en un règim que es basa en la idea de garantir els drets de tots i de totes els ciutadans i ciutadanes del nostre país, fer una manifestació on es neguen els drets fonamentals de bona part de la societat, entra en el terreny de la opinió o suposa un atemptat flagrant envers els principis sobre els que es fonamenta tot estat de dret i per tant un atemptat contra la democràcia? És a dir...no serà aquesta manifestació i els feixistes que la varen dur a terme una acció més delictiva que opinativa? No hauria d'actuar la justicia contra tots ells per atemptar contra els drets fonamentals d'una bona part dels ciutadans i ciutadanes d'aquest país?

I encara una altra pregunta...si aquesta llei, que de fet és una solemne xorrada, perquè la llei de matrimonis gays no és cap revolució, ans el contrari, és más de lo mismo, suposa que els i les homosexuals ens acollim a un dels convencionalismes més reaccionaris del col.lectiu i de la cultura heterosexual i també a un dels que s'ha demostrat més decadent i més fracassat. Dèia que si aquesta llei l'únic que permet és que es garanteixin els drets fonamentals i civils de persones que no els tenien garantits, és a dir dels i de les homosexuals, què hi tenen a dir els heterosexuals? No s'adonen que no va amb ells, ells haurien de callar, no tenen res a dir, senzillament, perque no va amb ells, ells no són els propietaris d'un model de familia o de civilització i molt menys encara no són els propietaris dels nostres drets. Ells, els nostres opresors durant milenis ara pretenen determinar ells i elles quins drets tenim. A mi em sembla que els heterosexuals han de limitar-se a "ver, oir y callar" i deixar que siguem els beneficiats, els únics autoritzats legítimament a dir alguna cosa entorn aquest tema, els que opinem.

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
21 jun 2005
No entiendo nada ¿Desde cuando la sexualidad, en general, tiene ideologia?
Homosexualidad, Familia e Iglesia
21 jun 2005
HOMOSEXUALIDAD, FAMILIA E
IGLESIA


Marcos Roitman Rosenmann

La Jornada

20-06-2005



Ayer se llevaron a cabo dos marchas en Madrid, España, en favor y en contra de los matrimonios entre homosexuales, iniciativa de ley que promueve el gobierno socialista encabezado por José Luis Rodríguez Zapatero.


Resulta significativo que tras dos milenios de intentar mantener el control sobre las almas de las personas, la religión católica se arrogue para sí en el siglo XXI el monopolio de la definición del concepto de familia y de matrimonio. Al igual que hace 500 años ejercía su poder inquisitorial sobre Giordano Bruno enviándolo a la hoguera por contravenir el sistema cerrado de un universo finito y no tenía prejuicios para matar en nombre de Dios a cientos de mujeres acusándolas de brujería, hoy no disimula su labor de castración de los derechos civiles y humanos iguales para todos los ciudadanos. Así, emprende una nueva cruzada en nombre de la moral de la razón cultural de un occidente católico, apostólico y romano.


El cambio social, la libertad de credo y pensamiento no forman parte de la doctrina de la Iglesia católica. Menos aún parece darse cuenta que el Estado moderno se funda precisamente en la separación entre Iglesia y Estado. No quiere perder privilegios y desea seguir mandando sobre las mentes, los cuerpos, las preferencias sexuales, religiosas y por encima de los derechos de los ciudadanos a elegir y transformar los criterios que definan legal y jurídicamente qué es matrimonio y qué es familia.
La historia de la Iglesia católica y sus instituciones, órdenes religiosas, está plagada de comportamientos tendentes a evitar el desarrollo de sociedades libres y abiertas al conocimiento, la diversidad cultural y la moral sexual. Comenzaron cambiando la profesión de una prostituta para luego evitar el contacto sexual y engendrar un hijo por medio del espíritu santo. Todo una mentira para negar el placer del sexo.


En otro orden de cosas, no olvidemos el exilio a que se vieron obligados a recurrir los árabes musulmanes y los judíos en la España del siglo XVI gracias a la gran tolerancia de los mismísimos reyes católicos.


Tampoco debemos echar en saco roto que gran parte de las riquezas actuales con que cuenta su patrimonio cultural son fruto del robo y el expolio realizado bajo la protección de la cruz y la espada justiciera de Santiago Matamoros a millones de indígenas en América Latina.


No menos cierto es que han practicado de forma sistemática la tortura y sometido a pueblos enteros con el fin de lograr la ansiada conversión de fe. La labor evangelizadora no tiene nada de idílico. Por el contrario, se funda en el desprecio más absoluto a la diferencia y la alteridad.



Durante la Segunda Guerra Mundial, la Iglesia católica calló ante el asesinato de miles de homosexuales y lesbianas en la Alemania nazi y la Italia fascista. Al igual que los nazis y los fascistas, la Iglesia coincidía con su rechazo por considerarlos seres biológicamente enfermos y mentalmente sometidos a una perversión sexual. La conclusión era clara: hay que perseguirlos. Y además se les consideraba delincuentes. Si los primeros los mataban, los segundos los rechazaban, pero ambos coincidían. Combatir la homosexualidad era labor de todo católico y de buen ciudadano. Muchos miembros de la Iglesia católica alemana delataron a lesbianas y homosexuales; también curas aconsejaron a sus fieles en las homilías enviar anónimos a la Gestapo para su identificación. Les quitaron sus casas y fueron conducidos a los campos de exterminio. Más tarde, la Iglesia siguió persiguiendo la homosexualidad, aunque nunca dejó de tenerlos entre sus miembros y fieles.


Sin embargo, los condenó con una doble moral que no aplicó a casos de obispos, cardenales y sacerdotes que han cometido delitos de violación a menores, es decir, pederastas.


La Iglesia da cobijo a destacados miembros del Tercer Reich acusados de crímenes de lesa humanidad, apoya y es cómplice del golpe de Estado que acaba con la Segunda República en España. Bendice, en los años 70 y 80 del siglo XX, la labor de torturadores en Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. Asimismo, el Estado Vaticano es un poder fáctico y un /lobby/ frente al poder civil, baste recordar el entierro-espectáculo del papa Juan Pablo II.



Jefes de Estado y de gobierno, reyes, príncipes, princesas, en fin, una parte destacada de la élite de este planeta acude a los funerales de un anti-comunista que conspiró contra el gobierno sandinista de Nicaragua y calló cobardemente ante las muertes de cientos y miles de militantes de izquierda en los regímenes de Pinochet, Videla o Bánzer, a quienes bendijo y dio su absolución sin el mayor remordimiento de conciencia ni escrúpulo.



Cuando el siglo XXI produce un mundo en el que los derechos políticos de todos los ciudadanos deben ser reconocidos más allá de credo religioso, etnia, clase, ideología política o género, la Iglesia se levanta para defender como familia y matrimonio su opción, que sólo es vinculante a sus fieles. Es como si la definición de religión sea adjetivada como católica. El concepto de familia debe contener toda opción que suponga formar pareja, sean del mismo o de diferente sexo, y deseen tener hijos de forma natural o adoptarlo. Lo mismo ocurre con el concepto de matrimonio.


El matrimonio católico monógamo es una opción y el polígamo es otra. Tratar de imponer socialmente y restringir el uso del término o derivarlo hacia una propuesta ideológica-política conlleva una carga de totalitarismo cuyo sentido revela el carácter homófobo del catolicismo.


Cuando vemos que la Iglesia y sus máximos representantes salen a la calle a protestar en defensa de la familia y del matrimonio católico no hacen sino revivir en la mente de laicos y seculares toda su doble moral, que durante siglos han venido ejercitando contra quienes desde el agnosticismo o el ateísmo han respetado la práctica privada de la fe católica u otra cualquiera que ésta sea. Sin embargo, su odio y animadversión hacia otro tipo de familia y matrimonio esconde una visión del sexo, del amor, de la vida y de los hijos incompatible con la moral cristiana y, desde luego, con la ética y la justicia social. La Iglesia católica, lamentablemente, no deja de ser una institución inquisitorial cuyos fundamentos se encuentran en las cruzadas de la muerte y no en la defensa de una vida digna, cuyo máxima consiste en igualdad de derechos para todos con leyes justas, buenas y que se cumplan. Ojalá la Iglesia se someta al poder civil, eso será síntoma de su transformación democrática.
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
21 jun 2005
Jo lo que no entenc es que radical gay insisteixi en que el matrimoni es un 'dret fonamental'. Lo que s'hauria de lluitar es contra aquest sistema que et dona més drets i beneficis fiscals només si passes per la bicaria. Això si que es una discriminació
Breument:
21 jun 2005
L'homosexualitat es una conducta desviada de la normalitat, que, practicada massivament, es converteix en una malaltia del cos social, exactament com l'alcoholisme o la ludopatia.

L'homosexualitat corromp i destrueix la moral i incita a les persones a oblidar els seus deures.

Les parelles homosexuals es barallen més, tenen més fills homosexuals i els seus fills, estadísticament, són abusats en un 30% dels casos, segons estadístiques fiables.

L'homosexualitat, com tota conducta desviada, es pot curar, ja sigui mitjançant la fe, la força de voluntat o el tractament psicològic.

PD: Ni voto ni votaria mai al PP, Falange o partits similars.
Breument:
21 jun 2005
L'homosexualitat es una conducta desviada de la normalitat, que, practicada massivament, es converteix en una malaltia del cos social, exactament com l'alcoholisme o la ludopatia.

L'homosexualitat corromp i destrueix la moral i incita a les persones a oblidar els seus deures.

Les parelles homosexuals es barallen més, tenen més fills homosexuals i els seus fills, estadísticament, són abusats en un 30% dels casos, segons estadístiques fiables.

L'homosexualitat, com tota conducta desviada, es pot curar, ja sigui mitjançant la fe, la força de voluntat o el tractament psicològic.

PD: Ni voto ni votaria mai al PP, Falange o partits similars.
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
21 jun 2005
Ni voto ni votaria mai al PP, Falange o partits similars.

Està bé que ho aclareixis perquè és el pensament que tindrà qualsevol que llegeixi el teu comentari. Pensarà que ets un feixista mussolinià, o un cristià dels aguantats (dels malparits).

Jo em considero comunista, comunista autònom, sense partit. De la mateixa manera, crec que ets un NAZI, un veritable NAZI, sense partit... Vés quina novetat, aquest país está ple de garrulos com per a que vinguis tú a presumir de ser el més neci, el més arrossegat de tots.

Cada nit, quan cardo amb el meu noi, us en dediquem un, de clau, a tota aquesta capa d'ecòria, crosta i misèria que formeu els feixistes inhumans. Si us tinguéssim al devant us esborraríem les faccions a hòsties.

Sou merda pura, i us aixafarem!
Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
21 jun 2005
Celebro que la direcció d'Indymedia hagi mostrat un caràcter progressista, valent, democràtic i anti-feixista clar i hagi retirat el post on un nazi insultava al col.lectiu GLTBI. Però el contingut d'aquell post ha estat reproduït en aquest en forma de contestació, si fos possible sense abusar de la seva amabilitat la seva retirada, ja seria fantàstic, tot i que entendré que no es retiri en pro d'una certa "llibertat" que implicaria permetre l'existència d'aquest tipus de delinqüents. Tot i així com ja he manifestat, el contingut del post és prou greu com per a que també sigui retirat d'aquest post on apareix en forma de contestació. Gràcies per el vostre temps, paciència i eficàcia.
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
22 jun 2005
Si, Indymedia està canviant poc a poc cap a bé. Que ningú aprofiti la llibertat de publicació per difamar i fer mal a la llibertat de les persones. Endavant Indy!
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
30 jun 2005
A veces me pregunto por que hay tantas ganas de politizar lo que en esencia es una lucha de derechos del individuo.Asi me siento orgulloso de ser español en un pais donde se me reconoce el derecho a formalizar mi situacion legal sin tener que explicar mi tendencia sexual. Por ello a ver si soltamos tension y dejamos de recurrir a conceptos manidos y pseudoideologicos como "fascismo" que poco tienen que ver en un estado de derecho.Por cierto me gustaria que radical gay me explicara cual es el personaje-concepto que se ha construido y que debe entrar directamente a conformar el ideario gay universal (un autentico contructor de tendecias y realidades nos ha salido el amigo). A mi me vale con poder tener una equivalencia legal de derechos como miembro conformante del estado e indivuo que produce y lo mantiene. (para la construccion de realidades nos embriagamos con los situacionistas, y para superar la tirania del concepto nos embarcamos en la construccion de la nada con Lopez Petit). A veces hay que olvidar al enemigo natural de la patria y admitir que hay cosas que se hacen bien...Un saludo
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
30 jun 2005
un gay feliç dintre l'estat?

o és algú que es beneficia de l'opressió estatal, o és un esclau satisfet

espanyol, estat de dret, pàtria? ara vomitaria!
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
30 jun 2005
em sembla perfecte que el moderador retiri insults. Però aleshores que els retiri tots, no? Les JERC tenen escrit que matar feixistes no és delicte. Els nazis deien el mateix dels jueus, els malalts mentals, els homosexuals...
No m'agrada.
Cadascú pot cardar amb qui vulgui, però no es pot perdre l'educació ni la raó.
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
01 jul 2005
l'educació es pot perdre, es pot no haver-la tingut mai, o es pot ser mal educat....

després també estan els fatxes, que són per a donar-los de menjar a part (i de cardar)

suposo que l'insult és "esclau satisfet", no em sembla perdre un bri d'educació en reiterar-lo:

un gay de dretes és un esclau satisfet, o un especulador

salut
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
02 jul 2005
menja merda, milions de mosques no poden equivocar-se
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
02 jul 2005
al fin habéis conseguido que legalicen el mariconio
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
05 jul 2005
gràcies.

ara només falta que legalitzin l'avortament fins al 89 anys en casos extrems d'insensibilitat feixista i ja ens podrem desfer de tú.
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
18 jul 2005
Per començar...ens estàs dient que vosaltres esteu més evolucionats que nosaltres? jajaja cullons...ja esteu prou malament com perque a sobre aneu dient aquestes gilipollades.....
En segon lloc: "si vivim en democràcia i per tant en un estat de dret, que significa que vivim en un règim que es basa en la idea de garantir els drets de tots i de totes els ciutadans i ciutadanes del nostre país, fer una manifestació on es neguen els drets fonamentals de bona part de la societat, entra en el terreny de la opinió o suposa un atemptat flagrant envers els principis sobre els que es fonamenta tot estat de dret i per tant un atemptat contra la democràcia?" no seria "atemptat contra la democràcia" evitar que aquestos es manifestéssin? (tot i que penso que aquestos putos cristians no haurien de tenir dret a re...). Que vols? Una política a favor, per damunt de tothom, a vosaltres?

Per altra banda, aquest tal jo ha dit el més inteligent que porto llegint fins ara...
I els demés? Que passa, que els comunistes i els homosexuals heu de tenir més dret que ningú? Ah clar! Ara me'n recordo que és el que està moralment ben vist en aquesta decadent societat actual...

Per a començar amb el meu comentari dir que, el principal, naturalment, de tota espècie és el fet de garantir la supervivència d'aquesta. Pot haver-hi una gran evolució, una gran adaptació al medi per part d'una espècie, que si no es garantitza desendència l'evolució l'elimina.
D'aquesta manera és ben clar que EL NORMAL EN TOTA ESPÈCIE (tot i que la nostra pateixi greus problemes de desnaturalització moral) ÉS "L'HETEROSEXUALITAT" EN LES ESPÈCIES MÉS ABANÇADES I EXCLOENT'HI ALTRES FORMES DE REPRODUCCIÓ QUE DE TOTA MANERA MAI ACCEPTA SERS DEL MATEIX GÈNERE (ara no em vingueu amb que heu vist un gos donant-li pel cul a un altre...).
El problema és la pèrdua d'instints del ser humà. Per aquest motiu no es pot dir, en un principi, que ningú tingui la culpa d'estar malalt o deixar d'estar-ho....pero la ostia! no es pot dir, de cap de les maneres que sigui normal! Això si és reprobable! I a més parlar d'estar orgullós d'estar malalt! Perque no és més que això, una malaltia causada per una pèrdua d'instints.
Per tant, s'ha d'admetre que de cap de les maneres és normal, que és una enfermetat, i ,com a tal, s'ha d'exterminar.
Re: Més veus en favor dels drets fonamentals per als i les homosexuals i més silenci del feixisme heterosexual.
12 feb 2006
Jo hu defenso tot i crec que la persona ha de ser lliure, i que ningu m'ha de dir com haig de viure la meva vida.

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more