ordenan recurrir excarcelaciones activistas eta

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder : criminalització i repressió
ordenan recurrir excarcelaciones activistas eta
per *a	15 jun 2005

lputo Mundo - 2005-06-15 El Gobierno ha ordenado a la Fiscalía que recurra "todas las excarcelaciones de activist@ d eta ", ante la próxima salida de la cárcel de José Ignacio de Juana Chaos, que cumple condena en agosto y al que el juez rechazó procesar por pertenencia a ETA. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, explicó que ha instruido "con carácter general y permanente al Ministerio Fiscal que recurra todas las excarcelaciones de etarras, que vigile con el máximo celo el cumplimiento, de acuerdo con el rigor que la ley exige, de los beneficios penitenciarios en cada caso individualizado". Añadió que, en el caso de De Juana Chaos, el fiscal recurrirá su excarcelación "al límite de sus posibilidades y de las posibilidades del propio sistema judicial" y se verá "si es posible que se pueda construir una nueva imputación penal por pertenencia a banda armada, amenazas o por continuidad de alguna forma de la actividad "terrorista". De Juana Chaos saldrá previsiblemente de la cárcel el próximo 3 de agosto, tras haber cumplido 18 de los 3.000 años a los que fue condenado por 11 atentados que costaron la vida a 25 personas, y gracias a los beneficios de redención de pena que preveía el Código Penal de 1973, por el que fue juzgado. La Fiscalía intervino hace meses para evitar su excarcelación pidiendo la revisión de las redenciones concedidas, lo que permitió posponerla seis meses, y el procesamiento del etarra por nuevos delitos presuntamente cometidos desde la cárcel. No obstante, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz rechazó el procesamiento de De Juana Chaos por pertenencia a ETA, que había pedido el fiscal Jesús Alonso por unos artículos del etarra publicados en diciembre de 2004 en el diario 'Gara'. La decisión del juez fue recurrida de inmediato por la Fiscalía y por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que se presentó en la causa como acusación particular, pero ha desatado una nueva polémica política. Reformas del Código Penal El ministro del Interior, José Antonio, recordó que la excarcelación de De Juana Chaos "no sería posible" con el actual Código Penal, tras las sucesivas reformas hechas desde 1973, y pidió "esperar con toda tranquilidad" la decisión judicial sobre el recurso presentado. El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, se mostró "radicalmente en contra" de la decisión del juez y apoyó los recursos presentados contra ella. Pidió que De Juana Chaos, "como el resto de los terroristas, cumplan las penas por delitos gravísimos que han cometido" y añadió: "no podemos andarnos con medias tintas, ni con disquisiciones". El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, destacó que la decisión del juez Pedraz es "totalmente jurisdiccional", aunque añadió que, por la vía del recurso interpuesto, "es posible que se corrijan las deficiencias o perturbaciones que se han podido dar". También el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, expresó su respeto por la decisión del juez, pero explicó: "Cuando no se está de acuerdo se recurre, que es lo que ha hecho el Ministerio Fiscal en este caso y hará en otros". El comisionado de apoyo a las víctimas del terrorismo, Gregorio Peces-Barba, expresó su deseo y confianza en que este recurso prosperará, en un comunicado en el que abogó por la "defensa de la dignidad de las víctimas" y el "máximo respeto a la independencia de los tribunales". (putos babos@s d mierda!!) ------------------- Madrid, 21 de enero de 2005 Audiencia Nacional y Dirección General de IIPP coordinan actuaciones en relación a la redención de penas a "terroristas"(quien¿?/n.dl I.) condenados por el Código de 1973 Los fiscales de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, Jesús Santos y Pedro Ruvira, el Juez Central de Vigilancia, José Luis Castro, funcionarios de la Comisaría General de Información y la Directora General de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, se han reunido esta mañana en la sede de la DGIIPP para estudiar la aplicación de la ley en materia de redención de penas a los terroristas condenados por el Código Penal de 1973. La Directora General les ha presentado la instrucción elaborada por la actual Dirección General sobre Sistema de evaluación e incentivación de las actividades de los internos, que regula un nuevo sistema de evaluación para la obtención de beneficios penitenciarios, entre otros la redención de penas por el trabajo, para los reclusos condenados por ese Código. Esta instrucción está basada en criterios de individualización, análisis y valoración exhaustiva y rigurosa de las actividades de cada uno de los reclusos. Será fundamental para proponer redenciones el rendimiento efectivo por parte del interno en aquellas actividades en las que participe. La DGIP ha puesto a disposición de la Audiencia Nacional documentación pormenorizada y el expediente penitenciario de los reclusos activist@s de ETA que podrían quedar en libertad a lo largo de 2005. Se ha acordado mantener reuniones periódicas entre ambas partes para fijar estrategias comunes con el fin de analizar conjuntamente los asuntos de competencia de ambas instituciones en un espíritu de total colaboración, con el objetivo de ayudar a la mejora y perfeccionamiento del sistema. ------------------------------------------ No coment.
This work is in the public domain

Comentaris

Re: ordenan recurrir excarcelaciones activistas eta
per *a	15 jun 2005
adrid-El Â«aparatoÂ» o Â«frenteÂ» de Â«makosÂ» (cÃ¡rceles) forma parte de la estructura de ETA, de su entramado terrorista, segÃºn informes de expertos policiales espaÃ±oles y franceses a los que ha tenido acceso LA RAZÃ�N. Una de las razones que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha esgrimido para no procesar al pistolero JosÃ© Ignacio de Juana Chaos y que, por lo tanto, pueda salir de la cÃ¡rcel el prÃ³ximo mes de agosto, es que dicho frente no estÃ¡ calificado Â«como banda armada o banda terroristaÂ». Son numerosos los documentos que acreditan que el Â«frenteÂ» o Â«aparatoÂ» de Â«makosÂ» forma parte de ETA y ha sido Â«siempre una estructura muy importante en el senoÂ» de la banda, segÃºn un informe elaborado por las Fuerzas de Seguridad francesas tras la operaciÃ³n de Bidart, en marzo de 1992, en la que fueron capturados, gracias a la informaciÃ³n aportada por la Guardia Civil, los mÃ¡ximos dirigentes de la banda. El papel de Â«VioletaÂ»-Dichos documentos acreditan que el cabecilla JosÃ© Luis Ã?lvarez Santacristina, Â«TxelisÂ», era entonces el responsable del Â«aparatoÂ» â��en la actualidad es Iratxe SorzÃ¡balâ�� y que utilizaba para estas funciones el alias de Â«VioletaÂ». En concreto, fueron halladas numerosas cartas enviadas por los presos etarras desde diversas cÃ¡rceles espaÃ±olas dirigidas a Â«VioletaÂ» en la que hacÃan balance de la Â«luchaÂ» que mantenÃan en el interior de las prisiones, las carreras universitarias que cursaban algunos de estos individuos, y otras en la que se proponÃan planes de fuga. Es decir, los reclusos informaban puntualmente a la direcciÃ³n de ETA de todo lo que pasaba en los centros penitenciarios y recibÃan instrucciones de lo que tenÃan que hacer. TambiÃ©n en la operaciÃ³n de Bidart fueron encontrados documentos sobre la financiaciÃ³n de ETA, el llamado Â«Proyecto UdaletxeÂ», en el que se distribuÃan los potenciales beneficios de las empresas incluidas en dicho proyecto; un treinta por ciento se destinaba a las Â«Gestoras pro AmnistÃaÂ» y al Â«frente de makosÂ». Otras de las razones esgrimidas por el juez Pedraz es que el Â«frente de makosÂ» se integra en el Â«Movimiento de LiberaciÃ³n Nacional VascoÂ» (MLNV), que, segÃºn el magistrado, tampoco esta considerado como banda armada o terrorista. En otro documento, tambiÃ©n de 1992, titulado Â«EvoluciÃ³n polÃtico organizativa de la izquierda abertzaleÂ», se atribuye al conjunto del MLNV y no sÃ³lo al Â«frente militarÂ» (ETA), la Â«presiÃ³n polÃtico-militarÂ» contra el Estado y lo hace con una direcciÃ³n comÃºn y con un objetivo comÃºn, el de obligar al Gobierno a que se siente a negociar la independencia del PaÃs Vasco. En este documento, se detalla cÃ³mo, por razones coyunturales, el control sobre el colectivo de presos, refugiados y deportados se confiere a KAS para que pudiera desarrollarse por organizaciones que entonces funcionaban sin problemas y que fueron deslegalizadas. Las fuentes consultadas subrayan que la dependencia del Â«aparato de makosÂ» de ETA, y la labor de Â«vanguardiaÂ» y direcciÃ³n que ejerce la banda sobre el conjunto del MLNV, es una de las cosas que nunca han cambiado en el independentismo vasco de carÃ¡cter violento y criminal. En la publicaciÃ³n interna de los pistoleros, el Â«ZutabeÂ», en concreto en el nÃºmero 100, en el que se daba cuenta de una asamblea que habÃa celebrado ETA en 2002, se informaba, como una parte mÃ¡s de la organizaciÃ³n, de las actividades del Â«Colectivo de Presos PolÃticos VascosÂ» y de las Â«luchas y dinÃ¡micasÂ» que habÃa desarrollado para hacer fracasar la polÃtica de dispersiÃ³n. TambiÃ©n se informaba de que la banda mantenÃa abierto el Â«frente armadoÂ» contra los funcionarios de prisiones. Â«CuÃ¡ndo y cÃ³mo incidir en dicho frente estarÃ¡ en funciÃ³n de la lÃnea armada generalÂ», decÃan los cabecillas en la citada publicaciÃ³n. (puata sinrazÃ³n)