Batasuna: no al desánimo - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Comentari :: pobles i cultures vs poder i estats
Batasuna: no al desánimo
per afc Adreça: Mallorca	29 mai 2005
Bien por Otegui-Arnaldo diciendo hoy en la prensa que hay que superar el conflicto y buscar la paz y la democracia. Es evidente que la ilegalización de Batasuna es una arbitrariedad absoluta, es evidente que el impedir que participaran de las elecciones también...


Batasuna: que no cunda el desÃ¡nimo. â��El verdadero placer es ver las caras de la aficiÃ³nâ�? Â¿CÃ³mo hay que decirlo?: Batasuna no es ETA. Los medios estÃ¡n haciendo un muy mal trabajo y por supuesto hay algunos que estÃ¡n empeÃ±ados en boicotear cualquier posible acuerdo que normalice al PaÃs Vasco e inaugure una nueva etapa donde la ciudadanÃa pueda expresar y canalizar mejor sus necesidades... (para esto evidentemente hacen falta muchos cambios incluso constitucionales, desatar todo lo que de mal atado tiene esta constituciÃ³n tan descaradamente alabada...). Bien por Otegui-Arnaldo diciendo hoy en la prensa que hay que superar el conflicto y buscar la paz y la democracia. Es evidente que la ilegalizaciÃ³n de Batasuna es una arbitrariedad absoluta, es evidente que el impedir que participaran de las elecciones tambiÃ©n, pero quizÃ¡s sea entendible porque de alguna manera hay que forzar un entendimiento. Y evidentemente si pides participar de unas elecciones es porque aceptas las normas del juego que por supuesto incluyen respeto al adversario y excluyen todo tipo de violencia... Â¿Quienes insisten en que Batasuna es ETA? El PP y su mundo satÃ©lite especialmente la COPE que insulta y difama a todo el mundo. Por tanto en este asunto y en otros muchos no tienen ninguna credibilidad (y es lamentable que sean tan â��listosâ�? porque algunas veces, muy pocas la verdad, dicen cosas interesantes pero de nada sirve... aquÃ se ve un poco mi estrategia que haya de todo que haya Batasuna que haya COPE, pero que nadie tenga demasiada influencia sobre todo el mundo). Es ademÃ¡s la COPE la Ãºnica cadena nacional que no admite la discusiÃ³n o el debate, todos los charlatanes-tertulianos que contrata son del mismo palo. Menuda vergÃ¼enza para los obispos la lÃnea editorial que lleva la COPE, Â¿estarÃ¡n siendo los obispo chantajeados y por eso no pueden intervenir mÃnimamente para poner, al menos, un poco de objetividad y pluralidad en los contenidos de la COPE? El otro dÃa Cesar Vidal que compite con el CantamaÃ±anas en â��objetividadâ�? puso a parir a R. Zapatero pero que risa a travÃ©s de un cuento de la Roma clÃ¡sica (erudito que es) primero le dice que era un traidor porque sacÃ³ las tropas de Irak, bla, bla, bla, que habÃa ganado gracias a los muertos y el terrorismo, bla, bla, bla, para luego decirle que lo peor de todo es que abandonara el pacto contra el terrorismo con el PP que volviera al pacto (de todas formas R. Zapatero niega que abandona los objetivos del pacto o de luchar contra ETA). Es de risa pero lo peor es que ellos tan listos se creen que somos todos idiotas: Â¿cÃ³mo es que tienen la cara dura de despuÃ©s de calumniar y difamar al presidente del gobierno se atreven a pedirle que vuelva al pacto con el PP? Luego hay otros que tambiÃ©n insisten en que Batasuna es ETA, los Bonos y demÃ¡s, polÃticos de â��centroâ�?, o descafeinados, que tienen â��mercadoâ�? en los votos nacionales y que van a lo fÃ¡cil machacando a Batasuna. Sorprende esta escandalosa actividad de la COPE que en nada favorece la crucecita en el IRPF de mucha gente... y que es tan ajena al talante que deberÃan tener los obispos. Batasuna de ninguna manera es ETA. Si fuera ETA entonces no habrÃa posibilidad de superar el conflicto. Batasuna es un sector de la sociedad vasca, izquierda abertzale, que se identifica con una crÃtica radical a la sociedad que tenemos y con valores identitarios vascos. Superar el conflicto quiere decir que esta parte de la sociedad que en algÃºn momento (hace mucho tiempo) pensÃ³ que podÃa defender sus intereses con la violencia piensa ahora que se han dado los suficientes cambios en la sociedad como para pensar que a partir de ahora todo se puede lograr aceptando unas mÃnimas reglas de convivencia entre grupos que se consideran con intereses antagÃ³nicos o incluso enemigos. Los votos que ha recibido el partido â��sin nombre y contenidoâ�? al que apoyÃ³ Batasuna como respuesta al boicot-castigo institucional son votos para la paz, para que Batasuna pueda dialogar y contribuir a que la sociedad secreta ETA pueda disolverse o trasformarse tranquilamente (como es secreta nadie se va a enterar) ya que los postulados o reivindicaciones que pudiera tener y que son vÃ¡lidos todavÃa (cosa que dudo) los puede representar Batasuna ya que no es necesario el matonismo de la banda para que Batasuna pueda desempeÃ±ar su acciÃ³n polÃtica. Disolver ETA claro no es nada fÃ¡cil por intereses econÃ³micos que hay implicados, por rencores y odios enquistados, por las vidas personales que hay metidas en todo esto que quizÃ¡s honestamente pensaron que ETA era la soluciÃ³n al conflicto vasco. Una parte de ETA son los presos y es necesario, como ha reclamado Batasuna varias veces, que los presos puedan organizarse y expresar sus inquietudes y pareceres, asÃ Batasuna podrÃ¡ irse aclarando y cada vez mÃ¡s consolidarse como una organizaciÃ³n alejada de toda complicidad con los violentos. Evidentemente por razones evidentes en muchos sectores de la sociedad vasca hay un desprestigio y un desprecio total por Batasuna que le constarÃ¡ tiempo superar porque las complicidades con la violencia tiene unos costes enormes y ahora sin violencia la gente se verÃ¡ liberada a decir lo que piensa de los amigos de los violentos. Batasuna tiene el desafÃo de enfrentarse a esta nueva etapa de reinsersiÃ³n en la vida polÃtica sin recurrir a los puÃ±etazos o la bravocunerÃa. La sociedad espaÃ±ola deberÃa ser informada de que Batasuna es un mundo complejo donde el blanco y el negro absoluto no se dan, como no se dan en ningÃºn sitio. Por ejemplo Batasuna ha expresado su solidaridad con los problemas y los abusos de la globalizaciÃ³n, y puede ser una ayuda importante en muchos asuntos en donde es necesario cambiar y mucho, y se necesitan criterios de firmeza que la socialdemocracia acomodada europea es incapaz ni siquiera de reconocer (otra cosa es que haya alguna parte de la clase polÃtica y think tank alternativos que tengan claro como transformar el actual y obsoleto estado del bienestar en algo mejor y sostenible). Sobre la represiÃ³n y terrorismo contra los palestinos tambiÃ©n Batasuna tiene las cosas claras, algo que por ejemplo a la AsociaciÃ³n de victimas del terrorismo (se entiende que de ETA) no la he visto posicionarse claramente en contra del terrorismo, en este caso, de estado colonizador. Yo he visto a mucha gente del mundo de Batasuna en conferencias tomar apuntes y participar con ganas en propuestas y acciones socioculturales, con esas trencitas de colores que llevan, asÃ que no me digan que Batasuna es ETA. Osea que nadie se desanime salir de donde estamos, sin el oportunista y demagogo de Aznar en el gobierno, no es tan difÃcil aunque exigirÃ¡ mucho trabajo y ganas, que nadie se desanime repito. Es importante darse cuenta que no hay ningÃºn espacio valido, en este caso, para la violencia. Llegar a la convivencia y desde allÃ definir nuevas estrategias de lucha es el Ãºnico camino, la violencia aunque sea de baja intensidad es solo la forma, en este caso, de reconocer incapacidad. Son obsolutamente absurdos los Ãºltimos atentados de ETA para demostrar que estÃ¡n ahÃ. Para muchos asuntos la fuerza aunque sea pacÃfica es contraproducente. Es la informaciÃ³n y el conocimiento lo que nos harÃ¡ libre y mÃ¡s vale que los que dirigen la cosa polÃtica se den cuenta de ello. Ejemplo. CataluÃ±a pide el dominio â��puntoCATâ�? como si fuera un paÃs, y claro se monta una buena. Â¡Quieren ser un estado independiente virtual! Bla, bla, bla. Resulta que me parece que pedir un dominio â��puntoCATâ�? por temas nacionalistas es una tonterÃa (el â��puntoESâ�? es un absoluto fracaso mÃ¡s lo serÃa el catalÃ¡n), pero no serÃa una tonterÃa si se pidiera un dominio para definir todas las web que se expresan en catalan o lenguas similares o del mismo Ã¡rbol. Entonces que se deberÃa de haber hecho: crear una propuesta para que sea concedido un dominio con el tÃ©rmino â��puntoCATâ�? por catalÃ¡n, no por CataluÃ±a. QuizÃ¡s deberÃan de solicitar un domino consensuado con los valenciados, muy tiquismikis con estas cosas, por ejemplo â��puntoCVâ�? por catalan-valenciano. Creo que esta idea es bastante buena, de hecho creo que debiÃ³ ser la primera divisiÃ³n de dominios en internet, no divididos por paÃses (que en internet no nos dicen nada) sino por lenguajes que se utilizan (y que hay que potenciar cuanta mÃ¡s diversidad mucho mejor). TambiÃ©n deberÃa de existir un dominio para los hispanos â��dotHISâ�? por ejemplo... Osea que ahora el asunto no es poner fronteras y pasaportes sino lograr un espacio donde las identidades propias (siempre en plural) se puedan proteger, defender y mantener y a la vez poderse integrarse en espacios multiculturales mÃ¡s amplios e interdependientes... Osea que autodeterminaciÃ³n suena a rancio, para los casos en Europa... ETA, pobrecillos, tambiÃ©n desde este punto de vista se han pasado dos pueblos. Manifestaciones convocadas aparentemente por la AsociaciÃ³n de victimas del terrorismo y otros â��think tank antiterroristasâ�? creados por el aznarismo como Foro de Ermua. Evidentemente los que mÃ¡s presente tenemos a las victimas, como que no queremos mÃ¡s, somos los que estamos por la paz y un diÃ¡logo que haga que todo el mundo se entere que se puede superar el conflicto fÃ¡cilmente. Los que queremos que se hable con todo el mundo y que se sepa que todo tiene soluciÃ³n y que la violencia no nos lleva a ningÃºn sitio, a este respecto quisiera subrayar la valiente y decidida intervenciÃ³n en los medios de Luis del Olmo, veterano presentador, antietarra absoluto y cuya vida corriÃ³ peligro y que ha tenido la valentÃa de levantar su voz, importante, contra los cantamaÃ±anas que no pierden ocasiÃ³n de atizar el odio para que entremos en otra nueva fase de desesperaciÃ³n fanÃ¡tica que haga que todos pidamos la vuelta del aznarismo liberador. Los familiares de las victimas y el dolor e impotencia que sienten ante la perdida de sus seres queridos es un dolor personal al que podemos acompaÃ±ar pero nunca compartir, el dolor y la impotencia es irreemplazable, no se reemplaza ni siquiera con algo tan artificial como â��la justiciaâ�?. Lo Ãºnico justo es que te devolvieran la vida de tus seres queridos y eso no puede pasar. Â¿El castigo es justicia? Para nada, mucho menos la venganza claro. Aunque todo crimen debe ser castigado pero sobre todo para asegurarse que no se van a producir mÃ¡s, por eso en USA con la pena de muerte entran en una pendiente autodestructiva porque cada vez hay mÃ¡s crÃmenes... No tienen los familiares de las victimas, o los mutilados por la violencia indiscriminada ningÃºn merito superior a ninguno de nosotros para decirle al presidente RodrÃguez Zapatero como tiene que afrontar esta etapa esperanzadora que se abre frente a ETA, no tienen ningÃºn derecho para dudar de la valentÃa y la honestidad del presidente por afrontar esta etapa con capacidad y disposiciÃ³n para integrar en nuestra comunidad a aquellos que con acciones de violencia fanÃ¡tica quisieron destruirla. Es ridÃcula la manisfestaciÃ³n convocada para el prÃ³ximo sÃ¡bado que solo beneficia y es propia de Aznar y sus muchachotes neoliberales... El aznarismo solo puede sacar a la gente a la calle con el odio que genera la violencia contra inocentes, y tapar los problemas que tenemos y son causa del neoliberalismo econÃ³mico del Rato-Aznar: crecimiento especulativo insostenible, deuda familiar monstruosa, paro total de la economÃa productiva, alejamiento del pleno empleo sostenible, falta de financiaciÃ³n y nuevas fÃ³rmulas para necesidades de bienestar comunitario, etc. Demencial el tal Mikel del Foro de Ermua, Antena3 el otro dÃa, no tiene ninguna soluciÃ³n para el â��conflictoâ�? vasco quiere mÃ¡s policÃa y mÃ¡s represiÃ³n y asÃ hasta la victoria final (suena revolucionario pero es reaccionario, dicho por este o por cualquier otro, troskista o extroskista). Eso sÃ, el parapetado en un think tank antiterrorista que no piensa pero con un buen sueldo y cincuenta escoltas. AsÃ yo tambiÃ©n me apunto a la guerra. Pero hay mucha gente en el paÃs vasco con problemas, que tiene que pagar impuestos ilegales para ganar seguridad, y claro esta gente, que no tienen escolta, no importa nada al tal Mikel. El con el traidor Aznar, hasta la victoria final. Â¿Aznar nos puede dar lecciones de algo? Desde luego no en los asuntos econÃ³micos donde Ã©l y Rato han hecho una gestiÃ³n oportunista basada en la especulaciÃ³n inmobiliaria y la construcciÃ³n pÃºblica con dineros europeos lo que tiene gracia siendo Aznar un claro traidor del proyecto europeo. Desde luego tampoco en los asuntos del terrorismo, aunque podamos acordar como comprensible algunas de sus â��intervencionesâ�?. Aznar queda absolutamente desacreditado en estos asuntos antiterroristas por su colaboraciÃ³n en el asunto de la invasiÃ³n y destrucciÃ³n de Irak, donde se han producido miles de muertos inocentes y encima se ha aumentado el peligro y la inseguridad por actos fanÃ¡ticos terroristas tanto dentro de Irak, como internacionalmente. Por no hablar del terror que supone el gasto enorme de la guerra habiendo tantos problemas en el mundo, el precio del dÃ³lar, el descontrol especulativo de los cambios de divisas, etc. DifÃcilmente Aznar puede levantar la bandera del antiterrorismo (aunque lo hace, menuda caradura que tiene) cuando a pesar de toquetearse incluso con Arafat ha terminado convirtiÃ©ndose en un aliado de Sharon (al que por supuesto disculparÃ¡ por sus acciones terroristas contra una poblaciÃ³n indefensa) y Â¿como califica Aznar lo que hace su amigo Bush? que como no puede torturar a los presos en territorio USA los traslada a territorio Egipcio donde al parecer allÃ si puede... (tan supuestamente religiosos y no tienen la mÃ¡s mÃnima Ã©tica). VÃ©anse las acusaciones de AmnistÃa Internacional en este punto. En Protagonistas un oyente sentancia: â��la mitad de los tertulianos que usted tiene no dirÃan ni pio si Aznar fuera el que tuviera que gestionar el fin de la violenciaâ�?. Evidente. Absolutamente evidente. Menuda panda de bienpagaos propagandistas del PP-aznarista que tenemos. El presidente de la AsociaciÃ³n [de familiares de las] VÃctimas... Se le ve mucho en los medios, es claramente un chupa cÃ¡maras. Y no es ningÃºn apolÃtico, es claramente un aznarista del PP, que se ve ademÃ¡s que cuenta con asesores de imagen puestos por el partido. En tve el otro dÃa. Nuestro amigo-chupacÃ¡maras dijo que muchos en las asociaciones internacionales de familiares de victimas y mutilados por el terrorismo les criticaban porque ellos reconocÃan que no admiten la venganza (la estupidez esa del ojo por ojo, que deja ciegos a todos, y asÃ les va a algunos...). Pues coÃ±o no te quedes en el medio. Remata reconociendo tambiÃ©n que los familiares de las victimas y mutilados no son polÃticos y no intervienen, ni pueden intervenir en las gestiones inevitables en todo proceso de fin definitivo de la violencia. Puede que estÃ©n manipulados los familiares de las victimas y mutilados (los polÃticos aznaristas son asÃ de miserables los vimos â��trabajarâ�? el 12 y el 13 de marzo) pero sin duda los de esa asociaciÃ³n son gente honrada, que cuentan con todo nuestro cariÃ±o porque padecen una difÃcil e injusta condena irreversible del que cualquiera puede tener muy difÃcil superarla. Nuestro amigo chupa cÃ¡maras, presidente de la dichosa asociaciÃ³n, dijo algo que no se le puede permitir porque es demagÃ³gico y rastrero: â��Hemos invitado a la manifestaciÃ³n [inÃºtil, innecesaria y politizada] a todo el mundo, a nadie en concreto, aunque nos gustarÃa que fueran nuestras victimas pero esas no podrÃ¡n irâ�?. No amigo chupacÃ¡maras, decir eso es oportunista y descalifica totalmente esa manifestaciÃ³n. Un dÃa asistÃ en Mallorca a unas conferencias convocadas por la AsociaciÃ³n de familiares de Victimas, claro muy arropada por el PP y en vÃsperas electorales... La conferencia era de un, creo, jesuita vasco antiterrorista y que tiene una cÃ¡tedra (lo siento pero no recuerdo su nombre) que analiza la vertiente redentora de las victimas inocentes de la violencia indiscriminada terrorista. Fue muy interesante y este estudioso tiene mucha razÃ³n, ademÃ¡s se vio que es muy respetado-soportado por la derecha. Las victimas no mueren nunca en balde, siempre ganan (y vale para cualquier conflicto), y esto es una constataciÃ³n real no es un simple consuelo o una resignaciÃ³n. El dÃa que ETA se extinga o se transforme serÃ¡ el dÃa de la gran victoria de todas las victimas inocentes caÃdas. No importa para nada la formula de reinserciÃ³n que se adopte para algunos de los ejecutores de la estrategia fanÃ¡tica de ETA. TambiÃ©n otra conferencia fue para NicolÃ¡s Redondo Terreros muy entontecido por el nefasto Mayor Ojeras, aunque es un polÃtico muy vÃ¡lido (a diferencia de Rosa DÃez mÃ¡s caradura cuando ella ha sido consejera con el PNV), precisamente la PSV una cooperativa de viviendas que sacÃ³ a su padre, el gran y honorable NicolÃ¡s Redondo, de la vida pÃºblica (venganza miserable del felipismo) fue una gran gesta polÃtica y sindical, quizÃ¡s la nueva Batasuna que tienen mucha experiencia en autogestiÃ³n y cooperativismo pueda ayudar a reinventar una nueva PSV que es necesaria para devolver a los espaÃ±oles la riqueza perdida en la especulaciÃ³n inmobiliaria... Y con la paz Batasuna se verÃ¡ reforzada y revitalizada, para nada queremos que renuncie a sus planteamientos, menuda democracia de aprovechados y caraduras que tenemos. Los que han sido cÃ³mplices de la violencia por acciÃ³n o incluso por omisiÃ³n, o por lucro, deberÃ¡n reflexionar y pedir perdÃ³n esforzÃ¡ndose en integrarse para no arrastrar a los leales amigos, creo que lo necesitan y serÃ¡ liberador para ellos... Las victimas desde donde estÃ©n brindaran con champÃ¡n este gran momento. Y nosotros acompaÃ±aremos a los familiares silenciosamente con alguna llama, con algÃºn sonido, el vacÃo de los ausentes y la memoria de los inocentes caÃdos. Con la paz ganaremos todos, nadie pierde, es el Ãºnico camino, es fÃ¡cil, es muy fÃ¡cil, sencillo,... La paz, el fin del fanatismo y la intransigencia, de unos y de otros, estÃ¡ saliendo a nuestro encuentro. CÃ³gela tÃo que no se nos escape esta vez. afc euroimmersion.com 29Ma5 ------------------------------ LIVERPOOL: CHAMPIONS OF EUROPE EL MUNDO DEPORTIVO. Imanol GuillÃ©n / LONDRES 27Ma5 Cuando Rafa BenÃtez firmÃ³ con el Liverpool por cinco aÃ±os, sabÃa que iba a un club con una filosofÃa del fÃºtbol totalmente distinta a la que corre por EspaÃ±a, una entidad deportiva con un sentimiento casi religioso hacia sus sÃmbolos. En mÃ¡s de medio siglo no ha tenido mÃ¡s que una decena y media de mÃ¡nagers. Un club nada resultadista que empieza por celebrar el mÃ©todo y, aun asÃ, tiene cinco Copas de Europa. De ahÃ que el respeto, por encima del triunfo, ya lo tenÃa BenÃtez, aunque ganar la Champions en su primera temporada en Anfield le pone en el camino de las leyendas 'red', como Bill Shankly o Bob Paisley. BenÃtez siempre ha ponderado lo especial que se siente uno en Anfield. Eso incluso le costÃ³ cierta polÃ©mica en Valencia. En EspaÃ±a es inusual escuchar como un estadio entero corea a un simple entrenador. En Anfield pasa cada domingo. Ese 'Refa Binitessss' le ha tocado la fibra. BenÃtez reconociÃ³ que durante el descanso su mensaje a sus jugadores fue apelar a una lucha digna por 'su gente'. â��No les hablÃ© de ganar, sÃ³lo de marcarâ�?, seÃ±alÃ³. El plan A, el madurado durante semanas con la almohada, se fue al garete con la lesiÃ³n de Harry Kewell. El plan B, el del descanso, le llevÃ³ al tÃtulo. â��Ahora tenemos una medalla y la he tenido conmigo toda la nocheâ�?, reconociÃ³ BenÃtez. â��El verdadero placer es ver las caras de la aficiÃ³n. Como cuando estaba en el Valenciaâ�?. El ex de la Real aparece en el centro del pÃ³ster oficial del club, cerca de Steven Gerrard, con tratamiento de estrella. Todos coinciden: esta aficiÃ³n es algo especial. â��Es una gente maravillosa, nunca te dejan solo. Lo de Estambul fue una gozada, una experiencia maravillosaâ�?, dice Xabi Alonso. â��Se fomenta el compaÃ±erismo, esto es clave, somos un grupo humano repleto de ilusiÃ³n por ganar tÃtulos. Y una aficiÃ³n modelo, que siempre nos contagia alegrÃaâ�?. NO AL DESÃ?NIMO. En el descanso no hubo bronca del 'mister' Â¿QuÃ© pasÃ³ en el vestuario del Liverpool durante el descanso? AhÃ parece estar una de las claves importantes para explicar la histÃ³rica remontada 'red'. Rafa BenÃtez no se marcÃ³ ningÃºn farol tras el partido y reconociÃ³ que su mensaje fue de una ambiciÃ³n comedida. â��No les hablÃ© de ganar, sÃ³lo de marcar y ver cÃ³mo reaccionaba el Milanâ�?. El gol de Steven Gerrard en un perfecto cabezazo fue como un trampolÃn en la autoestima del Liverpool. Xabi Alonso revelÃ³ que â��el mÃster mantuvo la calma con el 3-0. Nunca nos levantÃ³ la voz en la caseta ni nos echÃ³ la broncaâ�?. De hecho, casi ni la levantÃ³ tras el 3-3. El Mundo Deportivo, 27Ma5. afc euroimmersion.com 29Ma5
Mira també: http://usuarios.lycos.es/euroim/liverpool.htm
This work licensed under a Creative Commons license

Comentaris

Re: Batasuna: no al desánimo
per x	29 mai 2005
Excepto lo del fútbol y el liverpool (no lo he entendido) el resto está muy bueno. Has hecho una crítica al mundo del PP y de COPE muy buena. ¡gracias y hacia delante siempre!