Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Anàlisi :: pobles i cultures vs poder i estats : guerra
Radiografia del pueblo kurdo
per Dabid LAZKANOITURBURU	13 mai 2005
La sentencia de Estrasburgo sobre el secuestro y juicio de Ocalan y la compleja situación de los kurdos en el Irak ocupado, junto al repuntede los enfrentamientos armados entre la guerrilla kurda y el Ejército turco, ha devuelto la atención mundial hacia el pueblo sin estado mayor del mundo. El líder del PKK lleva más de seis años prisionero en la isla de Imrali. El pueblo kurdo cumple siglos prisionero en su propia tierra, repartido en cuatro grandes celdas: Turquía, Siria, Irán e Irak. Y en Irak, prisionero además de la estrategia de EEUU.
Las negociaciones sobre la candidatura de Turquía a la UE se han convertido en uno de los ejes sobre los que pivota la cuestión kurda. Seis años han pasado desde que, en la cumbre de Helsinki, el Gobierno turco se llevó para casa toda una serie de deberes, en forma de reformas, a cumplir para poder eventualmente acceder al selecto club de países con label eurocomunitario. Aurora Lago, coordinadora del Centro de Estudios y Documentación del Kurdistán, en Iruñea: «Ha habido modificaciones, incluso constitucionales, pero más formales que reales», denuncia. Pone como ejemplo la cuestión lingüística, donde «simplemente hablar en kurdo era motivo de cárcel y de tortura». Ahora existe la posibilidad de crear escuelas donde se pueda aprender el kurdo y se emite un pequeño programa de televisión donde se habla y se cantan canciones kurdas. «La realidad es otra ­matiza Lago­. La apertura de un colegio kurdo debe partir de la iniciativa privada, está sometida a grandes trabas burocráticas y precisa recursos económicos». Recursos que, evidentemente, faltan en la población kurda, marginada en un escenario paupérrimo como el turco. La asociación turca de Derechos Humanos IHD sigue publicando informes semestrales que dan cuenta de la violación sistemática de los derechos humanos de los kurdos. Otro tanto ocurre con los derechos políticos, con más de 10.000 prisioneros políticos en cárceles turcas. Turquía ya fue condenada en Estrasburgo por el caso de la diputada Leila Zana, juzgada y condenada por permitirse hablar en kurdo y lanzar un mensaje de paz en el Parlamento de Ankara. «Turquía la excarceló el año pasado, y en ese caso cedió a la gran presión por parte de la UE». No ha habido, no obstante, un cambio sustancial de la política del Gobierno turco hacia la cuestión turca. Y Lago hace corresponsable de ello, «directa o indirectamente», a la postura comunitaria. «La UE presiona a Turquía en materia de derechos humanos y contempla la cuestión kurda como un elemento más. No contempla la cuestión en clave de los derechos políticos, sociales y culturales del pueblo kurdo», denuncia. «Y eso puede ser perjudicial a largo plazo para el pueblo kurdo». Desprecio europeo Y eso que los kurdos del norte están reivindicando precisamente esos derechos políticos, sociales y culturales, «no ya el de autodeterminación». Y que los kurdos defienden la entrada de Turquía «porque ellos valoran que va a ser una oportunidad, al situarse dentro de un marco democrático al que se le pueden poner muchas comillas, para favorecerlos». Los países comunitarios no limitan su política kurda al barnizado de los derechos humanos. «Es que la UE utiliza de una manera muy perversa la cuestión kurda », señala Lago. Se refiere ya en particular a la posición de algunos países recelosos del ingreso turco, liderados por el Estado francés, que utilizan la cuestión kurda, «como ha ocurrido en otras fases de la historia, como arma arrojadiza contra Turquía». Y realmente no les interesa lo más mínimo. «Lo que subyace son unos grandes prejuicios religiosos, étnicos», sin olvidar las repercusiones económicas y poblacionales de una futura Unión con Turquía. Con la ayuda de la UE, «Turquía no ha dado ningún paso para inaugurar un escenario que ayude a la resolución del conflicto». El PKK volvió a la lucha armada el 1 de junio de 2004. A lo largo de estos meses, el enfrentamiento armado ha registrado distintas intensidades, pero en las últimas semanas se vive un recrudecimiento. Y en este contexto, además de el de Estrasburgo, resurge la figura de Abdullah Ocalan y su comunicado con motivo del Newroz (fiesta nacional kurda) de este año. Un comunicado que coincide con anuncios de que el movimiento que lidera, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) recupera sus siglas tras varios años de refugio bajo otras denominaciones, la última Kongra-Gel. Han pasado seis años desde que las polémicas declaraciones de Ocalan desde la prisión de Imrali provocaran una gran convulsión en el seno del PKK «con su escisión, sus cambios de estrategia, de nombre...». Lago no oculta el peligro que se deriva del personalismo en el liderazgo kurdo aunque advierte contra visiones eurocéntricas distorsionadas de un escenario como el árabe o, en concreto, el kurdo. Tampoco obvia la doble moral imperante, donde el «culto a la personalidad del subcomandante Marcos» es políticamente correcto. E incluso apunta a un movimiento táctico por parte de Ocalan, «de cara a evitar una guerra civil en Turquía y un período de convulsión en Europa», que alberga a más de un millón de kurdos. Sea como fuere, el fundador del PKK pasó «si no a un segundo plano, aparentemente sí a compartir poder con la creación de un órgano colegiado. Pero tengo la impresión de que la vuelta a las siglas anteriores va a ir pareja a la recuperación del liderazgo por parte de Ocalan», concluye. Y es que desde el alto el fuego del 99, precedido anteriormente por dos declaraciones similares, «no ha provocado ningún movimiento por parte turca, y tampoco por parte de los países europeos». la guerra de irak «Los kurdos están solos y si los del sur no lo están ahora es porque viene muy bien utilizarlos», se lamenta. Se refiere al Kurdistán del Sur, dentro de Irak. Es precisamente la guerra de Irak el segundo eje actual de la cuestión kurda. La invasión puso de manifiesto la enorme viscelaridad de Turquía para con el tema kurdo, una «sensibilidad» que para Lago no tiene igual en el mundo. Ankara llegó a arriesgar su relación privilegiada con Washington al no permitir que el Ejército estadounidense cruzara su territorio camino a Irak. Cuestionó, como la mayoría de los países de la zona, la invasión y llegó incluso a amenazar con una incursión militar. Lago recuerda que, en paralelo, el BM restringió parte de los créditos que tenía preparados para Turquía. «La presión fue muy fuerte y no cedió. A lo que más llegó fue a dejar el espacio aéreo para que pasaran los aviones estadounidenses». Ella fue testigo de excepción, pues se hallaba en la capital kurda Dijarbakir, con motivo del Newroz de 2003. «Se concentraron un millón de personas y fue un clamor contra la guerra que se hizo oir entre el estruendo de los aviones que volaban hacia Irak», recuerda. Y los turcos tienen soldados en el Kurdistán-Sur, concretamente una franja de «seguridad» de 10 kilómetros. Y aliados en la minoría turcomana «para agitar los rencores étnicos, sobre todo en torno a Kirkuk». Pero su principal aliado sigue siendo EEUU. A pesar de la alianza de los partidos kurdos con EEUU, Washington ha dado garantías a Turquía de que Irak no va a ser fragmentado y ha comprometido su ayuda para erradicar «el terrorismo kurdo». El doble juego de apoyarse en los kurdos del sur y reprimir a los kurdos del norte. El fatídico sino del pueblo kurdo. - Dabid LAZKANOITURBURU Diari Gara, 13 de maig de 2005 www.euskalherria.com
This work is in the public domain

Comentaris

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more