Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Comentari :: antifeixisme
Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per Jano Magaledro	13 mai 2005
Páginas de "información" en internet de clara ideología fascista, pero que se presentan como interesadas en la "antimundialización" y contra el pensamiento único, utilizan el "caso Marco" para combatir subrepticiamente el antifascismo. El buenismo, que no tiene más criterio que las trampas que le tiende la reacción, está postrado de rodillas, ensimismado en su apocamiento y solo habla para hacer un patético coro a los fascistas.
:: El presidente de Amical de Mauthausen: â��Todo era mentiraâ�? Rubrique : Historia \| May 12th, 2005 Si a un investigador espaÃ±ol se le hubiera ocurrido poner en duda al mÃ¡s famoso de nuestros deportados a los campos nazis hubiera significado su suicidio social. Se le habrÃa tildado de â��neonazi", de insultar la memoria de las vÃctimas, habrÃa sido masacrado por los â��medios de comunicaciÃ³nâ�? oficialistas y, finalmente, la comunidad judÃa, acompaÃ±ada de SOS Racisme y el Movimiento Contra la Intolerancia, hubieran llevado el caso al juez. La policÃa hubiera entrado de madrugada en su casa y llevado a la frÃa mazmorra de cualquier comisarÃan como un vulgar criminal. Con el CÃ³digo Penal espaÃ±ol (fabricado por el PP) le hubieran podido caer hasta dos aÃ±os de cÃ¡rcel. Sin embargo, hubiera tenido razÃ³n y la injusticia hubiera dado el nivel del totalitarismo de los polÃticamente correcto que sufrimos en EspaÃ±a, porque en EspaÃ±a NO HAY LIBERTAD para poder investigar episodios histÃ³ricos de la II Guerra Mundial, como es el caso de los campos de concentraciÃ³n. De esta forma, la mentira y la estafa encuentran abonado el campo y asÃ, un tal Enric Marco ha podido engaÃ±ar, estafar y burlarse durante 30 aÃ±os de todos nosotros. Ã�l Â¿y cuÃ¡ntos mÃ¡s? Tiene 82 aÃ±os y durante 30 ha sido en EspaÃ±a la vÃctima por antonomasia de los nazis. Enric Marco, el hombre mÃ¡s conocido de la deportaciÃ³n espaÃ±ola, ha engaÃ±ado a todos durante casi 30 aÃ±os. Marco, que hasta hace una semana presidÃa la asociaciÃ³n Amical de Mauthausen, nunca estuvo preso en un campo de concentraciÃ³n, ni luchÃ³ en la resistencia, ni pudo ver ningÃºn exterminio, al contrario de lo que aseguraba en cientos de entrevistas, charlas en colegios, e incluso en un libro autobiogrÃ¡fico, â��Memoria del infierno", publicado en 1978. Marco ha reconocido que â��la mentira surgiÃ³ en 1978â�³ y la mantuvo porque â��parecÃa que me prestaban mÃ¡s atenciÃ³n y podÃa difundir mejor el sufrimiento de las muchas personas que pasaron por los campos de concentraciÃ³n". Este estafador, ensalzado por toda la progresÃa, ha tenido que confesar al saber que el historiador Benito Bermejo estaba cuestionando su trayectoria como deportado. El ex-presidente de Amical ha aÃ±adido que sabÃa que â��tarde o tempranoâ�? se descubrirÃa la mentira, pero que esperaba â��ganar tiempo para retirarse". Las luchas de poder dentro de la AsociaciÃ³n han provocado que la verdad saliera a la luz â��antes de su retirada". Enric Marco recibiÃ³ en 2001 la Cruz de Sant Jordi y el pasado 29 de enero, en el Parlamento espaÃ±ol , hizo saltar las lÃ¡grimas de sus seÃ±orÃas contando cosas d elos nazis como: â��No fueron locos, ni sÃ¡dicos, fueron mÃ¡s que eso, fueron funcionarios de aquella Europa fascista con la que soÃ±aban y que pensaban durarÃa 1.000 aÃ±os", La biografÃa de Enric Marco seÃ±alaba que trabajÃ³ en Barcelona de mecÃ¡nico hasta la derrota republicana, momento en que se habrÃa pasado a Francia. Hacia final de la Guerra Civil, ante el avance de las tropas franquistas, muchos republicanos se exiliaron a Francia, donde fueron destinados a campos de acogida en el sur del paÃs. Al cabo de unos meses estallÃ³ la Segunda Guerra Mundial y muchos de ellos entraron a combatir con el EjÃ©rcito francÃ©s y fue allÃ, entre las filas de los aliados, donde fueron capturados por los nazis, que los deportaron a Mauthausen. Unos 7.000 espaÃ±oles fueron recluidos en Mauthausen y 5.000 perdieron allÃ la vida por agotamiento y hambre. Tras la liberaciÃ³n del campo, habrÃa seguido su lucha clandestina en el escenario del sindicato anarquista ConfederaciÃ³n Nacional del Trabajo (CNT). El 27 de enero pasado Marco fue uno de los participantes de honor en el Congreso de los Diputados en Madrid en el acto en memoria del holocausto. Su testimonio fue entonces el mÃ¡s emotivo para los deportados. Ahora, el mÃ¡s indignante y desolador. Las sospechas sobre la trayectoria de Marco comenzaron al circular un informe, hecho por el historiador Benito Bermejo, en el que se cuestionaba la trayectoria de Marco como deportado. El historiador advirtiÃ³ de que el nombre de su presidente no aparecÃa en los archivos de Flossenburg, lo que confirmaba sus sospechas de que la biografÃa de Marco no fuera real. Bermejo ha confesado a elmundo.es en una conversaciÃ³n telefÃ³nica desde Austria, que conocÃa a Enric Marco desde hace unos tres aÃ±os y â��desde el principio tenÃa sospechasâ�? de la autenticidad de lo que contaba Enric Marco. El historiador siguiÃ³ investigando porque la circunstancia anterior unida a que Marco â��relataba cosas extraÃ±as que no se correspondÃan con los hechos histÃ³ricos generales, como por ejemplo, que habÃa sido detenido y entregado en Marsella a la Gestapo en el 41, y ese aÃ±o Marsella era zona no ocupada de Francia, y normalmente los republicanos espaÃ±oles no eran entregados a los alemanes, eso ocurriÃ³ mas tarde, me hizo pensar que mÃ¡s bien se trataba de la trayectoria de una persona que habÃa ido voluntaria a trabajar a Alemania". Una sospecha que Bermejo ha podido comprobar y contrastar hace unas semanas en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Madrid. El expresidente, en su nota, admitiÃ³ haber salido hacia Alemania en 1941 en una expediciÃ³n â��de trabajadores espaÃ±olesâ�? y haber vuelto a EspaÃ±a a comienzos de 1943, mucho antes de la liberaciÃ³n de los campos nazis en 1945. No estuvo en el campo de Flossenburg. Marco siempre fue convincente y sabÃa ser prolijo en sus relatos, asegurÃ³: â��Sobrevivir en un campo de concentraciÃ³n es tanto una cuestiÃ³n de suerte como de fuerza mental". Siempre sostuvo que su nÃºmero de deportado fue el 6.448. El 29 de enero pasado, cuando hablÃ³ en el Congreso de los Diputados, asegurÃ³: â��Cuando llegÃ¡bamos a los campos de concentraciÃ³n nos desnudaban, nos mordÃan sus perrosâ�¦". Â¿CuÃ¡ntos â��Marcoâ�? habrÃ¡ habido desde 1945 en un tema que es tabÃº, que no se puede investigar y que ha dado grandes dividendos a sus â��beneficiarios"? Imaginen. Nuestro Marco daba alrededor de 120 conferencias al aÃ±o, desde el Congreso de Diputados hasta colegios.
Mira també: http://es.novopress.info/index.php?p=255
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per Nota	13 mai 2005
En Marco, probablement es va equivocar en això de representar un paper que no havia tingut, però no s'ha d'oblidar el seu treball per la memòria dels que van patir, sobrevivint o no als camps nazis. El que més curiós em sembla es que s'hagi descobert al públic això ara, just unes setmanes després que denunciés la situació dels palestins, fet protestat per l'ambaixada dels amics sionistes, el món és així. Salut i revolta

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per X	13 mai 2005
el mal que ha fet en Marco es molt gran i no te cap excusa.

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per Yoques yoques@gmail.com	13 mai 2005
El bé que ha fet Marco és inmens i no té cap desaprobament. Es diferent que milers fossin torturats a qyue una persona, i sols una, et digui que estava a punt de morir. Adjudicar una cara, un cos, una expressió, una història a algú encara viu, ha fet molt més del que ens poguem imaginar. ¿A quí li importa que morin trilions de persones de gana en la nostra història si no conoeixes a ningú que en passi? ¿I a qui li importa que matessin a centenars de persones a l'Alemanya Nazi si no coneixem a ningú de l@s afectad@s?

Enric Marco
per UN@	13 mai 2005
NO POTS DIR QUE ETS EL QUE NO ET. ÉS MOLT SIMPLE I ELEMENTAL! I A QUI HA DE DEMANAR PERDÓ MARCO ES ELS/LES QUE SI EREN EL QUE DEIEN QUE EREN... ELS DEPORTATS!!

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per Imagination Resist@nce	13 mai 2005
Mira yo ya sabía que aparecerían los moralistas... No estuvo bien lo que hizo, pero no es para tanto. ¿ Quería ayudar para dar a conocer la barbarie del Nazismo ? Pues lo hizo de esta manera. No fue la mejor, ya que diciendo la verdad no habría tenido la misma aura que perdió, pero bueno,... el mensaje es el mismo que se ha de continuar difundiendo a las nuevas generaciones para no se repita

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per decebut	13 mai 2005
que no fue la mejor? joder, ha sido la peor!!! coincideixo amb el company* de dalt, és pot perdre més en un instant del que es pot guanyar en molts anys, i aquest és un exemple l'E. marco és una víctima del seu propi engany? doncs no és l'única víctima, aquí no val dir "mentí por que no esperava que me cogieran" quin morro!

antiFascistas disfrazados de corderitos antinazis y el timo de la estampita
per time is the avenger	14 mai 2005
Hemos asistido atÃ³nitos estos dÃas a la increÃble confesiÃ³n de Enric MarcÃ³, el rostro mas conocido de entre los supervivientes espaÃ±oles del exterminio nazi. Â¿Puede alguien hacerse pasar por lo que no es durante casi treinta aÃ±os para promocionarse a si mismo y a su agenda polÃtica, sin que nadie le descubra? Desgraciadamente, si. El octogenario catalÃ¡n que disfrutÃ³ de un breve protagonismo durante las recientes conmemoraciones de la liberaciÃ³n de aquellos campos de la muerte, el mismo que en enero pasado hablÃ³ ante el Congreso, que apareciÃ³ en documentales televisados, y que recibiÃ³ de Pujol la Cruz de Sant Jordi, era un farsante, un impostor ahora desenmascarado por el historiador Benito Bermejo. Este individuo, que llegÃ³ a escribir un libro titulado Memoria del infierno, se inventÃ³, sin escrÃºpulo alguno, una biografÃa falsa para recorrer los institutos, escuelas y ateneos de EspaÃ±a. AllÃ ofrecÃa su testimonio sobre unos campos de concentraciÃ³n en los que nunca estuvo y una Resistencia en cuyas filas jamÃ¡s combatiÃ³, banalizando con sus mentiras una de las grandes tragedias del siglo XX. Para colmo, ahora intenta justificar su impostura como una estratagema publicitaria para ayudar a la divulgaciÃ³n de una buena causa. Su caso hace pensar en el de Benjamin Wilkomirsky, el falso superviviente de Auschwitz que relatÃ³ en un libro sus recuerdos reprimidos de una infancia espeluznante, recuperados mediante la psicoterapia. Fue el autor judÃo Daniel Granzfried quien destapÃ³ el fraude al comprobar que algunos detalles simplemente no cuadraban. El escÃ¡ndalo fue sonado. Wilkomirsky resultÃ³ ser en realidad Bruno Grosjean (mÃ¡s tarde Dossekker), un ciudadano suizo de religiÃ³n protestante, que tomÃ³ â��prestadosâ�? los recuerdos ajenos del Holocausto para llenar las lagunas de su propio pasado traumÃ¡tico. No es difÃcil crear recuerdos artificiales: Jean Piaget sostuvo durante aÃ±os que su primer recuerdo era haber sido defendido por su niÃ±era de un intento de secuestro. DescribiÃ³ el incidente con todo lujo de detalles hasta que la antigua niÃ±era se confesÃ³ responsable de lo que habÃa sido pura ficciÃ³n. La psicÃ³loga Elizabeth Loftus ha estudiado en profundidad el fenÃ³meno de la falsa memoria, creada por el propio sujeto o implantada por terceras personas interesadas, entre ellas algunos terapeutas. Todo ello nos obliga una vez mas a cuestionar el contradictorio concepto de â��memoria histÃ³rica comÃºnâ�?, ya impugnado magistralmente por Gustavo Bueno en las paginas digitales de â��El Catoblepasâ�? (n: 11, enero 2003). Diversas asociaciones en pro de la memoria histÃ³rica han llegado incluso a solicitar la creaciÃ³n de una asignatura especifica en las escuelas para que represaliados del franquismo dispongan de una plataforma desde la que dirigirse a nuestros jÃ³venes. Pero Â¿serÃ¡n estos jÃ³venes advertidos de la parcialidad de los testimonios presentados? La memoria y la historia no son lo mismo. La historia se apoya en documentos, y por ello nace con la escritura. La memoria, en cambio, no es un registro cerrado e inamovible, sino que esta sometida a una reconstrucciÃ³n constante en la que se rellenan huecos, se elaboran y suprimen datos. Â¿Se trata entonces de conocer la Historia con mayÃºsculas o las historias personales y subjetivas? Imposturas como la de Enric MarcÃ³ perjudican seriamente a las verdaderas vÃctimas. No sÃ³lo se devalÃºan sus sufrimientos y se usurpan sus recuerdos, su dolor, y su autoridad moral. TambiÃ©n se proporcionan armas retÃ³ricas a ciertos elementos de la ultraderecha y la extrema izquierda antisemita que niegan la existencia real del Holocausto, propagandistas prestos a utilizar cualquier cosa que caiga en sus manos. Alguien dijo que inventarse vÃctimas falsas de la Shoah puede ser, al final, tan perverso como negarla. TenÃa razÃ³n.

Outro mais: Sólo hay que tirar de la manta
per La Vida imita al Arte	14 mai 2005
CONTROVERSIA POR UN ENGAÃ�O // LA INVESTIGACIÃ�N AndalucÃa premia a otro presunto falso deportado â�¢ El descubridor del 'caso Marco' detectÃ³ en diciembre pasado otra fÃ¡bula imposible â�¢ La revelaciÃ³n pasÃ³ desapercibida porque se publicÃ³ en una revista cientÃfica Antonio Pastor MartÃnez, ex-preso de Mauthausen, segÃºn su versiÃ³n. Foto: DIARIO DE SEVILLA CARLES COLS BARCELONA Benito Bermejo, el historiador que a partir de las incongruencias detectadas ha terminado con la gran mentira de Enric Marco, ya destapÃ³ el pasado mes de diciembre en una revista cientÃfica un caso muy similar al del expresidente de la Amical Mauthausen. Es Antonio Pastor MartÃnez, presunto interno del campo de concentraciÃ³n de Mauthausen tras su probable paso por el de Vernet d'AriÃ¨ge. En el artÃculo, Bermejo y la tambiÃ©n historiadora Sandra Checa se referÃan a Pastor sÃ³lo por sus iniciales, pero descubrir la verdadera identidad del posible impostor no era difÃcil. Nadie, parece, lo intentÃ³. El pasado 25 de febrero, sin ir mÃ¡s lejos, la Junta de AndalucÃa le galardonÃ³ por su trayectoria vital. La farsa continÃºa. La construcciÃ³n de una impostura. Un falso testigo de la deportaciÃ³n de republicanos espaÃ±oles a los campos nazis. Ã�se es el llamativo tÃtulo del trabajo de investigaciÃ³n que Bermejo y Checa dieron a conocer en la revista Migraciones y exilios . El historiador, ayer desde Mauthausen, explicÃ³, irÃ³nico, que basta con publicar en cÃrculos cientÃficos para que las informaciones permanezcan ocultas. El propÃ³sito del trabajo no era poner en evidencia a Pastor. De ahÃ las iniciales. La intenciÃ³n era destapar la falta de rigor con la que a menudo se elaboran reportajes periodÃsticos presentados como supuestos trabajos de investigaciÃ³n histÃ³rica. "Los autores de esos trabajos en ningÃºn momento se han planteado la inconsistencia de los relatos", denuncian Bermejo y Checa. El resultado es sorprendente. Granada en el exilio un documental de Localia TV, en el que Pastor era una de las principales fuentes de informaciÃ³n, recibiÃ³ un premio de periodismo de la Junta de AndalucÃa pese a estar --aÃ±aden los historiadores-- repleto de errores de bulto. RELATOS IMPÃ�DICOS Las verdaderas vÃctimas --explicÃ³ ayer Bermejo-- suelen mostrar un cierto pudor a la hora de relatar sus experiencias. Las falsas, en cambio, tienden a un exhibicionismo que atrae a los medios de comunicaciÃ³n. "Los relatos de Ã©stos estÃ¡n hechos a medida, mientras que los testimonios de los deportados se encuentran limitados por unas vivencias reales", concluÃa la pareja de investigadores en su artÃculo de diciembre. Pastor, en cualquier caso, no ha adquirido en AndalucÃa los grados de notoriedad que en Catalunya ha cobrado Marco, pero le anda a la zaga. Es autor de una lista ampliamente celebrada por la autoridades locales con los nombres y apellidos de todas las vÃctimas andaluzas de los campos nazis. La lista, sin embargo, es, segÃºn Bermejo, una simple relectura del libro TriÃ¡ngulo azul en la que han sido seleccionados los nombres de las vÃctimas supuestamente andaluzas. El mÃ©todo, al parecer, dio pie a numerosos errores. La inquietante pregunta, en definitiva, es: Â¿hay mÃ¡s impostores? OTRO MÃ?S Tras la guerra, la antropÃ³loga francesa Germaine Tillion, retratÃ³ cuÃ¡n frecuente era que espaÃ±oles que habÃan marchado como voluntarios a Alemania regresaran a sus pueblos presentÃ¡ndose como vÃctimas. En 1995 una editorial alemana dio crÃ©dito a la fÃ¡bula de Binjamin Wilkomerski y Ã©ste se convirtiÃ³ en una celebridad hasta que se descubriÃ³ su farsa. En la EspaÃ±a actual, sostiene Bermejo, las Ãºnicas historias de vÃctimas de campos de concentraciÃ³n insostenibles son las de Marco, Pastor y un tercer impostor de Asturias, menos relevante porque se trata de alguien con antecedentes psiquiÃ¡tricos graves.

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per indignado	15 mai 2005
Ahora resulta que no importa mentir si se hace con buena intención. Nos guste o no este personaje ha hecho un enorme favor al revisionismo neonazi, con lo cual todo el trabajo que ha realizado a lo largo de los años se ha ido prácticamente al garete. Es una pena que algunos no seais capaces ni de ser honestos con vosotros mismos y aceptar que esto ha sido un golpe durísimo para los que creemos que el facismo debe desaparecer para siempre. Salud

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per gnom	17 mai 2005
ni cas, aquest Magaledro/Investigador/No religion etc etc és només un troll

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per Magaledro	17 mai 2005
Amigos: la cuestión es que la impostura de Marco está siendo usada por los fascistas: el fascismo no es "historia", sino una construcción política que los capitalistas instalan en la opinión pública para defender sus ganancias, aplastar revoluciones o incrementar sus beneficios de forma rápida mediante guerras. La impostura de Marco y el hecho de que haya sido "descubierta" es un síntoma de que los capitalistas están preparando nuevos procesos fascistas. El buenismo, esta liturgia laica tan "humanitaria" y por tanto completamente antirrevolucionaria, se suma aunque lo niega, al coro de los fascistas que se "lamentan" de la impostura, pues su debilidad de criterio y su espíritu acoquinado, le lleva a arrodillarse ante la moral burguesa.

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per Impostures	19 mai 2005
En realitat, els impostors del sistema burgés son tots els que un dia, arriven a "molestar" el sistema. En Marco, van ser honorat tot i que el sistema savia perfectamente que era un impostor (guaita que els axrius estaban al Ministeri...), i ha sigut descubert com impostor quan començava lluites molestes... el càs es que el sistema sempre cerca impostors de tota mena per fer-los aparéixer com "Lluitadors" amb peus de fang, fàcilment "destriïbles" quan convé...

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per un	19 mai 2005
on queda lo de la veritat com a arma revolucionària? si heu de justificar les mentides d'algú apel·lant a fosques conspiracions...

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per No t'en surts	24 mai 2005
La veritat, como totes les altres paraules que expressen desitjos de la gent es una paraula robada per servir el capital, que es qui controla i finalment determina quines mentides triunfen i quines fracasan. Es per tant completament antirrevolucionari el fer servir els instruments que els propis capitalistes disposen perque tot segueixi igual. La veritat es que els capitalistes exploten els treballadors i destrueixen la Terra: aquesta es una veritat clara i tambè la volem combatre perque arribi a ser mentida. El pensament petitburgés que et domina es la millor garantia del capital i el millor antídot contrarrevolucionari.

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per un	24 mai 2005
"Es per tant completament antirrevolucionari el fer servir els instruments que els propis capitalistes disposen perque tot segueixi igual." et contradius a tu mateix/a, és antirevolucionari utilitzar la mentira (instrument propi dels poders fàctics per tenir-nos collats i contents en la nostra ignorància) però no ho és si ho fa un personatge con en Marco? tu si que no te'n surts del teu propi cacau mental penso que ja s'ha dit tot el que s'havia de dir d'aquesta història tan cutre, els que estiren el fil ara només son els comentaristes d'ultradreta

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per Tacuara victorjara@hotmail.com	26 mai 2005
Los nacionalistas no están disfrazados de "antiglobalización" ni de "anti pensamiento único", puesto que son por naturaleza antimundialistas. Los que están disfrazados son los antifas, que dicen ser antiglobalización cuando por otro lado predican el internacionalismo y dicen oponerse al pensamiento único cuando coinciden en todo con él: antirracismo, solidaridad con los inmigrantes y todo lo que se predica por igual tanto en TVE1 como en la el fanzine antifascista más "alterntivo".

Re: Fascistas disfrazados de "antiglobalización" titulan: Todo era mentira
per Magaledro	26 mai 2005
Ay, amic que no hi ha cap "cacau": que el que els capitalistes dispossen perque tot segueixi igual no es la mentida, sino el socialbuenisme, que entre d'altres actuacions instrumentals a favor del capital es porta las mans al cap perque un tipus encumbrat pel capital perque era un fantasios ara ha sigut descobert. Tu mateix, amic un, ets la prova fefaent del que estic dient.