|
|
|
Anàlisi :: pobles i cultures vs poder i estats |
|
Radiotelevisión Pública Cántabra
|
|
|
per Kantabria |
07 mai 2005
|
|
RADIOTELEVISIÓN PÚBLICA C�NTABRA |
Han pasado casi veinticinco años desde la creación de la comunidad autónoma de Cantabria, y todos estos años no han servido al pueblo al que en tantÃsimas ocasiones se le ha nombrado en vano.
Digo esto, no por desafuero o rabieta, no. Lo digo porque los diferentes partidos polÃticos españoles que han pasado por la presidencia de la comunidad autónoma, no han deseado el más mÃnimo autogobierno de este pueblo, simplemente se han dedicado a disponer regularmente de una cuota de presupuesto otorgada por el Estado; y en función de sus intereses clientelares, limitarse a hacer la gestión provincial de este último.
Veinticinco años.
Se acostumbra a decir que los veinticinco años son la flor de la vida de una persona; pero no asà para Cantabria. Una Cantabria que se aya en las antÃpodas de tal concepto. Más bien, en este caso, pareciera una condena a cadena perpetua.
Porque tras haber pasado ese ingente tiempo, los partidos polÃticos con representación parlamentaria en Cantabria, no están dispuestos a la creación de una radiotelevisión pública para Cantabria.
El Sr. Revilla (PRC) se excusa en que cuesta demasiado dinero, y que para deuda ya tienen la de RTVE. PSOE y PP ni siquiera se han manifestado públicamente al respecto; pero bien podrÃa servir Revilla como portavoz oficioso de ambos.
Y es que las declaraciones del actual presidente de la comunidad autónoma (Sr. Revilla) -hechas al Periódico de Catalunya el pasado año-, muestran bien a las claras la ausencia de cualquier visión o proyecto propio para Cantabria, desde las filas del nacionalismo español. Aunque no tanto como la bajeza intelectual de las mismas, cual simple ecuación: Si la radiotelevisión española está mal gestionada, la de Cantabria otro tanto. Si los medios de comunicación públicos españoles dan perdidas por miles de millones de euros, Cantabria serÃa el mismo fiasco.
Al fin y al cabo, cada cual puede buscar los ejemplos que desee: La radiotelevisión pública vasca (EITB), genera beneficios a cuenta. Lo cual quiere decir que se trata de una empresa que se mantiene a si misma.
Tales justificaciones dejan bien a las claras el concepto sociopolÃtico que estas formaciones sustentan y difunden entre el conjunto de la sociedad en Cantabria. El cual no es otro que el de subsidiariedad y complejo de inferioridad.
Sin olvidar que la creación de un grupo de medios comunicativos públicos en Cantabria, supondrÃa una patata caliente con calado polÃtico de cara la futuro, que ningún partido españolista desearÃa (a no ser que existiese una conciencia y demanda social de fondo a este respecto, a nivel popular).
Y no serÃa apetecible ni para PP, ni para PSOE, ni para PRC, esa Corporación Comunicativa Pública Cántabra, porque supondrÃa darle un mÃnimo contenido real a la construcción de Cantabria como comunidad humana, con conciencia de tal. Porque, evidentemente, un pueblo sin cultura, es un pueblo muerto... y los cadáveres no protestan.
La aculturación de los cántabros en el contexto de la asimilación española -y por ende angloamericana-, a dÃa de hoy, y a efectos prácticos, es total. Por eso mismo, o los cántabros salvamos la cultura cántabra (entendida de la manera más global), o esta quedara en el limbo de los tiempos.
En la actualidad, los únicos medios capaces de ostentar una difusión general (potencialmente masiva) en la sociedad, son la radio, internet, y muy especialmente y sin lugar a discusión, el medio audiovisual televisivo.
Por eso, en nuestra mano estarÃa que el caso del corto de Vigalondo -financiado por el Gobierno Vasco-, dejase de ser una “simpáticaâ€? curiosidad, y que la producción audiovisual en su conjunto pueda ser un hecho natural y cotidiano de expresión de nuestra identidad desde Cantabria, para el resto del mundo, (y no únicamente del resto del mundo para Cantabria).
Construyamos el ámbito cántabro, construyamos medios comunicativos cántabros. |
This work is in the public domain |
