|
Notícies :: globalització neoliberal : educació i societat |
Mites i realitats de EEUU
|
|
per Lector |
24 abr 2005
|
Llegit a andorra.indymedia.org Salut |
MITOS Y REALIDADES DE EEUU
by J.Petras Friday, Apr. 22, 2005 at 7:23 PM
NADA ES LO QUE PARECE
Cinco mitos y realidades del imperio estadounidense
James Petras
Rebelión
Traducido para Rebelión por Sinfo Fernández
Mito 1:
EEUU tiene un enorme déficit comercial con “China� que, en 2004, ascendió a 162.000 millones de dólares.
Realidad: Hay dos errores básicos en esa afirmación: 1) casi la mitad del “déficit comercialâ€? está conformado por las exportaciones que las corporaciones multinacionales estadounidenses (MNC, en sus siglas en inglés) en China realizan al “mercado interiorâ€? de su paÃs. 2) Lo que aparece denominado como “Chinaâ€? y “EEUUâ€? es una ficción porque la transacción comercial tiene lugar dentro de una red mundial o “imperioâ€?, en la cual el crecimiento de las ‘exportaciones’ y los ‘superávit’ comerciales corresponden a las MNC estadounidenses y el ‘déficit’ comercial afecta a la economÃa doméstica de EEUU. El método chino de cálculo del desequilibrio comercial no incluye las exportaciones de las MNC estadounidenses con sede en China a sus compañÃas en EEUU.
Mito 2:
El imperio estadounidense se ha extendido con éxito debido a sus actividades militares – guerras, invasiones y equipos especiales para realizar asesinatos.
Realidad: En realidad, las guerras e intervenciones militares de EEUU han sido las armas menos apropiadas para construir un imperio – de lo que dan testimonio las prolongadas y costosas guerras en Iraq y Afganistán, asà como la resistencia popular en HaitÃ. Los avances imperialistas han ido por mejor camino a la hora de conquistar paÃses a través de la menos costosa vÃa civil – intervención polÃtica, elecciones fraudulentas, organización y financiación de dirigentes de paja y de “fachadasâ€? de organizaciones no gubernamentales, y sobornos a partidos polÃticos. Los casos de Ucrania, Georgia y Kirguizistán son ilustrativos. Otros éxitos anteriores incluyeron a Nicaragua y El Salvador en Centroamérica. En Sudamérica, la influencia económica, polÃtica e ideológica de EEUU y las alianzas estratégicas con supuestos partidos y regÃmenes de “centro-izquierdaâ€? han convertido con éxito a Brasil, Argentina, Bolivia, Perú y Ecuador en clientes libre-mercado del Imperio.
Mito 3:
Los triunfales resultados electorales en la antigua Unión Soviética constituyen una reflexión sobre el creciente deseo popular de democracia y libre mercado.
Realidad: Todos y cada uno de los resultados electorales en la antigua Unión Soviética fueron organizados y financiados por funcionarios extranjeros que no habÃan sido elegidos, que ajustaban las agendas, elegÃan a los dirigentes y, consecuentemente, incorporaban a los nuevos regÃmenes a su órbita imperial. Las elecciones no tenÃan nada que ver con la democracia, sino que todo estaba referido a la construcción del imperio. La prueba de todo ello se ve claramente en la rápida privatización y transferencia de empresas públicas al capital extranjero, en la incorporación de los nuevos regÃmenes a la OTAN, y en el gobierno de una nueva elite polÃtica corrupta más interesada en el FMI que en el electorado.
Mito 4:
“Asiaâ€? es un poder global creciente que llegará a desafiar la supremacÃa global de EEUU.
Realidad: Esta “profecÃaâ€? simplista tiene numerosas e importantes grietas. En primer lugar, “Asiaâ€? no es un bloque homogéneo unificado – algunos paÃses viven en crisis permanente (Filipinas, Birmania, Nepal, etc…), otros están en conflicto entre ellos mismos, mientras que un tercer bloque ha suscrito alianzas con EEUU contra otros paÃses asiáticos. India, Pakistán, Corea del Sur y Japón han firmado recientemente acuerdos económicos y de seguridad con el régimen imperial estadounidense. Corea del Sur y China están en conflicto con Japón por asuntos de aguas territoriales y polÃticas militares. Taiwan es de facto aliada de EEUU. EEUU está jugando con éxito con India y Pakistán según le conviene. En segundo lugar, es asimismo importante tener cuenta que lo que normalmente se considera como poder económico “chinoâ€? en realidad son MNC europeas y estadounidenses ancladas en enclaves de la costa exportando de vuelta a sus compañÃas en Europa y EEUU. Finalmente, EEUU ha extendido y profundizado en gran medida su presencia militar por todo el Sureste Asiático a través de numerosas bases militares en Uzbekistán, Kirguizistán, Kazajastan, Afganistán, Georgia e Iraq – con perspectivas de nuevas bases en Ucrania y Filipinas.
Mito 5:
La victoria del imperialismo estadounidense sobre el comunismo ha fortalecido la supremacÃa industrial y tecnológica de EEUU.
Realidad: La derrota de los regÃmenes nacionalistas y comunistas ha llevado al rápido desmantelamiento de la industria estadounidense y a la continuada recolocación de empresas importantes de tecnologÃa en la India y en otros paÃses con profesionales cualificados que resultan baratos. De modo progresivo, la economÃa estadounidense se va convirtiendo en una “economÃa de serviciosâ€? compuesta, en la cima, por una élite de financieros bien pagada, artistas y banqueros inversores y, en la base, por una masa creciente de trabajadores del sector servicios mal pagados, sin seguros, colocados en el comercio al por menor, restaurantes, hoteles, servicios de conserjerÃa y trabajo de oficina. MNC estadounidenses importantes, como General Motors y Ford, se sitúan sólo una muesca por encima del estatus de los “bonos basuraâ€?, mientras que todas las compañÃas aéreas importantes están en/o cerca de la bancarrota, con trabajadores convertidos en carne de cañón, salarios a la baja, ausencia de pensiones y de programas sanitarios para empleados y jubilados. Los economistas burgueses han argumentado que la recolocación y localización exterior de empresas de manufacturas en paÃses poco desarrollados se verÃa compensada por un aumento de los empleos muy cualificados y de puestos de trabajo servicios bien pagados en el sector servicios de los centros imperiales. Se ha comprobado que esta idea era falsa: Las MNC se han movido a los paÃses del Tercer Mundo para buscar personal muy cualificado del sector servicios. En la actualidad, Microsoft, CISCO, Intel, Hewlett-Packard se han trasladado todas a investigar y diseñar en Bangalore, India, hogar de 150.000 ingenieros de software. Según el Financial Times (6 abril 2005, pág. 4, Sección Especial) un total de 826.540 puestos de trabajo en el sector de la tecnologÃa de la información, con un monto salarial por valor de 51.600 millones de dólares, fueron exportados por EEUU, Europa y Japón a paÃses subdesarrollados. En EEUU, decenas de miles de ingenieros de software están en paro o trabajando a tiempo parcial como ‘empleados bajo contrato’.
Conclusión:
Paradójicamente, la derrota del comunismo provocó la recolocación del capital imperial, lo que a su vez ha producido la decadencia de las manufacturas domésticas y de las industrias de alta tecnologÃa en los “paÃses avanzadosâ€?. Mientras que el imperio y sus principales herramientas, las corporaciones multinacionales y los bancos, crecen y las bases militares proliferan, la economÃa doméstica se viene abajo, aplastada por deudas y déficits, empleo inestable mal pagado y poco cualificado y desempleo para los trabajadores y profesionales cualificados. El sector que aumenta con mayor velocidad en EEUU es la masa creciente de trabajadores del sector servicios mal pagados que compiten con la cada vez peor retribuida mano de obra inmigrante. Los dirigentes del imperio económico y militar temen poco a las “masasâ€?, que parecen preocuparse más por la muerte del Papa, por el juicio por pederastia a Michael Jackson, por las compras en Wal-Mart y por ondear la bandera que en oponerse al imperio que está destruyendo sus medios de subsistencia.
No hay duda de que el Imperio estadounidense está todavÃa en expansión, que ha sitiado con éxito a Rusia y China, y que sus MNC han conseguido bajar costes e incrementar beneficios vÃa recolocación. La debilidad estratégica del imperio de EEUU está en sus fracasadas intervenciones militares y en la destrucción sistemática de su estructura productiva y tecnológica dentro de EEUU. Mientras que la “superestructuraâ€? del Imperio sigue creciendo, la “base domésticaâ€? de la República se derrumba con rapidez; polÃticos demagógicos promueven el fundamentalismo mÃstico religioso, el chauvinismo militar y la especulación masiva en el terreno inmobiliario. El Imperio se derrumbará no por la competición con Asia o Europa sino porque ha llegado ser demasiado competitivo y ha destruido sus cimientos domésticos en el camino. |
Mira també:
http://andorra.indymedia.org/news/2005/04/2401.php |
This work is in the public domain |
Re: Mites i realitats de EEUU
|
per Pues.... |
24 abr 2005
|
Pues YA están ampliando la base militar de Rota.
Para convertirla en la MAYOR de Mediterraneo. |