|
|
|
Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder : criminalització i repressió |
|
Edu-(Madrid)- de nuevo en prisión
|
|
|
per aki |
13 abr 2005
|
(* si no se sabe)
(Font.Diagonal ) |
A principios de noviembre de2000, cinco cartas bomba fueronenviadas a las sedes en Madrid dediferentes medios de comunica-ción (La Razón, El Mundo y Abc).Los envÃos, interceptados por losservicios de seguridad, fueron rei-vindicados por un grupo autode-nominado Los Anarquistas enapoyo a la lucha que por entoncesmantenÃan presos FIES (FicherosInternos de Especial Seguimiento:presos sometidos a aislamiento)en diferentes prisiones españolaspara exigir el respeto de sus dere-chos. Los envÃos causaron unagran alarma entre los medios decomunicación. Con gran cobertura mediática,la policÃa detenÃa en Madrid a lospocos dÃas a Eduardo GarcÃa Tezy una joven, ambos relacionadoscon el movimiento de solidaridadcon las personas presas, y les apli-caron la Ley Antiterrorista. Se lesacusó, junto a una tercera perso-na en ese momento en paraderodesconocido, de formar una ‘célu-la anarquista de apoyo a presosFIES’ dirigida desde la cárcel porvarios reclusos. Tras pasar los dosdetenidos ante un juez de laAudiencia Nacional, únicamenteGarcÃa era enviado a prisión.Aunque en todo momento los de-tenidos sostuvieron su inocencia,los medios de comunicación die-ron por buenas las versiones poli-ciales y unánimemente resaltaronla ‘eficacia antiterrorista’. La prensa no aceptó que, a losdos dÃas de su encarcelamiento, eljuez instructor de la causa deci-diera dejar en libertad bajo fianzaa Eduardo GarcÃa. Durante unasemana se desató una dura cam-paña de presión contra la decisióndel juez, liderada por el diario ElMundo y nutrida por filtracionespoliciales, hasta que éste revocósu decisión y encarceló de nuevoa Tez. Con el paso de los meses, ycon Eduardo siempre en la cárcel,los hechos se fueron recolocandoy la mayor parte de las diligenciasiniciadas por diferentes juzgadosde la Audiencia Nacional por losenvÃos bomba fueron archivadas.Tras pasar su sumario de un juz-gado a otro, ya sólo habÃa un acu-sado, Eduardo GarcÃa, del que unauto destacaba “el ideario anar-quista, su radicalidad y sus con-tactos con presos FIES y de orga-nizaciones terroristasâ€?. Tez, mili-tante de la organización anarco-sindicalista CNT y de Cruz NegraAnarquista (organización de soli-daridad con las personas presas),siempre reconoció su actividad desolidaridad con los presos. Parasostener su inocencia y exigir sulibertad, diferentes organizacio-nes sostuvieron una campaña desolidaridad.Eduardo GarcÃa cumplió unaño de prisión preventiva en lacárcel de Soto del Real hasta que,en octubre de 2001, la AudienciaNacional le concedió la libertadbajo fianza. A finales de 2003, lasala segunda celebró el juicio conuna petición fiscal de 22 años deprisión por dos delitos de homici-dio en grado de tentativa y unode tenencia de explosivos. Pese alas expectativas favorables –la in-existencia de una célula anar-quista dirigida desde la cárcelquedó de manifiesto en la vistaoral–, a principios de 2004 eltribunal condenaba a EduardoGarcÃa a cuatro años de cárcel.La defensa presentó un recursoante el Supremo, que fue recha-zado por el alto tribunal. Final-mente, al rechazar la AudienciaNacional uno tras otro los recur-sos presentados para paralizar laejecución de la sentencia, Eduar-do GarcÃa ha sido de nuevo en-carcelado en Soto del Real paracumplir condena. La familia, queva a pedir el indulto al Gobierno,pide el apoyo a esta solicitud. Para escribirle...Eduardo GarcÃa MacÃas.C.P. Madrid V Apdo. 200 28770 Colmenar Viejo, Madrid . El viernes 18 de marzo, Eduardo GarcÃa ingresaba en una cárcel madrileña para cumplir condena. La familia del militante libertario ha lanzado unacampaña para pedir el indulto al Gobierno.
-------------------------------------------------
solidaridad activa solidaridad activa solidaridad
------------------------------------------------- |
This work is in the public domain |
