|
|
|
¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
|
per Jano Magaledro |
08 abr 2005
|
|
En mi opinión, la ofensiva confesional que han desatado los llamados "medios de comunicación" en las últimas semanas y el servilismo de los Gobiernos ante las instituciones confesionales hacen muy necesario el posicionamiento claro de los medios alternativos a favor de un laicismo activo. |
Doscientos mandatarios despiden al Papa
Quienes pueden ver la ceremonia desde un lugar privilegiado, a las puertas de la Basílica de San Pedro, son los cerca de 200 mandatarios que han acudido a la Ciudad Eterna para dar la despedida al Papa.
Los Reyes de España, Don Juan Carlos y Doña Sofía, llegaron sobre las 09.25 horas a la plaza de San Pedro del Vaticano. Acompañados por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el jefe de la Diplomacia española, Miguel Angel Moratinos y el presidente del PP, Mariano Rajoy, sus majestades fueron saludados a su llegada por el prefecto de la Casa Pontificia, monseñor James Harvey.
El Rey, con traje negro y corbata negra, y la Reina, tocada con una mantilla de encaje negra, se dirigieron luego a ocupar su sitio en los asientos situados en el Sagrado de la Basílica de San Pedro. Ambos departieron con distintos miembros de las delegaciones internacionanales asistentes al funeral, entre ellos los Reyes de Jordania. Al presidente Zapatero se le vio saludar al secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, y al presidente francés, Jacques Chirac.
Entre los primeros en llegar estuvieron el rey de Alberto II de Bélgica, el secretario de la ONU, Kofi Annan, el presidente de Ucrania, Víctor Yushchenko, y el presidente de Afganistán, Hamid Karzai. También ocuparon su lugar líderes como Tony Blair, Lula da Silva, Chirac o el príncipe Carlos de Inglaterra.
Bush fue el último de los jefes de Estado y de Gobierno en acceder a la Plaza de San Pedro. Acompañado de su esposa, Laura, el presidente estadounidense fue recibido por las autoridades vaticanas y cuando se dirigía hacia el lugar desde el que seguiría el funeral, se detuvo para estrechar la mano de don Juan Carlos y saludar también a la Reina Sofía.
La nota de color, alternativa al riguroso luto de los mandatarios occidentales, la ponen los dirigentes árabes o asiáticos, ataviados con llamativos trajes. |
This work is in the public domain |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per autognomo |
08 abr 2005
|
|
blablabla..q yo sepa no están impartiendo catequesis por television..No hay nada espiritual en todo esto; Ni siquiera creo q religioso. Sólo es el coñazo de siempre |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per Magaledro |
08 abr 2005
|
|
Desde luego que los medios de comunicación imparten catequesis-mentiras, la que les conviene a los capitalistas. La religión es una ideología capitalista cuyo objetivo es manipular la conciencia de la gente para que crea en la existencia de "seres superiores": ¿qué son los medios de comunicaciones burgueses sino el formato tecnológico de la misma religión opresora que la que dictan los catequistas que operan en las parroquias o en los púlpitos? ¿Qué diferencia hay entre la mentira perpetua que expiden los medios de comunicación y las tradicionales evangelizaciones que mejor sería llamarlas "clonaciones" para reducir la conciencia de las personas al dictado de sus intereses? |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per Magaledro |
08 abr 2005
|
Sin embargo, tienes razón en que no hay nada de espiritual en "todo eso", mucho menos en las multinacionales y corporaciones "confesionales, que son meros instrumentos de poder imperialista.
Lo cual merece ser tenido en cuenta, puesto que estas corporaciones que alegan tratar del "espíritu", siendo como son meros instrumentos de poder imperialista, constituyen una amenaza terrible para la libertad. Razón de más para defender que el laicismo, como ideología libertaria, tenga cabida específica en Indymedia. |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per indygena |
08 abr 2005
|
jo si, ho sento :)
per a mi pots clasificar a antifeixisme i corrupcio a aqesta gent. o si te relacio amb la tv a manipulacio i mitjans d comunicacio.
tenim moltes seccions i hem d dependre a compartir. |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per Magaledro |
08 abr 2005
|
Hi han dues seccions que ben podrian substituir-se per la de laicisme: la del Forum 2004 o la de llatinoamérica, perque son seccions no temátiques sino d'un aconteixement concret o d'un espai territorial concret. (guerra, sexualitats, cultures, antifeixisme, etc son seccions temàtiques com laïcisme)
Per tant, proposo PER NO AUGMENTAR EL NOMBRE DE SECCIONS que la secció de laicïsme substituexi la secció "forum 2004" o "llatinoamética" |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per indypu |
08 abr 2005
|
|
ara per què hi ha la història del papa, sinó crec que qualsevol cosa pot anar a altres seccions. En el cas que hi hagués quelcom específic dubto que tingués un gran volum de publicació i per tant pot anar també a altres temes. |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per autognomo |
08 abr 2005
|
Magaledro ,tu prosa es mas plumbea q la de Fidel Castro y tu discurso fraselogía demagoga un tanto caduca,aunque pueda coincidir "a grandes rasgos"...No hace falta recuperar ningun laicismo presuntamente proscrito,puesto q en la perdida de valores es donde se asienta el capitalismo.
A los demás,q hablen para todo el mundo,que esto es un post en castellano y uno ya esta cansado de tanta garrulada..Gracias. |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per :)))) |
08 abr 2005
|
q metiendo cinaña autognomo
pues no cairemos :PP |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per un garrulo |
08 abr 2005
|
|
diu que al Juanca I ero la Sofi l'ha hagut de treure a arrossegons, no hi havia manera, l'home estava empenyat a donar el pesem a la vídua. Fins hi tot ha hagut d’intervenir la guàrdia suïssa. |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per "Garrulada" |
09 abr 2005
|
|
Si no t'agrada que parlem en català, simplement tens un món molt gran sense aquesta llengua i moltes pàgines on no sentiràs ni una paraula. Continua buscant i tingues en compte que et pots trobar molts llocs on hi ha milions de persones entestats en fer servir la seva llengua peti a qui peti, i si et molesta et fots. |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per XIAN |
09 abr 2005
|
Jo penso que una secció sobre LAICISME, o si volen que es digui RELIGIÓ ó CREENCES es necessaria i realista ja que el món ens agradi o no, está inmers en una guerra de religions fanatitzada.
Un altra raó perqué crec que es necessaria una SECCIÓ sobre LAICISME és perqué trobo que es massa sense sentit que un senyor normal i corrent, que caga com tothom hi ha estat parit per una mare humana, em digui que ell es l´únic representant de Déu a la Terra i milions de persones s´ho creguin (inclós el meu President i tota la colla pesigolla) i a sobre vulguin dir-me a mí o els meus fills el Déu o Alá i el Papa en que he de creure I OBEIR I TÉMER.
Aixó no ho haig de tolerar. M´es igual si ells creuen que el séu Déu té raó. Una cosa que m´agrada dels orientals es que no diuen totes aquestes históries, ni creuen tenir SEMPRE la RAÓ DIVINA IRREFUTABLE INCUESTIONABLE I INDISCUTIBLE.
Justament perqué ells no creuen en ningún Déu sobre-humá que voli per damunt dels nostres caps.
Una altra raó es perqué els responsables d´Indymedia i els altres que no volen la nova seccio de LAICISME no penso que m´aportin suficients arguments ni amí ni al Megalerdo ni a ningú per a dir que no a aquesta secció que s´está demanant des de fa temps.
La 4a. raó es que m´agrada tocar els collons diguent que SI ala secció de laicisme, igual que vosaltres m´els toqueu diguent que NO sense raó SERIA APARENT a aquesta secció que també es podría dir:
-SECTES RELIGIOSES I GOVERN.
-HOMES, DÉUS SOBRANATURALS i GNOMOS i UNICORNIOS.
ó
-SECCIÓ DE CONTRIBUENTS A SECTES RELIGIOSES ESTABLERTES A l´EXTRANGER A TRAVÉS del PROPI ESTAT. O SIGUI NOTROS, LA NOSTRA SECCiÓ.
ó
-SECTA OFICIAL Vs. ALCOHOLISME SOCIAL. |
|
Re: ¿Considera todavía Indy-BCN que una sección de laicismo es innecesaria?
|
|
per Repiqué |
25 ago 2005
|
Ayer le dimos el carné del PP a Magaledro. Es uno de nuestros mejores fichajes, ya que nunca tuvimos entre nosotros un tipo tal falso y sin escrúpulos.
¡Viva la revolución PPtaria! |
