|
|
|
¡ Viva el senador nacional Raúl Ernesto Ochoa !
|
|
per Hugo Alberto de Pedro
Correu-e: hugodepedro ARROBA speedy.com.ar (no verificat!) |
07 abr 2005
|
|
De no condenar, jueces camaristas y legisladores nacionales, a éste atorrante con todas las fuerzas nos queda por esperar que alguno grite desde la inmoralidad política: ¡Viva el senador nacional Raúl Ernesto Ochoa! |
¡Viva el senador nacional Raúl Ernesto Ochoa!
“No pretendamos engañarnos pues en el descenso vertiginoso estamos a punto de tocar el fondo de la insolencia moral�
Alfredo Lorenzo Palacios
por Hugo Alberto de Pedro
“Suspender al Diputado Provincial Raúl Ernesto Ochoa en el ejercicio de la Presidencia de ésta Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis hasta tanto recaiga resolución firme en la investigación judicial que lo involucra�. Éste es el texto de un Proyecto de Resolución presentado el 5 de noviembre del 2001 por mi amigo y fraternal compañero el ex diputado del FREGEN (Frente de la Gente) Jorge Fernando Daffra.
El lector se preguntará qué actitud tomaron hace más de tres años y medio el resto de los legisladores provinciales, en su mayorÃa pertenecientes al partido justicialista comandado por Adolfo RodrÃguez Saá. Obviamente que ninguna como tampoco lo hicieron los otros miembros “honorablesâ€? de la cámara puntana, aún a pesar de la advertencia en los fundamentos de que correspondÃa “asumir posturas y actitudes que muestren una postura diferente hacia la sociedad en defensa de las institucionesâ€?. ¡Viva la democracia representativa!
La denuncia realizada en octubre de 2001, el dÃa 14 se habÃa realizado las elecciones legislativas, ante la Justicia Electoral Federal por las autoridades de fiscalización establecÃa que Ochoa habÃa votado en dos mesas diferentes de las localidades de Tilisarao y Naschel. Por lo menos ya que estuvo ese mismo dÃa en su natal localidad de Cortaderas y vaya a saber uno si a lo mejor... En éstas elecciones parlamentarias él era candidato a senador nacional mientras ostentaba la presidencia de la cámara de Diputados de la mediterránea provincia. ¡Viva el sufragio universal, igual, secreto y obligatorio!
Después de más de tres años desde la denuncia, tiempos en que fue rechazado en dos oportunidades el pedido de desafuero, la instrucción a cargo de la fiscal Olga Rosa Allende ha concluido en un fallo del Tribunal Oral Federal de San Luis quien le impuso una condena de dos años y diez meses de prisión en suspenso y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por nueve años por haber votado el mismo dÃa en dos oportunidades con documentos de identidad diferentes. Que el presidente del tribunal, Dr. Raúl Fourcade, haya sido administrador del diario pasquÃn La República del feudalismo “rodriguezsaaistaâ€? o que el otro juez de causa, Dr. Pedro González haya sido por una década secretario de la legislatura provincial son detalles para consignar. ¡Viva la lenta justicia dependiente argentina!
Para el “honorable senadorâ€? Ochoa, el delito penado con prisión por votar más de una vez en una misma elección, es simple letra muerta del artÃculo 139 del Código Nacional Electoral y puede ser violado porque pertenece a la “casta feudal polÃtica sanluiseñaâ€?. A los senadores les corresponde removerlo por inhabilidad moral y excluirlo del Senado Nacional si quieren corregir su honorabilidad tan vilipendiada. La moción deberÃa necesariamente provenir de la senadora Liliana Negre de Alonso por ser su ladera polÃtica y con quién firmara tantos proyectos. ¡Viva la corporación polÃtica!
El hoy “honorable senadorâ€? nacional Raúl Ernesto Ochoa (2001/2005), fue durante 15 años congresal justicialista en su provincia (1985/2000), tres veces diputado provincial (1987/1991 - 1991/1995 - 1999/2001) y secretario legislativo de la legislatura provincial (1985/199). O sea, veinte años dedicado a la polÃtica rentada. ¡Viva la profesión de polÃtico!
De un rápido cálculo surge que ha cobrado $ 755.000 en sus gestiones legislativas en San Luis, y en los dÃas que lleva como senador nacional ha dispuesto fondos por $ 430.000 entre dietas, gastos de representación, pasajes, combustible y empleados a su cargo. Algo asà como unos 8.000 planes de subsidios para desocupados. No creo que nadie alzará la voz para exigirle que devuelva cada uno de los pesos que usufructuó como “honorable senadorâ€?. ¡Viva la polÃtica remunerada!
Este personaje, ahijado de los RodrÃguez Saá, es miembro en el Senado de la Nación de las comisiones de “Educación, cultura, ciencia y tecnologÃaâ€?, “Trabajo y previsión socialâ€?, “Industria y comercioâ€?, “Agricultura, ganaderÃa y pescaâ€? y de la de “Vivienda y transporteâ€?. En 1.212 dÃas como senador, en los cuales hubo 149 sesiones, ha presentado solamente 2 proyectos de ley de su autorÃa, 3 en coautorÃa y acompañó otros 23 entre una enmarañada cantidad de firmas. Su actividad parlamentaria se centró en presentar 41 Proyectos de Comunicación, 54 de Declaración y 10 de Resolución. ¡Viva el trabajo de los senadores!
Tan “honorable senadorâ€?, delincuente ahora para la justicia, votó en contra de la designación como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Dra. Carmen Argibay y del Dr. Eugenio Zaffaroni. También votó en contra intervención federal de la feudal provincia de Santiago del Estero quizás creyendo que se trataba de San Luis. Aunque sà estuvo a favor del envÃo de tropas a la República de HaitÃ. Como corresponde ha estado ausente en muchas sesiones de relevancia quizás por estar buscando los documentos de identidad que mendazmente dijo haber perdido el dÃa que voto con impudicia. ¡Viva el voto de los senadores!
Ahora el Consejo Provincial de San Luis del Partido Justicialista le pide que dé “inmediatamenteâ€? un paso al costado e indudablemente que pronto entregue la banca a otro “personajeâ€? del peronismo puntano. Claro que deberán hacer un trabajo muy minucioso porque de los electos en el 2001 casi todos han renunciado para permitir que el “hermanoâ€? -Alberto RodrÃguez Saá- se haga de la gobernación mediante la ley de caducidad de mandatos que posibilitó su asunción anticipada el 25 de mayo del 2003. ¡Viva la representación popular!
Para Ochoa es “de mal gustoâ€?, “reñida con la ética, las buenas costumbres y la moralâ€?, “nada coincidente con la esencia de una sociedad madura, seria y respetableâ€? la interpretación de otra versión del Himno Nacional que no sea la oficializada en el año 1944. Es en su proyecto de ley, aprobado y sancionado sobre tablas sin modificaciones el 4 de diciembre del 2003 por los senadores nacionales, que se estableció la prohibición de la venta, comercialización y ejecución pública o privada de cualquier otra versión del himno. ¡Viva la libertad cultural y artÃstica!
Por suerte para los argentinos, y como contraposición a éste sinvergüenza polÃtico, tenemos presente que hubo senadores como Leandro N. Alem, Mario Bravo, Lisandro de la Torre, Enrique del Valle Ibarlucea, Juan B. Justo, Alfredo L. Palacios, Hipólito Solari Yrigoyen y Enzo Bordabehere -aún sin haber asumido- entre algunos más que iluminan la ilusión de tener alguna vez una representación moral y honesta.
De no condenar, jueces camaristas y legisladores nacionales, a éste atorrante con todas las fuerzas nos queda por esperar que alguno grite desde la inmoralidad polÃtica: ¡Viva el senador nacional Raúl Ernesto Ochoa!
6 de abril del 2005 |
Mira també:
http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm
|
This work is in the public domain |
