|
Notícies :: guerra |
Buenos días a la izquierda israelí
|
|
per s |
07 mar 2005
|
Gideon Levy |
Después de una hibernación eternamente larga, estamos empezando a oír los sonidos de su despertar. Sólo cuando el viento está soplando de nuevo en su dirección - y no como consecuencia de nada que haya hecho – se atreve la izquierda extra-parlamentaria a salir del armario donde se encerró hace más de cuatro años.
Quizás uno debería dar la bienvenida a estos signos de despertar, pero es imposible no declararla responsable por su largo silencio, vergonzoso y cobarde silencio que dejó abandonada la calle en manos de la derecha y los colonos. Durante más de cuatro años Israel ha estado haciendo todo lo que le dio la gana en las áreas ocupadas, prácticamente sin ninguna crítica doméstica. Mató y demolió, desarraigó y trató brutalmente, y prácticamente nadie protestó. El mundo vio lo que estaba pasando y gritó acerca de ello. Pero nosotros no. Cuando Israel necesitaba desesperadamente un punto de vista alternativo, un sonido claro de protesta, no se oyó prácticamente nada, ni pío, a excepción de unas pocas organizaciones pequeñas y valientes.
Así que resulta difícil perdonar a aquellos que callaron, apartaron la mirada y se envolvieron a sí mismos en la indiferencia, dando así la imagen de que Israel apoyaba monolíticamente al gobierno. Los ruidos de susurros que empiezan a oírse de la izquierda sionista llegan demasiado tarde para eximirla de su responsabilidad: Con su silencio hasta ahora se han convertido en cómplices de todo lo que hizo el gobierno durante esos años deplorables. Con la evaporación del Partido Laborista y el temor y la impotencia que se apoderó de los otros cuerpos de la izquierda sionista, el único elemento activo de la sociedad fueron los colonos. Así el gobierno logró continuar con sus políticas brutales y los colonos nutrieron su empresa sin interrupción.
Ahora, al amparo de un primer ministro de la derecha, la izquierda ha recordado de repente que también tiene algo que decir, como un débil y pálido eco de Ariel Sharon. Los primeros en hablar, como de costumbre, fueron los escritores de vanguardia, a la cabeza del campo. En un anuncio apropiadamente elegante hace pocos días, Amos Oz, A.B.Yehoshua, David Grossman, Meir Shalev, Agi Mishol y otros pocos escritores de élite hicieron un llamamiento para "un cambio de conciencia y sentimiento."
¿Qué cambio? ¿Qué conciencia? También pidieron una renovación de las negociaciones políticas, un movimiento muy osado después de la cumbre de Sharm el-Sheikh, y propusieron que el gobierno reconociera el sufrimiento del pueblo Palestino, a cambio, por supuesto, de que éste reconociera nuestro sufrimiento.
Un grupo de cineastas y músicos se unió a ese llamamiento, pero con una diferencia. Por lo menos en el anuncio de Daniel Barenboim, Pinhas Zuckerman y Zubin Mehta, hay al menos la admisión de que la ocupación es la fuente directa del sufrimiento del pueblo Palestino y hay un llamamiento claro en su anuncio para que se ponga fin a la misma; los autores no estuvieron dispuestos a llegar tan lejos.
Es difícil de creer: Después de casi 38 años de ocupación y cuatro años de Intifada, los principales escritores del campo pacifista están todavía repartiendo simétricamente entre los dos lados la responsabilidad de lo que está pasando: "A nuestros ojos, cada una de las partes tiene alguna responsabilidad por la injusticia, el sufrimiento y la situación trágica en la que están atrapadas las dos naciones," escribieron con fariseísmo.
Ese enfoque de "todos somos culpables" no es menos atroz que el silencio que mantuvieron durante tanto tiempo. ¿Cómo se rompe el silencio en el campo pacifista? Atribúyase la misma medida de responsabilidad al ocupante y al ocupado, al poderoso y al débil. Pídase a los soldados de los puestos de control y a sus sujetos, cuyas vidas están bajo los pies de los soldados, que "cambien la conciencia y el sentimiento" aún antes de que sean levantados los puestos de control; predíquese al asesino y al asesinado que caigan el uno en brazos del otro; trácense paralelismos entre una nación cuyas vidas económica, cultural, social y emocional fueron completamente destruidas y una nación en la que la inmensa mayoría de la gente puede seguir con su vida como si nada hubiera sucedido; un pueblo que ha sido encarcelado y humillado, frente a personas libres en su propio estado soberano.
Aún sin contar las bajas - tres veces mayores del lado Palestino - no hay lugar para la comparación, ni por la extensión del sufrimiento ni por la medida de la responsabilidad. ¿No pueden ver los escritores que el peso decisivo de la responsabilidad cae del lado del ocupante por la creación de la injusticia, o es que no han reunido el valor para admitir tal cosa, por temor a que se enojen los lectores?
Inmediatamente después de que los autores se despertaran, ‘Peace Now’ (Paz Ahora) salió de su desmayo. En otras dos semanas, dijeron, estarán de vuelta a la calle y a las plazas. "La Coalición de la Mayoría," organización aglutinadora de la izquierda y los grupos de protesta (títulos oximorónicos donde los haya) va a convocar una manifestación masiva. ¿Por qué no lo hicieron antes, en los años oscuros de asesinatos y demoliciones cuando la necesidad era mucho más crítica? Las explicaciones y las excusas son ridículas: El deseo de mantener un común denominador tan ancho como sea posible y el temor al fracaso.
Pero el silencio fue el fracaso más grande de todo. Es imposible no preguntar ahora donde estaba todo el mundo cuando Israel asesinó a 346 niños. ¿Qué les impidió protestar cuándo 112 hombres buscados fueron asesinados sin juicio y otros 521 viandantes inocentes fueron asesinados al mismo tiempo? La demolición de la mitad de Rafah, la arrancadura de olivos en Cisjordania, la erección del muro, las carreteras de apartheid para judíos sólo, el encarcelamiento de una nación entera tras los puestos de control durante años - nada de ello despertó a la mayor parte de los artistas o a la "coalición de la mayoría." Se quedaron callados. Tuvieron miedo. Fueron cómplices.
Las voces alternativas, las voces de los movimientos de protesta y los autores, tienen un papel esencial en la sociedad que va bastante más allá de lo que meramente digan. Se supone que han de preparar el terreno y proteger el carácter pluralista y democrático del estado. Pero después de cuatro años y medio en los que la sociedad habló con una voz uniforme, el vergonzoso silencio de la izquierda, el campo que sólo despierta bajo el patrocinio del primer ministro, la muestra como un sector cobarde y asustado.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=11922 |
This work is in the public domain |
Re: Buenos días a la izquierda israelí
|
per objetor de conciencia |
07 mar 2005
|
¿Que puedo decirte?
Tu te refieres a los intelectuales supuestamente de izquierda no a la izquierda real conformada por los objetores de conciencia que hemos ido a parar con nuestros huesos a la cárcel por negarnos a servir como ejercito de ocupación en la tierra palestina.
Excusas hay muchas como por ejemplo podemos decir que los Sirios tampoco se retiran del Libano donde acaban de matar al primer ministro que no les gustaba, decir que es una tierra barbara donde nadie puede vivir demasiado tiempo sin un brutal ejercito detrás.
O quizas lo mas duro de todo: decir que los intelectuales judios entre ellos varios de los que piden por la paz,no viven en el medio Oriente, no porque no quieren sino porque es demasiado salvaje para no andar armado por la calle.
Seguiremos peleando por la paz que para nosotros son dos estados para dos pueblos la cosa es mas fácil para nosotros pues en presidio no hace falta andar armado. |
objetor de que?
|
per jon |
07 mar 2005
|
Me gustaria preguntarle al objetor este a que hace la objecion. A hacer el servoicio militar o al estado sionista. Por que conozco muchos objetores que se niegan ha hav¡cer el trabajo sucio pero no renuncian a un estado bad¡sado en un principio etnico solo para judios. Un estado en definitiva racista, y xenofobo. A eso objetas tambien? por que si no objetas a eso eres kla misma calaña pero como pilatos lavandote las manos....
Jon |
Re: Buenos días a la izquierda israelí
|
per objetor de conciencia |
08 mar 2005
|
El Estado Español asesino a 80 millones de amerindios y en el Magreb no es menos malvado que Sharon en Gaza.
¿Por que no renuncias tu al estado Español? Primero lee a Fray Bartolome de las Casas y luego condena a los otros.
Es mas ¿acaso el derecho de sangre no rige tambien en Europa? ¿entonces por que no renuncias a tu ciudadania europea tambien?
¿Por que ves los pecados en los otros pero no los tuyos iguales o peores?
Si te hace falta la aclaracion yo me niego a ser un criminal de guerra sirviendo en un ejercito de ocupacion no ha ser un hijo de mi pueblo sirviendo y muriendo en la tierra que me vio nacer,los objetores de conciencia no fingimos enfermedades tenemos una sola que es el amor a una patria que no edifique su futuro en el sufrimiento de otro pueblo.No peleamos por lavar el pasado sino en construir un futuro venturoso para todos. |
Re: Buenos días a la izquierda israelí
|
per un |
09 mar 2005
|
con la ligerísima diferencia de que los crímenes de guerra de Israel se producen ahora y la masacre que narra Bartolomé de las Casas sucedió hace más de 500 años... |
Re:
|
per objetor de conciencia |
09 mar 2005
|
No me gusta defender a los estados ni ver cual de ellos es peor
pero...
No puedo evitar sentir que al ser Israel un nuevo estado se le niega directamente su derecho a la existencia lo que no se hace con otros que justamente por ser mas antiguos tiene en su historia muchos mas crimenes que lavar o digamos muchos mas motivos entonces pera pedir que desaparezcan..
Puedes negar acaso que España es una colonia del Imperio Romano que aniquilo para establecerse a todas las culturas del lugar e impuso el latin vulgar y el culto catolico,el idioma y la religión de la soldadezca como idioma oficial no solo para ella sino para todos los pueblos de indoamerica que luego conquisto como ejercito mercenario al servicio de la banca europea.
En cuanto de lo de historia antigua...
bueno hace menos de un año que se retiro de Irak
y costara una dura pelea impedir que vuelva pues lo hizo bien de mala gana, o no?
Disculpame no quiero decir que el pueblo español quiera semejante barbaridad como no te admito que digas que el pueblo israeli quiere al delincuente de Sharon pero la clase gobernante con su control de los medios de difusión-destrucción masivos es otra cosa y al final ellos terminan redactando la historia oficial.
Historia por la que se termina acusando a españoles e israelies de colonialistas y racistas o no?
Un saludo |
Re:
|
per objetor de conciencia |
09 mar 2005
|
No me gusta defender a los estados ni ver cual de ellos es peor
pero...
No puedo evitar sentir que al ser Israel un nuevo estado se le niega directamente su derecho a la existencia lo que no se hace con otros que justamente por ser mas antiguos tiene en su historia muchos mas crimenes que lavar o digamos muchos mas motivos entonces pera pedir que desaparezcan..
Puedes negar acaso que España es una colonia del Imperio Romano que aniquilo para establecerse a todas las culturas del lugar e impuso el latin vulgar y el culto catolico,el idioma y la religión de la soldadezca como idioma oficial no solo para ella sino para todos los pueblos de indoamerica que luego conquisto como ejercito mercenario al servicio de la banca europea.
En cuanto de lo de historia antigua...
bueno hace menos de un año que se retiro de Irak
y costara una dura pelea impedir que vuelva pues lo hizo bien de mala gana, o no?
Disculpame no quiero decir que el pueblo español quiera semejante barbaridad como no te admito que digas que el pueblo israeli quiere al delincuente de Sharon pero la clase gobernante con su control de los medios de difusión-destrucción masivos es otra cosa y al final ellos terminan redactando la historia oficial.
Historia por la que se termina acusando a españoles e israelies de colonialistas y racistas o no?
Un saludo |