|
|
|
Notícies :: ecologia |
|
Entrevista a activista de Mundo Vegano, revista
|
|
per Roberto X
Correu-e: rebelion_animal@yahoo.com (no verificat!) |
25 feb 2005
|
|
hecha a fines de febrero de 2005. |
rebelion_animal ARROBA yahoo.com
¿Hace cuánto que editan la revista Mundo Vegano?
Por ahora solo ha salido un número. Que es el de los tres primeros meses del 05. Esperamos publicar uno cada trimestre.
¿Cuáles son los principales objetivos de la revista?
Los principales objetivos son que la gente conozca el movimiento de liberación animal y actue en consonancia, es decir se haga vegana o al menos vegeta. Que aqull@s que ya son vegan@s tengan mas información sobre lo que ocurre en el mundo, las ideas liberacionistas (hay much@s vegan@s que no tienen las ideas claras y esto desde nuestro punto de vista es un gran problema por varios motivos, que pueden dejar de serlo y que a la gente no le queda una imagen clara sobre los motivos para hacerse vegana) y que se planteen que el ser vegano no es salvar animales, sino que tan solo es no matarlos.
Dentro de la liberación animal hay gente que dice estar por la liberación animal, pero se decantan fácilmente ante posiciones bienestaristas, de tono reformista, donde la raíz del problema (el especismo) no se cuestiona para nada. ¿Qué opinan del liberacionismo y del bienestarismo?
Creemos que el bienestarismo es una de las mayores lacras con respecto al movimiento por la liberación animal. La gente que aboga solo por las posturas bienestaristas (es decir jaulas mayores y menor sufrimiento, pero promueven la idea de que lo animales siguen siendo objeto de utilización y consumo en función de nuestros deseos) no hace masque perjudicar a la liberación de los animales, ya que con su propaganda confunden a la gente y promueven el mensaje de que podemos utilizar a los animales en función de nuestros intereses siempre que no les hagamos sufrir "demasiado". Nuestra idea con este respecto es clara. Los animales (humanos y no humanos) deben ser libres. No obstante hay liberacionistas (activistas vegan@s y vegetarian@s) que están siguiendo campañas para agrandar las jaulas etc dentro de este punto de vista yo (y aquí no incluyo al resto de los participantes de la rebista porque no lo he habaldo con ell@s) creo que esto podría ser positivo siempre que dejen claro que su objetivo no es el de encerrar los animales en jaulas mayores sino su liberación. Y que el hecho de que estén realizando estas campañas es un paso hacia tal liberación. Si dejan este punto bien claro, están dejando el mensaje liberacionista claro al público y por tanto creo que no pueden perjudicar a los animales. Personalmente creo que es mejor este tipo de campañas que las campañas que hace la mayoría de los veganos y veganas frente al televisor o frente a la barra del bar.
¿Cómo financian la edición de la revista?
A duras penas, hemos hecho menos copias de las que queríamos porque no teníamos dinero. No obstante estamos pensando en hacer algo para sacar la siguiente tirada.
De todos modos creemos que el dinero nunca debe ser problema para sacar este tipo de publicaciones adelante. No tenemos ningún inconveniente tampoco en poner dinero de nuestros bolsillos si eso va a beneficiar al movimiento.
¿Dentro de la liberación animal, participan en actividades, manifestaciones,etc?.
Cada uno va haciendo lo que puede y considera oportuno (manis, concentraciones, publicaciones, ...)
El tema de la liberación animal, la difusión en España, ¿qué camino está transitando?¿Hacen actividades ustedes con organizaciones o grupos que no sean específicamente animalistas? Es necesaria la idea y práctica de insertarse socialmente este tema dejado de lado por muchas organizaciones consideradas sociales?.
Creemos que la distribución de información o la educación es esencial, pero tódos estamos de acuerdo en que la acción directa es algo fundamental, si con el concepto de acción directa entendemos manifestaciones, performances, llamadas telefónicas, ... si nos referimos a acción directa como se suele entender. Es decir como acciones ilegales, creemos que quien decida llevarlas a cabo debe pensar mucho antes de hacerlo y no moverse por arrebatos sin sentido. Quien las realice debe tener debe tener en cuenta que la imagen que de es esencial para que posteriormente el público acepte las ideas de la liberación animal. Al menos ese aspecto debe tenerlo en cuenta y valorar los beneficios que su acción pueda tener tanto como las consecuencias.
Ensuma, creemos que es un tema muy complejo que no se puede tomar a la liegera y algun@s de los participantes en la revista se están planteando exponer las dos opiniones contrarias con respecto a la acción directa, con el fín de ser imparciales y que sea el lector el que juzgue por sí mismo.
Con respecto a sí hay alguna técnica que esté por encima de las demás YO considero ninguna tiene sentido sin la distribución de información. No obstante todas son necesarias y complementarias, por ello, aunque no me gusta hablar de vanguardias, si que diría que las campañas que se están llevando en determinados paises (especialmente la de SHAC en Inglaterra) por el hecho de usar todas las herramientas están siendo tremendamente efectivas. De todos modos debe quedar claro en todas las campañas que el objetivo es la liberación animal, no solo cerrar un laboratorio, o un criadero, o ... y creo que todas las campañas están dejando este mensaje mas que claro. Es por ello que gracias a ellas se está haciendo mas gente vegana o vegetariana que con ninguna de las demás campañas únicamente informativas llevadas hasta la fecha. Están generando muchos debates y están provocando un conflicto en la opinión pública que a su vez está provocando que muchas personas se coloquen del lado de los animales.
Desgraciadamente el camino de la liberación animal en España no lo calificaríamos como muy satisfactorio, pero esto era de esperar. La adopción de las ideas liberacionistas exigen de un cambio en la forma de vida de aquel o aquella que las adopte, y para much@s es mas comodo seguir su vida tal y como está. Aunque para ello tengan que explotar tantas vidas inocentes.
Con respecto a si hacemos actividades con otras organizaciones diría que como "colectivo" solo nos juntamos para llevar a cabo este proyecto, como individuos es otra historia.
¿Consideran revolucionario el cambiar la alimentación y ética hacia el veganismo?
Yo la considero un cambio en la forma de pensar y de vivir. Supongo que en cierto sentido sí que se puede entender como una revolución a nivel personal.
¿Liberación animal es lo mismo que liberación humana?.¿Se puede ser vegano y nazi, o no tiene nada que ver la parte ideológica del asunto?.
(Yo creo que...) No es lo mismo liberación animal que liberación humana, sino que, dado que los humanos somos animales la liberación humana es parte de la liberación animal en general. Al igual que la liberación de la mujer o de l@s homosexuales es parte de la liberación humana (y por tanto también de la liberación animal).
Vegano y nazi? eso depende de que entiendas por vegano. Si lo entiendes como una forma de vestir y de alimentarse sí, si lo entiendes como un movimiento que pretende la desaparición de todas las formas de explotación, son cosas totalmente opuestas.
¿En cuánto puede influir la situación económica de las personas para ser veganx o cambiar a la ética vegana?. ¿Es más difícil o caro ser veganx en España que ser omnívorx?.
Creo que no puede influir en nada, la ideología está al margen de la capacidad adquisitiva.
La historia del dinero es una de tantas excusas que pone la gente para seguir llevando a cabo su forma de vida opresora.
En España, como en todos lados depende, hay vegan@s que todo lo que comen es de reciclaje, por tanto no se gastan un céntimo, y hay vegan@s que todos los productos que comen son de dietética, por tanto es carísimo. Pero eso mismo ocurre con los homníboros, hay gente que solo come mortadela y salchichas y gasta poco dinero, otros comen pescado, marisco, ... y es caro. Pero bueno, al margen de eso. De todos es sabido que los productos de origen animal requieren una elaboración mayor, en el sentido de que la cadena trófica pasa por una escala mas. Por tanto los alimentos son mas caros. Quien dude sobre el tema no tiene masque mirar su libro de biología del instituo y así verá que además es una dieta mas respetuosa con el medio ambiente y con el "tercer mundo".
¿Hay más conciencia en las personas del llamado "primer mundo" a diferencia del "tercer mundo"?.
Con respecto a eso no sabría que contestarte, pero es posible que en los paises occidentales el movimiento esté mas arraigado. Pero eso es una correlación entre dos variables, lo cual no implica causalidad.
¿Qué fortalezas tiene la liberación animal y qué debilidades presenta, para ustedes a nivel mundial?. Desde el punto de vista organizativo, podemos hablar de un movimiento o solo conjunto de organizaciones a veces enlazadas por la red de internet?.
Supongo que su principal fortaleza es el infinito compromiso con el que luchamos por alcanzarla los que creemos en la liberación animal, como debilidad el egoismo y la mentalidad cerrada de la gente a la hora de aceptar nuevas ideas.
Sin duda que es una lucha mas dificil que la de el antiracismo y feminismo, no solo porque estas dos últimas forman parte de la liberación animal, sino porque los animales no humanos no pueden luchar por su liberación y aquí "elque no chilla no mama". Además implica el cambio en la forma de vida y la mentalidad de todos los humanos del planeta.
Depende del estado del que hablemos, si nos referimos a Suecia, Inglaterra, Irlanda, Alemania, Italia, sin duda podemos hablar de un movimiento. Si nos referimos a España l@s activistas aquí estamos muy desorganizados y deberíamos coordinarnos y unirnos para lograr objetivos mas concretos |
This work is in the public domain |
