Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: globalització neoliberal : pobles i cultures vs poder i estats
Nosotros "los catetos"
17 feb 2005
Lo preocupante no son sus palabras ofensivas (eso se cree él), sinó el espiritu que subyace en ellas, que es el mismo que subyace en ese tratado que nos quieren imponer bien que mal.
De la Bitacora de Viejoblues El presidente de la junta de Extremadura, dijo hace dos dias en un miting junto a Rodriguez Zapatero y otros "barones" de su partido (por cierto, curioso "titulo" para alguien que dice ser progresista y de izquierdas....si Pablo Iglesias levantase la cabeza...), que todos aquellos que decian que habia que votar NO al tratado de la constitución europea era unos "catetos". No es de extrañar en esa persona, esa demostración pública de toleráncia, respeto y espiritu democrático...ya nos tiene acostumbrados. Pero lo preocupante no son sus palabras ofensivas (eso se cree el), sinó el espiritu que subyace en ellas, que es el mismo que subyace en ese tratado que nos quieren imponer bien que mal,...esa es la "libertad" que defiende esa constitución, la misma que el señor Ibarra que además con orgullo proclama que solo se ha leido el primer articulo...y ya tiene bastante. Si, yo soy parte de esos "catetos", los mismos que despues de leerse el tratado de adhesión, dijeron no a la entrada en al OTAN, porque nos temíamos que encubria no solo la subordinación total a los EEUU, sinó también el principio de la consolidación de una Europa militarista con ansias de expansión comercial "apoyada" por la fuerza de las armas.......y así ha sucedido. Si, yo soy parte de esos "catetos", los mismos que después de leerse el texto constitucional, se abstuvieron o votaron NO a la actual constitución española, porque nos temiamos que además de ser una ammistia encubierta para el regimen franquista y sus crimenes, amén de legitimar una monarquia impuesta , no solucionaria el , por ellos llamado, problema de Catalunya, Euskadi o Galiza y volvería a dividir a la sociedad española.....y así ha sucedido. Si, yo soy parte de esos "catetos", los mismos que después de leerse (no gracias a las facilidades que han dado) el tratado, el dia 20 votaremos que NO , porque decimos si a Europa, porque otra Europa SI es posible. Una Europa en la que las normas sean elaboradas a partir de la voluntad ciudadana y no como el actual texto por una conferencia intergubernamental y en la cual sea la elección por parte de todos los habitantes de Europa por sufragio universal directo de un parlamento europeo constituyente que sea el encargado de redactar una constitución. Una Europa de democracia participativa y deliberativa en la que los ciudadanos puedan decidir colectivamente sobre todo aquello que les afecta y se otorge a las iniciativas populares plena capacidad legislativa . Una Europa que elimine las estructuras patriarcales y en la que mujeres y hombres tengan plenas capacidades de decisión sobre sí mismos, se les reconozca el derecho a decidir sobre su sexualidad. y que promueva la independencia económica de las mujeres y su derecho a decidir sobre su maternidad, reconociendo el derecho universal al aborto. Una Europa que defienda la libre circulación de personas extracomunitarias, anteponiendo los derechos humanos de las personas sobre aquellos criterios que los valoran en exclusiva como "flujos" de mano de obra y que recoja los mismos derechos para todos. Una Europa que garantice el derecho de todos los pueblos a decidir libremente su futuro, permitiendo a los diversos pueblos de Europa que decidan qué marco de convivencia colectiva desean y admitiendo la posibilidad de la supresión de las actuales fronteras estatales. Una Europa de paz justa, que potencie políticas de desarme mundial y apueste por la resolución pacífica de los conflictos, renunciando por ley a la guerra. Una Europa que garantice la protección social y laboral de sus habitantes, una renta básica universal y la ampliación de los servicios públicos a todos los hombres y mujeres que vivan en ella y que tenga como meta que las necesidades personales se satisfagan de forma equitativa, buscando la reducción y desaparición de las diferencias en la riqueza entre clases. Una Europa que apueste de forma definitiva por el uso eficiente de recursos renovables por encima de la apuesta por un crecimiento económico basado en la destrucción del medio ambiente y la plena responsabilidad ambiental empresarial en la destrucción de nuestro planeta. Si, yo soy parte de esos "catetos", que creemos que Europa se ha de basar en la libertad, la igualdad, la justicia social, la integración y el mestizaje, la solidaridad y la fraternidad entre pueblos y personas. Pero conmigo señor Ibarra, su gozo en un pozo, ya que no me ofende, según usted ya hace mucho tiempo que lo soy.... y estoy orgulloso de ser "cateto".
Mira també http://viejoblues.com/Bitacora/node/56

This work is in the public domain

Comentaris

la traducció...
17 feb 2005
El preocupant no són les seves paraules ofensives (això es creu ell), *sinó el *espiritu que subjeu en elles, que és el mateix que subjeu en aquest tractat que ens volen imposar bé que malament. De la *Bitacora de *Viejoblues El president de la junta d'Extremadura, va dir fa dues *dias en un *miting al costat de *Rodriguez Zapatero i altres \"barons\" del seu partit (per cert, curiós \"titulo\" per a algú que diu ser progressista i d'esquerres....si Pablo Iglesias aixequés el cap...), que tots aquells que *decian que *habia que votar NO al tractat de la constitució europea era uns \"catets\". No és d'estranyar en aquesta persona, aquesta demostració pública de *toleráncia, respecte i *espiritu democràtic...ja ens té acostumats. Però el preocupant no són les seves paraules ofensives (això es creu el), *sinó el *espiritu que subjeu en elles, que és el mateix que subjeu en aquest tractat que ens volen imposar bé que malament,...aquesta és la \"llibertat\" que defensa aquesta constitució, la mateixa que el senyor *Ibarra que a més amb orgull proclama que solament s'ha *leido el primer articulo...i ja té bastant. Si, jo sóc part d'aquests \"catets\", els mateixos que *despues de llegir-se el tractat d'adhesió, van dir no a l'entrada en a l'OTAN, perquè ens temíem que *encubria no solament la subordinació total als EEUU, *sinó també el principi de la consolidació d'una Europa militarista amb ànsies d'expansió comercial \"donada suport\" per la força de les armes.......i així ha succeït. Si, jo sóc part d'aquests \"catets\", els mateixos que després de llegir-se el text constitucional, es van abstenir o van votar NO a l'actual constitució espanyola, perquè ens *temiamos que a més de ser una *ammistia encoberta per al *regimen franquista i els seus *crimenes, a més de legitimar una *monarquia imposada , no *solucionaria el , per ells cridat, problema de Catalunya, Euskadi o *Galiza i tornaria a dividir a la societat espanyola.....i així ha succeït. Si, jo sóc part d'aquests \"catets\", els mateixos que després de llegir-se (no gràcies a les facilitats que han donat) el tractat, el *dia 20 votarem que NO , perquè diem si a Europa, perquè altra Europa SI és possible. Una Europa en la qual les normes siguin elaborades a partir de la voluntat ciutadana i no com l'actual text per una conferència intergovernamental i en la qual sigui l'elecció per part de tots els habitants d'Europa per sufragi universal directe d'un parlament europeu constituent que sigui l'encarregat de redactar una constitució. Una Europa de democràcia participativa i deliberativa en la qual els ciutadans puguin decidir col·lectivament sobretot allò que els afecta i es *otorge a les iniciatives populars plena capacitat legislativa . Una Europa que elimini les estructures patriarcals i en la qual dones i homes tinguin plenes capacitats de decisió sobre si mateixos, se'ls reconegui el dret a decidir sobre la seva sexualitat. i que promogui la independència econòmica de les dones i el seu dret a decidir sobre la seva maternitat, reconeixent el dret universal a l'avortament. Una Europa que defensi la lliure circulació de persones extracomunitàries, anteposant els drets humans de les persones sobre aquells criteris que els valoren en exclusiva com \"fluixos\" de mà d'obra i que reculli els mateixos drets per a tots. Una Europa que garanteixi el dret de tots els pobles a decidir lliurement el seu futur, permetent als diversos pobles d'Europa que decideixin quin marc de convivència col·lectiva desitgen i admetent la possibilitat de la supressió de les actuals fronteres estatals. Una Europa de pau justa, que potenciï polítiques de desarmament mundial i aposti per la resolució pacífica dels conflictes, renunciant per llei a la guerra. Una Europa que garanteixi la protecció social i laboral dels seus habitants, una renda bàsica universal i l'ampliació dels serveis públics a tots els homes i dones que visquin en ella i que tingui com meta que les necessitats personals se satisfacin de forma equitativa, buscant la reducció i desaparició de les diferències en la riquesa entre classes. Una Europa que aposti de forma definitiva per l'ús eficient de recursos renovables per sobre de l'aposta per un creixement econòmic basat en la destrucció del medi ambient i la plena responsabilitat ambiental empresarial en la destrucció del nostre planeta. Si, jo sóc part d'aquests \"catets\", que creiem que Europa s'ha de basar en la llibertat, la igualtat, la justícia social, la integració i el mestissatge, la solidaritat i la fraternitat entre pobles i persones. Però amb mi senyor *Ibarra, el seu goig en un pou, ja que no m'ofèn, segons vostè ja fa molt temps que ho sóc.... i estic orgullós de ser \"catet\".
El referéndum "no vinculante" es una decisión contrademocrática
18 feb 2005
Ante las sutiles amenazas que he recibido de hacer "apología del terrorismo" por argumentar a favor del VOTO NULO, quiero hacer una precisión:

Hay una cuestión previa: en mi opinión, este referéndum es nulo en sí mismo, pues está viciado en su origen por dos motivos:

1.- Utiliza el nombre de "constitucional" para un Tratado Internacional que no tiene nada de "constitución" y que ha sido preparado como tal tratado internacional en las cancillerías y por los Gobierno directamente, sin el concurso de ningún poder legislativo electo.

2.- Siendo que se trata de un Tratado Internacional relevante, optar por una consulta "no vinculante" es un insulto al sentido común, además de ser una decisión autoritaria y contrademocrática. Si ese Tratado internacional va a vincularnos a los ciudadanos ¿cómo se puede entender que el voto de los ciudadanos no vincule de ninguna forma al Tratado?

3.- El Gobierno español ya ha decidido de antemano dar el SI al Tratado, al firmarlo en Roma recientemente.

4.- Se dice que es un "referéndum" para la ratificación del Tratado, y si embargo, al no ser vinculante, no cabe la ratificación, puesto que no cabe el rechazo. Para ser de ratificación debería serlo también de rechazo, luego por este motivo este referéndum es una farsa.

Dado que el "referéndum" es un sofisma por estas cuatro razones que le acabo de exponer, personalmente creo que la única salida digna al mismo para el Gobierno sería suspenderlo, puesto que las farsas siempre pueden ser suspendidas a última hora.

Pero si finalmente se celebra la pantomima, cada cual es libre de elegir su postura. Yo escribiré en mi papeleta que no acepto una consulta "No vinculante" sobre una decisión que ya se ha tomado.

Es una verdadera lástima que el señor Boadella, que tan oportunamente pintó las farsas en "El retablo de las maravillas" no haya caído en la cuenta de la presente: si tiene Vd. ocasión le ruego le hicera llegar estas líneas.

No es bueno que la gente de talento ande desorientada en un asunto trascendente, no el del referéndum, sino en su significado profundo que en mi opinión consiste en un proceso autoritario y regresivo de la democracia burguesa.

Los de la campaña del NO, parece que tampoco se han enterado de la gravedad antidemocrática que supone convocar un "referéndum consultivo" sobre una materia que ya ha sido decidida de antemano.

¿Qué será la siguiente; que las elecciones se pacten en los despachos para luego presentar los resultados a ratificación no vinculante de los ciudadanos ?
Sindicat