|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
L'ACAT (Acció dels Cristians per l'Abolició de la Tortura) també està en contra de la Constitució
|
|
|
per (penjat per) Antoni Ferret |
10 feb 2005
|
|
|
QUÈ PENSEM DE LA CONSTITUCIÓ EUROPEA
Febrer de 2005
Què podem pensar amb la mentalitat d’ACAT (Acció dels Cristians per l'Abolició de la Tortura), és a dir, tenint com a meta l’abolició de la tortura i la pena de mort?
Doncs, que nosaltres voldrÃem una constitució que garantÃs els drets humans, convençuts que sempre trobem la tortura i la pena de mort en terreny adobat per injustÃcies, desigualtats, fam, guerres i falta de respecte a la llibertat tant d’individus com de pobles.
Què diu la Constitució europea referent a aquests punts?
Llibertat: La Constitució no garanteix la llibertat dels pobles i diu que els Estats s’ajudaran a mantenir la integritat territorial de cada un d’ells.
Nosaltres pensem que el que caldria és justament legislar sobre la possibilitat i les condicions a l’autodeterminació dels pobles. Això evitaria molts conflictes, moltes tortures i moltes guerres.
Guerres: Segons la Constitució, els Estats es comprometen a millorar progressivament les seves capacitats militars. Aixà és que veurem augmentar els pressupostos bèl·lics. Es crearà una Agència Europea d’Armament. Es parla de poder fer guerres preventives.
Desigualtats i injustÃcies: Seran controlats els qui arriben a Europa, però els seus drets no semblen pas estar garantits.
Es reforçarà l’economia, cosa positiva sempre que reverteixi en el bé de les persones. Però no es parla d’arribar a tenir, a tota la UE, ni un salari mÃnim garantit, ni l’accés a la sanitat, ni a l’educació, ni a l’habitatge, ni al treball (en quant a aquest, està garantit el dret a treballar, no el dret al treball). Els serveis públics tindran una porta oberta per a passar a la privatització. I tots aquests temes estaran supeditats a l’economia que vol ser “altament competitivaâ€?.
El Dret a la vida: La Carta dels Drets Fonamentals està inclosa dins la Constitució, però amb certes “explicacions� que ens inquieten molt seriosament! Vegeu la nota.
………………………..
Nosaltres voldrÃem una Constitució entenedora per a tothom. Però, dit per experts de diferents tendències, la que ens presenten és una constitució d’interpretació difÃcil, amb referències constants a altres articles que, a vegades, els uns contradiuen els altres, segons casos i circumstà ncies.
VoldrÃem una Constitució que emanés també de la ciutadania i no únicament dels Estats, amb amplis debats previs al seu redactat i a qualsevol referèndum. Però ens trobem davant d’un referèndum amb poca i restringida informació, i, a més, amb una forta manipulació des del poder a favor del SÃ?.
Nosaltres voldrÃem una Constitució per a fer una Europa humanista i civilitzadora, creadora de noves solucions no supeditades al capital. Solucions enfocades a resoldre les arrels dels conflictes per a assolir la pau dins i fora de l’à mbit europeu, i que respectés sempre i en tot cas la vida de les persones i la seva dignitat. Aixà únicament aconseguirÃem la nostra pròpia seguretat.
Volem una Constitució, però no a qualsevol preu. No oblidem que l’Europea condicionarà les nacionals, i un cop aprovada no es retocarà durant molts anys.
………………………
Nota: Si busquem en el text Ãntegre del Tractat, amb protocols, declaracions, annexes i documents de referència, les Declaracions annexes a l’Acta final de la Conferència intergovernamental (13 d’octubre 2004) trobem les “explicacions sobre la Carta dels Drets Fonamentalsâ€?. En el TÃtol 1, Article 2, “Dret a la vidaâ€? hi trobem els dos articles de la Carta referent al Dret a la vida:. “Tota persona té dret a la vidaâ€? i â€?Ningú no podrà ser condemnat a pena de mort ni executatâ€?.
En l’explicació 3, a), hi llegim: �la mort no es considerarà infligida amb infracció del present article quan es produeixi com a conseqüència d’un recurs a la força que sigui absolutament necessari:
a) en defensa d’una persona contra una agressió il·legÃtima.
b) per a detenir una persona conforme al dret o per a impedir l’evasió d’un pres o detingut legalment.
c) per a reprimir, d’acord amb la Llei, una revolta o insurrecció.
En l’explicació 3, b), hi trobem: “Un Estat podrà preveure en la seva legislació la pena de mort per actes comesos en temps de guerra o de perill imminent de guerra; aquesta pena solament s’aplicarà en els casos previstos per la dita legislació i d’acord amb les seves disposicions�. |
This work is in the public domain |
|
Re: L'ACAT (Acció dels Cristians per l'Abolició de la Tortura) també està en contra de la Constitució
|
|
per Bona |
10 feb 2005
|
Bona reflexió. Cal llegir-se-la a fons.
Ara entenc les paraules d'avui del Zapatero i que els líders del pp repetien com a lloros:
"Lucharemos contra el terrorismo (sic) con todas las armas de la ley"
ergo
b) per a detenir una persona conforme al dret o per a impedir l’evasió d’un pres o detingut legalment.
c) per a reprimir, d’acord amb la Llei, una revolta o insurrecció.
ELS ASSASSINS LEGALISTES ES DESCOBREIXEN EN LA SEVA DEFENSA DE LA CE |
