|
|
|
Notícies :: educació i societat |
|
posicionament estudiants UPF
|
|
|
per upf |
10 feb 2005
|
|
|
Declaració de l’assemblea d’estudiants de l’upf en relació al nou model de
finançament universitari:
Des de l’assemblea d’estudiants de la universitat upf volem que quedi clara
la nostra posició davant la nova polÃtica de finançament del DURSI. Creiem
què es necessari fer-ho, perquè quedi clar que la opinió que ha aparegut en
les darreres setmanes en els mitjans de comunicació és la dels òrgans de
govern de la nostra universitat i no la dels estudiants (que com sempre res
tenim a dir).
Amb el nou sistema, que s’aplicarà a partir del curs 2005-06, un alumne de
la upf rebrà 5.922 € (increment 3,9%), més o menys igual que un estudiant de
la UPC o la UDL, en canvi, un estudiat de la URV rebrà 5.095 € (grà cies a
l’increment del 14%), un de la UB rebrà 4.895€ (increment 4%) i un de la UAB
4.821 € (increment del 12,9%). O sigui, que tot i l’increment global de
pressupost, i el major augment d’aquelles universitats que rebien menys,
encara es mantenen diferencies del voltant de 1000€ entre la UPF d’una banda
i la URV, UB, UAB de l’altra.
A partir d’aquestes dades tant clares i concises no entenem el reguitzell de
dures crÃtiques que han realitzat els òrgan de govern de la upf contra
aquest nou model de finançament. No ho podem entendre. Es queixen que amb
aquest model no afavoreix la qualitat de l’ensenyament. No té perquè ser
aixÃ. El que no afavoreix la qualitat, és la diferència abismal d recursos.
(sense oblidar les diferents necessitats tecnològiques de les carreres).
Segons l’opinió del vicerector d’Economia, Promoció y Serveis de la UPF,
Daniel Serra, el finançament de les universitats (suposem que volia dir una
part) s’hauria de basar en tres indicadors:
1. la demanda en primera opció del centre
2. el temps que tarda l’estudiant en finalitzar la carrera
3. el grau d’inserció laboral Segons la nostra opinió,
El primer punt respon a la lògica del “peix que es mossega la cua�, és
normal que la gent prefereixi una universitat si sap que rep més recursos, i
aixà mai no es trencarà la cadena. El segon punt, segueix amb la lÃnia
portada per la upf de fer incompatible el món laboral amb el món dels
estudis. AixÃ, una persona que està treballant i estudiant al mateix temps,
potser tardarà més temps a finalitzar la carrera, i no per això s’hauria de
penalitzar l’universitat, sinó donar beques. En el tercer punt, tampoc no
veiem la lògica, perquè un universitat ha deixar de rebre recursos en el cas
que els seus estudiants decideixin passar un any de voluntaris un cop han
acabat la carrera? per què?
Potser el que ningú no ha explicat a la upf, hi convindria fer-ho, és que
han deixat de ser una universitat “mimada�, ha deixat de ser més que la
resta d’universitats, ha deixat de formar “l’èlit� com pretenia l’anterior
govern de convergència, ara som una universitat més, igual que la resta, i
per això ha de tenir els mateixos drets i deures que la resta d’universitat,
i per tant els mateixos recursos, ni més, ni menys. L’actuació de la upf,
només es pot entendre com una rabieta de nena petita mimada que li treuen la
joguina, perquè d’ara en endavant, tothom jugarà . En conclusió; des de
l’assemblea d’estudiants de la upf s’aplaudeix l’augment del 8% del
pressupost universitari, i s’aplaudeix la tendència a la igualació de
recursos entre les diferents universitats. En aquest escrit no entrarem a
discutir altres aspectes de fons de la polÃtica università ria, encara que
potser seria més important... |
This work is in the public domain |
|
Re: posicionament estudiants UPF
|
|
per antinacionalista i antiimperialista |
10 feb 2005
|
Per això no interessa en aquests foros radicaloides. Encara que sigui una resolució ampliament més revolucionària que tots els seus pamflets junts.
ànims i igualtat. |
|
Re: posicionament estudiants UPF
|
|
per indepe |
10 feb 2005
|
|
tu te lo guisas y tu te lo comes eh? que diuen els castellans |
