Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: educació i societat
posicionament estudiants UPF
10 feb 2005
Declaració de lâassemblea dâestudiants de lâupf en relació al nou model de
finançament universitari:



Des de lâassemblea dâestudiants de la universitat upf volem que quedi clara
la nostra posició davant la nova política de finançament del DURSI. Creiem
què es necessari fer-ho, perquè quedi clar que la opinió que ha aparegut en
les darreres setmanes en els mitjans de comunicació és la dels òrgans de
govern de la nostra universitat i no la dels estudiants (que com sempre res
tenim a dir).

Amb el nou sistema, que sâaplicarà a partir del curs 2005-06, un alumne de
la upf rebrà 5.922 ⬠(increment 3,9%), més o menys igual que un estudiant de
la UPC o la UDL, en canvi, un estudiat de la URV rebrà 5.095 ⬠(gràcies a
lâincrement del 14%), un de la UB rebrà 4.895⬠(increment 4%) i un de la UAB
4.821 ⬠(increment del 12,9%). O sigui, que tot i lâincrement global de
pressupost, i el major augment dâaquelles universitats que rebien menys,
encara es mantenen diferencies del voltant de 1000⬠entre la UPF dâuna banda
i la URV, UB, UAB de lâaltra.

A partir dâaquestes dades tant clares i concises no entenem el reguitzell de
dures crítiques que han realitzat els òrgan de govern de la upf contra
aquest nou model de finançament. No ho podem entendre. Es queixen que amb
aquest model no afavoreix la qualitat de lâensenyament. No té perquè ser
així. El que no afavoreix la qualitat, és la diferència abismal d recursos.
(sense oblidar les diferents necessitats tecnològiques de les carreres).

Segons lâopinió del vicerector dâEconomia, Promoció y Serveis de la UPF,
Daniel Serra, el finançament de les universitats (suposem que volia dir una
part) sâhauria de basar en tres indicadors:

1. la demanda en primera opció del centre

2. el temps que tarda lâestudiant en finalitzar la carrera

3. el grau dâinserció laboral Segons la nostra opinió,


El primer punt respon a la lògica del âpeix que es mossega la cuaâ?, és
normal que la gent prefereixi una universitat si sap que rep més recursos, i
així mai no es trencarà la cadena. El segon punt, segueix amb la línia
portada per la upf de fer incompatible el món laboral amb el món dels
estudis. Així, una persona que està treballant i estudiant al mateix temps,
potser tardarà més temps a finalitzar la carrera, i no per això sâhauria de
penalitzar lâuniversitat, sinó donar beques. En el tercer punt, tampoc no
veiem la lògica, perquè un universitat ha deixar de rebre recursos en el cas
que els seus estudiants decideixin passar un any de voluntaris un cop han
acabat la carrera? per què?



Potser el que ningú no ha explicat a la upf, hi convindria fer-ho, és que
han deixat de ser una universitat âmimadaâ?, ha deixat de ser més que la
resta dâuniversitats, ha deixat de formar âlâèlitâ? com pretenia lâanterior
govern de convergència, ara som una universitat més, igual que la resta, i
per això ha de tenir els mateixos drets i deures que la resta dâuniversitat,
i per tant els mateixos recursos, ni més, ni menys. Lâactuació de la upf,
només es pot entendre com una rabieta de nena petita mimada que li treuen la
joguina, perquè dâara en endavant, tothom jugarà. En conclusió; des de
lâassemblea dâestudiants de la upf sâaplaudeix lâaugment del 8% del
pressupost universitari, i sâaplaudeix la tendència a la igualació de
recursos entre les diferents universitats. En aquest escrit no entrarem a
discutir altres aspectes de fons de la política universitària, encara que
potser seria més important...

This work is in the public domain

Comentaris

Re: posicionament estudiants UPF
10 feb 2005
Per això no interessa en aquests foros radicaloides. Encara que sigui una resolució ampliament més revolucionària que tots els seus pamflets junts.

ànims i igualtat.
Re: posicionament estudiants UPF
10 feb 2005
tu te lo guisas y tu te lo comes eh? que diuen els castellans
Sindicat Terrassa