Sobre la promesa del G7 d'anul·lar el deute extern

Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: corrupció i poder
Sobre la promesa del G7 d'anul·lar el deute extern
per Damien Millet* i Eric Toussaint *	07 feb 2005
El G7 prefiere las promesas a los actos: no habrá una verdadera anulación de la deuda
El 4 y 5 de febrero, la cumbre de Ministros de Finanzas del G7 terminÃ³ en un fracaso que fue necesario disimular mediante declaraciones vacÃas de sentido. Su comunicado final no es sino otro paso en una direcciÃ³n que ya ha mostrado su insuficiencia y sus lÃmites, bien alejados del verdadero desafÃo de la anulaciÃ³n total de la deuda. El G7 viene de anunciar la reducciÃ³n de la deuda â��caso por casoâ�? y â��hasta el 100%â�?. Reducir â��hasta un 100%â�? no quiere decir nada, ya que todo porcentaje de reducciÃ³n es por definiciÃ³n inferior al 100%. La elecciÃ³n de tratar a los paÃses â��caso por casoâ�? conduce a la imposiciÃ³n de condicionalidades cuyo objetivo principal es reducir el alcance de una eventual anulaciÃ³n, lo que no es aceptable. No se ha iniciado ningÃºn proceso que apunte a una verdadera anulaciÃ³n, ninguna agenda en ese sentido se ha decidido. Todo ocurriÃ³ como si los paÃses ricos hubiesen buscado algunas frases susceptibles a recibir sus firmas, al mismo tiempo que los comprometiese lo menos posible. En realidad esos paÃses deberÃan en primer lugar rendir cuentas sobre las promesas hechas en el pasado y que no han cumplido. Â¿CÃ³mo creerles ahora ya que desde 1999, no cumplieron en absoluto sus promesas? De todas maneras, hace 6 aÃ±os: Blair, Brown, Chirac y SchrÃ¶der ya estaban presentes cuando nosotros les enviamos mÃ¡s de 17 millones de firmas a favor de la anulaciÃ³n de la deuda de los paÃses pobres. Ese dÃa, el 19 de junio de 1999, la cumbre del G7 de Colonia habÃa entonces decidido reforzar la iniciativa para 42 paÃses pobres altamente endeudados (PPAE) iniciada en 1996. Afirmando que ellos habÃan comprendido el mensaje enviado por los numerosos firmantes, habÃan anunciado la anulaciÃ³n del 90 % de la deuda bilateral [1] y multilateral [2] de esos paÃses, a saber 100 miles de millones de dÃ³lares [3]. Pero las cifras hablan por si mismas: 6 aÃ±os mÃ¡s tarde, la deuda global de los 42 PPAE no ha sido reducida, sino lo contrario. SegÃºn la OCDE (OrganizaciÃ³n de CooperaciÃ³n y Desarrollo EconÃ³micos), entre 1999 y fines de 2002, la deuda multilateral de los PPAE ha aumentado en 10 mil millones de dÃ³lares y la deuda bilateral con los paÃses mÃ¡s industrializados ha aumentado alrededor de 2 mil millones [4]. SegÃºn la CNUCED (Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo - UNCTAD en inglÃ©s-), los paÃses en cuestiÃ³n deben rembolsar 2,6 mil millones de dÃ³lares en 2005, o sea mÃ¡s que en 2003 (2,4 miles de millones de dÃ³lares) [5]. De hecho, la iniciativa PPAE apuntaba ante todo a reforzar el dominio de los acreedores y la lÃ³gica del ajuste estructural sobre la economÃa de esos paÃses: abrir siempre las economÃas de los PPAE a las exportaciones y a las sociedades trasnacionales de los paÃses ricos; privatizar la distribuciÃ³n de agua, las telecomunicaciones, la electricidad, las pocas industrias pÃºblicas que existan; hacer a la enseÃ±anza y a la salud pagas. Esta lÃ³gica de todo al mercado y de todo para la exportaciÃ³n es hoy siempre la misma. AdemÃ¡s, las discusiones del G7 de este fin de semana tratan solo de la deuda multilateral de los 42 PPAE, estimado en 80 mil millones de dÃ³lares. Recordemos que el stock de oro del FMI estÃ¡ evaluado en 44 mil millones de dÃ³lares a precios de mercado, y que las reservas del Banco Mundial son del orden de 31 mil millones de dÃ³lares. Si lo deseasen realmente, las instituciones gemelas de BretÃ³n Woods estarÃan perfectamente en condiciones de financiar por sÃ mismas la anulaciÃ³n de la deuda multilateral de los 42 PPAE. En cuanto a la deuda bilateral de los PPAE con los paÃses mÃ¡s industrializados, Ã©sta se eleva a 30 mil millones de dÃ³lares: es el costo de seis meses de ocupaciÃ³n de Irak, o el 5% de los gastos militares anuales del G7. La anulaciÃ³n total e inmediata es entonces una cuestiÃ³n de voluntad polÃtica. Con estos datos se puede medir la vacuidad de los anuncios del G7. La supercherÃa debe ser denunciada. Los dirigentes de los paÃses del G7 tienen una agenda oculta: permanecer como acreedores de los PPAE y del resto de los paÃses subdesarrollados (165 en total) a fin de continuar imponiendo su voluntad neoliberal. Solo algunos PPAE. Los mÃ¡s dÃ³ciles o los que ocupan una posiciÃ³n geoestratÃ©gica, continuarÃ¡n recibiendo caso por caso medidas significativas de reducciÃ³n de la deuda. Sin embargo algo es seguro: el G7 no tiene intenciÃ³n de liberar completamente del peso de la deuda ya que ello equivaldrÃa a devolverles la posibilidad de emprender polÃticas econÃ³micas y sociales contrarias al credo neoliberal. En cuanto al resto de los paÃses en desarrollo (el 89 % de la poblaciÃ³n pobre del planeta vive fuera de los PPAE), el G7 no propone ninguna medida de alivio de la deuda, incluso no lo hace para los paÃses mÃ¡s afectados por los tsunamis del 26 de diciembre de 2004 (comenzando por Indonesia y Sri Lanka). Para esos paÃses, el G7 no propone sino una ridÃcula moratoria de un aÃ±o. El 1Âº de febrero, en Porto Alegre, al final del 5to Foro social Mundial, el conjunto de campaÃ±as internacionales sobre la deuda, entre los que se encontraba el CADTM, exigiÃ³: â��la INMEDIATA e INCONDICIONAL CANCELACIÃ�N DE LA DEUDA externa y ilegitima de los paÃses del Sur, comenzando con los paÃses vÃctimas del tsunami y otros que han sufrido terribles desastres y crisis en los meses recientesâ�?. Solo un cambio radical de la lÃ³gica utilizada puede permitir encontrar una soluciÃ³n al problema de la deuda. Hoy a causa de los fracasos del G7, ese problema continÃºa intacto. Las gesticulaciones de Gordon Brown nada cambian. ________________________________ [*] por Damien Millet, presidente del CADTM Francia, u Eric Toussaint, presidente del CADTM BÃ©lgica (ComitÃ© por la AboliciÃ³n de la Deuda del Tercer Mundo). Ambos son autores del libro â��50 preguntas / 50 respuestas sobre la deuda, el FMI y el Banco Mundialâ�?, ed. Icaria/Oxfam Intermon, Barcelona, 2004. ISBN 84-7426-699-8 _________________________ NOTAS: [1] ContraÃda con otros Estados. [2] ContraÃda con instituciones multilaterales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial. [3] En la reuniÃ³n del G7 de NÃ¡poles en junio de 1994, los paÃses mÃ¡s ricos habÃan prometido la anulaciÃ³n del 67% de la deuda ; en el G7 de Lyon en junio de 1996, se comprometieron al 80% de anulaciÃ³n ; en el G7 de Colonia en junio de 1999, anunciaron el 90% ; en julio de 2005 en Escocia, anunciaron formalmente el 100%. [4] OCDE, EstadÃsticas de la deuda externa 1998-2002, ParÃs, 2004, p. 203. [5] CNUCED, El desarrollo econÃ³mico en Ã?frica. Endeudamiento viable: Â¿Oasis o milagro?, Ginebra, 2004.
Mira també: http://www.revoltaglobal.net http://www.cadtm.org/
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Sobre la promesa del G7 d'anul·lar el deute extern
per Magaledro	08 feb 2005
Sólo los ignorantes que "creen en el dios de los capitalistas" pueden creerse las PROMESAS DE LOS CAPITALISTAS. Ni existen el dios de los capitalistas ni los capitalistas que se han inventado a dios cumplen sus promesas, amigo Tuisssant.