|
Veure comentaris |
Envia per mail aquest* Notícia
|
|
Notícies :: criminalització i repressió : laboral |
|
Piden dos años de cárcel a dos sindicalistas de Cantabria por las movilizaciones de la Huelga General del 20-J |
|
per SOV de CGT de Santander y Secretariado de Juventud de CCOO
Email: librepensa (nospam) correo.cop.es |
31 gen 2005 09:54:08
|
Juicio por la Huelga General del 20 de junio de 2002
El 20 de junio de 2002 dos compañeros de CCOO y de la CGT fueron golpeados brutalmente y detenidos por la policÃa a raÃz de las movilizaciones producidas en Santander con motivo de la huelga general. El pasado 28 de enero fueron juzgados y el ministerio fiscal pidió dos años de cárcel por presuntos delitos de desórdenes públicos y atentado a la autoridad. |
COMUNICADO DE PRENSA
Juicio por la Huelga General del 20 de junio de 2002
PIDEN DOS AÑOS DE C�RCEL A DOS SINDICALISTAS DE CANTABRIA POR LAS MOVILIZACIONES DE LA HUELGA GENERAL DEL 20-J
El 20 de junio de 2002 dos compañeros de CCOO y de la CGT fueron golpeados brutalmente y detenidos por la policÃa a raÃz de las movilizaciones producidas en Santander con motivo de la huelga general. El pasado 28 de enero fueron juzgados y el ministerio fiscal pidió dos años de cárcel por presuntos delitos de desórdenes públicos y atentado a la autoridad.
El pasado viernes 28 de enero se celebró en los juzgados de la calle Alta de Santander un juicio contra dos sindicalistas, José Manuel Lorenzo (CCOO) y Roberto Mazorra (CGT), por su
participación en las movilizaciones que se produjeron en Santander con motivo de la huelga general del 20-J. A los dos compañeros se les acusa de desórdenes públicos y atentado a la autoridad por los hechos ocurridos en la calle Castilla de Santander, solicitando la fiscalÃa dos años de cárcel. Ante esta situación la SecretarÃa de Juventud de CCOO Cantabria y el Sindicato de Oficios Varios de CGT Cantabria quieren hacer público lo siguiente:
En primer lugar, que las detenciones y este juicio se ubican en el contexto de la campaña de criminalización de las movilizaciones sociales que se desarrollaron durante el mandado del PP (la LOU, el movimiento antiglobalización, la huelga general, el Prestige, la Guerra de Irak, el 13-M, etc.). Todas estas movilizaciones sufrieron de forma continuada la violencia y el acoso policial. Lo cual resulta muy curioso en el momento actual, cuando estamos viviendo las denuncias de este mismo partido por la detención e interrogatorio de varios militantes del PP como consecuencia del presunto intento de agresión al ministro Bono en la reciente manifestación de las vÃctimas del terrorismo. Comparar unos hechos y otros causa sonrojo.
En segundo lugar, que las únicas pruebas aportadas por la fiscalÃa son los testimonios contradictorios y erráticos de dos policÃas nacionales. Uno de los cuales fue el responsable de la agresión en la cabeza a uno de los compañeros, lo que le provocó un traumatismo craneoencefálico y pérdida de conocimiento. Y sin embargo, para los dos funcionarios no hubo ningún suceso digno de mención en el momento de la detención, ni siquiera “hubo una mÃnima resistenciaâ€?. A pesar de que existe un parte médico en donde se describe claramente esta circunstancia. Por otro lado, estos funcionarios cambiaron en el juicio su primera declaración para poder acusar prácticamente de todo a los dos compañeros. En la primera declaración sólo se decÃa que los dos detenidos pertenecÃan al grupo que presuntamente provocó los desórdenes públicos sin precisar más allá de dichos términos. Sin embargo, en el testimonio ulterior, durante el juicio, uno de los funcionarios alteró radicalmente los términos de su declaración, haciendo responsables prácticamente de todo a los compañeros. Según este policÃa los dos compañeros cortaron el tráfico de vehÃculos, lanzaron piedras y maderas, y a uno de ellos le dio tiempo para romper el espejo retrovisor del coche policial. La gran capacidad de falsear los hechos por parte de estos funcionarios resulta evidente ante tantas contradicciones.
En tercer lugar, valorar negativamente la actitud mantenida por la fiscal tanto durante el juicio, entrando a hacer interpretaciones ideológicas fuera de lugar sobre la propia huelga, como en sus conclusiones, al pedir un aumento de pena y cambiar la acusación de resistencia por la de atentado contra la autoridad; algo difÃcil de entender si tenemos en cuenta que quienes realmente sufrieron un atentado contra su integridad fÃsica fueron los dos compañeros imputados, que tuvieron que ser atendidos en el hospital Valdecilla debido a las lesiones producidas por los policÃas durante la detención.
Por todo ello pedimos la absolución de todos los cargos que se les imputan a nuestros compañeros, que sólo hicieron lo mismo que millones de trabajadores de este paÃs: participar en una huelga que simbolizó una de las mayores derrotas para el gobierno del PP.
SecretarÃa de Juventud de CCOO de Cantabria
Sindicato de Oficios Varios de la CGT de Cantabria |
This work is in the public domain |
Comentaris
cicliandante (nospam) hotmail.com
Belfegoret, (nospam) Louvre.fr
Pero esto no es nuevo, mirad los poderes locales de izquierda, y sus plantaciones de campos de golf, por ejemplo.
Toda la solidaridad, y dinero si hace falta, de vuestros compañeros trabajadores anarquistas.
Gracias por vuestra lucha.
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more